Так были американцы на Луне или не были?

[НеПрохожий]

учить матчасть.

http://cs418927.vk.me/v418927553/d8a/wbc4zSfVp0Y.jpg
Балалаечник лучше бы бренчал, чем "говорил"

[Coзерцaтeль]

Панов и кокосовое масло:

[НеПрохожий]

Андрюша ...от  все сгорит и сталь и масло

При скорости 8000 метров в секунду:
ТРИДЦАТЬ ДВЕ ТЫСЯЧИ ГРАДУСОВ ТЕМПЕРАТУРА ПОТОКА- ЭТО НАСАРЕЦ!!!

[Coзерцaтeль]

Фрагмент капсулы Гагарина.
НЕ ОБГОРЕЛА!

И соты... не из стали.

[НеПрохожий]

Фрагмент капсулы Гагарина.
НЕ ОБГОРЕЛА!

И соты... не из стали.

Андрюша полный ...от  все обгорело в нижней части:



Какие соты Сахно совсем спятил!

[Петр Иванович]

П.И., дайте-ка точную цитату, где 7-40 признал выделенное.

Легко.

Прости, друг, я спешил, когда последнее сообщение писал. Не заметил, что ты говорил о разрешении получаемых фотографий, ответил автоматически, подумав, что речь обо всей системе фотографирования и передачи данных. Виноват. Конечно, если речь о разрешении получаемых снимков, то оптическая система LRO можеть быть меньше GeoEye, ведь она монохроматическая и снимки делаются с меньшей высоты.

и

Каким должно быть? Ну, исходя из технических характеристик, с 25 км должно быть около 0,25 м в направлении восток-запад и около 0,5 м в направлении север-юг. У него ж линейное разрешение камер около 0,5 м с 50 км, и "смаз" из-за орбитального движения того же порядка. При понижении орбиты вдвое линейное разрешение камеры возрастает вдвое, но смаз в направлении орбитального движения (с севера на юг) остается того же порядка.

[Kuzik]

Как я уже поняла, команды можно назвать так:
Америка и Советский Союз.
Ну, в жизни -то ясно дело, что кругом рулит Америка, а бедный Советский Союз давно раздолбали.
Но люди- то остаются, это люди Советского Союза, которым за раздолбанную державу обидно...
И сдаваться они не намерены. Да ты хоть убей их фактом, они все равно нароют контрфакт.

Т.е., по-вашему, скептики не верят в американские полеты просто так, из вредности, потому что "Советский Союз" раздолбали?
Смею уверить - совсем не поэтому. Уже ответили, что первые скептические отклики появились именно в США. А в СССР это дело в обществе просто игнорировали. Те же кино- и фото- кадры если и показали, то несколько секунд в новостях. Мне неизвестно ни одной популярной статьи-рассказа об американских полетах в таких народных журналах как "Техника-Молодежи", "Наука и жизнь", даже "Юный Техник", не говоря уже о рассказах с подробностями, молчало "Очевидное-невероятное".  Поэтому советское общество и не могло сказать ни да, ни нет по этим полетам.
 Это только сейчас, когда появилась возможность ознакомиться с "полетами" и историей американской космонавтики вообще, у здравомыслящих людей возникли сомнения.
Мало того, что нет ни одного "убойного факта", который не мог бы быть объяснен вполне земными явлениями, не мог бы быть снят на Земле, но вдобавок находятся разные мелочи, которые не вписываются в картину реальных полетов. Лично для меня - это в первую очередь гуманитарные, психологические моменты поведения астронавтов на Луне и после полета, и история американской космонавтики до- и после.
Даже взять тот же грунт. Говорят, что главной целью полетов было утереть нос СССР. Ага. И вот после этого утирания, после доставки 400 кг грунта СССР было передано несколько грамм. Дамы и синьоры! если  привезли центнеры камней, то нормальной реакцией было бы завалить противника этим грунтом - вот вам! кушайте! мы смогли! а вы - нет! А получается наоборот. Из граммов советского грунта получено больше научного результата, чем из кучи американского.

Так что считать, что скептицизм основан только на неприятии америки - это неправильно и очень примитивно. Скептицизм основан на неприятии лжи. А США уже неоднократно уличались во лжи в наших земных научных и политических делах.

[Coзерцaтeль]

Я же говорил, что Анатолий Панов это и есть Сахно!

Фигасе...
Толян, ты чего?  

http://www.bild.me/bild.php?file=5281304_____.JPG
чудны дела Твои, Господи...
Бывает же такое.

[НеПрохожий]

http://www.youtube.com/watch?v=PD4-Pf-cnXE
Страна банкрот только не 16 и не 13 триллионов фантиков они задолжали а как минимум 160 триллионов фантиков

[НеПрохожий]

чудны дела Твои, Господи...

Андрюша ...от  тоже верует как и ДУБнинский петеушник

[Coзерцaтeль]

Т.е., по-вашему, скептики не верят в американские полеты просто так, из вредности, потому что "Советский Союз" раздолбали?

Именно. Достаточно почитать опусы лунковедов. Чистая антиамериканщина, в духе советской пропаганды.

Смею уверить - совсем не поэтому. Уже ответили, что первые скептические отклики появились именно в США

Это обычные альтернативщики. В точности как те ,что гоняются за приведениями и НЛО.

Мало того, что нет ни одного "убойного факта", который не мог бы быть объяснен вполне земными явлениями

Мало того. Я вам сейчас открою глаза на то, что невесомость можно воспроизвести не летая на орбиту! Это дает основания говорить, что съемки с МИРа, МКС и Союзов сняты в самолетах?

наоборот. Из граммов советского грунта получено больше научного результата, чем из кучи американского.

Это кто вам сказал? ХБ?

Так что считать, что скептицизм основан только на неприятии америки - это неправильно и очень примитивно.

Увы. Это так и есть.

[НеПрохожий]

Какой же Андрюшка балбес!

[Чёрный Глиммунг]

Вспомним эпикфеил Толяна:

    Кстати, орденок я так и не получил. Зажал Анатолий для единственного друга орденок-то. А ведь мог бы из своего турецкого рыжья орденок замастырить. И послать.
    А может нет? Может быть, замастырил и послал? В Москву, Станиславу Чернушкину.  +@> Представляешь, живёт в Москве Стасик Чернушкин какой-то, может, ещё в школу ходит, и тут бах! - посылка из Томска.  Открывает, итиёмать, орден! За борьбу с американскими оккупантами! Из будущего, что ли? От Сары Коннор, что ли?  +@>

[vsvor]

Легко.

С первого раза не удалось. В четыре раза лучше GeoEye-1 (то, что вы пытаетесь приписать 7-40) - это около 10 см. В цитате речь идет об общеизвестных цифрах: 25-50 см. Чувствуете разницу?

[ER*]

Так что считать, что скептицизм основан только на неприятии америки - это неправильно и очень примитивно.

Антиамериканизм - это только один ингредиент. Ещё нужен определённый градус неадекватности, и плохое знание матчасти. Но, с этим проблем нет.  "=?

[НеПрохожий]

    Кстати, орденок я так и не получил.

Зачем барану орденок, колокольчика Стасику хватит

[НеПрохожий]

Антиамериканизм

Витька не из Новосибирска, он тоже из города Здолбуново, здолбонутый на всю голову.
Скептики Рене и Кейсинг были патриотами Америки

[Kuzik]

Антиамериканизм - это только один ингредиент. Ещё нужен определённый градус неадекватности, и плохое знание матчасти. Но, с этим проблем нет.  "=?

Все не так.

1. Антиамериканизм сюда вообще никак не входит. Сказать, что среди скептиков встречаются американцы - будет неправильно. Они не встречаются, они были первыми.
2. Никоим боком адекватность-неадекватность не имеет отношения к обсуждаемому вопросу. Да и что есть адекватность?
3. Ровно наоборот. Я ж писал - в СССР, как раз из-за отсутствия сведений, из-за невозможности знать матчасть и не возникало сомнений. Было именно досада, что опередили, а сомнений не было. А вот когда изучили "матчасть"...

[evilimp]

Вы, что ли, понимаете? Или, может, Мухин? Попов? Джерра Уайт?  +@>  Если интересует мнение специалиста по космической автоматике - читайте Чертока.

Насмешил  +@> +@> +@> я-то как раз специалист по автоматике и с космосом дело имел
А Вы по мемуарам самообразуетесь ???

[vsvor]

Насмешил     я-то как раз специалист по автоматике и с космосом дело имел

Какое совпадение! А я публиковался в журнале "Автоматика и телемеханика" и с космосом дело имею прямо сейчас. Вот и расскажите о своих сомнениях, касающихся автоматики, в проекте "Аполлон".

Ровно наоборот. Я ж писал - в СССР, как раз из-за отсутствия сведений, из-за невозможности знать матчасть и не возникало сомнений.

В СССР специалисты знали гораздо больше, чем знают нынешние скептики. См. книгу Шунейко. Можете не сомневаться, что и отчеты NASA у них были. Плюс информация разведки.