Обсуждение конференции главреда газеты «Русь Православная» К. Ю. Душенова

[Serge3742]

Не практически сразу, а заранее. Ему еще никаких острых вопросов толком не успели задать.

Душик такой "мадам фи фи", типа "общаюсь с теми кто меня (Душика) слушает открыв рот, со все соглашается, собственного мнения не имеет и жаждет поиметь его от Душика и с большим благоговеньем....не дай бог легчайшая критика, неверие - "все вы тупые дураки недоумки ..."

Да. Только я залез на его конференцию и задал первый вопрос - о несовместимости антисемитизма и христианства - как тут же Душ зачислил меня в "игнор"... Скушно...

[Вадим2]

Можно к познанию мира приплести бога и даже найти способ изучения его свойств - для этого нужно дать  объективное (научное) определение этого понятия - отличное от богословского словаря. То есть сойти с дороги на травку...

Совесть есть у тебя - Бог есть! Нет у тебя совести - нет у тебя Бога!

[Serge3742]

Совесть есть у тебя - Бог есть! Нет у тебя совести - нет у тебя Бога!

Полагаю, что наличие или отсутствие "бога" совершенно не зависит не только от наличия у меня совести, но и от моего существования...

[Alcionov]

Я не только крещена, но и венчана (причем через несколько лет после свадьбы), и ребенок мой тоже крещён буквально трёхнедельным.

Это очень хорошо, но крещение - это шаг №0 в направлении нашего спасения, это таинство закрепляет лишь факт того, что человек решил идти путем, указанным Спасителем. А если крестится младенец, то за него это решение перед Господом приняли его восприемники, которые взяли на себя ответственность повести младенца этим путем пока он не окрепнет духовно и физически и не продолжит свой путь самостоятельно.

Но в какой-то момент я подумала, что моя вера в Бога совсем не пострадает от того, что я не буду облизывать одну ложку на всех с остальными прихожанами

Увы, она уже заметно пострадала!

... и исповедоваться батюшке, которого я вообще знать не знаю, кто он такой. Может он еще более грешник, нежели я и поэтому не имеет права отпускать мне за Бога мои грехи.  

Мы исповедуем свои грехи перед Господом, священник лишь свидетельствует этот факт именем Синьоры, произнося соответствующую молитву. Он не может простить нам грехи. За все наши грехи мы будем отвечать на Страшнем Судилище, при этом наше покаяние совершенное на исповеди зачтется нам. Да, священники такие же грешники как и мы с вами, и что из этого. Вы же со мной грешным разговариваете, так почему с ними нельзя. Скажете, что там вы говорите о сокровенном, но, простите, у гинеколога вы тоже говорите о сокровенном, только там вы лечите душу, а здесь тело.

А вы знаете, что первые христиане каялись перед всем приходом, громко и открыто говоря о своих грехах? Не желаете ли вернуть эту традицию. Кстати известен, например, случай в истории, когда генералиссимус Суворов с супругой каялись перед всем приходом.

Т.е. Вы хотите сказать, что инквизиции никакой не было, а если кого и казнили, то исключительно за [богопротивное] дело, т.е. вполне справедливо??

Да, я скорее склоняюсь к тому, что казнили "исключительно за [богопротивное] дело". При этом я не оправдываю католических ересей и заблуждений. Согласен! гибель даже одного человека - это смертный грех всех участников этой системы, начиная с их "непогрешимого" папы. Но! пропаганда явно преувеличивает лишь бы опорочить. Если интересует, можно ознакомиться с заметками http://veritas.katolik.ru/books/inkvizic.htm, здесь есть ссылки и можно вообще глубоко изучить эту печальную страницу истории церкви. Однако начать, если что, лучше с Кураева в одной из его работ - "Неамериканский миссионер" - есть много интересных выводов и ссылок. Вообще, вы тут заговорили с одним из собеседников о науке, довольно правильно, на мой взгляд, формулируя идею, так я вам очень рекомендую эту книгу.

Т.е. Бог только после воскресения Христа смог показаться в виде образа человека, а до этого он то кустом горящим прикидывался, то еще чем-то?  

Я не понял, что вас так веселит?

Вряд ли, потому что, повторяю, я с его "трудами" не знакома, фамилию слышала, что его воинственные атеисты оченно уважают.  

А я вам повторяю, что это яркий пример того, как пропаганда внедряет в сознание людей нужные ей образы даже не отсылая их к источникам.

Да во всех детских книжках христианских Боженька изображен в виде бородатого дедушки, неужели Вы будете это оспаривать?
Кто не с нами, тот против нас? Знакомый до боли  лозунг  
Кто Библию не читает- тот еще какой безбожник. И кто Маркса раньше читать не хотел- тот еще какой антисоветчик. +@>

Упрощаете. Безбожники тоже бывает Библию читают, а православные - Маркса. Дело не в том, кто и что читает, а в том с какой идеей он это делает, какую решает задачу, и наконец, во что он верует (по латыни Credo).

Поэтому у т.Душенова, как бывшего коммуниста, сразу возникает аналогичная реакция на всех, кого он счел фомами православно неверующими.

У Душенова много своеобразных реакций. Но Бог ему судья. Я лично так и не понял, зачем он согласился здесь "попоститься". Хотя и признателен ему за это, поскольку, соблазнившись на его персону, пообщался здесь вами всеми.

Спаси вас Господи!

[Муравьёв]

Да уж, унылый сударь. Впрочем как и большинство верующих. Видимо мозг хорошо вынесли в местах, если считает что кремль взял правильный курс. Жаль потраченного времени...

[Вадим2]

Полагаю, что наличие или отсутствие "бога" совершенно не зависит не только от наличия у меня совести, но и от моего существования...

"наличие или отсутствие "бога" - всё одно! Ты существуешь? Нет?

[silvan]

Совесть есть у тебя - Бог есть! Нет у тебя совести - нет у тебя Бога!

Как написал на форуме один повышено религиозный еврей

"Зачем еврею совесть, если у него есть Тора?" (подразумевается, что там всё написано как жить и от чего сожалеть - мучатся)
У евреев совесть заменяет толкование Торы, ТаНаХ - Талмуд.
Иудаизм - дикий пещерный религиозный нацизм.


Действительно, и у христианина совесть заменяет его МУТНОЕ иудо христианское мракобесие.
У иудо христиан совесть заменяет толкование Торы, ТаНаХ - Евангелия.
Иудо христианство - дикий пещерный религиозный фашизм вылупившийся из иудаизма.

Естественно, эти два религиозных мракобесия, иудаизм и его еретическое дитя - иудо христианство воюют друг с другом неким образом по некоторым вопросам веры (кто дурак и кто правильно верит в иудейского племенного божка, нацизм - фашизм), но это не значит, что одно иудо мракобесие - зло, другое иудо мракобесие - добро.
Прежде всего это мракобесие и религиозный нацизм, религиозный фашизм. Христианство к тому же еще и беззаконный мутняк.

Как ни странно, прекрасное иудейское дитя - христианство за 2 000 лет так и не победило свою омерзительную мамашу - иудаизм.
При таких то возможностях, при таком тотальном численном превосходстве ... и к концу второго тысячелетия жиды славно устроились на башке христанувшихся и рулят половиной мира и владеют половиной мира.

Более того, некоторые попы выдают, что иудо христианство оберегло и сберегло иудаизм и евреев.

[Teoslav]

Ну не надо обобщать, все люди разные, зачем судить обо всех православных по одному Душенову?

Что у всех пгавославных на уме, то у душенова уже на языке

[Laisse]

Потрогай его за бородёнку! Ты же баба! Может и понравится он Тебе!

   

Да нафиг он мне нужен....  
К тому же у меня есть....кого трогать за бороду....и не только.    

П.С.: и я не баба.

[Black]

не извращай сказанное гад. за всю мерзость вашу не должно оправдываться. пал израиль в мерзости свой. вернись к богу своему. примерно так. осия. вот что было дано избранным. а ветхий завет только подтверждает мерзость израиля. как книги от раввинов.

да гад это ты. сказано было прямым текстом Душаровым, что "А вы не тратьте сотни миллиарддов на ваши капиища - стадионы, цирки, театры".
и ты, у ёбище, туда же ратуешь за темноту веков?

[Юрген]

Слыхал я об этом Душенове. Честно говоря была надежда услышать  от него Адекватное, как от собрата по профессии (ведь был он офицером на АПЛ!). Но на первых же моих контрольных вопросах он прокололся как сопливый школьник...
И это неудивительно! Боевой офицер...ставший верующим христианином (!), верующий в ЖИДОВСКОГО ДЬЯВОЛА Яхве-Иегову НЕ МОЖЕТ БОРОТЬСЯ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ РОССИИ ОТ ОККУПАЦИИ ЕВРОКАГАЛА ПО УМОЛЧАНИЮ...ИБО СОЗНАНИЕ ЕГО УЖЕ ПОВЕРНУТО НА 180 ГРАДУСОВ В СТОРОНУ ПРЕСМЫКАНИЯ ПЕРЕД ЛЮБОЙ ВЛАСТЬЮ (КОТОРАЯ ОТ "БОГА"!). И его трусливое шараханье от неудобных вопросов уже ясно доказывает его "жизненную позицию" бородатого Страуса в рясе - РУСЫ и РУСИЧИ, бойтесь этих тварных слуг Тварей...поедающих Тело Иисуса и пьющих Кровь Его...аки ВАМПИРЫ АЛЧУЩИЕ ! Аминь!

PS. Похоже, что наш бородатый христанутый Страус уже ПОЛНОСТЬЮ ПРИКОРМЛЕН и истово отрабатывает Властям свои ЗЭКОВСКИЕ ОБЕЩАНИЯ... )@№

[Муравьёв]

Юрген, +100! Очень ёмко и правильно!

[NaiF]

Ну, вы, уважаемый, эрьзя даете! Разве можно при даме такие слова произносить.

Так это вам юпитерам нельзя, а нам мордвам – можно, хотя я эти слова даже не по юпитерски написал. Но это я так в шутку, хотя и дьявол самое саркастическое существо, но над собой шуток не терпит. Вот Вы Alcionov, как вижу в богословии поднаторенный человек, может скажете мне, Фоме неверующему, а там где нет Бога, что есть?

[Laisse]

Товарищи, товарищи, не ссорьтесь!  )@№ Мы же с вами культурные люди, родноверы можно сказать....(не все, но многие).

[silvan]

Так это вам юпитерам нельзя, а нам мордвам – можно, хотя я эти слова даже не по юпитерски написал. Но это я так в шутку, хотя и дьявол самое саркастическое существо, но над собой шуток не терпит. Вот Вы Alcionov, как вижу в богословии поднаторенный человек, может скажете мне, Фоме неверующему, а там где нет Бога, что есть?

Диавол естественно, князь мира нашего (сего), князь века сего...

Это же любому ученику первого класса церковно - приходской известно...

Подчинённый иудейского племенного божка Еговны - Ашема - ангел по грязным делам.

 

[NaiF]

Диавол естественно, князь мира нашего (сего), князь века сего...

Это же любому ученику первого класса церковно - приходской известно...

 

Леший, твой ответ я знал заранее, поэтому как-то по мордовски или по мордам. Но раз ответ прозвучал, то снова спрашиваю Alcionovа, зачем вы клирики из нас Бога воруете и прячете его от нас неизвестно где. А свято место пусто не бывает. Хлещи Вас только атеисты, они вообще его не прячут, а говорят что меня нет!  Если Бог во мне и создал он меня по образу и духу своему, то я и есть Бог и в ответе за все что вокруг себя сотворил, иначе сам исчезну: нет объекта – нет субъекта.
           «Ни один человек не остров, сам по себе; каждый — часть всего континента, часть главного; когда море смывает ком земли, вся Европа становится меньше, как если бы смыло целую гору, или дом твоего друга, или твой собственный; смерть каждого человека уменьшает и меня, ибо я — часть человечества; а поэтому никогда не спрашивай, по ком звонит колокол: он всегда звонит для тебя».            Джон Донн (Donne), английский   поэт, богослов и проповедник, 1537-1631.
Вот из этого надо и исходить, что каждый Творец в своем мире, только не надо путать меня со всемогущим, это парадоксальное существо, поэтому Богом оно быть не может, но и у Бога есть обратная сторона, иначе невозможно было понять, что есть Бог.

[Alcionov]

Так это вам юпитерам нельзя, а нам мордвам – можно, хотя я эти слова даже не по юпитерски написал. Но это я так в шутку, хотя и дьявол самое саркастическое существо, но над собой шуток не терпит. Вот Вы Alcionov, как вижу в богословии поднаторенный человек, может скажете мне, Фоме неверующему, а там где нет Бога, что есть?

Я бы не сказал, что поднаторел, просто поинтересовался на досуге, во что верую - в институте научили, а многолетняя инженерная практика заставила меня всегда читать инструкцию. Так что знаю в пределах необходимого, чтоб с дороги не съехать. Но на ваш вопрос попробую ответить, потому что он по-моему очень правильный.

Мы не знаем практически ничего о том, как Создателем было все устроено, каков его инструментарий, даже замысел, то есть техзадание, его не знаем, но по нашим представлениям там, где нет Бога, ничего и быть не может, поскольку Бог - это все, Он и пространство, и материя, Он безначален и бесконечен. Представьте себе сущность, которая одновременно присутствует везде и во всем, для которой наше с вами вчера, сегодня и завтра - одно мгновение. Дух захватывает. Фантазии и полудогадки о вселенной наших ученейших мужей, дай Бог им здравия многие лета, - это всего лишь лепет младенца, освоившего только слово "мама".

Возможно наши представления там, за порогом вечности, изменятся, даже скорее всего так оно и случится, поскольку нам откроются закрытые первородным грехом каналы к информационным ресурсам Создателя. Тогда давайте забьем стрелку, скажем, на пять столетий после вечности, зайдем на форум и обсудим впечатления. Договорились?

[Alcionov]

Слыхал я об этом Душенове. Честно говоря была надежда услышать  от него Адекватное, как от собрата по профессии (ведь был он офицером на АПЛ!). Но на первых же моих контрольных вопросах он прокололся как сопливый школьник...
И это неудивительно! Боевой офицер...ставший верующим христианином (!), верующий в ЖИДОВСКОГО ДЬЯВОЛА Яхве-Иегову НЕ МОЖЕТ БОРОТЬСЯ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ РОССИИ ОТ ОККУПАЦИИ ЕВРОКАГАЛА ПО УМОЛЧАНИЮ...ИБО СОЗНАНИЕ ЕГО УЖЕ ПОВЕРНУТО НА 180 ГРАДУСОВ В СТОРОНУ ПРЕСМЫКАНИЯ ПЕРЕД ЛЮБОЙ ВЛАСТЬЮ (КОТОРАЯ ОТ "БОГА"!). И его трусливое шараханье от неудобных вопросов уже ясно доказывает его "жизненную позицию" бородатого Страуса в рясе - РУСЫ и РУСИЧИ, бойтесь этих тварных слуг Тварей...поедающих Тело Иисуса и пьющих Кровь Его...аки ВАМПИРЫ АЛЧУЩИЕ ! Аминь!

PS. Похоже, что наш бородатый христанутый Страус уже ПОЛНОСТЬЮ ПРИКОРМЛЕН и истово отрабатывает Властям свои ЗЭКОВСКИЕ ОБЕЩАНИЯ... )@№

Скажите, а как вы относитесь к великому полководцу генералиссимусу Александру Васильевичу Суворову? Он тоже за кагал кровь вражескую проливал?

[Юрген]

Скажите, а как вы относитесь к великому полководцу генералиссимусу Александру Васильевичу Суворову? Он тоже за кагал кровь вражескую проливал?

А напоследок я скажу:
1) Вы меня, похоже , спутали с К. Душеновым -это не я провожу ответы на ваши вопросы, а Душенофф...
2) Но я , в отличие от него, отвечаю на любые вопросы - Я ОЧЕНЬ УВАЖАЮ великого полководца, генералиссимуса А.В.Суворова
3) А воевал он не за кагал, а ради СЛАВЫ РОССИИ и НАРОДА РУСОВ...по приказам "Матушки-императрицы" - ибо не знал вообще таких слов "кагал", "масоны",жиды" -вместо которых знал слова ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ и ЧУДО-БОГАТЫРИ !
4) Последние 3 слова давно уже позабыты и редко употребляются.Просьба мне лично больше вопросов не задавать (я не К.Ю.Душенофф)

[silvan]

Скажите, а как вы относитесь к великому полководцу генералиссимусу Александру Васильевичу Суворову? Он тоже за кагал кровь вражескую проливал?

Вообще то рассматривать дореволюционных людей надо осторожно - их с детства зомбировали в иудо христианство, без иудо христианства - в России было вообще не протолкнуть, попы влезли повсюду, никак их не объехать не обойти.

При этом многие умудрялись очень даже прохладно и формально относиться к ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ церкви. Про Суворова не известно, что он был истово верующим, а канонизировали попы Суворова в 2006 году - церква и раньше примазывалась к великим свершениям русской истории, а счас попы совсем обнаглели - даже явных ненавистников попов - записывают чуть ли не в монахи.

Десятину попам были обязаны платить все поголовно - кого АВТОМАТОМ зачисляли в иудо христиане. В церковь человек обязан был ходить.
И т.д.

Душок, кстати, тварь утаил десятину от церквы... Ему еще за период Советской власти надо долги отдать, а он еще к бюджету светской страны РФ свои грязные лапы тянет.

Вякнул тут типа умело, что ему театры не нужны со стадионами, так ему церквы из бюджета, а другим людям театры и стадионы. Это в светском государстве...

Например в Свердловске поповское и чиновничье ворьё сбившись в банды - воруют из бюджета, у нас то есть. Собрались эти воры в городе сколотить 300 христианских церквей дополнительно к имеющимся. Якобы прикинули, что из расчета на 10 000 жителей - церковь.
Наверное включая младенцев, муслимов, синтоистов, буддистов и т.д.  

300 х 10 000 = на 3 000 000 жителей, а в Е_бурге проживает всего 1 200 000 !!!

Поганая воровская секта....