Лунная повозка LRV (LR-веник)

[ER*]

Механическая работа  A = F*S = F*v*t;  мощность N = (A/t) = F*v

... И приз "Сладкая Конфетка" уходит к участнику Старый!

Действительно, даже если  сопротивления воздуха нет, и сопритивление трения качения никак не зависит от скорости, то это совершенно не означает, что можно тупо разгоняться, и разгоняться, как утверждали некоторые отцы русской термодинамики:

Почему же тогда NASA смогло установить лишь какой-то скромный рекорд в 18 км/час? Дави "гашетку" - и избыток мощности будет расходоваться исключительно на ускорение движения ровера.

[Петр Иванович]

Угол падения равен углу отражения , так , кажется , на Земле ...
Посмотрите на крылья : зайчики прямо в глаза смотрят , следовательно, один из источников света был за спиною фотографа...

Да нет, это USAновская реклама - это на крыльях изображены их звёздно-полосатые, кстати, есть на картинке к этой теме - пост #1 на первой странице.

[Петр Иванович]

А сила тяги движка какая ( это я к тому была ли коробка передач ) ... Возможно Вы намекаете , что на роллере были установлены электродвигатели ... тогда должны быть видны аккумуляторные батареи...
Но, с другой стороны, при равномерном прямолинейном движении сила тяги равна силе трения  ( сопротивления )...
Механическая работа  A = F*S = F*v*t;  мощность N = (A/t) = F*v

Старый, ну куда ты лезешь?
Я проверяю детишек на знание учебника имени Пёрышкина, а ты решил встрять. Зачем?
Неужели тебя осенило?

[Петр Иванович]

... И приз "Сладкая Конфетка" уходит к участнику Старый!

Действительно, даже если  сопротивления воздуха нет, и сопритивление трения качения никак не зависит от скорости, то это совершенно не означает, что можно тупо разгоняться, и разгоняться, как утверждали некоторые отцы русской термодинамики:

Ну что, HER. 7-40 сказал, что он с вами, с насаранцами, не в одной команде - поэтому не придёт.
Старого я попрошу не вмешиваться во время сдачи зачёта и шпаргалок не носить!!!
Поэтому тебе, HER, дополнительный вопрос - объясни физический смысл формулы N = (A/t) = F*v, раз ты за шпаргалку ему (Старому) дал конфетку.
Вообще, судя по твоим знаниям, ты должен был проставиться Старому "Мартелем" или "Хеннеси".

[ER*]

Ну что, HER. 7-40 сказал, что он с вами, с насаранцами, не в одной команде - поэтому не придёт.
Старого я попрошу не вмешиваться во время сдачи зачёта и шпаргалок не носить!!!
Поэтому тебе, HER, дополнительный вопрос - объясни физический смысл формулы N = (A/t) = F*v, раз ты за шпаргалку ему (Старому) дал конфетку.
Вообще, судя по твоим знаниям, ты должен был проставиться Старому "Мартелем" или "Хеннеси".

Поздно отмазываться, Петруччо. Это надо же было такое заявить: раз трение качения от скорости не зависит, и сопротивления воздуха нет, то можно получить любую скорость, знай себе дави на гашетку и разгоняйся.

Ну, и опять же, тебе давали возможность исправиться - просто посчитать самому. А теперь, кто ставил против ПИДа - выйгрыши вплачиваются завтра в кассе с 15:30 до 17:30. Ставивших на ПИДа просят не беспокоится.

-------

Да ты не расстраивайся, уверяю тебя - многие далёкие от физики люди вообще ничего не поняли, а те кто поняли - всё равно никакого дугого результата от тебя и не ожидали - ты же сам знаешь кем они тебя считают, даже ветка такая есть. Да тебе и, наверняка, не привыкать: всего лишь минута позора, а потом всё быстро пройдёт.

*****

Осталось, конечно, всё посчитать численно - исходные данные давались. Но, заранее понятно, что чудес не будет. В Госдепе не дураки сидят, и умеют решать такие задачки: всё опять сойдётся.  "=?

[НеПрохожий]

Витя Шикльгрубер зря себя перечисляет к людям близким к физике, антифашисты Германии ему все знания по физике пивными банками выбили из его головы

[Петр Иванович]

Поздно отмазываться, Петруччо. Это надо же было такое заявить: раз трение качения от скорости не зависит, и сопротивления воздуха нет, то можно получить любую скорость, знай себе дави на гашетку и разгоняйся.

Ну, и опять же, тебе давали возможность исправиться - просто посчитать самому. А теперь, кто ставил против ПИДа - выйгрыши вплачиваются завтра в кассе с 15:30 до 17:30. Ставивших на ПИДа просят не беспокоится.

-------

Да ты не расстраивайся, уверяю тебя - многие далёкие от физики люди вообще ничего не поняли, а те кто поняли - всё равно никакого дугого результата от тебя и не ожидали - ты же сам знаешь кем они тебя считают, даже ветка такая есть. Да тебе и, наверняка, не привыкать: всего лишь минута позора, а потом всё быстро пройдёт.

*****

Осталось, конечно, всё посчитать численно - исходные данные давались. Но, заранее понятно, что чудес не будет. В Госдепе не дураки сидят, и умеют решать такие задачки: всё опять сойдётся.  "=?

То есть физический смысл формулы Старого ты объяснить не можешь.
Этого и следовало ожидать.

[BomBarDir]

Самдурак, ссылку можешь дать?
Если НЕТ - лучше просто сиди и дрочи. Или невмоготу?

Бери кайло и в Гугель...Халявщик...а я поржу... 

[BomBarDir]

И еще вопрос к NASA-знатокам (разумеется, вопрос с подвохом - как же без этого?).
Известно, что при равномерном движении автомобиля по ровной площадке но Земле мощность его мотора расходуется лишь на преодоление сил трения качения (системы резиновые колёса - асфальт) и силы сопротивления атмосферы, которая пропорциональна квадрату скорости. То есть, когда мы давим на газ, прибавляем скорость автомобиля, сила трения качения остаётся прежней, а вся дурь мотора расходуется частично на создание ускорения и частично - на преодоление постоянно повышающейся силы сопротивления воздуха, до тех пор, пока скорость не возрастёт настолько, что вся добавленная мощь мотора будет расходоваться на преодоление увеличившейся в квадрате силы  сопротивления воздуха.
Теперь смотри на лунные поездки. Сила трения качения определяется характеристикой системы боинговские колёса - лунный реголит и не зависит от скорости движения ровера. Атмосферы на Луне нет.
Внимание - вопрос.
Почему же тогда NASA смогло установить лишь какой-то скромный рекорд в 18 км/час? Дави "гашетку" - и избыток мощности будет расходоваться исключительно на ускорение движения ровера.
Ну, кто возьмётся отвечать?

Я отвечу!




http://www.youtube.com/watch?v=P_Q6FLJXGGQ


Мой аватар, в качестве ответа не предлагать...Бо только дурак такой вопрос задать может, ... просто отпад.  +@> +@> +@>  

Сам сможешь допереть почему там даже до 18км/ч нельзя разогнаться? Реальные скорости не были больше 10-12км/ч

Или тебе объяснять такую фигню нужно? Бу-га-га-га...  

[BomBarDir]

То есть тебе тоже слив засчитать. Хорошо.
Придётся звать учителя в большой буквы "Б" (aka "seven-forty").

Отца твоего звать нужно...с ремнём... +@>

[Петр Иванович]

Я отвечу!

Мой аватар, в качестве ответа не предлагать...

Это единственно правильный вариант ответа.

Кстати, тебя девятым в список записать?

[ER*]

Мой аватар, в качестве ответа не предлагать...Бо только дурак такой вопрос задать может, ... просто отпад.

Да, классный денёк сегодня выдался, хоть и не пятница.

[BomBarDir]

Это единственно правильный вариант ответа.

Кстати, тебя девятым в список записать?

До чего ты прогнозируем. Тут же сел на блесну...

Ничего похожего...Дядя Петя. Это единственный, тебе ИЗВЕСТНЫЙ ответ. И в этом твоя беда. Ты знаешь сильно меньше чем сам оцениваешь свои знания. Такая вот непомерно завышенная самооценка. В психиатрии это явления очень хорошо описано. Хотя я подозреваю, что это только следствие.
Недостаток знаний ты заменяешь демагогией.

Правильный ответ 4.

Дык как быть, Дядя Петя? Почему трактора не могли разогнаться даже до паспортной скорости?  +@>

ЗЫ Не..я в тот список не попаду...Бо считаю, что диагноз ДУРАК  -  не соответствует всей тяжести генерируемого тобой системного бреда...



 

[НеПрохожий]

Да, классный денёк сегодня выдался, хоть и не пятница.

Витька Шикльгрубер побитый антифашистами по голове путает "вперед" и "Назад" чего же классного?

[НеПрохожий]

диагноз ДУРАК 

У Данилы диагноз серьезнее: идиотия, олигофрения.

[stary]

Нееет, Вам надо самому догадаться, откуда там зайчики. Догадаться, а потом честно признаться, мол, так и так, да, мужики, тут я погорячился. И Вас сразу зауважают, как вменяемого (всё в мире относительно) собеседника. А если начнёте юлить, "ой да ладно, ну не может скафандр так отсвечивать, он чо, зеркальный", то никакого уважения не будет.

Вы хотите сказать, что там неподалеку есть холмик...Но я так думаю, что сзади фотографа просто стоит пацаненок с отражающим , рассеивающим экраном... кстати , обычное в кино дело!

[НеПрохожий]

Вот так снимали

[stary]

... И приз "Сладкая Конфетка" уходит к участнику Старый!

Действительно, даже если  сопротивления воздуха нет, и сопритивление трения качения никак не зависит от скорости, то это совершенно не означает, что можно тупо разгоняться, и разгоняться, как утверждали некоторые отцы русской термодинамики:

Уважаемый ER* , а где можно найти технические характеристики этой железяки?

[stary]

Старый, ну куда ты лезешь?
Я проверяю детишек на знание учебника имени Пёрышкина, а ты решил встрять. Зачем?
Неужели тебя осенило?

Я есть человек простой и открытый ... одним словом "СТАРЫЙ" .
Формула здесь имеет малое значение , потому что в период ускорения силы будут существенно другие , а моделька явно маневренная , то есть движок достаточно мощный для данной массы.

[stary]

Поздно отмазываться, Петруччо. Это надо же было такое заявить: раз трение качения от скорости не зависит, и сопротивления воздуха нет, то можно получить любую скорость, знай себе дави на гашетку и разгоняйся.

Эта формула справедлива только для РАВНОМЕРНОГО ПРЯМОЛИНЕЙНОГО ДВИЖЕНИЯ ! При разгоне силу -- существенно другие!
F=m*a , где m  - масса железяки ; a -  ускорение железяки ...