Конференция основателя и руководителя РНЕ Александра Петровича Баркашова.

[RT]

Я лично в 2005 году заинтересовался инцидентом с сотрудником подмосковного УБОП, после которого А. П. Баркашов вместе с тремя своими соратниками был арестован, и по мере возможности отслеживал ситуацию. Прослеживалась чёткая линия давления на Александра Петровича со стороны правоохранительных органов, не гнушавшихся даже бить его жену. На мой взгляд, это признание властями влияния этого человека, его неподкупности и невозможности устранения иначе как с помощью провокаций и насилия.

Пока Александр Петрович "парился" его жена ходила в защитном жилете, а её охрану обеспечивала Екатерина Мельникова с соратниками.
Первой по улице шла жена Александра Петровича, за ней - соратники, следом ехала машина РУБОП.
В тяжёлое для А.П. Баркашова время его соратники защитили его семью.

Однако сами оказались абсолютно незащищёнными перед органами.

"Приговор, вынесенный 26 мая в Советском райсуде по делу так называемого Татарстанского регионального отделения общероссийского патриотического движения движения "Русское национальное единство" (ТРО ОПД РНЕ), не может не поразить любого здравомыслящего человека своей чрезмерной суровостью. Начнем с того, что гособвинение в ходе прений по делу попросило суд назначить подсудимым наказание от 10 до 12 лет лишения свободы. А ведь столько только за убийства дают, причем совершенные с особой циничностью и жестокостью. В букете же обвинений, предъявленных пятерым "мыслепреступникам", убийства не числились. И тем не менее лидер татарстанских РНЕшников Екатерина Мельникова получила семь лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима (дали бы строгого, но для женщин строгий режим заключения, к большому сожалению гособвинения, не предусмотрен). Впрочем, законники отыгрались на обвиняемых мужского рода — Евгения Назарова приговорили к шести с половиной годам "строгача", Александр Павлов отправится туда же, но на шесть лет, Олег Ухванисов получил 3,5 года лишения свободы в колонии общего режима и штраф в 100 тысяч рублей. Такой же штраф и наказание в полтора года определили и Антону Духовичу, которого взяли под стражу прямо в зале суда (во время следствия он находился под подпиской о невыезде). И только лишь Леонид Кислинский отделался условным сроком." http://www.kpbrt.ru/forum/index.php?showtopic=103
полный текст: http://www.kpbrt.ru/chronics/chlenov_rne/

Александр Петрович не защитил Екатерину Мельникову и татарстанских РНЕшников.

Может и в этом слабость всех патриотических движений, когда лидеры думают только о своих амбициях, своей рубашке и т.д., а доверчивую молодёжь подставляют под удар властей?

[Князь]

Привет.У меня вопрос по кавказской тематике..Когда Россия выведен свои войска из захваченных территорий Грузии - Абхазии и Самачабло ( т.н. Южная Осетия)?

[Павелъ]

Здоровья и долгие лета А.П. Баркашову.

Вопросы:

1. Случайно ли, что по пророчествам последний русский царь будет носить имя Михаил, а вы приняли монашеский постриг под именем Михаил?

2. Правда ли, что буддисты ставят портрет А.П. бАркашова на свой иконостас, а лама, приезжавший в 90-м году посадил А.П. Баркашова по правую руку от себя, что является высшей честью?

3. В связи с этим, правда ли, что Алистер Кроули (создатель современного сатанизма) применял буддистские обряды и симпотизировал Гитлеру?

4. Почему масоны некоторых градусов посвящения здороваются, использую приветствие РНЕ?

5. Какие цели приследуют Путин и те, кто его двигает, когда постоянно муссируют тему про кризис? Они хотят развалить РФ как и СССР в 1991 г.?

6. Александр Петрович, что нам ждать дальше? К чему быть готовыми? Как нам действовать в критической ситуации, когда не будет телефонной и прочей связи?

7. Какие средства агитации и пропаганды лучше использовать в данный момент, о чём разговаривать с интересующимися РНЕ и ситуацией в стране?

8. Что могу и должен сделать я лично и мои соратники, чтобы Вы пришли к власти в стране и навели жёсткий русский православный порядок?

Заранее спасибо за ответы на вопросы. Мы молимся, чтобы Вы победили, Александр Петрович.

[ингер]

Здравствуйте, Александр Петрович!
Вопрос традиционный. Что мешает объединиться националистическим силам? Какие, по вашему мнению, нац. движения являются провокационными, с целью дискредитировать все движения?

[YagoRick]

Здравствуйте, Александр Петрович! Известно, что вы поддержали ГКЧП, а в октябре 1993 г. принимали участие в защите Белого Дома. Какая ваша цель была в этих событиях? Что вы хотели добиться? Особенно интересно, что в 1991 г. вашими противниками были Руцкой и Хасбулатов, а в 1993 г…получается вашими союзниками. Как вы к ним относитесь?

[k.i.a.]

Александр Петрович! Прочитал, что у вас оказывается шестеро детей!!! Поддерживают ли они ваши взгляды?

[Ставр]

Можно ли на пятом или шестом десятке лет достичь высших уровней мышления? Как Вы думаете?

Каким бы не был ответ, он будет достаточным для молодёжи!!!
Ответ может дать тот, кто ориентируется на первом приоритете ОСУ, но никак не на третьем.
Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше!
Современная молодёжь уже не зацикливается на низших приоритетах ОСУ, а сразу старается сформировать свой уровень понимания на первом.
http://www.kpe.ru/about/regulations/2099/ - Ответ на этот волнующий вопрос здесь

[ermolaev]

Александр Петрович, а все таки, почему символика, повязка на руке, форма РНЕ, приветствие (вскинутая рука), так походят на гитлеровские? Скажем, если бы вы выбрали 8-ми лучевую свастику, а также другие атрибуты были б более оригинальными, сравнение с гитлеровскими нацистами не имели бы места.

[Админ]

Как лицо обязанное по долгу службы стоять над схваткой я не имею права на симпатию или антипатию к гостью, но не могу удержаться от замечания.
– Когда я пришел в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, – рассказывает Владимир Полеванов, – Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут».
Все фашисты уже давно при власти, без повязок, формы и атрибутики, более того, они делают то, что даже немецкими фашистами было бы расценено как преступление. Кто может представить Гитлера, изрекающего публично фразу Чубайса о своём народе? По моему мнению, произошла подмена понятий. Фашисты отказались от символики, но развернули даже для гитлеровской Германии невиданный террор и преступления, а то, что принимается сейчас за проявление фашизма, есть робкое сопротивление этим злодеяниям. Стоит ли рефлекторно подобно быку реагировать на мир?   

[Руслан]

 Уважаемый Александр Петрович! Как вы думаете, какие общие интересы на данный момент, могут сделать союзниками КПРФ и движение вроде Вашего? и что у вашего движения общего и наоборот с КПРФ, и в чём это выражается?

[Eurofilin]

У нас, русских проживающих в Израиле такой вопрос и просьба одновременно:
Мы колбасная эмиграция, приехали в Израиль за колбасой и не скрываем этого. Но нас тут не устраивает догмат религии иудаизма и израильская идеология. Это на нас давит. В связи с тем, что на территории России существует Еврейская АО, нам бы хотелось создать русскую автономию в Израиле. Нам тоже нужен свой анклав здесь, поскольку возвращаться обратно на развалины Союза мы не планируем, но и терять советскую, русскую идеологию, язык и ассимилироваться мы также не желаем. Скажите пожалуйста, вы могли бы поднять вопрос о устранении в России Еврейской автономии или об создании русской в Израиле??? А то мы не можем понять, почему нас русских тут дискриминируют и не дают нам свою русскую территорию!!! Зато в России, почему то.. ну вы понимаете. Нас устроил бы либо нулевой вариант: ни нашим не вашим, либо (в идеале) русская автономия в Израиле.

[laruse]

Александр Петрович!

Взять власть иногда бывает легче, чем ее удержать. А удерживать можно тоже по разному: идя на компромиссы или же жестко подавляя инакомыслие.
1) В случае прихода к власти, как Вы собираетесь защищать интересы русского народа: 1) стремясь к единению русского народа и следовательно идя на компромиссы с различными политически-значимыми силами или 2) подавляя оппозицию (не допускать к СМИ, выборам и т.д.)?

Жизнь показывает, что есть большая разница между тем, что обещается перед выборами и результатами деятельности власти. Необходима оценка деятельности власти на благо народа, которому она служит и ее ответственности за результаты своего правления, так же как существует ответственность водителя автобуса за жизни пассажиров. Сейчас этого нет. Очевидно, что во власти немало людей, преследующих свои шкурные интересы, а не служащих своему народу. Поэтому-то процветает коррупция, сколько бы с ней не «боролись».
2) Согласны ли Вы с идеей Юрия Мухина (газета «Дуэль») об ответственности власти перед народом? Готовы ли Вы ее реализовывать, если подерживаеите?
Суть идеи заключается в оценке результатов деятельности предыдущей власти народом на очередных выборах, выбирая один из трех вариантов:1. Одобрить. 2. Оставить без последствий. 3. Наказать.

3) Какую экономическую модель Вы возьмете на вооружение: а) советскую, сталинскую (плановое хозяйство, госсобственность на основные средства производства, недра, внешнюю торговлю); б) продолжите нынешнюю рыночную (китайского или западного типа); в) примените другие подходы (в чем их суть)?

В многонациональной России национальный вопрос был и останется одним из ключевых для гармоничного развития страны и общества. Однако, отчужденность русских - государствообразующего народа от власти противоречит принципу справедливости.
4) Как Вы намерены решать национальный вопрос и учитывать интересы национальных меньшинств? Какой избирательный механизм Вы можете предложить, чтобы 1) соблюсти принцип справедливости (пропорционального представительства в органах власти государствообразующего народа) и 2) учесть интересы других народов России?

5) Как Вы будете реагировать на творимое в мире зло (например на Ближнем Востоке)? Используя принцип целесообразности (выгодно – невыгодно для России) или независимо от этого, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма?

С пожеланиями успехов в беззаветном и искреннем служении на благо России и русского народа, идеалам добра и справедливости.

[RAS]

Здравствуйте Уважаемый Александр Петрович.

В 1991 году ВО ВРЕМЯ АГРЕСИИ США ПРОТИВ ИРАКА, ВЫ ВЫСТУПАЛИ НА МИТИНГЕ В ПОДЕРЖКУ САДДАМА ХУСЕЙНА.ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО, ЭТО ОЧЕНЬ ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫЙ ФАКТ,ПОТОМУ И ОТНОШЕНИЕ К ВАМ ОСОБЕННОЕ.
Я САМ ЯВЛЯЮСЬ СТОРОНИКОМ САДДАМА И ТО ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ИРАКОМ И САДДАМОМ ХУСЕЙНОМ ЭТО УЖАСНАЯ ТРАГЕДИЯ ДЛЯ ВСЕХ НАС.

У МЕНЯ К ВАМ ТАКОЙ ВОПРОС:1.КАК ВЫ СЕГОДНЯ ОЦЕНИВАЕТЕ  ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ В ИРАКЕ.
2.И КАК ВЫ ЛИЧНО ОТНОСИТЕСЬ К МУЧЕНИКУ САДДАМУ ХУСЕЙНУ.

[Православный]

Отец Михаил,ждем Вашего Благословения порвать нечисть на ошметки! Слава России!

[Баркашов А.П.]

Сударь Баркашов, снимки хорошие, но, увы - давние...

Сегодня организации - нет. Более того, ликвидированы и все остальные национальные организации.

Причиной некоторые считают излишнее доверие руководителей этих организаций и шествие их на поводу у представителей власти, в первую очередь - спецслужб.

Ваше мнение - кто виноват и что делать ?

Снимки давние, но мы не считаем необходимым делать новые массовые снимки, потому что мы не фотомодели. А эти снимки размещены в силу того, что они символичны и отражают этапы становления и развития Движения.

Ваш вывод, что нашей организации сейчас нет, глубоко ошибочен. Что же касается того, что остальные национальные организации ликвидированы, так это потому, что они, с одной стороны, не были востребованы народом, а с другой, о чем я и сам раньше неоднократно говорил, они были не просто доверчивы в отношении спецслужб, а в большинстве своем были этими службами и инспирированы. При этом вовсе не обязательно, чтобы все члены организации были в это посвящены, достаточно того, чтобы несколько людей из руководства организации сотрудничали со спецслужбами и направляли других, наиболее искренних членов организации, в задаваемом этими службами направлении.

В целом, я не согласен с тем, что все остальные организации ликвидированы. Как пример, могу привести даже в Москве несколько православных братств «с национальным уклоном», которые еще 3-4 года назад выступали против ИНН, отступнической политики Московской Патриархии, обличали её; теперь же мы видим их по телевидению, как они с хоругвями, не пойми от кого, защищают Архиерейский и Поместный соборы, демонстрируя свою горячую поддержку Московской Патриархии и вновь избранному патриарху, и, имеющему якобы место, слиянию власти мирской и власти церковной. Так что, они никуда не делись, а оказались заурядными внештатными и штатными козлами.

Что касается других националистических и национал-патриотических организаций, оставим все штампы такими, какие они есть, раз уж к ним все привыкли... в Вашем вопросе и содержится ответ. Ситуация, что назревает в России, да и в мире в целом, задана спецслужбами, и в еще большей степени усугубится завтра; эта ситуация только поможет понять... вот такие организации, которые, как вы выражаетесь, излишне доверчивы к спецслужбам, нужны ли они народу? И пойдет ли за ними народ, если они были созданы и направляемы спецслужбами? Нет. Но это уже проблема спецслужб и тех, кто по тем или иным причинам им доверился.

Кроме того, хочу подчеркнуть, в этом я немного опережаю вопросы, которые непременно будут дальше, многочисленные патриотические и националистические организации разного оттенка,  в том числе и православно-национальные, не желая кого-либо обидеть, но с единственной целью, чтобы все поняли... эти организации превратились в некие «кружки по интересам» и это еще одна из причин их самоликвидации. А наша цель - это весь наш народ, который нигде не состоял и ничем не «заморочен», и, наконец, начинает понимать, кто у власти, что с ним, с народом, делают и начинает догадываться, что Вера - прежде всего. Поэтому, организации, которые действительно искренне желают быть понятыми народом, отметут все лишнее в своей деятельности. И весь наш народ, во всяком случае, не до конца погибшая душою его часть, это и будет, в самом широком смысле этого слова, наша организация.

[Баркашов А.П.]

1.Я почитал ваши статьи, и нашёл в них много негативного отношения к коммунистам и коммунизму, к советской власти. Скажите, пожалуйста, вот если представить себе, что вам доказали невероятную экономическую эффективность советской власти то есть извлечение максимума прибыли из минимума вложенных средств, беспримерный рост благосостояния советских граждан, вы всё равно продолжили бы крайне негативно относиться с советской власти? Спрашиваю, чтобы понять, рациональная или иррациональная у вас оценка данного вопроса. (Заметьте, я не стал нагружать вопрос графиками и таблицами, так как просто хочу уяснить себе ситуацию в общем.)

Мое отношение к Советской власти было и всегда будет негативным, прежде всего потому, что это богоборческая власть, то есть та власть, которая уничтожала в людях Веру в Бога, и физически, и идеологически. Что касается доказательств ее экономической эффективности, то какой бы экономически выгодной какая-либо система не была, если она отрицает Бога, физическими, а потом и идеологическими методами отдаляет людей от Него, даже если бы она и была снабжена графиками и таблицами, как вы выражаетесь, то это никак бы не изменило моего отношения к богоборческой власти.

Поэтому, в любой «системе», будь то советской, или американской, или современной  российской, на первом месте должна быть Вера людей в Бога. А экономика - это уже от «золотого тельца» и от лукавого. И выдвижение экономической модели, пусть даже самой эффективной, во главу человеческого существования - это уже и есть борьба против Бога.

2.У нас на БФ давал конференцию ваш близкий соратник по РНЕ Дмитрий Николаевич Дёмушкин http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26731.0. Какое у вас мнение об этом человеке, достоин ли он стать лидером довольно большого националистического крыла? Складывается впечатление, что Дёмушкин пользуется авторитетом в этих кругах, в частности его здорово поддерживает Белов из ДПНИ. 

Во-первых, я этого человека не знаю вообще. Во-вторых, несколько лет назад по телевизору видел, как какой-то юнец, немного картавя, называл себя моим преемником. Был очень удивлен. А через некоторое время, тоже по телевизору, совершенно случайно увидел этого Дёмушкина, который помимо всего прочего, прямо говорил, что имеет поддержку из Администрации Президента.

Что же касается Белова, который, по вашим словам, поддерживает Дёмушкина, то он, помнится, также публично заявлял о том, что его поддерживает Администрация Президента и даже называл фамилию Суркова. Так что, рекомендации для обоих кандидатов в качестве лидеров «националистических крыльев» из Администрации Президента, говорят сами за себя. Но Дёмушкину, видимо, даже такой рекомендации оказалось мало, и для пущей важности он заявил, что занимал какие-то руководящие должности в РНЕ. Я этого человека видел первый раз по телевидению. По-моему, все говорит само за себя.

[Баркашов А.П.]

3.Как вы оцениваете конфликт России и Грузии в августе прошлого года? Кто, по-вашему, был прав, кто виноват, и как надо поступать в таких случаях?        

Этот вопрос самый глубокий и требует слишком обширного ответа, но я отвечу вкратце, как уж смогу.

Во-первых, этого конфликта вообще бы не было, если бы не развалился Советский Союз, а этого бы не произошло, если бы очень немаленькая часть высшего партийного руководства страны не захотела бы этого. Но эта часть руководства именно к этому и шла, желая стать частью мировой политической элиты и частью мировой олигархии. Возвращаясь к спецслужбам, нужно отметить, что главную организационную работу по выводу капитала, из еще существовавшего Советского Союза, его легализацию заграницей, а затем, в дальнейшем, и собственному развалу СССР осуществил именно Комитет государственной безопасности (КГБ), главный карательно-репрессивный и «финансово-эффективный» орган ЦК КПСС.

Все сегодняшние спецслужбы - это всего лишь переменившие вывеску, глубоко беспринципные остатки бывшего КГБ, разделившие денежные грядки и страну на «уделы». И сейчас говорить о том, что они могут принести пользу России, не имеет никакого смысла, потому что все спецслужбы, являясь организациями конспирологичными, и в больших государствах, самодостаточными, ведут собственные игры и, порой, их собственные межгосударственные игры и союзы для них важнее, чем национальные интересы собственных стран и интересы собственных граждан. Для вида они, конечно, могут устраивать борьбу с «террористами», «сепаратистами», иногда поднимать шпионские скандалы, но это мелочи... спектакль для народа одной или нескольких стран, а в действительности, они еще в большей степени стремятся к глобализации и интеграции, чем любые олигархи, большинство из которых также является выходцами спецслужб или имеют к ним отношение.

Во-вторых, ну уж коли, Советский Союз развалился; учитывая все внешнеполитические обстоятельства, единственным способом действительно обезопасить Южную Осетию и Абхазию, и заодно ликвидировать американский плацдарм на Кавказе, как угрозу для России, нужно было довести военную операцию до конца, которая находилась в завершающей стадии, несмотря на все трудности; ликвидировать правительство Грузии, выгнать за границу Саакашвили и посадить в Грузии проросийских политиков. В общем-то, не вдаваясь в подробности, до завершения этого сценария оставалось совсем немного времени и действий, потому что умелыми действиями десантно-штурмовых батальонов грузинская армия была фактически разогнана и обезоружена, причем не только в местах боевых действий. Грузинские военнослужащие побросали оружие даже там, где эти действия не происходили. По свидетельству независимых журналистов и иностранных наблюдателей, по дороге от Гори до Тбилиси они не встретили ни одного подразделения Грузинской армии, кроме брошенной военной техники.

[Баркашов А.П.]

По их же свидетельству, и в самой Грузии они не увидели воинского контингента и никаких приготовлений к обороне Тбилиси «до последней капли крови», как утверждал Саакашвили. Лишённые штатной связи, до сих пор по неизвестным причинам, командиры десантно-штурмовых батальонов, связывались по мобильным телефонам, и корректировали свои действия; уже первый из них занимал свои позиции на окраине Тбилиси. Остальные подтягивались туда же. Здесь почему-то заработала штатная связь. И российские военные получили конкретный приказ - отходить от Тбилиси в сторону Гори. Таким образом, военная цель российской армии, спровоцированная самим Тбилиси и режимом Саакашвили, не была достигнута, и говорить о том, что Южная Осетия и Абхазия гарантировано защищены от повторного и еще более мощного вторжения со стороны Грузии нет никаких оснований.

Более того, за Грузией было признано всеми странами право на территориальную целостность, а значит и на повторную агрессию. Вооружением Грузии сейчас занимаются не только США, но и некоторые страны Евросоюза, члены НАТО. И совсем недавно США заявили, что разместят в ближайшее время 2 военные базы на территории Грузии, чего и следовало ожидать.

Мы слышали много разных версий по поводу того, что и как происходило, как героически вели себя наши руководители, но стоит обратить внимание на речь министра иностранных дел Франции Бернара Кушнера, ведь он с самого начала, вместе с президентом Франции Саркози, выступил главным миротворцем в примирении Грузии и России. В своем интервью газете «Коммерсантъ» Кушнер сказал: «Военная цель российской армии была такова - взять Тбилиси. И грузины подтверждают это. Они говорят, что Путин сам остановил продвижение войск». Поэтому, учитывая американские базы, помощь Грузии и многие другие факторы, можно сказать, что ситуация в этом регионе стала еще сложнее и опаснее, как для Абхазии и Южной Осетии, так и для России. Но это закономерный итог, который выражается во всех действиях российской власти, которая заботится о чьих угодно интересах, но только не об интересах России; во всяком случае, она заботится о них не в первую очередь.

[Баркашов А.П.]

РНЕ был пионерский отряд в новых условиях.

Игра закончилась, отряд распался.

Кто что-то отрицает, тот борется сам с собой.

Советская власть сотворила Баркашова, как и многих других отрицателей.

Советская власть сотворила нынешнее постсоветское пространство и нынешняя российская власть, в действительности, - постсоветская власть. Не хочется быть таким же злобным и язвительным, как и вы, но хочу сказать, что пионеры – это, как раз, те, кто задает риторические вопросы, а ваш вопрос риторический, в нем содержится утверждение.

Последний день этого мира еще не пришел, и все мы увидим, кто есть кто из нас. Есть люди храбрые только в виртуальном пространстве, и иногда хочется посмотреть им в глаза, а не в экран компьютера, на котором они пишут всякие пошлости. Чтобы совсем вас не унизить в глазах других посетителей, я задам Вам вопрос, но Вы на него можете и не отвечать, потому что он тоже риторический. Если РНЕ - это пионерская организация, а Баркашов - всего лишь пионервожатый, то, что же так много гноя, злобы и разных других мерзостей, в том числе, и уголовных дел, и обысков, и многого чего другого на протяжении стольких лет, в отношении меня лично и нашей организации? Разве пионеры заслуживают такого пристального внимания?

[Баркашов А.П.]

Вообще ВСЕХ бы надо охарактеризовать...

Сколько отморозков появилось - Хомяков, Севастьянов ? ...

Поткин- Белов, и простой парнишка на связи Демушкин ?

Итак, мнение старых кадров о молодой смене, так сказать - КАКОВО ? 

Во-первых, я не старый кадр, если только по времени моей деятельности. Во-вторых, я делаю совсем не то, что делают они. В-третьих, я их своей сменой не считаю, да и пока в смене не нуждаюсь. Но как-то, вот, всё время вопрос со сменой встает, начиная с 1994 года. Вот хорошо бы «РНЕ без Баркашова»! И сколько уже их было понаделано спецслужбами только для того, чтобы они хоть раз заявили, что они «РНЕ без Баркашова»... а потом еще и всякие дёмушкины появлялись и называли себя моими приемниками... Но, может, как раз всё дело именно в Баркашове? Пора бы уже над этим задуматься.