Самолёт - Родине!

[Шнайдер]

Оло-ло... пропаганда это конечно хорошо, но мы тут речь ведем о реальном воздействии мороза на возможнгости наступающего или о том, что немцы начитавшись советских газет, драпанули от Москвы?

ЭТО  ГАЗЕТА  "ПРАВДА" -  ГЛАВНАЯ  ГАЗЕТА  СТРАНЫ - каждое её слова это не токмо

ДИРЕКТИВНОЕ указание, что таки НАДО ДЕЛАТЬ, но и то ЧТО  НАДО  ДУМАТЬ, похоже

пидарок,  что ти при ссср то и не жил...

Речь идет о реальном воздействии. Ну чтож, давай посмотрим. Немецкое наступление остановилось в самом начале декабря, температуры в те дни -

04.12.1941
Tmin=-21,5 Tmid=-15,6 Tmax=-10,2
С 0.00 по 2.00 слабый снег. С 4.00 по 7.00 слабый снег. Выпало 2 мм осадков.

05.12.1941
Tmin=-25,3 Tmid=-23,6 Tmax=-0,9
С 21.00 по 22.00 слабый снег. Выпало 3 мм осадков.

06.12.1941
Tmin=-25,2 Tmid=-22,6 Tmax=-20,1

ишто минус 25 градусов тебя письдливого педераста таки не устраивает...?

как там сказал гудариан по сему поводу для таких письдливы пидоров, как

огээмка  - "Теперь же не май месяц и мы не во Франции..!"...

я таки в полном восхищении...
 )@№

 

[BJIaquMup]

не-е володька, а могэт то суслики, а могет кто чего копал, и вообще

факт бомбежки установлен хотя би опросом местных жителей...?

я таки в полном восхищении...
 )@№

Xyюслики! 

У нас даже над деревней летал один. Видно заблудившийся был.

[rammstein]

"...7 ноября морозы впервые нанесли нам тяжелые потери..."

Верно.

Немцы пишут: "Schnee, Frost und Eis töten mehr deutsche Soldaten als die Kugeln des Gegners."

"Снег, мороз и лёд уничтожили больше немецких солдат, чем пули противника."

[ОГМ.]

тебе письдливому педерасту вырвать из контекста и на гудериану ткнь навести реально в кайф...

почему ти пидор огээмка полностью ци тату не выдал, ведь далее гудариан раскрывает нам смысл

УПРЯМСТВА главного немецкого командования -

"...Главное командование сухопутных войск, находясь в далекой от фронта Восточной

Пруссии, не имело никакого представления о действительном положении своих войск

в условиях зимы, хотя  и  получало  об  этом многочисленные

доклады. Это незнание обстановки все время вело к новым невыполнимым требованиям...».

а еще немного выше он сообщает -

"В условиях зимы" и это всё? Это с таким же успехом он мог написать, про ночь, рассвет, деревья... например "Мы получили писды на рассвете" и тогда Шнайдер ебал бы тут всем мозги за "немцев победила не РККА, а рассвет". Какой же ты, сцука, тупой.

"...Гололедица  сильно препятствовала действиям танков, тем более, что шипы еще не

были получены. Из-за морозов потели стекла оптических приборов, а специальная мазь,

противодействующая этому, до сих пор не была получена. Перед пуском танковых моторов

их приходилось разогревать. Горючее частично замерзало, масло густело..."

И снова опять, вопрос от которого ты бегаешь тут как вошь от дихлофоса - а на советскую технику это все не влияло? Масло не замерзало, шипы были не нужны, моторы не надо было прогревать?

а еще немного выше -

"...7 ноября морозы впервые нанесли нам тяжелые потери..."

ну вот теперь ти огээмка наверно понимаешь почему ти есть письдун и педераст в одном лице...?

я таки в полном восхищении...
 )@№

07.11.1941
Tmin=-5,2 Tmid=-3,8 Tmax=-2,6
С 6.00 по 10.00 сильный снег. С 11.00 по 23.00 умеренный снег. Выпало 44 мм осадков.

А теперь давай, пописди, какие серьезные потери именно нанес мороз в минус пять градусов.

[BJIaquMup]

Нихера себе! Такие точные записи, даже до десятой доли!  +@>

Даааа!...  "=?
Огээика, таки, меня славно удивил таки.    +@>      +@>
По часам, то десятых долей градуса!  +@> Какая облачность. Верхнего яруса, среднего, нижнего яруса... E6amb-копать 

[ОГМ.]

ишто минус 25 градусов тебя письдливого педераста таки не устраивает...?

как там сказал гудариан по сему поводу для таких письдливы пидоров, как

огээмка  - "Теперь же не май месяц и мы не во Франции..!"...

я таки в полном восхищении...
 )@№

 

25 градусов меня вполне устраивает, меня не устраивает почему 25 мороза когда немцы были остановлены это значит сыграло решающую роль, а 35 мороза, когда немцами было остановлено советское наступление, то это, по твоему и даже упоминать не о чем.

[ОГМ.]

Даааа!...  "=?
Огээика, таки, меня славно удивил таки.    +@>      +@>
По часам, то десятых долей градуса!  +@> Какая облачность. Верхнего яруса, среднего, нижнего яруса... E6amb-копать 

Ну так то да, ты ж "физик", откуда тебе знать про десятые доли градусов.

[Шнайдер]

"В условиях зимы" и это всё? Это с таким же успехом он мог написать, про ночь, рассвет, деревья... например "Мы получили писды на рассвете" и тогда Шнайдер ебал бы тут всем мозги за "немцев победила не РККА, а рассвет". Какой же ты, сцука, тупой.

И снова опять, вопрос от которого ты бегаешь тут как вошь от дихлофоса - а на советскую технику это все не влияло? Масло не замерзало, шипы были не нужны, моторы не надо было прогревать?

07.11.1941
Tmin=-5,2 Tmid=-3,8 Tmax=-2,6
С 6.00 по 10.00 сильный снег. С 11.00 по 23.00 умеренный снег. Выпало 44 мм осадков.

А теперь давай, пописди, какие серьезные потери именно нанес мороз в минус пять градусов.

письдливый педераст огээмка ВОПРОС стоит не о том, как МОРОЗ влиял на совков, вопрос

ставился изначально так  РОЛЬ  МОРОЗА В  СРЫВЕ  НЕМЕЦКОГО  НАСТУПЛЕНИЯ  НА  МОСКВУ...

теперь о следующем, когда ти тут всем тичешь УРЕЗАННУЮ сознательно ЦИТАТУ от гудериана,

с воплем - вот САМ ГУДЕРИАН таки сказал, то почему когда шнайдер приводит цитаты от того

же ГУДАРИАНА ти гудариану уже не веришь и требуешь обосновывать высказывания гудариана...

не кажется ли тебе огээмка, что в данном случаи ти ведешь себя, как типичный письдливый пидор...?

 и тут всем становиться таки понятно, что письдливый пидор огээмка и далее чмекает

жидомасонскую залупку  с полным своим совкового пидераста рвением...    

я таки в полном восхищении...
 )@№

[BJIaquMup]

Ну так то да, ты ж "физик", откуда тебе знать про десятые доли градусов.

Какой ни "физик" в кавычках, но люди ходят на форум и смотрят. Примерно по 5 чел в день.
Ну покритикуй.  +@> скажи, что это всё xyйня.
можешь открыть тему у меня на форуме и подвергнуть жесточяйшей обоснованной критике. 

[ОГМ.]

письдливый педераст огээмка ВОПРОС стоит не о том, как МОРОЗ влиял на совков, вопрос

ставился изначально так  РОЛЬ  МОРОЗА В  СРЫВЕ  НЕМЕЦКОГО  НАСТУПЛЕНИЯ  НА  МОСКВУ...

Изначально он ставился не так... Но, ведь мы здесь теперь обсуждаем вопросы ровно в той формулировке в какой их поставил Шнайдер. Причем если он, этот  самый Шнайдер, по ходу спора изменит вопрос, то на это внимание обращать нельзя. Цитаты выдирать из контекста тоже будет только он, другим нельзя. Ну и всякую чушь типа какие нахрен "тяжелые потери от мороза" при минус пяти, тоже спрашивать нельзя.

[ОГМ.]

с воплем - вот САМ ГУДЕРИАН таки сказал, то почему когда шнайдер приводит цитаты от того

же ГУДАРИАНА ти гудариану уже не веришь и требуешь обосновывать высказывания гудариана...

не кажется ли тебе огээмка, что в данном случаи ти ведешь себя, как типичный письдливый пидор...?

 и тут всем становиться таки понятно, что письдливый пидор огээмка и далее чмекает

жидомасонскую залупку  с полным своим совкового пидераста рвением...    

я таки в полном восхищении...
 )@№

А где я не верю Гудериану? Пальцем покажи... Ну заодно и укажи где это требую обосновать его высказывания?

[stropus]

РОЛЬ  МОРОЗА В  СРЫВЕ  НЕМЕЦКОГО  НАСТУПЛЕНИЯ  НА  МОСКВУ...

Писец ... ну дурка натуральная... И все это с умным ипальником...
А роль пылевых бурь в обсирании цахаля в ливанской войне будем обсуждать?

[ОГМ.]

Какой ни "физик" в кавычках, но люди ходят на форум и смотрят. Примерно по 5 чел в день.
Ну покритикуй.  +@> скажи, что это всё xyйня.
можешь открыть тему у меня на форуме и подвергнуть жесточяйшей обоснованной критике. 

 Да кому нахрен нужен.

[BJIaquMup]

Да кому нахрен нужен.

ЧТД 
 

[ОГМ.]

Писец ... ну дурка натуральная... И все это с умным ипальником...
А роль пылевых бурь в обсирании цахаля в ливанской войне будем обсуждать?

Можно обсудить еще роль морской воды в поражении немецкого линкора Бисмарк.

[Шнайдер]

25 градусов меня вполне устраивает, меня не устраивает почему 25 мороза когда немцы были остановлены это значит сыграло решающую роль, а 35 мороза, когда немцами было остановлено советское наступление, то это, по твоему и даже упоминать не о чем.

дело в том, письдливый пидорас огээмка, что немцы при первых же серьезных

воздействия МОРОЗА на немецкую военную машину, начали учитывать данный

природный фактор и это било отображено во многих докумэнтах...

Вопрос воздействия МОРОЗА на солдат РККА, командованием РККА, как то сильно

не отмечался, надость думать, что советский генералитет - этот природный фактор

по отношению к собственным войскам в расчет таки не брал, в силу каких то там

возможно политическим решениям типа  "что русскому хорошо то немцу смерть"...



в прочим, тут конечно понятно от куда такие ноги растут - то что генерал МОРОЗ бил пособником

гитлера нам очень ПАФОСНО сообщил некий  удод исаев, ну а письдливый пидор огээмка

является адептом "переписки истории" от исаева, вот и весь фокус...

и тут всем становиться таки понятно, что письдливый пидор огээмка и далее чмекает

жидомасонскую залупку  с полным своим совкового пидераста рвением...  

я таки в полном восхищении...
 )@№

[ОГМ.]

Писец ... ну дурка натуральная... И все это с умным ипальником...
А роль пылевых бурь в обсирании цахаля в ливанской войне будем обсуждать?

Можно обсудить еще роль морской воды в поражении немецкого линкора Бисмарк.

[ОГМ.]

дело в том письдливый пидорас огээмка, что немцы при первых же серьезных

воздействия МОРОЗА на немецкую военную машину, начали учитывать данный

природный фактор и это отображено во многих докумэнтах...

Вопрос воздействия МОРОЗА на солдат РККА, командованием РККА, как то сильно

не отмечался, надость думать, что советский генералитет - этот природный фактор

по отношению к собственным войскам в расчет таки не брал, в силу каких то там

возможно политическим решениям типа  "русскому хорошо то немцу смерть"...

И всего-то, а как бодро все начиналось...

в прочим, тут понятно от куда такие ноги растут - то что генерал МОРОЗ бил пособником

гитлера нам очень ПАФОСНО сообщил некий  удод исаев, ну а письдливый пидор огээмка

является адептом "переписки истории" от исаева...

 и тут всем становиться таки понятно, что письдливый пидор огээмка и далее чмекает

жидомасонскую залупку  с полным своим совкового пидераста рвением...  

я таки в полном восхищении...
 )@№

Ну конечно же ты нам сейчас предъявишь цитату Исаева где он пишет, что мороз был пособником Гитлера.? Или не предъявишь...

[stropus]

Можно обсудить еще роль морской воды в поражении немецкого линкора Бисмарк.

Я вот никак не могу понять... этот Мороз действовал тока на вермахт? А совков не трогал?
И почему в декабре этот же Мороз не мешал бравому вермахту резво скакать в сторону Ржева... Как так?

[Шнайдер]

Изначально он ставился не так... Но, ведь мы здесь теперь обсуждаем вопросы ровно в той формулировке в какой их поставил Шнайдер. Причем если он, этот  самый Шнайдер, по ходу спора изменит вопрос, то на это внимание обращать нельзя. Цитаты выдирать из контекста тоже будет только он, другим нельзя. Ну и всякую чушь типа какие нахрен "тяжелые потери от мороза" при минус пяти, тоже спрашивать нельзя.

нет письдливый пидор вопрос изначально ставился ИМЕННО так - или ти

думаешь, что шнайдер так же будет распостранять действие генерала МОРОЗА и,

примеру скажем, на курскую битву, так нет, тут ти таки реально обсосешся...  

и тут всем становиться таки понятно, что письдливый пидор огээмка и далее чмекает

жидомасонскую залупку  с полным своим совкового пидераста рвением...    

я таки в полном восхищении...
 )@№