Самолёт - Родине!

[ОГМ.]

Чё-то совсем зanuзделся огээмчик. Ну выдавай свою хронологию. Надеюсь, отличается от фоменковской.  +@>

 Записделся здесь Шнайдер, ну а ты, как и подобает проститутке ему в этом усердно подмахиваешь.

Немецкое наступление под Москвой было остановлено 2 декабря, советское контрнаступление было остановлено немцами к 31 декабря (конец Белевско-Козельской операции). Внимание вопрос - кому генерал Мороз помешал больше, немцам или советам? Ржевско-Вяземская наступательная остановлена немцами к 1 марта (и до апреля добивают 33 и 39 армии в котлах). Вопрос, кому помешал генерал Мороз, немцам или РККА?... Ну и так далее...

[BJIaquMup]

Немецкое наступление под Москвой было остановлено 2 декабря, советское контрнаступление было остановлено немцами к 31 декабря (конец Белевско-Козельской операции). Внимание вопрос - кому генерал Мороз помешал больше, немцам или советам? Ржевско-Вяземская наступательная остановлена немцами к 1 марта (и до апреля добивают 33 и 39 армии в котлах). Вопрос, кому помешал генерал Мороз, немцам или РККА?... Ну и так далее...

Ооо, дорогой, это ньюансы. У русских ещё не было столько сил, чтобы гнать фрица до Берлина сразу. И за летний период 42 года фриц оказался у Волги. Это факт. Будешь отрицать?
Ясное дело, генерал Oxyeнная Водная Преграда в виде Днепра и Западной Двины ни на день не остановила фрица. А должна бы...
Там потенциальным панфиловцам было бы легче задержать фрица. Чем во чистом поле под Мацквой. Не?

[ОГМ.]

Ооо, дорогой, это ньюансы. У русских ещё не было столько сил, чтобы гнать фрица до Берлина сразу. И за летний период 42 года фриц оказался у Волги. Это факт. Будешь отрицать?
Ясное дело, генерал Oxyeнная Водная Преграда в виде Днепра и Западной Двины ни на день не остановила фрица. А должна бы...
Там потенциальным панфиловцам было бы легче задержать фрица. Чем во чистом поле под Мацквой. Не?

Ты херни не городи, речь шла о генерал Мороз, сцуко такой, остановил немцев, а РККА там просто рядом проходила случайно. Всё. Остальную херню мне от тебя читать не интересно

[BJIaquMup]

Ну, разговаривай со Шнайдером тогда. 

[grosser schwanz]

Ну Резун то да, тот еще авторитет.

А какой надо?

это твое таки личное дело, какой для твоего личного восприятия танк лучше, например шнайдеру разные танки нравятся и всегда не столь массовые как т-34, но это лишь мое восприятие и не более того..

ну да, совдеповские были лучшие, потому что лучше всех горели

Дормидонть, Шнайдерь, вы на или против Т34 воевали, ремонтировали боевые повреждения? Ветеран вам воспоминал? Откуда у вас такая уверенность-безляпицыонность? Коли вы обои тинейжера, то понятно, но у нас с Мюпом д.р.  в профиле ж указан.
 Я б много дал, послушать ветерана, но они не любют воспоминать. У нас тут есть старик, всю ВОВ пролетел навигатором на Пе2. Приставал, мол Толик, расскажите ч-дь про ВОВ.
Мне >> восточницы нравяця, у них писки маленкие. Про "мое" "восприятие" Я вовсе ниЧЕГО не грил, это гнилые амер-ы, битым англиским словом грят.
И вообще, какое касателство имеет Т34 к самолету колхозника! Слыхал, попы целый поезд Т34 "купили", мож за это будем?

в какой обороне совдепия сраная не бежала имея даже равные силы или намного превосходящие, немчура брала пленных совдепии в два раза больше чем сама имела войск

Так ты сам же ЭТО объясняешь хуевым оружием, танки плохие! Неудивительно, коли танки плохие,  просто воевать нечем было!

[Шнайдер]

Совсем, старый чёрт, из ума выжил? Когда ты на море жаб углядел? Это тебе не пруд, где ловишь пиявок и блох.

Когда возглавляю кордебаталию,  мелкими глотками потягиваю шампанское.

какой на хрен море у тебя нутрии от пинской флотилии, ти поди море токмо в кине

таки и видел...?

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Шнайдер]

Ещё Денис Давыдов отбивался от зарубежных генералов и пысателей, что гибель Великой Армии приписывали морозам.

По слухам, отсутствие эрекции часто объясняют внешними причинами. (По слухам, т.е. я не о себе)

ну денис давыдов много чего мог приписьдеть, на то он и пиит, и партизан, и гусар, и

прямой потомок чингизхана...

в прочим, а почему нам нельзя верить ветеранам великой армии или это большой

таки грех...?

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Шнайдер]

Записделся здесь Шнайдер, ну а ты, как и подобает проститутке ему в этом усердно подмахиваешь.

Немецкое наступление под Москвой было остановлено 2 декабря, советское контрнаступление было остановлено немцами к 31 декабря (конец Белевско-Козельской операции). Внимание вопрос - кому генерал Мороз помешал больше, немцам или советам? Ржевско-Вяземская наступательная остановлена немцами к 1 марта (и до апреля добивают 33 и 39 армии в котлах). Вопрос, кому помешал генерал Мороз, немцам или РККА?... Ну и так далее...

то есть письдливый пидор огээмка уже с ноября 1941 в апрель 1942 перескочил,

хронологию педераст таки передергивает...

запоминай педераст самые КРИТИЧЕСКИЕ дни для совков бил ОКТЯБРЬ и НОЯБРЬ 1941 года,

когда реально решалась судьба масквы...

приказ от сталина "ВЫГНАТЬ  НЕМЦА  НА  МОРОЗ" от 17.11.1941 не забыл еще, или ти уже

другой сталинский приказ нашел "ВЫГНАТЬ  СОВКА  НА  МОРОЗ" от апреля 1942 года...?

а в Ржевско-Вяземской наступательной операции МОРОЗ для красноармейца таки

бил на втором месте, ибо там жюков со своей бандой "зверствовал" по черному...

и тут всем становиться таки понятно, что письдливый пидор огээмка и далее чмекает

жидомасонскую залупку  с полным своим совкового пидераста рвением...    +@>

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Шнайдер]

Ты херни не городи, речь шла о генерал Мороз, сцуко такой, остановил немцев, а РККА там просто рядом проходила случайно. Всё. Остальную херню мне от тебя читать не интересно

тебе письдливому педерасту САМ дедушка сталин дал разъяснение своим приказом

от 17.11.41. о ОГРОМНОЙ РОЛИ ПРИРОДНОГО  ФАКТОРА  "МОРОЗ" в разгроме немца

под масквой, но ти засранный совок ставишь под сомнения приказ генералисиммуса...?

вот же билять такая нет на эти письдливых совков верного сталинского соратника

товарища бэрии, бистро ти бы у него таки отсосал пидарок...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Шнайдер]

А какой надо?
Дормидонть, Шнайдерь, вы на или против Т34 воевали, ремонтировали боевые повреждения? Ветеран вам воспоминал? Откуда у вас такая уверенность-безляпицыонность? Коли вы обои тинейжера, то понятно, но у нас с Мюпом д.р.  в профиле ж указан.
 Я б много дал, послушать ветерана, но они не любют воспоминать. У нас тут есть старик, всю ВОВ пролетел навигатором на Пе2. Приставал, мол Толик, расскажите ч-дь про ВОВ.
Мне >> восточницы нравяця, у них писки маленкие. Про "мое" "восприятие" Я вовсе ниЧЕГО не грил, это гнилые амер-ы, битым англиским словом грят.
И вообще, какое касателство имеет Т34 к самолету колхозника! Слыхал, попы целый поезд Т34 "купили", мож за это будем?
Так ты сам же ЭТО объясняешь хуевым оружием, танки плохие! Неудивительно, коли танки плохие,  просто воевать нечем было!

при чем тут таки уверенность, ни кто и ни когда не проводил официального "чемпионата"

по танкам, так что каждый в праве высказывать чисто свое субъективное мнение...

вот посему шнайдер и говорит, что ему многие танки нравятся и это его очень субъективное

таки мнение и чего тут таки не понятно...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Дормидонт]

Про усидчивость англичан, ничего сказать не могу. Дюнкерк? - Вряд ли. Может быть в бурской войне? Нет?

дилетантик, Тобрук держался хрен знает сколько, в отличие от Севастополя, Мальта вообще годами героически держалась в окружении, да и в первую мировую русские с французами и итальянцами разбежались - одни англы почти сражались

[Дормидонт]

А какой надо?
Дормидонть, Шнайдерь, вы на или против Т34 воевали, ремонтировали боевые повреждения? Ветеран вам воспоминал? Откуда у вас такая уверенность-безляпицыонность? Коли вы обои тинейжера, то понятно, но у нас с Мюпом д.р.  в профиле ж указан.
 Я б много дал, послушать ветерана, но они не любют воспоминать. У нас тут есть старик, всю ВОВ пролетел навигатором на Пе2. Приставал, мол Толик, расскажите ч-дь про ВОВ.
Мне >> восточницы нравяця, у них писки маленкие. Про "мое" "восприятие" Я вовсе ниЧЕГО не грил, это гнилые амер-ы, битым англиским словом грят.
И вообще, какое касателство имеет Т34 к самолету колхозника! Слыхал, попы целый поезд Т34 "купили", мож за это будем?
Так ты сам же ЭТО объясняешь хуевым оружием, танки плохие! Неудивительно, коли танки плохие,  просто воевать нечем было!

лох ты - ты прикинь - десять бойцов побили одного и ты мне лепишь, что это были лучшие бойцы - мне нахрена этот бред, про лучий танк, патаму чо горел луче всех

Про авиацию мне даже не говори - всю совдеповскую армаду пара мессеров разгоняла, среди немчуры даже был один придурок который на лаптежнике нападал на сралинских соколов

Танков настоящих ( средних) у немчуры вообще не было и они своим дерьмом всех гоняли

[Иван Александрович]

Дорогой, секи закономерность. Лето 41 - фриц наступает ркка бежит. Зима 41-42 фриц сел, ркка наступает. Лето 42 - фриц доползает до Волги. Зима 42-43 ркка даёт фрицу пинка. Лето 43 - фриц залупился на "Цитадель". Ну, далее нет смысла, там уже у ркка преимушшество в воздухе апсолютное. Копеешные-таки як-первые. 

[BJIaquMup]

лох ты - ты прикинь - десять бойцов побили одного и ты мне лепишь, что это были лучшие бойцы - мне нахрена этот бред, про лучий танк, патаму чо горел луче всех

Про авиацию мне даже не говори - всю совдеповскую армаду пара мессеров разгоняла, среди немчуры даже был один придурок который на лаптежнике нападал на сралинских соколов

Танков настоящих ( средних) у немчуры вообще не было и они своим дерьмом всех гоняли

Дор, ты на меня не обижайся, я к тебе хорошо отношусь, но я тебя слегка поправлю. 
Ты не забывай, щта у фюрера в Ермании (и Фсей гейропе) был-таки социализм. Ну, такой не совсем развитОй, как при Леониде Ильиче, но-таки...
А социализм, - ты же знаешь, по Великому Ленину, - учёт и контроль.
Дак вот, у нас в дальнем Муросранске в лесу огромные воронки. От боНб, стесно. Вряд ли это свои свой тыл бомбили, и вряд ли к'ямунисты специяльно вырыли эти воронки. Нет, фсё гораздо прозаичнее. Это фриц прилетел по заданию бонбить Мухосранский желдорузел. Но скажи? нах ему усираться? Он просто вывалил бонбы в лесу и вернулся з докладухой, щто аллес абгемахт. Иди потом бригадеНфюрер, проверяй, бонбил он Мухосранск или не бонбил..  +@>

[ОГМ.]

дилетантик, Тобрук держался хрен знает сколько,

Англичане в Тобруке не сражались, там сражались австралийцы, и лишь под конец их сменили польско-чешско-английские части.

[Шнайдер]

дилетантик, Тобрук держался хрен знает сколько, в отличие от Севастополя, Мальта вообще годами героически держалась в окружении, да и в первую мировую русские с французами и итальянцами разбежались - одни англы почти сражались

если томми бил так плох, смогли би тогда англы сотворить свою британскую империю...?

я таки в полном восхищении...
 )@№

[ОГМ.]

тебе письдливому педерасту САМ дедушка сталин дал разъяснение своим приказом

от 17.11.41. о ОГРОМНОЙ РОЛИ ПРИРОДНОГО  ФАКТОРА  "МОРОЗ" в разгроме немца

под масквой, но ти засранный совок ставишь под сомнения приказ генералисиммуса...?

вот же билять такая нет на эти письдливых совков верного сталинского соратника

товарища бэрии, бистро ти бы у него таки отсосал пидарок...

я таки в полном восхищении...
 )@№

Сталин ничего не говорил об "огромной роли природного фактора", он лишь сказал, что в числе прочих мероприятий, надо бы немца выписдить на мороз. Он, например писал чуть позже приказ №227 и, по твоей логике получается, что это штрафбаты тогда выиграли войну, а не Мороз?
 
Ну, и самое главное, то что ты старательно обходишь стороной - природные факторы одинаково влияют на обе стороны. Поэтому со своими байками про "это не РККА, а мороз победил немца" иди уже в писду.

[stropus]

если томми бил так плох, смогли би тогда англы сотворить свою британскую империю...?

я таки в полном восхищении...
 )@№

Дык сцыкливые русские как то смогли... В отличии от смелых жыдов...

[Шнайдер]

Дор, ты на меня не обижайся, я к тебе хорошо отношусь, но я тебя слегка поправлю. 
Ты не забывай, щта у фюрера в Ермании (и Фсей гейропе) был-таки социализм. Ну, такой не совсем развитОй, как при Леониде Ильиче, но-таки...
А социализм, - ты же знаешь, по Великому Ленину, - учёт и контроль.
Дак вот, у нас в дальнем Муросранске в лесу огромные воронки. От боНб, стесно. Вряд ли это свои свой тыл бомбили, и вряд ли к'ямунисты специяльно вырыли эти воронки. Нет, фсё гораздо прозаичнее. Это фриц прилетел по заданию бонбить Мухосранский желдорузел. Но скажи? нах ему усираться? Он просто вывалил бонбы в лесу и вернулся з докладухой, щто аллес абгемахт. Иди потом бригадеНфюрер, проверяй, бонбил он Мухосранск или не бонбил..  +@>

ну тут много вариантов можно измыслить, ибо фактологии нуля полная...

произойти там могло, что угодно, как вариант, "задымил" двигатель, скинул

груз и пошкандыбал таки в сторону "дома"...

и таки правда, чего ну немцу приписывать то, что било присуще токмо совкам...?

я таки в полном восхищении...
 )@№

[BJIaquMup]

Сталин ничего не говорил об "огромной роли природного фактора", он лишь сказал, что в числе прочих мероприятий, надо бы немца выписдить на мороз. Он, например писал чуть позже приказ №227 и, по твоей логике получается, что это штрафбаты тогда выиграли войну, а не Мороз?
 
Ну, и самое главное, то что ты старательно обходишь стороной - природные факторы одинаково влияют на обе стороны. Поэтому со своими байками про "это не РККА, а мороз победил немца" иди уже в писду.

Слушай Огээм, тут таки есть некоторые весчи... Ты в курсе про такую байку, что у немца от мороза вся техника, как **й встала? Смазка замёрзла. А наши...  +@> Они, якобы, просто разбавляли бензинчиком.  +@>
Даже если это и байка, то это сотни таких баек. И они сильно смахивают на правду.
Ибо, известно, - я многих в воспоминаниях читал, - щта фриц вначале воевал с 8 утра до 5 вечера, с перерывом на обед. Но рюсишен зольдатен заставил фрица воевать и ночью.  
Пожалуй, могу даже сцыль дать, на источник.