Кому на Руси БУДЕТ жить хорошо. Выбираем будущее.

[Татьяна Н]

Если у руля управления страной стояла партия, которая называла себя коммунистической партией, то это вовсе не значит, что она была таковой. Не всякая коммунистическая партия является истинно коммунистической партией.

Вы для чего мне свои потусторонние простыни опять постите? Если, не если....
Вот факты - революция произошла? Произошла. Компартия власть в руки взяла? Взяла. Семьдесят лет у руля стояла? Стояла.
Народ ей доверял? Доверял. Власть у неё забирал? Нет, не забирал.
Дык страна где, в третий раз спрашиваю?

[посторонний]

Вы для чего мне свои потусторонние простыни опять постите? Если, не если....
Вот факты - революция произошла? Произошла. Компартия власть в руки взяла? Взяла. Семьдесят лет у руля стояла? Стояла.
Народ ей доверял? Доверял. Власть у неё забирал? Нет, не забирал.
Дык страна где, в третий раз спрашиваю?

Нет, 70 лет у руля управления страной коммунистическая партия не стояла. Я уже говорил, что после смерти Ленина вплоть до развала "СССР" у руля управления страной стояла партия оппортунистов, не имеющая ничего общего с коммунистами, ставившими своей конечной целью уничтожение государства и классов: построение коммунистического общества.

Страну просрала не коммунистическая партия, а партия оппортунистов.

[егор123]

Отвечу на вопрос одним словом. Нам. Выбирать свойственно свободным, а не рабам. Поэтому это тоже мимо россиян.

Абсолютная Истина ,можно отбить на широких вратах идущих во тьму.
но Россияне -хто такие?Россы-это культура засратая византийсим чмом попов -государством.Есть Навои-чему Россы рады, -если нге навязывается...
а вот попы свои лживые трактовеки россам -как подсунули как псы рядящиеся в друзя?

[Татьяна Н]

А чё-сами себя не определяете?чё там што должно ездить?
скинте свой-определится.какой ру?всё связано и давно уже.может не так скачало?А с сайтом что?Н
е желаете свободно своей империей?
Прродолжаем ?Иначе останется только фанатом

Разумеется продолжаем, ни о каком назад не может быть и речи.
На фейсбуке не зарегистрирована, не получилось сообщение отправить. Сейчас свой скину.

[егор123]

Ну здрассти! И чё весёлого?
Если все друг друга с полуслова понимать начнём - ни домыслить, ни обидеться, ни поругаться, ни помирится....
Скукотища.....
Вот так и читаю - когда хочу радостно, а если на мне чёрт поехал - уныло....не, уныло не читаю никогда - уныние вообще не моё состояние.
Эмм...скажем так - ехидно.
А для проверки связи не получится, Игореш - я там не зарегистрирована, потому зайти не смогла.
В Майл.ру у меня ящик - так удобно.....

Про скерцо-аллегро понравилось....романтично получилось.....

А если все начнём мыслить с точки зрения каждого на суть и смысл-то и многообразие мира совершенсива-и лаятся как псы -не за чем если цель лучшие Истины .

[Татьяна Н]

А если все начнём мыслить с точки зрения каждого на суть и смысл-то и многообразие мира совершенсива-и лаятся как псы -не за чем если цель лучшие Истины .

Но разве мы лаемся, как псы?

[Татьяна Н]

Нет, 70 лет у руля управления страной коммунистическая партия не стояла. Я уже говорил, что после смерти Ленина вплоть до развала "СССР" у руля управления страной стояла партия оппортунистов, не имеющая ничего общего с коммунистами, ставившими своей конечной целью уничтожение государства и классов: построение коммунистического общества.

Страну просрала не коммунистическая партия, а партия оппортунистов.

Вы странный человек - это не мы, это всё они.
Народу какая разница, кто там стоял? Он компартии власть в руки отдал, понимаете? И ждал от неё построения светлого будущего.
Вы предлагаете опять отдать власть в руки коммунистом, которые якобы являются настоящими, а через 70 лет они нам опять скажут - извините, не получилось, оппортунисты к власти пролезли....
Откуда народу известно настоящие они коммунисты или ненастоящие, и почему он в их настоящести должен разбираться?
Вас послушать - один Ленин и был коммунистом. Что ж он тогда за партию создал, в которой кроме него коммунистов не было.... "=?

[byf59]

Вас послушать - один Ленин и был коммунистом. Что ж он тогда за партию создал, в которой кроме него коммунистов не было.... "=?

 

[комукак]

Без коммунистической партии и без пролетарского государства ни о каком строительстве социализма не может быть и речи.

Т.е. :

Без барина и не может быть речи

[посторонний]

Вы странный человек - это не мы, это всё они.
Народу какая разница, кто там стоял? Он компартии власть в руки отдал, понимаете? И ждал от неё построения светлого будущего.
Вы предлагаете опять отдать власть в руки коммунистом, которые якобы являются настоящими, а через 70 лет они нам опять скажут - извините, не получилось, оппортунисты к власти пролезли....
Откуда народу известно настоящие они коммунисты или ненастоящие, и почему он в их настоящести должен разбираться?
Вас послушать - один Ленин и был коммунистом. Что ж он тогда за партию создал, в которой кроме него коммунистов не было.... "=?

Не-е-е. Это вы странная. Народ, будучи одураченный оппортунистами, думал, что страной управляет коммунистическая партия и что она строит коммунистическое общество. Идея построения коммунистического общества помогла народу победить фашизм. И если бы он знал, что им управляют коммунисты-оборотни и что они строят не коммунистическое общество, а капитализм, то навряд ли он спокойно смотрел на это безобразие. А ты говоришь, что народу было всё равно, кто управлял странной.  

Я уже говорил, что не всякая коммунистическая партия является истинно коммунистической партией. Чтобы уметь отличать истинную коммунистическую партию от партии коммунистов-оборотней, нужно знать следующее:

Если какая-либо партия называет себя коммунистической, но при этом не разделяет НЕПОСРЕДСТВЕННО коммунистической идеи УНИЧТОЖЕНИЯ ГОСУДАРСТВА и классов и как большевики не разъясняет массам, как этой цели достичь, то эта партия не может считаться коммунистической партией. Она уже есть ПАРТИЯ ОППОРТУНИСТОВ, прикрывающихся этим великим званием для введения народа в заблуждение и оказания ему всяческих помех в деле строительства социализма. В такой партии нет ничего коммунистического. Она преспокойно уживётся в лоне враждебной коммунизму оппортунистической социал-демократии, политическая деятельность которой в сущности своей сводится к борьбе за РЕФОРМЫ для рабочих и крестьян В РАМКАХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ и ПРИМИРЕНИЮ эксплуататоров с эксплуатируемыми массами путём эффектной псевдонаучной болтовни о демократии и демократизации общественной жизни.

Партия, которая называет себя коммунистической партией, но при этом НЕ ставит перед собой цель УНИЧТОЖЕНИЯ ГОСУДАРСТВА и КЛАССОВ и НЕ добивается этой цели, как это делали большевики-ленинцы в процессе развития социалистической революции, не может считаться коммунистической партией потому, что БЕЗ осуществления указанной коммунистической цели не будет построен коммунизм. Ведь коммунизм – это бесклассовое самоуправляющееся общество, в котором не может быть государства в силу отсутствия классов.

Истинно коммунистической партией является только та партия, которая ставит своей конечной целью построение коммунистического общества, состоящее в УНИЧТОЖЕНИИ ГОСУДАРСТВА и КЛАССОВ, и идёт к достижению этой цели путём организации рабочих и всех эксплуатируемых масс в государство типа Парижской Коммуны и создания условий для уничтожения эксплуатации человека человеком, как это делали большевики при жизни Ленина. Если же партия не ставит перед собой указанной цели и не добивается её подобно большевикам-ленинцам, то члены такой партии не могут считаться коммунистами, ибо без достижения указанной цели невозможно построить коммунизм: общество без классов и без государства.

Почему наука марксизма-ленинизма требует для перехода от капитализма к коммунизму создания государства по типу Парижской Коммуны?

Потому что только этого типа государство является пролетарским, только в нём не на словах, а на деле обеспечивается политическое господство рабочего класса и благодаря этому трудящимся предоставляется возможность устранить эксплуатацию человека человеком и придти к победе коммунизма. Потому что только оно может отмереть, когда этого типа государственная власть распространится на весь мир и все общества напишут на своих знамёнах: «Каждый по способностям, каждому по потребностям».

Более подробное объяснение вопроса смотри в моей статье «Как отличить коммуниста от оппортуниста, называющего себя коммунистом?», вот ссылка: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=120244.0

Партия большевиков, которой руководил Ленин, была истинно коммунистической партией, ибо она ставила своей целью уничтожение государства и классов и добивалась этой цели всеми возможными способами, выявляя оппортунистов и изгоняя их из партии.

[Татьяна Н]

Партия, которая называет себя коммунистической партией, но при этом НЕ ставит перед собой цель УНИЧТОЖЕНИЯ ГОСУДАРСТВА и КЛАССОВ и НЕ добивается этой цели, как это делали большевики-ленинцы в процессе развития социалистической революции, не может считаться коммунистической партией потому, что БЕЗ осуществления указанной коммунистической цели не будет построен коммунизм. Ведь коммунизм – это бесклассовое самоуправляющееся общество, в котором не может быть государства в силу отсутствия классов.

О! Значит мы и есть настоящие коммунисты. Только мы власти не хотим. Ни коммунистической партии, ни какой-нибудь другой.
Потому что КОММУНИЗМ - ЭТО БЕЗВЛАСТИЕ!
Андестенд? "=?

[посторонний]

О! Значит мы и есть настоящие коммунисты. Только мы власти не хотим. Ни коммунистической партии, ни какой-нибудь другой.
Потому что КОММУНИЗМ - ЭТО БЕЗВЛАСТИЕ!
Андестенд? "=?

Безвластие - это анархия. А коммунизм - это самоуправляющееся общество без политической власти, но это вовсе не значит, что в таком обществе отсутствует всякая власть.

[Татьяна Н]

Безвластие - это анархия. А коммунизм - это самоуправляющееся общество без политической власти, но это вовсе не значит, что в таком обществе отсутствует всякая власть.

А в этом месте поточнее, если можно. Это как? Самоуправляющееся общество без власти но с властью?

[посторонний]

А в этом месте поточнее, если можно. Это как? Самоуправляющееся общество без власти но с властью?

А это, как в первобытном коммунистическом обществе: власть была, а классов и государства (политической власти) не было.

В высокоразвитом коммунистическом обществе будет власть, но не будет политической власти.

[комукак]

. А коммунизм - это самоуправляющееся общество

надыть поточнее чуток:

коммунизм - это самоуправляющееся общество   - ЭТО   ВЕРНО

а вот  коммунизм с коммунистами - это уже управляемое коммунистами общество

а ПРОЛАЗУЮЩИЕ в коммунисты (с наганами)  - это.......ты сам понимаешь какой "коммунизм" получится

[егор123]

Но разве мы лаемся, как псы?

Иисус-сын Человеческий.
А разве говорим-как люди?Это на сайте происходит? Выяснение как жить людьми или -зверьми? Цели7

[комукак]

В высокоразвитом коммунистическом обществе будет власть, но не будет политической власти.

сразу так уж и власть как власть любимого над любимой?

а почему бы не начать поскромнее  -  с КООРДИНАЦИИ?

[егор123]

надыть поточнее чуток:

коммунизм - это самоуправляющееся общество   - ЭТО   ВЕРНО

а вот  коммунизм с коммунистами - это уже управляемое коммунистами общество

а ПРОЛАЗУЮЩИЕ в коммунисты (с наганами)  - это.......ты сам понимаешь

Солгласен-поскольку коммуна управляется коммунарами-что лучше по понятию ВСЕХ то и лучше,а кАмуничизм -типа камунистамирешающими за коммуну чуь=байсами-ЧТО Умнее.Как Инквизиторами-за народ.

[Татьяна Н]

Иисус-сын Человеческий.
А разве говорим-как люди?Это на сайте происходит? Выяснение как жить людьми или -зверьми? Цели7

Ну мы-то определились, как жить. За всех решить не можем - сами должны выбрать.

[егор123]

А это, как в первобытном коммунистическом обществе: власть была, а классов и государства (политической власти) не было.

В высокоразвитом коммунистическом обществе будет власть, но не будет политической власти.

В переди(что там не нанюхались ферамандов?)Назад в первобытное стадо там камунизм.Простите,а что,новое лучшее с сего времени кардинально иное что-создать как попы вечные следователи Созидатели Творца тока этим и занимающиеся-Не в состоянии?
Хорошо высокоразвитие-в заду, как в первобытне було.
Выше ге Бувае?