Взаимного притяжения тел не существует, кое-что о "гравитации"

[ival]

Несуществующие явления ньютоновой механики "взаимного притяжения тел":

Обращение Луны и Земли вокруг общего центра масс со смещением орбиты Земли на плюс-минус 4670 км:



Обращение Солнца и планет вокруг общего центра масс с колебаниями положения Солнца до 15 миллионов км:

или здесь



Приливы и отливы никак не связаны с Луной, уклонений отвесов в сторону массивных гор не обнаруживается, притяжения КЛА к астероидам и кометам нет, и т.д..

Вывод прост и очевиден:  "взаимного притяжения тел" в природе не существует, сила тяжести имеет иную, до сих пор неизвестную современной физике природу.

[НВА]

Несуществующие явления ньютоновой механики "взаимного притяжения тел":

Обращение Луны и Земли вокруг общего центра масс со смещением орбиты Земли на плюс-минус 4670 км:

http://savepic.org/3437199.png

Обращение Солнца и планет вокруг общего центра масс с колебаниями положения Солнца до 15 миллионов км:

http://sceptic-ratio.narod.ru/ma/km34-5/image012.gif

Приливы и отливы никак не связаны с Луной, уклонений отвесов в сторону массивных гор не обнаруживается, притяжения КЛА к астероидам и кометам нет, и т.д..

Вывод прост и очевиден:  "взаимного притяжения тел" в природе не существует, сила тяжести имеет иную, до сих пор неизвестную современной физике природу.

   Ну природа-то тебе безусловна известна, и она конечно же  связанна с потоками материального
времени +@>

[Lons]

Несуществующие явления ньютоновой механики "взаимного притяжения тел":

Вывод прост и очевиден:  "взаимного притяжения тел" в природе не существует, сила тяжести имеет иную, до сих пор неизвестную современной физике природу.

    Как обычно, напустили тумана...
С одной стороны, взаимного притяжения тел не существует, а с другой, -- сила тяжести имеет... Раз сила тяжести "имеет", значит, она существует. Итак, получается -- силы тяжести НЕТ, но сила тяжести ЕСТЬ.

[ival]

    Как обычно, напустили тумана...
С одной стороны, взаимного притяжения тел не существует, а с другой, -- сила тяжести имеет... Раз сила тяжести "имеет", значит, она существует. Итак, получается -- силы тяжести НЕТ, но сила тяжести ЕСТЬ.

Ндддяя.. Ощущения филологов на качелях разве сравнить с притяжением их к ж/б стене или к тепловозу...

Собственно, речь не об ощущениях, а об отсутствии волшебной силы взаимопритяжения, о природе силы заставляющей Землю не замечать Луну, Солнце - планеты,  а физиков - ползать а не летать. Для них штучка.

Вот НВА зачуял неладное а филологи нет, им и будет.

[Kipaev]

Несуществующие явления ньютоновой механики "взаимного притяжения тел":

Обращение Луны и Земли вокруг общего центра масс со смещением орбиты Земли на плюс-минус 4670 км:



Обращение Солнца и планет вокруг общего центра масс с колебаниями положения Солнца до 15 миллионов км:



Приливы и отливы никак не связаны с Луной, уклонений отвесов в сторону массивных гор не обнаруживается, притяжения КЛА к астероидам и кометам нет, и т.д..

Вывод прост и очевиден:  "взаимного притяжения тел" в природе не существует, сила тяжести имеет иную, до сих пор неизвестную современной физике природу.

Вот ровно об этом я и говорил: начав сомневаться в Лунной программе, заговороверы, упорствуя в своем невежестве усомнятся и в других вещах. Только я думал, что они могут подвергнуть сомнению существование Луны, а они сразу на всю Солнечную систему замахнулись.

ДОшибка тут вот в чем: Солнце составляет более 90% массы солнечной системы (98 вроде, но могу ошибиться). Центр масс (и ыентр вращения) находится глубоко внутри самого Солнца.

[ival]

Вот ровно об этом я и говорил: начав сомневаться в Лунной программе, заговороверы, упорствуя в своем невежестве усомнятся и в других вещах. Только я думал, что они могут подвергнуть сомнению существование Луны, а они сразу на всю Солнечную систему замахнулись.

ДОшибка тут вот в чем: Солнце составляет более 90% массы солнечной системы (98 вроде, но могу ошибиться). Центр масс (и ыентр вращения) находится глубоко внутри самого Солнца.

Не ошибайся, на картинке крестик внутри кружочка Солнца - центр тяжести всей системы по Ньютону. И не фонтанируй американской брехней про их достижения, пока они самостоятельно не выйдут в космос на своих ракетах и своих движках, противно иметь дело с лживыми недоумками.

[vsvor]

Про эксперимент Кавендиша что-нибудь слышали?   

[ival]

Про эксперимент Кавендиша что-нибудь слышали?   

Интересны любые надежно обоснованные свидетельства в пользу чудес)).

[Kipaev]

Не ошибайся, на картинке крестик внутри кружочка Солнца - центр тяжести всей системы по Ньютону. И не фонтанируй американской брехней про их достижения, пока они самостоятельно не выйдут в космос на своих ракетах и своих движках, противно иметь дело с лживыми недоумками.

Сударь, у Вас галюцинации? Я сейчас ни слова про американские достижения не сказал.
Крестик-то на солнце, а вот планеты почему-то вращаются не вокруг него, а по каким-то замысловатым траекториям. Это почему так?

[Kipaev]

Да и на картинке системы Земля-Луна неточность:
Центр масс системы находится на расстоянии 4750 км от центра планеты, т.е. примерно на 2/3 радиуса, а не под самой поверхностью...

[ival]

Сударь, у Вас галюцинации? Я сейчас ни слова про американские достижения не сказал.
Крестик-то на солнце, а вот планеты почему-то вращаются не вокруг него, а по каким-то замысловатым траекториям. Это почему так?

Замысловатые траектории - расчетные для положения Солнца в Системе на разные даты за 50 лет, по Ньютону. Если бы было так на самом деле, всего существования Солнечной системы только на эти 50 лет и хватило бы, просто здорово что в природе взаимного притяжения масс нет и Солнце планет не замечает, а Земля не реагирует на Луну.




Жаль, что мы так и не дождались Кавендиша..

[Lons]

Ндддяя.. Ощущения филологов на качелях разве сравнить с притяжением их к ж/б стене или к тепловозу...
Собственно, речь не об ощущениях, а об отсутствии волшебной силы взаимопритяжения, о природе силы заставляющей Землю не замечать Луну, Солнце - планеты,  а физиков - ползать а не летать. Для них штучка. Вот НВА зачуял неладное а филологи нет, им и будет.

                    Вы выдающийся филолог-иллюзионист. На форуме по этому параметру вам нет равных: любые резоны потопите в словоизлияниях, не относящихся к делу.
      "Сила тяжести имеет... " -- это ваша фраза, стало быть, на земной поверхности силу тяжести вы признаёте. С чем и поздравляю!
             

[ival]

                   Вы выдающийся филолог-иллюзионист. На форуме по этому параметру вам нет равных: любые резоны потопите в словоизлияниях, не относящихся к делу.
      "Сила тяжести имеет... " -- это ваша фраза, стало быть, на земной поверхности силу тяжести вы признаёте. С чем и поздравляю!
            

Договаривать мою фразу нужно до конца: "сила тяжести имеет иную, до сих пор неизвестную современной физике природу." Не сила "притяжения", точно, "речь не об ощущениях, а об отсутствии волшебной силы взаимопритяжения."

Долго думал, стоит ли заводить такую тему при таком изобилии флудеров. Но ведь когда-то надо..

[НВА]

Договаривать мою фразу нужно до конца: "сила тяжести имеет иную, до сих пор неизвестную современной физике природу." Не сила "притяжения", точно, "речь не об ощущениях, а об отсутствии волшебной силы взаимопритяжения."

Долго думал, стоит ли заводить такую тему при таком изобилии флудеров. Но ведь когда-то надо..

   Про природу того почему тела притягиваются друг к другу можно говорить и спорить. Даже про то что
 сила притяжения Нютоновского ЗВТ возможно, там на какие то доли процента отличается от общепринятого значения, тоже наверное можно разбираться.....но ляпнуть что мол Луна не притягивает Землю это уже слишком!  Куда не шло еще ни Земля не Луна не притягивают друг друга!
     Например,  Нептун вначале открыли не высмотрев его в телескоп, а увидев отклонение в движении(аномалию)!  Почитай хотя бы Википедию, астрономы видят и учитывают влияние даже мелких спутников на движение планет! 
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D1%82%D1%83%D0%BD%D0%B0




   

[slav]

   Про природу того почему тела притягиваются друг к другу можно говорить и спорить. \\\...но ляпнуть что мол Луна не притягивает Землю это уже слишком!  Куда не шло еще ни Земля не Луна не притягивают друг друга!
     \\\\\  

  Не будьте к нему так строги , прославиться он хочет в создании ,,заводной,, темы.........но опоздал кажись, Алекспо ему не обогнать!!!   

[Телескопыч]

Договаривать мою фразу нужно до конца: "сила тяжести имеет иную, до сих пор неизвестную современной физике природу." Не сила "притяжения", точно, "речь не об ощущениях, а об отсутствии волшебной силы взаимопритяжения."
Долго думал, стоит ли заводить такую тему при таком изобилии флудеров. Но ведь когда-то надо..

Дак почему бы нет?
Но Вам удалось лишь возбудить моё любопытство, сказав "А".
А так хочется услышать "Б"...
Ну, намекните хотя бы, какова реальная природа силы тяжести?

[newfiz]

ival,
то, что тяготение порождается НЕ МАССАМИ, что вещество не обладает
гравитационной притягивающей способностью, я показал на огромном
фактическом материале, с которым Вы знакомы. Вы даже кадр из моего
фильма привели - а ссылок не даёте. Нехорошо.

Для тех, кому интересна "реальная природа силы тяжести" - добро
пожаловать на  http://newfiz.info

[Kipaev]

Замысловатые траектории - расчетные для положения Солнца в Системе на разные даты за 50 лет, по Ньютону. Если бы было так на самом деле, всего существования Солнечной системы только на эти 50 лет и хватило бы, просто здорово что в природе взаимного притяжения масс нет и Солнце планет не замечает, а Земля не реагирует на Луну.

Вы о чем? Какие 50 лет? Расчеты дадите посмотреть?

[Herodotus]

Вы о чем? Какие 50 лет? Расчеты дадите посмотреть?

Просто у бедняги раз и навсегда сорвало крышу от перехода в другую систему отсчета. Не обращайте внимания.

[Унжаков]

Прекрасная  тема. 
Наконец – то у меня появляются единомышленники.
Никакого гравитационного притяжения тел не существует. 
Тело, внесенное в гравитационное поле другого тела, чувствует  только градиент этого поля. На нем начинают формироваться дополнительные квантомы энергии в направлении градиента поля.  Именно они создают силу, измеряемую в опыте, или обеспечивают ускоренное движение тела в направлении градиента поля. 
Все это расписано и просчитано в теме http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=315719.0
С уважением, Унжаков.