От обратного попробуйте мыслить. Сначала определитесь - для чего гражданам оружие, по какой причине оно им понадобилось, и какая причина привела к той причине, что оно им понадобилось.
Потом поймёте, что это разделение мнений - только СЛЕДСТВИЕ, которое легко может быть устранено, если устранить первоначальную причину разногласий.
Попробуйте здесь, на ветке рассуждать, если не получится - попробуем вместе. 
Пробуем вместе.
Вы сказали, что половина граждан за разрешение на оружие, половина против.
Разбираем почему одни за, другие против.
Одни за - потому, что опасаются за свою жизнь, то есть хотят иметь возможность защищать себя сами.
Другие против, потому, что...опасаются за свою жизнь - боятся, что если все вооружатся, опасность увеличится -каждый дурак может взять в руки оружие, напасть и не успеешь взять своё, чтобы защитится.
Вывод 1 - и те и другие граждане опасаются за свою жизнь. Значит причина для спора (разногласий) одна и та же.
Рассмотрим какая.
Граждане могут опасаются за свою жизнь могут только в одном случае - если не надеются больше ни на кого, кроме себя.
А почему они не надеются больше ни на кого? Причина может быть только одна - если их больше некому защитить.
Рассмотрим почему?
Если они живут в государстве, имеющем силовые структуры для охраны жизни своих граждан, но люди на эти структуры не надеются, значит причина может быть только одна - силовые органы просто не выполняют своих обязанностей.
Рассмотрим почему?
Если силовые структуры имеют возможность не выполнять своих обязанностей, ЗНАЧИТ С НИХ ПРОСТО НИКТО НЕ СПРАШИВАЕТ.
Рассмотрим почему?
Если с силовых структур никто не спрашивает выполнение ими своих обязанностей по защите граждан, значит причина может быть только одна - значит граждане государству и на хер не нужны.
Рассмотрим почему?
Если органам власти, которых выбрал НАРОД для соблюдения своих, народных интересов, плевать на интересы народа (в данном случае охрана жизни этого народа), значит власть пришла НЕ ДЛЯ ТОГО, чтобы соблюдать интересы народа.
Рассмотрим почему?
Если власть не пришла чтобы соблюдать интересы народа, причина может быть только одна - она пришла соблюдать свои интересы, интересы группы людей, под названием "власть".
Но ведь при приходе к власти, своей целью она объявляла что приходит защищать интересы народа.
Вывод 2 - власть просто лгала, когда приходила к власти. То есть власть - попросту лохотрон для народа.
И окончательный вывод - чтобы устранить причину разногласий между населением о законе об оружии, нужно устранить власть, которая привела к возникновению этих разногласий. Фсё.