Что такое Республика народного самоуправления

[ШМАС]

Танечка

[gavrik]

что они могут понять, кроме жрачки и секса?

как бы там ни было, благосклонность именно этого большинства к той или иной идее определяет правила для всех..

[комукак]

Это называется притягивание логики за уши. Если бы хоть какаято анархия была жизнеспособна, т.е. идея была бы проста/доходчива до любого умалишенного,

Во первых я уже клавил :

анархия  НЕ  НЕжизнеспособна, а  анархия  - идеологически незащищёна  -  это "две большие разницы"

Во-вторых : разберём-ка  умалишённость для ясности:

Я в 50-х годах, учуяв переспективу эл.гитары в эстраде и последующий её дефицит,
 я в темпе ею обзавёлсяи в итоге я получил все преимущества анархиста  -  т.н. УМАЛИШЁННОГО:
1. я никогда не интересовался собственным заработком  - это была не моя проблема.
2. я никогда не подвергался давлению вертикалью власти  - ей это было не выгодно,
поэтому я подчинялся только горизонтальной власти  -  власти обстоятельств , как и сама вертикальная власть относительно самого меня.
3. меня везде содержали в наилучших условиях (пылинки с меня сдували), т.к. это была не моя проблема.
4. предыдущими тремя пунктами во мне воспиталась своебразная психология, что на меня никто не смог поднять голос или руку  -  не смели просто, глядя мне в глаза.
5. и пр.: все бонусы по моей жизни можно канешна отнести к ВЕЗЕНИЮ как в везунчику, но это  - не так  -  это подчинение окружающего меня социума моей т.н. анархии (умалишённости)
---------------------------------------------------------------------------------------
последний бонус:
с февраля сего года мне сделали 6 (шесть) дорогостоящих хирургических операций, из которых
две были ДЕВЯТЬ часов и ВОСЕМЬ часов  -  Б Е С П Л А Т Н О !!!, в то время как И.Д.Кобзон за одну такую же восьмичасовую операцию заплатил ЭТИМ  же врачам по счёту шестизначную сумму,
и когда я спросил врача "почему мне БЕСПЛАТНО?", то он ответил, что мне просто повезло,
к тому же мне никогда и ничем не расчитаться сегодня за такое лечение, благодаря которому я сегодня с вами, а не на  Митинском кладбище с февраля м-ца сего года.

Делайте выводы синьоры -  т.е. думайте над этой умалишённостью.
--------------------------------------------------------------------------------------

Канешна не всем дано во-время угадывать эл.гитары, хотя бы по времени, но можете мне поверить, что ПРАВИЛЬНАЯ психология человека сильнее любых обстоятельств.
А уж сильнее власти обстоятельств (горизонтальной власти) -  нету никаких властей.
--------------------------------------------------------------------------------------------

вот она и вся тут т.н. УМАЛИШЁННОСТЬ.

[Татьяна Н]

как бы там ни было, благосклонность именно этого большинства к той или иной идее определяет правила для всех..

А с таким подходом к жизненным целям им в Республике будет нечего делать. да и Республика не получится - она ведь и должна строится на принципиально другом подходе к ценностям - духовным прежде всего. Развитие и прогресс, творчество и созидание, а оттуда уже вытекает благосостояние. А не наоборот, как сейчас пропагандируется во всяких программах всех партий и течений..."хороших и разных".

[Август]

А зачем они? Если всё будет народу принадлежать и люди сами будут решать что производить и сколько - по потребностям рынка, какой Госплан может быть?

Ты бы экономическую историю СССР почитала, что ли.

[комукак]

Это называется притягивание логики за уши. Если бы хоть какаято анархия была жизнеспособна, т.е. идея была бы проста/доходчива до любого умалишенного, то анархия бы моментально набирала огромное количество сторонников,

абсолютно ВЕРНО:

человечество ещё не достигло уровня понимания и нужной для 3-го тыщлетия КАЧЕСТВЕННОСТИ:
ну не понимает ОНО, что если ты живёшь не для себя. а для дела, то остальные вокруг тебя тоже будут жить не для себя а для дела, т.е, для  -  ТЕБЯ, т.к. ДЕЛО то у всех   - ОБЩЕЕ.

3-е тыщлетие  - это  НОВАЯ  ЭПОХА  -  это ИНФОЭПОХА и ни за какое бабло и блага от неё не спрятаться и не защититься, т.к. если ты есть ГОВНО  -  ты так им и останешься и  -  НАОБОРОТ:

ЕСЛИ ТЫ   НЕ ГОВНО  -  ТО ЛЮДИ ЭТО УВИДЯТ  и не надо излишне лечить (учить) людей.
Просто люди щасс этого не понимают или не в состоянии понять.
-----------------------------------------------------------------------------------
Кстати о последнем моём бонусе:

перед очередной болезненной процедурой:

я говорю доку, что я не трус, а я   - боюсь,
а доктор эдак (не)двусмысленно отвечает :
"не боится только дурак, а дураков мы не лечим, т.к. дураки неизлечимы"

(эдакий тонкий намёк на мою т.н. ВЕЗУЧЕСТЬ.)

[Татьяна Н]

Ты бы экономическую историю СССР почитала, что ли.

Я её в универе учила. "=?

[gavrik]

Во-вторых : разберём-ка  умалишённость для ясности:

вы неправильно поняли смысл умалишенности в контексте. Имелось в виду, что если бы анархию понимало большинство, то она бы сразу воплотилась. Но на понимание анархии (разрушение старых вкачанных стереотипов и правил) нужно время, которого у многих людей просто нет (бояца потерять РАБоту), они с рождения (министерство образования и МинКомСвязи постарались) уверовали в подсовываемую логику, они напрочь запуганы на любые сторонние мысли, просто боятся оторваться от теплого мирка, который себе придумали. Поэтому этим людям сложно предлагать анархию, кардинально отличающуюся от "их" мироустройства. Намного проще и ближе к телу (ну на мой взгляд есесено) это предложить жребиократию, которая за 30-50 лет способна кардинально перестроить представления людей, люди поверят, что они сами творцы своей и общественной жизни, и что нет никаких правил, как решат так и будет, короче жребиократия способна подтолкнуть вечных детей к самостоятельности (за пару поколений, в масштабах общества имеется в виду)

[комукак]

А с таким подходом к жизненным целям им в Республике будет нечего делать. да и Республика не получится - она ведь и должна строится на принципиально другом подходе к ценностям - духовным прежде всего. Развитие и прогресс, творчество и созидание, а оттуда уже вытекает благосостояние. А не наоборот, как сейчас пропагандируется во всяких программах всех партий и течений..."хороших и разных".

достаточно полностью подчиниться власти обстоятельств (горизонтальной власти) и не раздваиваться для других властей, типпо вертикали власти, как ЭТИ жизненные обстоятельства сами вырулят человечество в гармоничную природно межчеловеческую колею.

А то ведь когда человек начинает слушать всякие заповеди, партии, уставы и пр. ХРЕНЬ, то человек теряет как своё истинное лицо, своё предназначение и просто Его Велическтво Здравый Смысл.

ВЕДЬ  ЭТО  ЖЕ НАДО  ЖЕ ?:

человек уже не знает и не понимает :

почему он прыгает за утопающим?
и почему он любит своих детей?
и почему многое ушло в непонятную деформацию вплоть до геев и чикатил и т.п.?

Спасать (подтягивать к 3-му тыщлетию) надо человеческий разум  -  Боги тут бессильны !!!

-------------------------------------------------------------------------------------

То что человеку удобно паразитировать друг на друге, т.к.  далеко ходить "пешком" не надо -  все рядом  -  это  человек  сам знает  и долдонить ему это не надо, но ведь  это не дело  -  и это человек тоже знает

[gavrik]

Я её в универе учила. "=?

там преподается все под правильной цензурой, в соответствии с директивами госбезопасности, лучше самому рыскать и копать

[комукак]

вы неправильно поняли смысл умалишенности в контексте. Имелось в виду, что если бы анархию понимало большинство, то она бы сразу воплотилась. Но на понимание анархии (разрушение старых вкачанных стереотипов и правил) нужно время, которого у многих людей просто нет (бояца потерять РАБоту), они с рождения (министерство образования и МинКомСвязи постарались) уверовали в подсовываемую логику, они напрочь запуганы на любые сторонние мысли, просто боятся оторваться от теплого мирка, который себе придумали. Поэтому этим людям сложно предлагать анархию, кардинально отличающуюся от "их" мироустройства. Намного проще и ближе к телу (ну на мой взгляд есесено) это предложить жребиократию, которая за 30-50 лет способна кардинально перестроить представления людей, люди поверят, что они сами творцы своей и общественной жизни, и что нет никаких правил, как решат так и будет, короче жребиократия способна подтолкнуть вечных детей к самостоятельности (за пару поколений, в масштабах общества имеется в виду)

ДЫК.....3-е тыщлетие уже как 13 лет на дворе и кругом компы, смарты, планшеты, НЕТы, человек доси ещё и в ус из трёх букв не дует  -  вот где надо ТРЕВОГУ  бить.

Иначе очнётся человечество, да поздновато будет  -  тоды точно в ружьё полезет (в бузу) и откатится назад и других откатит (а уж сколько погубит?)

Поёдет человечество с ружьёй искать "ТЫ   МЕНЯ    УВВВАЖЖАЕШЬ?"  -  да уж поздно будет.
Уже люди друг друга не уважают, так вот и надо высветить "а почему не уважают?"

[Татьяна Н]

достаточно полностью подчиниться власти обстоятельств (горизонтальной власти) и не раздваиваться для других властей, типпо вертикали власти, как ЭТИ жизненные обстоятельства сами вырулят человечество в гармоничную природно межчеловеческую колею.

А то ведь когда человек начинает слушать всякие заповеди, партии, уставы и пр. ХРЕНЬ, то человек теряет как своё истинное лицо, своё предназначение и просто Его Велическтво Здравый Смысл.

ВЕДЬ  ЭТО  ЖЕ НАДО  ЖЕ ?:

человек уже не знает и не понимает :

почему он прыгает за утопающим?
и почему он любит своих детей?
и почему многое ушло в непонятную деформацию вплоть до геев и чикатил и т.п.?

Спасать (подтягивать к 3-му тыщлетию) надо человеческий разум  -  Боги тут бессильны !!!

-------------------------------------------------------------------------------------

То что человеку удобно паразитировать друг на друге, т.к.  далеко ходить "пешком" не надо -  все рядом  -  это  человек  сам знает  и долдонить ему это не надо, но ведь  это не дело  -  и это человек тоже знает

"Пробуждение разума. Глава 4. Эгоизм"

О чем в частности писал Роберт Монро в процессе своих исследованиях: Создание физического плана - как мира где проявленный наиболее сильный Эгоизм на уровне физического выживания тела и инстинкта размножения, которым руководствуется любое животное.
И главный вопрос: а чем же является человек и в чем его цель и смысл жизни в этом мире?

Из книги Роберта Монро "Окончательные путешествия":
Теперь я перейду к своему фундаменту — тем опорным положениям, от которых я отталкиваюсь в настоящее время.

1. При появлении в Мире Земной Жизни каждое живое существо получает (вероятно, посредством ДНК) жесткое первичное указание: выжить! Это основополагающее побуждение становится причиной любого действия существа. Выживание целого вида определяется прежде всего выживанием его отдельных представителей. Приказ выжить ограничивается рамками материальной вселенной и не получает никакого продолжения за ее пределами. Успешное выполнение приказа означает сохранение физической жизни. Неудача означает прекращение материального существования (смерть), то есть существование нематериальное. Страх указывает на вероятность прекращения существования.

2. Мир Земной Жизни безличен в том смысле, что каждый живой организм соперничает со всеми остальными за поддерживающие жизнь питательные элементы. Это соперничество происходит как между представителями разных видов, так и внутри одного вида. Сотрудничество между видами является стандартным принципом существования, которое просто навязывает симбиоз как необходимое условие выживания. В целом, эту систему можно назвать хищнической.

3. Все, что не связано с физическим выживанием, лишено смысла. Любое чувство представляет собой отклонение от нормы, так как эмоции не связаны с первичным приказом выжить. Страх не считается эмоциональной реакцией.

4. Основой существования в этом мире является изменчивость. Неподвижность означает рост энтропии. Энтропия — это гибель. Таким образом, отклонения от равновесия возникают постоянно, и это приводит к мощному адаптивному отклику живых организмов. Столкновение противоположностей, или разница потенциалов, представляет собой важнейшую силу, которая проявляется на всех уровнях этой системы.

Итак, с точки зрения Иного Мировоззрения, Мир Земной Жизни рассматривается как хищнический мир пищевых цепочек, хотя сейчас мало кто соглашается с подобной позицией. Эта система может показаться беспорядочной и запутанной, но в действительности неукоснительно подчиняется нескольким простым законам:

- Расти и живи как можно дольше.
- Добивайся всего, что необходимо для продолжения жизни.
- Сохраняй свой вид, — размножайся

[Татьяна Н]

История показывает, что всякий раз, когда люди объединялись в достаточно крупные группы, существенным фактором их взаимоотношений становилась концепция божественного. Одно из простейших объяснений тому, почему это происходило, заключается в том, что после взросления Человеческого Разума он лишался родителей, на которых можно было бы опереться или обвинить в неудаче, которые помогали и устанавливали полезные правила. В результате Человеческий Разум призвал на помощь удобную замену. Таким образом, у потребности в боге или божествах были достаточно рациональные причины. В детстве мы растем под присмотром отца и матери, которые являются для нас олицетворениями созидающей силы. Когда мы сами становимся взрослыми, нам приходится выдумывать новых, великих Родителей, которые исполняли бы такую роль. Концепция божественности становится удобным способом объяснения непонятного и избавления от неприятной ответственности. Однако за это приходится заплатить свою цену: расстаться с обширной сферой власти.

Развивающимся индивидуальностям, которые считают, что на свете нет ничего выше их собственного "Я", трудно с этим смириться.

Чтобы постичь Неизвестные Величины и перенести их в категорию Истин, Человеческий Разум также свернул в ином направлении. Он обратил внимание на непосредственные, повторяющиеся переживания и, используя правило причин и следствий, превратил их в Истины которые затем начал передавать сыну от отца, дочери от матери; позже эти знания приняли устную и письменную форму, пока, наконец, не сосредоточились в школах. Грубые и упрощенные процессы поиска Истин лишь сравнительно недавно были систематизированы и получили название "наука".

С течением времени новый, господствующий человеческий вид разработал хищнический процесс, выходящий далеко за рамки простой системы убийства ради пищи.

Человечество установило собственные правила и законы, нередко противоречащие принципам существования в Мире Земной Жизни. Основным инструментом стал страх в сочетании с жадностью, эгоистичностью, сексуальностью и прочими важными составляющими. Однако несмотря на такие искажения и злоупотребления, чуждое мышление все-таки просачивалось наружу.

Чужеродный Человеческий Разум вновь и вновь проявлял наклонности, совершенно несовместимые с Миром Земной Жизни. К их числу относятся, во-первых, сопереживание по отношению к представителям своего вида, во-вторых, сочувствие к представителям других видов и, в-третьих, неутолимая любознательность и неприятное предположение о том, что всем живым организмам этого мира явно навязаны какие-то ограничения.

История и философия знает много примеров любопытных исследователей, чей Человеческий Разум был настроен скептически. На протяжении всей человеческой эволюции всегда существовало небольшое число людей, у которых было время и желание присесть и хорошенько поразмыслить. Эти Разумы поднимаются выше непосредственных потребностей и стремления к выживанию.

Сколько их? Один на тысячу? На десять или на сотню тысяч? Вместо того чтобы строить планы о возможных способах эксплуатации собственных собратьев или богатых земных ресурсов, эти любознательные и сомневающиеся умы пытались выявить в себе и окружающих некие принципы существования за границами Мира Земной Жизни.

Они узнали достаточно много, чтобы затронуть некие чуткие струны собственного существа, а затем передали свои знания другим. Их весть сводилась к тому, что человек — не просто животное, которое живет и умирает в Мире Земной Жизни.

Однако вплоть до настоящего времени их усилия не принесли больших результатов.
Люди ограничиваются надеждой, верой, чувством вины, простейшими убеждениями и достаточно расплывчатым набором смутных намеков и предположений, собранных под обобщенным понятием "любовь". В целом, наш вид остается неудовлетворенным и встревоженным.

Фильм и продолжение по ссылке:
http://forum.esoteric4u.com/index.p...glava-4-egoizm/ "=?

[Август]

Я её в универе учила. "=?

Очень сомневаюсь.

[Татьяна Н]

Очень сомневаюсь.

Ваши проблемы. "=?

[комукак]

вы неправильно поняли смысл умалишенности в контексте. Имелось в виду, что если бы анархию понимало большинство, то она бы сразу воплотилась. Но на понимание анархии (разрушение старых вкачанных стереотипов и правил) нужно время, которого у многих людей просто нет (бояца потерять РАБоту), они с рождения (министерство образования и МинКомСвязи постарались) уверовали в подсовываемую логику, они напрочь запуганы на любые сторонние мысли, просто боятся оторваться от теплого мирка, который себе придумали. Поэтому этим людям сложно предлагать анархию, кардинально отличающуюся от "их" мироустройства. Намного проще и ближе к телу (ну на мой взгляд есесено) это предложить жребиократию, которая за 30-50 лет способна кардинально перестроить представления людей, люди поверят, что они сами творцы своей и общественной жизни, и что нет никаких правил, как решат так и будет, короче жребиократия способна подтолкнуть вечных детей к самостоятельности (за пару поколений, в масштабах общества имеется в виду)

делать ПЕРЕХОДНЫЕ ступени  - это заблудить человека  ИСТЧЬО  больше, т.к. опять  ЕГО  приведут к чему то.

Надо чтоб человек САМ пришёл  - собственным разумом и понятием к истине:
"живи не для себя, т.к. жить только для себя  - это СКУШНО"

А. Миронов как то не найдясь что то ответить на подобную тему высказал : "Живи честно!"
(со сцены)

[Потомок]

Глупость отдельного недоумия.

[комукак]

Глупость отдельного недоумия.

давай до горы (до ружья)

[Потомок]

давай до горы (до ружья)

иной раз, которое пальнёт

[комукак]

иной раз, которое пальнёт

тоды лучше гулять лесом с ружьёй  - палить там