Что такое Республика народного самоуправления

[Татьяна Н]

Абсолютная правда! Только между (1) и (2) существует некий переходный период, который может длиться относительно долго. При этом те, кто засталяет идею править миром придеживаются иных морально-психологических принципов чем те, кто идеи создаёт. Пример - христианство.

Ну разумеется, чтобы идея могла управлять обществом нужно создать идеологию, а это время.
Но, к счастью, идея анархо-коммунизма родилась давно, и даже уже идеология созрела, так что время сейчас самое подходящее - верхи не могут, а низы не хотят.

[Serge3742]

устойчивость системе обеспечивают три пункта:

1. внутреннее равновесие,
2. внешнее равновесие,
3. и центр тяжести ниже точки опоры.

Логично. Проблема в детализации пунктов.

[комукак]

Если вы согласились с тем, что обществу нужна устойчивость, то давайте обсудим ленинскую идею о том, что путь к коммунизму лежит через высочайшее развитие империализма. То есть чтобы построить "справедливое" общество - его нужно превратить в одну большую фирму Microsoft?

М-мдя..... :

на каком бы сайте не был бы БФ  - песня про белого бычка продолжается

[Татьяна Н]

Если вы согласились с тем, что обществу нужна устойчивость, то давайте обсудим ленинскую идею о том, что путь к коммунизму лежит через высочайшее развитие империализма. То есть чтобы построить "справедливое" общество - его нужно превратить в одну большую фирму Microsoft?

Не, ленинскую не хочу - ленинскую мне обсуждать лениво. Это вон с коммунистами обсуждайте...правда они Ленина и не читали.
Но может как раз заодно и прочтут - в процессе обсуждения с вами.

[Serge3742]

Ну разумеется, чтобы идея могла управлять обществом нужно создать идеологию, а это время.
Но, к счастью, идея анархо-коммунизма родилась давно, и даже уже идеология созрела, так что время сейчас самое подходящее - верхи не могут, а низы не хотят.

Ну как в нашем ¥€$ мире вы спогвигнете неразумных анархо-коммунизировать?

[Serge3742]

Не, ленинскую не хочу - ленинскую мне обсуждать лениво. Это вон с коммунистами обсуждайте...правда они Ленина и не читали.
Но может как раз заодно и прочтут - в процессе обсуждения с вами.

Ну вот... вы тоже за лейбаки цепляетесь... Ленин, коммунизм... Ну а по простому - один большой Микрософт?

[комукак]

Логично. Проблема в детализации пунктов.

если человеку нужны проблемы, то он их найдёт или создаст.

[Нирвана]

Шапка загорелась?
А я говорила, что систему нужно менять, если не устраивают люди - со странной регулярностью и повторяемостью.

Если бы знали, что нувориши так быстро расплодятся. Тогда не знали.....
А если бы такой человек был во главе - честный, справедливый и совестливый, его бы остальная шайка затоптала моментально....
Даже Сталина отравили, а уж на что был осторожен и продуман...
Систему надо менять - саму систему, а не людей. Рокировки....могут отсрочить, но не помогут избежать.

А разве не люди делают систему?

А вы что - не знаете ответа на такой простой вопрос? Подумайте.

А вы что - не знаете ответа на такой простой вопрос? Подумайте.

Тогда, значит, надо менять людей, тогда и система поменяется.)))

Угу. Всех убить и вместо них вырастить в новых. В колбах и пробирках. Бест!
Впрочем...другого я от вас и не ожидала.

А почему сразу убить?

А как вы собираетесь людей ПОМЕНЯТЬ? Поменять - это означает изъять то, что существует и заменить на что-то новое. Нет?
Думаю, что сами они умирать не захотят - все сразу, одновременно. Значит придётся убить.
Или как вы себе представляете людей  ПОМЕНЯТЬ?

Вот их и надо изолировать, как душевнобольных и опасных для общества.

ВЕСЬ народ страны???? Жёстко.

Весь народ- душевнобольные? Жёстко.

Действительно - жёстко. Всё видела, но такую словесную  изворотливость вижу впервые! +@>

Я душевнобольными назвала власть имущих, а Вы- весь народ. Так кто изворачивается?

Вы.
Мы говорили о смене СИСТЕМЫ, а не о смене политических фигур.
Если вы не поняли -  ваши проблемы, а не мои.

Систему делают люди, которые у власти. Их и нужно менять. Это же очевидно. народ систему не делает, он к ней приспосабливается.

А вы историю читали когда-нибудь? Ну хоть какую-нибудь?
В одна тыща девятьсот семнадцатом году систему поменяли люди НЕ находящиеся у власти - у нас, в России.
А в одна тыща семьсот восемьдесят девятом году это сделали люди, НЕ находящиеся у власти во Франции.
А в одна тыща восемьсот сорок восьмом году это сделали люди, НЕ находящиеся у власти в Германии....
Еще несколько примеров могу привести. Что скажете насчет "очевидного"?

Правильно, холопы приспосабливаются. Это которые живут в наручниках на мозге. "=?

Не уходите от темы.
 Систему делают власть имущие. Желающих иметь власть много, но удержать её могут единицы и то временно.
Использовать народ (холопов) для достижения цели, они не гнушаются.
Вот в ВОВ победил народ, а в переворотах побеждают те, у кого воли или денег больше.)))

Вы прописные истины изрекаете, а мы о разных  способах смены СИСТЕМЫ говорили.
Скучно с вами разговаривать - какие-то жидовские (уж простите за прямоту) извороты.
Ничего и интересного полезного для себя из разговора с вами почерпнуть невозможно.

[Татьяна Н]

Ну как в нашем ¥€$ мире вы спогвигнете неразумных анархо-коммунизировать?

Их жизнь сподвигнет - и довольно скоро. Мне зачем трудиться? Я не Сизиф, чтоб на гору камни закатывать.

[комукак]

Ну как в нашем ¥€$ мире вы спогвигнете неразумных анархо-коммунизировать?

известные биологии стадии развития и поддержания любой жизни на любой планете :

1-й этап: доверие себе подобным,
2-й этап: паразитирование на ближнем,
3-й этап: жить не для себе, а  -  для своей популяции.

[Нирвана]

Те, кто прячется за черенком от лопаты представляют мир в искажённом виде - им черенок от лопаты кажется защитой, а реальность - замками на песке.
Разумеется. Я его изложила в теме о государственном перевороте. "=?

Где искать эту тему? Ссылку дайте, пожалуйста.))

[Serge3742]

Их жизнь сподвигнет - и довольно скоро. Мне зачем трудиться? Я не Сизиф, чтоб на гору камни закатывать.

По моему разумению, общество в котором руководящей и направляющей силой, ядром его политической системы являются товарно-денежные отношения - это наиболее стабильное общество которое можно себе вообще представить. Русская революция 1917 года произошла ещё и потому, что в России эти самые отношения были в зачаточном состоянии... и в тоже время "низы не хотели, а верхи не могли". Если бы капиталистические отношения были бы достаточно развиты  у трудового народа не было бы достаточно свободного времени, чтобы "подняться на борьбу с экспуататорами"

[Татьяна Н]

требуется просто задуматься : "зачем ты на этом свете"

[комукак]

НЕПЛОХО !

тока для одноклетошных  - это пустой звук

[Татьяна Н]

По моему разумению, общество в котором руководящей и направляющей силой, ядром его политической системы являются товарно-денежные отношения - это наиболее стабильное общество которое можно себе вообще представить.

И по моему так же. Я ведь вам говорила, что я прагматик - в облаках не витаю.
Но! Цели в обществе могут быть разными. От целей и характер системы всех общественных отношений формируется.

[Татьяна Н]

НЕПЛОХО !

тока для одноклетошных  - это пустой звук

Кио сегодня разместил.
Так у них второй день еще не наступил - они не поняли для чего на свете живут.
Пребывают в убеждении чтоб жрать, срать и трахаться питаться, опорожняться и размножаться.

[егор123]

устойчивость системе обеспечивают три пункта:

1. внутреннее равновесие,
2. внешнее равновесие,
3. и центр тяжести ниже точки опоры.

Это примитивной.В движении -куча всего...и центробежные и гироскопы...
Вот тот же кот в падении?
вообще то сводить общественные отношения до уровня простой механики-как то...узковато наверное -будет...
Рост,Развитие...устойчивость в замене не лучшего на лучшее-не только устойчивость но и повышение её от воздействий и Развитие преобразование окружающего и системы от новых лучших открытых истин...

[Serge3742]

И по моему так же. Я ведь вам говорила, что я прагматик - в облаках не витаю.
Но! Це"ли в обществе могут быть разными. От целей и характер системы всех общественных отношений формируется.

г

Мне очень понравилась ваша фраза "не люди для денег, но деньги для людей"... если весь мир превратится в один большой Микрософт, то государства, деньги, войcка, границы отомрут за ненадобностью и наступит всеопчее щастье - "Джон-Леннинизм"

[Nestor]

Ну у тебя то другие цели ... +@>  ты даже не какаешь - во всякам случае , я не видел ...

Да . Татьяна со своим юдофобством полностью себя дискредитировала .
Поприкалыватся пошовинючить немного можно . Но всерьёз ...  

[Татьяна Н]

г

Мне очень понравилась ваша фраза "не люди для денег, но деньги для людей"... если весь мир превратится в один большой Микрософт, то государства, деньги, войcка, границы отомрут за ненадобностью и наступит всеопчее щастье - "Джон-Леннинизм"

Э....я как-то про Майкрософт не в курсе - что там и как, не интересовалась.
Не потрудитесь как-то...более доступно объяснить, что вы хотели сказать?