Научное доказательство ( лунная )

[Чёрный Глиммунг]

Начнем с того что ни у вас ни у меня нет документов.Потом измышлять будем. Речь идет о правдоподобности или нет ФОТОГРАФИИ,неважно где и кем сделанной.Оцениваем правдоподобие художественной картины.

    Эх, Лехман, Лехман, несчастный в своих заблуждениях и заблудший в своих несчастных раздумьях. Да, в твоих фантазиях нет документов, согласен. Острая нехватка множества документов, документаций и бумаг, как то:

-платёжек карликам;
-платежек изготовителям неправильных макетов;
-чертежей и набросков к куклам;
-свидетельств изготовителей фальшака;
-и многая, многая.

    А в нормальном мире всё есть. И документов с научными работами по Сервейерам в свободном доступе больше, чем по всем нашим "Лунам", "Марсам" и "Венерам", ВМЕСТЕ ВЗЯТЫМ. Понимаешь, Лехман?

    Но начать тебе надо было не с жалоб на то, что твои фантазии не проработаны в плане документов (уж как фантазируешь, сам виноват), а с другого. С обыкновенного человеческого признания: "Да, мужики, чё-то я фигню спорол с полутораметровым карликом-астронавтом. Извините, не подумал. и спасибо за науку и подробности по размерам... но они всё равно не летали!  ". Таких собеседников ценят и уважают. А бессмысленно упирающихся - нет.

[НеПрохожий]

Согласен, выглядили на старте уродливо , но сумели создать группировку платформ в космосе, за это им большой плюс!

Они на каждый полёт  тратили бешенные средства а конструктивных проблем было вагон и малая тележка например планирование при посадке это просто ужас, а если промажет пилот тогда что?

[НеПрохожий]

 
нет.

Откуда этому не нормальному знать что то про нормальный мир!!!

[Любитель кофе]

Марш читать, что определяли АМС, находясь на  луне в середине 60х   !
А заодно поучитесь, чем отличается реголит от метеорита!

Луна - имя собственное, пишется с БОЛЬШООООЙ буквы.
Нас мало интересует, что определяли АМС на Луне - есть конкретные образцы грунта, привезенные АМС.
 

Реголит, от лунных метеоритов отличается ровно тем же, чем американский шмурдяк весом в несколько центнеров, от совесткого "на вес брюликов" лунного грунта - в реголите один интересный элемент обладает уникальной окисляемостью - на Земле такого не сыщешь.
 

В американском шмурдяке сия особенность как раз таки и отсутствует, а это уже шляпа, как говорят на Привозе.

[Фыр]

Эко как НАСА ранцу быстро указали на его место, а интересно этот ушибленный понимает, что слова в данной ситуации НАЙТИ, ОБНАРУЖИТЬ НА ЗЕМЛЕ ....ЭТОТ ТОЖЕ САМОЕ ЧТО ПОЛУЧИТЬ НА ЗЕМЛЕ!!!
лунный грунт ...лунные камни все это один хрен части Луны

Учите русский язык. "Получить лунный грунт" в вашем контексте я понял, как "создать". Так вот - "создать" его на Земле невозможно.
Ежели вы, как "получить", имели в виду - "приобрести", то я согласен. Подпрыгивайте дальше.

[НеПрохожий]

НАСА ранцы это уникальные глупцы просто неподражаемые!
Вот взять например этого оригинала:
Фыр от Сегодня в 14:44:54
Ещё раз  - получить лунный грунт на Земле невозможно. Найти, обнаружить, подарить - да.
Идентифицировать метеорит, как лунный - тоже да
1) Переводу его слова на обычный язык : " Получить лунный грунт НЕ ВОЗМОЖНО, но найти , обнаружить  на Земле лунный грунт  (метеориты лунные) да ВОЗМОЖНО" предать просто прелесть этот глупый НАСА ранчик!!!
2) Определить лунный метеорит как лунный можно!!!
Все теперь его барнаульский НАСА ранец просто загрызет!!!

[НеПрохожий]

Учите русский язык. "Получить лунный грунт" в вашем контексте я понял, как "создать". Так вот - "создать" его на Земле невозможно.
Ежели вы, как "получить", имели в виду - "приобрести", то я согласен.

Вот блин молодца...допер быстро!!! Но насчёт создать чем чёрт не шутит!!! Теоретически можно

[НеПрохожий]

Все этого Фыра НАСА ранцы загрызут теперь, а насчёт русского языка, опять фыр не прав, я употребил слово получить правильно:
получить — Малый академический словарьПолучить -лучу́, -лу́чишь; прич. страд. прош. полу́ченный, -чен, -а, -о; сов., перех. ( несов. получать). 1. Взять, принять что-л. вручаемое, присылаемое, выдаваемое и т. д. Получить зарплату.
Получить -лучу́, -лу́чишь; прич. страд. прош. полу́ченный, -чен, -а, -о; сов., перех. ( несов. получать). 1. Взять, принять что-л. вручаемое, присылаемое, выдаваемое и т. д. Получить зарплату.
dic.academic.ru

получить — Викисловарь принять, взять посланные или переданные кем-то объекты ◆ Получить письмо. Получить приказ.
принять, взять посланные или переданные кем-то объекты ◆ Получить письмо. Получить приказ.
ru.wiktionary.org›wiki/

[Любитель кофе]

Вы утверждаете, что метеориты с Марса и с Луны не попадали ранее на Землю? Тогда вынужден разочаровать вас.
Другое дело, что индентифицировать их по происхождению стало возможным лишь после получения и сравнения с образцами, привезёнными с Луны. Раньше учёные могли лишь предполагать это.

Ты прикинь, идентифицировать-то их можно было и раньше.
А вот сравнить с реальным .......... тут тоска.
Амерам-то сравнивать не с чем, разве что с цементом из павильона где снимали "опупею".

Зато наши могли - поэтому в нашем грунте обнаружилась уникальная окисляемость, а в амеровском нет - хотя метеоритов они набрали в основном правильных.
Вот только с окаменевшим дерьмом доисторического пингвина, которое они голландскому премьер-министру (или кому там) под видом лунного камня впарили, они немножко обмишурились.

Или может ты скажешь, что его тоже с Луны привезли?
 +@>

[Любитель кофе]

Какими АМС?

Савецкими. Не американскими же  - те только граммофоны с пластинками в дальний космос могли запускать.

[Любитель кофе]

Кто впарил? Уточни!

Американское правительство в лице своего уполномоченного органа.
Исчо вапросы?

[НеПрохожий]

Ты прикинь, идентифицировать-то их можно было и раньше.
А вот сравнить с реальным .......... тут тоска.

фыр только что предал  своих единомышленников, Предатели всегда в цене, Предателей надо поощрять!
Определить лунный метеорит можно без химического анализа...они почти не оплавлены,  скорость вхождения в Атмосферу  у них меньше и углы вхождения в атмосферу тоже  подходящие, короче предателя Фыру респект, таких предателей надо поощрять.

[stary]

Ждем подробного объяснения, что такое  метка монтажного стола!
Stary в состояние как-то подтвердить свою мысль? Или снова "просто верит" в это?
Или притащил эту шнягу с очередного луносрача?

Чёй-то не найду статью американца , который показал , что эти отметины есть следы монтажного стола , буду искать , где - то сохранил информацию...

[Фыр]

Получить зарплату.

Получить применяется в русском языке и в значении создать.
Например, "британские учёные получили искусственные сперматозоиды".
Или, "ученые получили клетку, живущую под контролем искусственного генома".
В этих случаях получили имеет своим значением - создали.

[stary]

Это с каких веников   ?
Моисей голос в голове нашептал?

Конечно, я не могу доказать, но, правильно, верю, что наши автоматы первыми привезли лунный грунт на Землю...
Отсюда , по определению эти несколько сот грамм грунта есть ЭТАЛОН реголита...

[Фыр]

Ты прикинь, идентифицировать-то их можно было и раньше.
А вот сравнить с реальным .......... тут тоска.

Идентифицировать как раз было и нельзя. Можно было лишь предполагать, чем, кстати, вы на форуме и занимаетесь.
А вот крестики, тросики, флаги, пыль и тени - это по вашей части.
Неужели вы думаете, что ваш художественный свист на форуме хоть каким-то боком влияет на караван? Свистуны.

[stary]

Он не романтик, он преступник

Интересно, Берия имел правительственные награды... я не удивлюсь тому , что он был героем СССР!
Лавре́нтий Па́влович Бе́рия (груз. ლავრენტი პავლეს ძე ბერია, Лавре́нти Па́влес дзе Бе́риа; 17 [29] марта 1899 года, с. Мерхеули Сухумского округа Кутаисской губ. — 23 декабря 1953 года, Москва) — советский государственный и политический деятель, Генеральный комиссар госбезопасности (1941), Маршал Советского Союза (1945)[2], Герой Социалистического Труда (1943), лишённый этих званий в 1953 году.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%F0%E8%FF,_%CB%E0%E2%F0%E5%ED%F2%E8%E9_%CF%E0%E2%EB%EE%E2%E8%F7

[stary]

Они на каждый полёт  тратили бешенные средства а конструктивных проблем было вагон и малая тележка например планирование при посадке это просто ужас, а если промажет пилот тогда что?

Программа " Спэйс - Шаттл" есть факт... со всеми недостатками, трогать щасс её не будем...
Добиваем "Программу Аполлон" ...

[stary]

Со своей верой идите в церкви.
А ключевое  здесь "я не могу доказать". А раз не можете, добавляйте "ИМХО". Или лучше "мое ламерское ИМХО" (или "мая ламерская ИМХО", как угодно).А кто ВЕРИФИЦИРОВАЛ этот эталон?  Священники?

Верифицируют те исследователи , которые постоянно используют СОВЕТСКИЙ РЕГОЛИТ  в своих исследованиях...

[viewer]

А кто ВЕРИФИЦИРОВАЛ то, что привезли советские АМС?
Назови независимых экспертов, которые подтвердили, что это был грунт именно с луны, а не шмурдяк с подмосковных карьеров! С чем сравнивали? Примеры сравнения. Ссылки на научные работы.
Иначе говоря, перечисли "когда и сколько советского лунного грунта было предоставлена для анализов:"
1. в США.
2. Канаду
3. Мексику
4. Германию
5. Зимбабве
6. Вьетнам

А это ты, голубь сизокрылносый, у корнея - подельничка свово - спытай, он как раз таки тем и занимался, что в соответствии с оговоренной процедурой базу ScienceDirect шерстил нащот первичных работ именно по советскому (настоящему!   )@№) лунному грунту.
Коих и нащитал 91 штуку.  
Причем, за исключением пары-тройки работ, практически все они сделаны на Западе, на советских (настоящих!   )@№) крохах, в количестве 30,2 г, переданных пeндocам.
Так что с верификацией советского (настоящего!   )@№) лунного грунта, всё OK!
Это тебе не четыре центнера шлакообразного шмурдяка, который нахер никому не упал.