Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398187 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16540 : 25 Октябрь 2013, 11:16:41 »
Я не увлекаюсь опровергательской ерундой. Это подозрительно?
Классно! Мой любимый фрукт!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16540 : 25 Октябрь 2013, 11:16:41 »
Загрузка...

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16541 : 25 Октябрь 2013, 11:19:28 »
Я так думаю, щасс не до Луны... Соседка утром пере встрела , просит немного денег в займы...до первого числа дожить как - то надо ...
У меня тоже всего 2000 рублей до 10 ноября ... Тыщу ей отдал , сам как - нибудь... на диете посижу!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16542 : 25 Октябрь 2013, 11:24:14 »
Конечно! Тогда придется начать анализ с "С-5"!!! Мог ли "С-5" доставить "аполлон " к Луне !?
итак, дядя Вова, мог ли С-5 доставить или не мог? &/

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16543 : 25 Октябрь 2013, 11:32:58 »
Надо смотреть на отличия Н-1 от С-5.
А отличия эти далеко не в пользу разработки С.П.Королева-В.Мишина.
Stary знает, ПОЧЕМУ? Зададим ему этот вопрос, он же жил в те времена!
дядя Созерцатель, дайте возможность дядя Вове доказать нам что С-5 не мог. Не мешайте. Пусть человек доказывает &/

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16544 : 25 Октябрь 2013, 11:43:12 »

Остается сама СИСТЕМА...


Система у нас простая, система наша такая: жила бы страна родная, и нет никаких систем.

Цитировать
Лунная программа Советов ...  Фотографии с "Лунохода" есть маленькая часть космической системы и эти фотографии, находясь в своей НИШЕ  , никаких нареканий не вызывают ...



Ну да, нереканий нет. Но, если бы это был настоящой горизонт, то значит снимали на астероиде. :)

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16545 : 25 Октябрь 2013, 11:44:49 »
дядя Созерцатель, дайте возможность дядя Вове доказать нам что С-5 не мог. Не мешайте. Пусть человек доказывает &/

Да, старый, что там Моисей по этому поводу говорит?

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16546 : 25 Октябрь 2013, 11:51:37 »
дядя Вова, так смог С-5 или не смог? &/

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16547 : 25 Октябрь 2013, 11:55:08 »
итак, дядя Вова, мог ли С-5 доставить или не мог? &/
Я не знаю, что такое есть "Сатурн -5" , я верю нашим конструкторам ... которые не смогли создать ракету для полета человека на Луну ...
Американцев я ставлю ниже наших специалистов , следовательно, они не могли создать ракету такого типа ...
Программа "Спейс - Шаттл" также не могла вывести шаттл на лунную орбиту???
 
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16548 : 25 Октябрь 2013, 11:57:50 »
Я не знаю, что такое есть "Сатурн -5" , я верю нашим конструкторам ... которые не смогли создать ракету для полета человека на Луну ...
Американцев я ставлю ниже наших специалистов , следовательно, они не могли создать ракету такого типа ...
Программа "Спейс - Шаттл" также не могла вывести шаттл на лунную орбиту???
 
дядя Вова, от вас требуется одно, сказать нам смог С-5 или не смог. Как только скажете, будем рассматривать ваши доказательства.

Итак, дядя Вова, смог он или не смог? }[+

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16549 : 25 Октябрь 2013, 12:04:59 »
Кто бы сомневался!Так те же самые "наши конструкторы" не сомневались в возможностях С5!  Вы им верите?
А вот вопрос, почему они не смогли создать (точнее запустить) ракету аналогичную С5 очевиден.
Stary знает ответ?Этот снобизм является несусветной глупостью.

дядя Созерцатель, зачем вы затыкаете рот дяде Вове и не даете ему прямо сказать нам смог С-5 или не смог. прошу вас, не мешайте ему }[+

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16550 : 25 Октябрь 2013, 12:11:18 »
Да я знаю что он ответит:типа того...
давайте лучше послушаем, что сказем сам дядя Вова }[+

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16551 : 25 Октябрь 2013, 12:12:03 »
дядя Созерцатель, зачем вы затыкаете рот дяде Вове и не даете ему прямо сказать нам смог С-5 или не смог. прошу вас, не мешайте ему }[+
Я считаю, что "С-5" реально не существовал и не существует...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16552 : 25 Октябрь 2013, 12:13:27 »
Я считаю, что "С-5" реально не существовал и не существует...
то есть не смог. Фиксируем. Переходим к следующему этапу, какие у вас есть доказательства? }[+

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16553 : 25 Октябрь 2013, 12:21:18 »
Аминь!

http://www.youtube.com/watch?v=rbsKcreUw9M

Конечно, это шутка!!!
Почему я должен доказывать то, чего никогда не было , Вы сможете доказать , что был вот это полет на Луну?

http://www.youtube.com/watch?v=lasYXxjCXbo
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16554 : 25 Октябрь 2013, 12:22:34 »
Почему я должен доказывать то, чего никогда не было , Вы сможете доказать , что был вот это полет на Луну?
то есть доказательств у вас нет? Я правильно вас понял? :)

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16555 : 25 Октябрь 2013, 12:32:21 »
Мммм...
Как это соотносить с вашем же изречением:Неувязочка!
Как будете выходить из коленно-локтевой позиции?
Я сам реально занимаюсь конструированием и из первых рук знаю , как работает система ...
Чтобы создать систему "Спейс - Шаттл" потребовалось около двух десятков лет  и два десятка лет железяка летала ...
Советские свою систему создавали также не один десяток лет и летают "Союзы" и " Протоны " вот уже 50 лет...
Сатурн 5 по легенде был создан в конце шестидесятых годов прошлого века , СТОПРОЦЕНТНО  отлетал в течении 5 лет и исчез с научно - технического горизонта , оставив после себя только кучу НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАЩИХ ФОТОГРАФИЙ!!!


http://www.youtube.com/watch?v=FzCsDVfPQqk
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16556 : 25 Октябрь 2013, 12:55:23 »
Ту-144, Буран. Осталось только куча ничего не значащих фоток.

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16557 : 25 Октябрь 2013, 12:57:35 »
будем дядю Вову пороть, пока не даст нам свои доказательства &/

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16558 : 25 Октябрь 2013, 13:14:00 »
будем дядю Вову пороть, пока не даст нам свои доказательства &/
Вы есть странные ! У Вас там на полюсе щасс говорят  минус 16 градусов по Цельсию...
Почему я должен доказывать реальность или не реальность ваших высказываний!?
Вы утверждаете , что " с-5" реально существовал , Вы и предоставляйте НАУЧНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО  этого ЯВЛЕНИЯ !!!
этим научным доказательством и будет реальный полет к Луне на этой железяке...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16559 : 25 Октябрь 2013, 13:17:55 »

Вы утверждаете , что " с-5" реально существовал , Вы и предоставляйте НАУЧНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО  этого ЯВЛЕНИЯ !!!


Оно уже давно предоставлено, старый. Техдокументация, свидетельства очевидцев, сьёмки. Теперь твоя очередь. Докажи, что Сатурн "не мог". И без Моисея и прочих таких шведов.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #16559 : 25 Октябрь 2013, 13:17:55 »
Loading...