А с чего начался разговор про пыль?
вроде бы фотографов ранее расставляли на фотографиях ....
Сейчас объясню.
Старый случайно увидел фото Сервеера 3, сделанное в миссии Аполлон 12. В обычной своей лживой манере он заявил, что Сервеер засыпан пылью, а, раз он засыпан пылью, значит и посадочные опоры ЛМ должны быть засыпаны пылью.
Ему долго объясняли, что то, что он принял за пыль на крышке аппаратного отсека, на самом деле - более темные поверхности тепловых реле. Что Сервеер 3 сел в несколько скачков, в процессе зачерпнув опорами пыль. Что Сервеер простоял на Луне почти 2 года и на него могла осесть пыль в результате электростатики. Что сел он с уклоном и оказался открыт потокам пыли от выхлопа ЛМ Аполлона 12, причем неравномерно, т.к. в определенных местах эта пыль работала как пескоструй, вычистивший потемневшую краску Сервеера. Что у Сервеера существенно более слабый двигатель и сравнивать его с ЛМ вообще некорректно. Что пыль не может образовать "облако", т.к. атмосфера разрежена до почти вакуума. Что выхлоп двигателя образует скачок уплотнения, прижимающий пыль и мелкие камешки к поверхности.
Несмотря на все эти объяснения он продолжает врать и тупить совершенно наглым и беспардонным образом.
