Научное доказательство ( лунная )

[SaJA]

Есть РАЗРЯЖЕННАЯ АТМОСФЕРА ( если брать за эталон параметры атмосферы Земли ), но не вакуум...

Ещё раз для тупых. У поверхности Луны согласно ОБЩЕПРИНЯТОЙ терминологии (с которой можно ознакомиться например в БСЭ) что то среднее между средним и высоким вакуумом. Разряженная атмосфера есть у Марса (в 100 раз менее плотная чем у Земли), но никак не у Луны  

[SaJA]

В дискуссии о "лунной миссии американцев" с обеих сторон используются только постулаты ; предположения и гипотезы!!!
Никто ничего не может доказать!!!

Глупость. Полная.
Доказательств полно. Наиболее веские доказательства фото/видео материалы. Наличие этих материалов в доказательстве не нуждается. А вот их фальшивость нуждается. Пока фальшивость не доказана они считаются подлинными. А с такими криворукими и безмозглыми опровергами фальшивость не будет доказана никогда 

[SaJA]

Умница! Тебе плюс!    Получается , что все керны глубокого бурения в миссиях ... МИСТИКА!!!

Получается идиотский вывод. 

[SaJA]

Вы хотите сказать, что в шестидесятых годах прошлого века Советы не имели хороших ракетоносителей , способных вывести большой полезный груз на орбиту ?
Вы хотите сказать , что в СССР не было квалифицированных инженеров - конструкторов и материалов способных создать двигатель определенной мощности?
Что же сдерживало наших пацанов при создании движка подобного  , заявленному "F-1 "?

Однопуском? Именно это и хочу сказать. В СССР в конце 60-х не было сверхтяжёлого носителя. Это голый факт. Сверхтяжёлый носитель в СССР появился только в 80-х.
А уж что сдерживало вы это не у меня спрашивайте, а у тех кто задачи ставил.

[moonhoax]

Ещё раз для тупых. У поверхности Луны согласно ОБЩЕПРИНЯТОЙ терминологии (с которой можно ознакомиться например в БСЭ) что то среднее между средним и высоким вакуумом. Разряженная атмосфера есть у Марса (в 100 раз менее плотная чем у Земли), но никак не у Луны  

Пусть будет атмосфера, пусть будет разреженная. Как это поможет лжецу Старому? Спросите у него, что ему дает факт наличия "атмосферы" на Луне? Пусть порадует нас очередным враньём и бредом.

[mi.shka]

В педивикии? Вот здесь: "Считается, что она превышает 18 м/с и может, по некоторым косвенным оценкам, достигать 1300 км/ч."? Ну так даже здесь не 500 м/с.

Это твой источник знания. Можешь ВЕРИТЬ что мир устроен так, как написано в вике.

А на самом деле максимальная зафиксированная скороть в торнадо 135 м/с. http://wmo.asu.edu/#tornado
Опять опроверг сбрехал. Когда ж вам уже надоест врать то?

Многоэнный понимает смысл слова "зафиксированная"?
 

Я написал "сносит всё"? Где? Смогёшь процитировать? Или опять сбрехал?
Я написал дословно цитирую: "...всякие "неровности" в виде домов и "взрыхленности" в виде заборов выравнивает...".
Скажи, Мишка, зачем ты лжошЪ?

Ты можешь писать все что тебе вздумается. Я не цитировал.

А ты зато своим мозгом не смог понять что торнадо снося всё торчащее на своём пути тем не менее не выкапывает многометровых каньонов в месте прохода воронки. И это при том, что плотность частиц в этой воронке будет "несколько" повыше чем у струи истекающей в вакуум.  

Ты знаешь уже как правильно писать с двумя эн.

[mi.shka]

Мишка, ты же прекрасно знаешь что никогда и низачто не сможешь доказать этого утверждения? Зачем ты пишешь бездоказательные утверждения? 

И не собираюсь доказывать очевидное. Тебе надо- ты и доказывай что окно посветлело по недогляду оператора и осветителей.

[mi.shka]

а с ними разговаривать, пытаться объяснять?

Работа такая. И не стонать!
Нанялся флудить и троллить- топчи клаву.

[ER*]

Это твой источник знания. Можешь ВЕРИТЬ что мир устроен так, как написано в вике.

Мишка не любит вчёные книжки. Многа букв, и непонятно, а так, чтобы по-настоящему, – это нет.

[mi.shka]

Мишка не любит вчёные книжки. Многа букв, и непонятно, а так, чтобы по-настоящему, – это нет.

А ты откуда знаешь что любит Мишка? Потоки сознания из космоса дают тебе эти знания?

[SaJA]

Это твой источник знания. Можешь ВЕРИТЬ что мир устроен так, как написано в вике.
Многоэнный понимает смысл слова "зафиксированная"?
 Ты можешь писать все что тебе вздумается. Я не цитировал.
Ты знаешь уже как правильно писать с двумя эн.

Видишь как всё забавною. Ниединого возражения по существу. Это нормально. Так и должно быть. 

[ER*]

А где очередные мишкины художества? Какая же презентация без рисуночков? Скучно, девушки.

[moonhoax]

Видишь как всё забавною. Ниединого возражения по существу. Это нормально. Так и должно быть. 

И так у мишки везде.

Мишаня, вот чесслово, не понимаю, чего тебя задело? Ты же первый начал подкалывать людей, выставляя себя выше других, при этом начал своё общение на этом форуме с того, что позволил себе всех поучать, хотя тебя никто об этом не просил. А чтобы к тебе прислушались - сразу же позиционировал себя не как "альтернативного гения", а как крупного изобретателя и рационализатора, которому доверяют реконструкцию и модернизацию ГрЭС. И все тут должны были сразу же "проникнуться", и не обращать внимание на язвительность "гения" ))). Только ты не учёл того, что в интернете всегда можно наткнуться на человека, который знает всю эту кухню не понаслышке. Просто кто-то носом ткнёт прилюдно, а кто-то посмеётся про себя ). Привык ты, видно, с "альтернативными гениями" беседовать, которые считают лабой свой собственный сарай и слушают любой твой бред с почтением, и расслабился ))). А теперь обижаешься, что тебя так оценивают. Следи за собственной речью, прежде чем других поучать, перечитай собственные посты, может поймёшь то, что я говорю...хотя врядли.

Технарей он ждёт грамотных для приятных плодотворных бесед))). Да любой здравый, но нетерпеливый чел, прочитавший пару твоих постов, не станет относиться к тебе серьёзно. С чего бы ему это делать? Ты хоть какую-то умную мысль сказал хоть в одном из своих постов, чтоб её можно было обсуждать? Или все просто обязаны углядеть в тебе гиганта мысли, чтоб мириться с твоей сварливостью? Чем ты вообще можешь заинтересовать технаря? Как грамотный технарь разглядит в тебе твой технический потенциал? Сто с лишним постов срачег - вот твой технический потенциал, которым ты так кичишься, ибо ничего другого ты не предъявил местному обществу ). Если вначале я ещё не терял надежды услышать от тебя что-то здравое, обсудить кое-какие технические вопросы от скуки, пропуская твои колкости, списывая их на индивидуальные особенности характера, то теперь я это делать не намерен, ибо нам с тобой обсуждать просто нечего, а подколки ради подколок меня не интересуют.

[mi.shka]

Видишь как всё забавною. Ниединого возражения по существу. Это нормально. Так и должно быть. 

Существенным является ФАКТ, зафиксированный в кадре- повышение освещенности и изменение цвета обрамления иллюминатора.
ПО СУЩЕСТВУ этого факта ни один насабаран не сказал ничего на протяжении многостраничного ФЛУДА.
Идиотизмы сажи, вычитавшего что-то в педии, существом не являются. Это предмет анализа психиатров.

[mi.shka]

И так у мишки везде.

Да, губчатый. Тролли везде одинаковые и работают по однообразным инструкциям.

[mi.shka]

Мишка-гигават!

Запомни это.

[mi.shka]

А где очередные мишкины художества? Какая же презентация без рисуночков? Скучно, девушки.

Где- где...
у девушек в ...

[moonhoax]

Мишка-гигават!

Мыслящая Цистерна » 20 ноя 2011 05:58

Любой более-менее вменяемый человек, хоть раз видевший гигаваттную электростанцию или хотя бы комплект рабочих чертежей к мегаваттному блоку, понимает, что "проектировать гигаваттный блок" некто с улицы - может лишь мечтать во сне, хотя бы уж потому что не дело одного человека в принципе. Это дело огромных коллективов даже если речь идёт о "простой" покупке и установке чужого оборудования. Любой, кто говорит, что с кем-то там выпил, что-то доказал и "теперь проектирует гигаваттный блок" - просто бредит в расчёте на то, что вокруг люди ещё глупее, и повидавшие поменьше. Я уж не говорю о всех остальных обстоятельствах.

mishka » 20 ноя 2011 14:00

Работники моей внедренческой фирмы проектируют и изготавливают "черный ящик". Остальные работы по моему тех. заданию проводят сторонние организации. Я рытьем котлованов не занимаюсь.

Харон » 20 ноя 2011 15:19

Мишаня, ты всё ещё бредишь? Наверное, попытка почитать учебники на тебя так повлияла? ))) Не читай ты эти противные учебники, зачем гробишь себя на старости лет? А то тебе уже проекты блоков на 2ГВт мерещутся в виде "чёрных ящиков", наверняка, чтоб эти лохи на ГрЭС не могли в потроха залесть и твои ноу-хау рассекретить. Я тебя успокою и без валерьянки: если тебя слушали на ГрЭС с раскрытым ртом и позволили тебе устанавливать "чёрные ящики", то разобраться с их внутренностями им не дано априори ))).

[stary]

Не факт.

То, что "Я" есть для меня -- факт! Вот "Созерцатель" есть только образ , который "Я" сотворил...

[mi.shka]

Читай, губчатый, читай.