Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 397202 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18440 : 21 Ноябрь 2013, 22:37:57 »
O0
Умыл миху!
Вы оба умылись. :)

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18440 : 21 Ноябрь 2013, 22:37:57 »
Загрузка...

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18441 : 21 Ноябрь 2013, 23:03:12 »

И что это значит? :)

Это значит, что струя была дозвуковая...Сечёшь разницу?  ^-^

Цитировать

И какое значение имеет его НОМИНАЛ?


А простое...4,5 тонны тяги...10% отсчитать сумеешь?

Цитировать
Реактивным импульсом нужно удержать около 1200кГ веса. Какая разница как конструктивно был сделан двигатель? Импульс-то нужен все тот же. :)


Не нужно наукообразной хрени. О конструктивных особенностях я не говорил...Только о характеристиках двигла.

О каком это импульсе ты глаголешь...?
Заодно и приведи этот параметр для ЖРД посадочной ступени...Ага.

Цитировать
Не говори! Пердячим паром обкакавшихся с перепугу апсеранахтов он спускался. :)

Напомню...Пердячий пар выдавал 4,5 тонны тяги...при надобности.
Астронавты были мужественными и образованными ребятами..Вовсе не тебе, граффоману, чета...Заткни свой фонтан!  ./.
« Последнее редактирование: 22 Ноябрь 2013, 00:20:55 от BomBarDir »
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18442 : 21 Ноябрь 2013, 23:42:49 »
Это значит, что струя была дозвуковая...Сечёшь разницу?  ^-^

А простое...4,5 тонны тяги...!0% отсчитать сумеешь?
Это к хвизегу херру еру- он тебе сосчитает импульс и массовый расход. :)

Не нужно наукообразной хрени. О конструктивных особенностях я не говорил...Только о характеристиках двигла.

О каком это импульсе ты глаголешь...?
Тебе??? Упаси Боже!
Ты же и слыхом не слыхивал что это такое. :)


Заодно и приведи этот параметр для ЖРД посадочной ступени...Ага.
Счас, для тупорылых начну "приводить". :)

Напомню...Пердячий пар выдавал 4,5 тонны тяги...при надобности.
Астронавты были мужественными и образованными ребятами..Вовсе не тебе, граффоману, чета...Заткни свой фонтан!  ./.
Пиши исчо. :)

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18443 : 21 Ноябрь 2013, 23:55:24 »
Дооолго ты ползал по вике... :)


Не...5 сек...в отличие от тебя, Ты же просто в лужу задвигаешь....

Цитировать

Где я говорил "изобрел"? Читать умеешь?  :)


Умею, А вот ты нет. Ты демагог, поэтому сразу пытаешься подменить понятия...А я говорил о :

Прототип паровоза был построен во Франции в 1769 военным инженером Николя-Жозе Кюньо.


А посему, учись читать!

Цитировать

Но перечисли имена хвизегов, причастных к изобретению паровоза.


Я уже указал на Карно. Кроме него проблемами тепловых машин занимались Джеймс Уатт (это его именем назвали единицу энергии "ватт") Тревитик и другие. Все кто строил паровозы были инженерами и изучали хвизику!

А до Карно, паровозы "не ездили"...Т.е. не были распространены, их были единицы на шахтах. И только после создания ХВИЗЕГАМИ науки "Термодинамика" они завоевали мир...Это было во второй половине 19в.


Цитировать
"Хвизег Карно", к твоему сведению- сопливый 25-летний офицеришко-щегол от артиллерии.
Твой коллега по несчастью.

Карно, к твоему сведению, физик и математик, военный инженер! Военным стал по распределению после окончания Инженерной школы, куда поступил после  Политехнической школы — лучшего на тот момент учебного заведения Франции.

В 1814 году отправился добровольцем на фронт под командование Наполеона Бонапарта, где и нес службу военного инженера вплоть до падения Наполеона в 1819 году.

А ты, неуч загаженный, щегол, пороху нюхал?
 ...Карно так 5 лет нюхал...А ты чего нанюхалси...Какого клея?  g^-

Цитировать

Из него такой же хвизег, как и из тебя- с горем пополам аасилил таблицу умножения. :)
Говори ишшо. :)


Это из тебя хвизег как из гавна пуля...А Карно заложил основы термодинамики. До него паровозы не ездили...
« Последнее редактирование: 22 Ноябрь 2013, 00:22:46 от BomBarDir »
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18444 : 22 Ноябрь 2013, 00:03:27 »
Это к хвизегу херру еру- он тебе сосчитает импульс и массовый расход. :)


Не...Это к тебе...ты же лулзы выкатываешь...вот и выкатывай. Я ради этого тут и пасусь. Дык о каком импульсе ты глаголешь и причём тут он. Давай, задвинь чоньть в лужу... ./.

Цитировать
Тебе??? Упаси Боже!
Ты же и слыхом не слыхивал что это такое. :)


А ты не стесняйся...Давай мне расскажи чоньть об импульсе. Ты ведь не ухом не рылом в импульсе...Бо используешь неправильную терминалогию в применении к ЖРД. Так какой там "импульс", неуч?

Цитировать
Счас, для тупорылых начну "приводить". :)
Пиши исчо. :)


Не так! Вот так должно звучать: "Счас тупорылые, попытаются "приводить" , при этом не понимая чо говорят и о чём".

Но не судьба. Ничего путного ты не скажешь, бо ни ухом ни рылом!  g^-
« Последнее редактирование: 22 Ноябрь 2013, 00:05:03 от BomBarDir »
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18445 : 22 Ноябрь 2013, 00:53:03 »
Я тебе могу сказать, что твоё наблюдение ничего не стоит.
Говори, говори ишшо. Ты только не замолкай. :)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18446 : 22 Ноябрь 2013, 01:10:25 »

А до Карно, паровозы "не ездили"...
А до революции радио не говорило... Ты пиши, не останавливайся. :)

А ты, неуч загаженный, щегол, пороху нюхал?
Нюхал. В отличие от тебя, сопли невысморканной.

Это из тебя хвизег как из гавна пуля...
Даже не претендую на сий титул. Это ваша прерогатива- числиться форумными хвизегами. :)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18447 : 22 Ноябрь 2013, 01:24:11 »
Я ради этого тут и пасусь.
...Всякая скотина пасется на своем поле, что тут такого... :)

Бо используешь...
Учи прилежно великий и могучий, в котором нужно писать "потому что..."
"Бо" пишут только в окрестных селах вокруг Жмеринки,  Конотопа и Бердичева, прохвессор каконирных дел. :)

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18448 : 22 Ноябрь 2013, 01:43:40 »
А до революции радио не говорило... Ты пиши, не останавливайся. :)

Говорило...Но ты про это не знаешь...неуч!


Цитировать
Нюхал. В отличие от тебя, сопли невысморканной.


Задницу ты нюхал...а не порох...стручок паршивый...

А ещё берёшься о Карно судить...


Цитировать
Даже не претендую на сий титул. Это ваша прерогатива- числиться форумными хвизегами. :)

Твой титул - форумный сливной!  @#^

« Последнее редактирование: 22 Ноябрь 2013, 01:57:04 от BomBarDir »
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18449 : 22 Ноябрь 2013, 01:52:09 »
Говори, говори ишшо. Ты только не замолкай. :)

Дык в какой области знания рассматривают изменение цвета на обрезе иллюминатора... g^-

Вот ты и слил...Сливной гигаватчик... @#^
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18450 : 22 Ноябрь 2013, 01:54:23 »
А до революции радио не говорило... Ты пиши, не останавливайся. :)
Нюхал. В отличие от тебя, сопли невысморканной.
Даже не претендую на сий титул. Это ваша прерогатива- числиться форумными хвизегами. :)

Ты претендуешь на титул чемпиона по сливам. Чо с мужиком Черепановым? Слив. Конечно! Слиииив!  @#^
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18451 : 22 Ноябрь 2013, 01:55:56 »
Задницу ты нюхал...а не порох...стручок паршивый...
Выбздюхнулся? Полегчало? :)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18452 : 22 Ноябрь 2013, 01:57:15 »
Дык в какой области знания рассматривают изменение цвета на обрезе иллюминатора... g^-
Не парься, в Жмеринке этому не учат. :)

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18453 : 22 Ноябрь 2013, 01:59:12 »
Выбздюхнулся? Полегчало? :)

Так что там с импульсом? Ты чо то заглох окончательно...Я жду лулзы. Давай не расстраивай меня.  ^-^
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18454 : 22 Ноябрь 2013, 01:59:25 »
Ты претендуешь на титул чемпиона по сливам. Чо с мужиком Черепановым?
Ниче- мужик сделал свое дело и почил в бозе.
А ты все еще воняешь. :)

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18455 : 22 Ноябрь 2013, 02:00:47 »

Учи прилежно великий и могучий, в котором нужно писать "потому что..."
"Бо" пишут только в окрестных селах вокруг Жмеринки,  Конотопа и Бердичева, прохвессор каконирных дел. :)


Ты, сначала, научись букву "Ё" использовать...И слово ФИЗИК писать...А тока потом, про великий и могучий..Неуч!
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18456 : 22 Ноябрь 2013, 02:00:54 »
Так что там с импульсом? Ты чо то заглох окончательно...Я жду лулзы. Давай не расстраивай меня.  ^-^
Зеленый. :)

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18457 : 22 Ноябрь 2013, 02:04:03 »
Зеленый. :)

Это точно...зелёный ты ишо...клей нюхаешь...
Вот так то...Видишь, как я тебя легко раскрутил на флуд. Бо ты не ухом не рылом...А ещё о сверхзвуковых струях трындишь...Счегол задристаный.

Давление на грунт тоже считать не будешь...? Неуч!
« Последнее редактирование: 22 Ноябрь 2013, 02:10:02 от BomBarDir »
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18458 : 22 Ноябрь 2013, 02:05:51 »
Ниче- мужик сделал свое дело и почил в бозе.
А ты все еще воняешь. :)

Воняешь ты...при сливе бо прокололся с Черепановым  g^-
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18459 : 22 Ноябрь 2013, 04:01:22 »
Давление на грунт тоже считать не будешь...? Неуч!
Неа, не буду.
Бо такую вестчь могут считать только учи- хвизеги, не понимающие разницы между статическим давлением в потоке газа и динамическим напором, да полудурки типа контуженных канониров из-под Жмеринки.
Давить на грунт можно только членистоногой губкой... :)
« Последнее редактирование: 22 Ноябрь 2013, 04:05:01 от mi.shka »

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18459 : 22 Ноябрь 2013, 04:01:22 »
Loading...