Научное доказательство ( лунная )

[mi.shka]

Дурак ты мишка. Тебе уже раз 20 говорили на какую Луну они сели. И даже астронавтов цитировали и как для особо недалёкого переводили их слова.
А уж о том, через что ты смотришь на Луну на конкретно этой фотографии даже говорить страшно.  

Засунь себе в дупу свои побасенки. Мне Великий Нил хвотки показал по какой Люне он разгуливал.
Ты на Люне был? Ты ее видел?
А Великий Нил был.
Поэтому заткнись и не ври- Нил всю правду рассказал.
ЛЮНА ЧЕРНАЯ КАК ДРЕВЕСНЫЙ УГОЛЬ!

[moonhoax]

Так давайте уже разговаривать. Тема-то научная, а из Вас одни безцифровые рекламы НАСА лезут.)))
Это, милый друг, не разговор.

Повторюсь: условия вам известны.

Т.е., напишете прямо: "я, mimi-prohodil, признаю, что феерически затупил с цитатой из Конрада - в ней нет ни полслова о том, что пыль была поднята на какую-то конкретную высоту, а других доказательств у меня нет". Вот, когда вы это сделаете, как подобает приличному человеку, тогда мы будем говорить о цифрах. А, до тех пор, вы можете фиглярничать и кривляться - меня это совершенно не занимает.

[Sevastopol]

Выясните. Уточните конфигурацию окон, посчитайте.

Вы, простите, вправду дурачок или талантливо прикидыватесь с целью компроментации НАСА, что у нее такие защитнички?)))
Я бы на месте Вашего куратора лишал премии за такой дебилизм.

[moonhoax]

Вы, простите, вправду дурачок или талантливо прикидыватесь с целью компроментации НАСА, что у нее такие защитнички?)))
Я бы на месте Вашего куратора лишал премии за такой дебилизм.

Вам меньше всего надо волноваться за то, какой я дурачок. Вам надо волноваться о том, как бы доказать свои слова. Флуд и переход на личности вам не помогут.

[Sevastopol]

Вам меньше всего надо волноваться за то, какой я дурачок. Вам надо волноваться о том, как бы доказать свои слова. Флуд и переход на личности вам не помогут.

А почему ж тогда Вам Ваше хамство помогает?
Или только безцифровым специалистам хамить можно? НАСА разрешает?)))
Хватит тупить, дорогой.
Кричать, что не та цифра - это, как мы видим на Вашем примере, каждый осел, ходящий тут по кругу, может.
Но тот, кто не совсем осел - если уж заорал "У вас неправильно!" - выдвигает свою версию. Правильную.
Иначе он расписывается в своей тупости и ничножности.

[moonhoax]

Кричать, что не та цифра - это, как мы видим на Вашем примере, каждый осел, ходящий тут по кругу, может.
Но тот, кто не совсем осел - если уж заорал "У вас неправильно!" - выдвигает свою версию. Правильную.
Иначе он расписывается в своей тупости и ничножности.

Речь не о том, что "цифра не та". Речь о том, что у вас вообще никаких цифр нет. А все ваше пафосное выступление основано на посылке, что пыль поднималась на 90 метров и это "задокументировано в стенограммах НАСА". И уже которую страницу подряд вы не можете подкрепить свое заявление и пытаетесь сделать вид, что это вы у меня выясняете, на какую высоту поднялась пыль.

Вы, кстати, знаете, что такое "стенограмма"?

[moonhoax]

Но тот, кто не совсем осел - если уж заорал "У вас неправильно!" - выдвигает свою версию. Правильную.

Это с нормальными собеседниками так. А с кликушествующим опровергателем - нет, не так. Опровергателя сначала нужно прочно зафиксировать, чтобы он не дергался. Вот мы вас и фиксируем.

[mi.shka]

Разница есть между НЕ СВЕТИТ в иллюминатор и 20 градусов, но в пределах иллюминатора.
"  «3 июля… эксперимент по контролю видимости звезд на дневной стороне не получился из-за неправильно выбранного иллюминатора. В поле зрения краем попадала солнечная батарея во второй плоскости. Вот эта батарея давала такую засветку, что не позволила видеть звезды. Да и иллюминатор потемнел. ..." В.П. Савиных.

Дебилкин!
Апсеранахты ВООБЩЕ НЕ ВИДЕЛИ!
ВООБЩЕ. ПОНИМАЕШЬ?
Ни под углом, ни под кругом!
Только НОЧЬЮ, когда попали в тень Люны они, сердешные, звездочки разглядели!!!

[Sevastopol]

Речь не о том, что "цифра не та". Речь о том, что у вас вообще никаких цифр нет. А все ваше пафосное выступление основано на посылке, что пыль поднималась на 90 метров и это "задокументировано в стенограммах НАСА". И уже которую страницу подряд вы не можете подкрепить свое заявление и пытаетесь сделать вид, что это вы у меня выясняете, на какую высоту поднялась пыль.

Вы, кстати, знаете, что такое "стенограмма"?

А вот не надо уводить разговор в сторону, душа моя.
У меня цифр нет и не было, я по Вашей просьбе приводил цитаты НАСА, Красильникова, Шунейко.
Вы в ответ каждый раз без аргументов орали, что все не так.
Но почему Вы совершенно позорно бегаете от логичного вопроса - хорошо, если у них не так, то как?

[moonhoax]

Но почему Вы совершенно позорно бегаете от логичного вопроса - хорошо, если у них не так, то как?

Условия известны.

[mi.shka]

Вы, простите, вправду дурачок или талантливо прикидыватесь с целью компроментации НАСА, что у нее такие защитнички?)))
Я бы на месте Вашего куратора лишал премии за такой дебилизм.

У них за дебилизм идет надбавка. Тех что поумнее- увольняют.
ПРОГОВОРИТЬСЯ МОГУТ НЕЧАЯННО!

[Sevastopol]

Условия известны.

)))))))))))))))))))
Тогда будем считать, что Вы извлекли урок и больше не полезете с криками "все не так!" туда, где ничего не смыслите и ничего не можете высказать по делу.
В игнор, дорогуша.

[Sevastopol]

У них за дебилизм идет надбавка. Тех что поумнее- увольняют.
ПРОГОВОРИТЬСЯ МОГУТ НЕЧАЯННО!

Да, очень похоже.)
Что поделать.
Умные и не пойдут Родиной торговать за американские объедки.

[SaJA]

Ну так муня же такой и есть. И ты вместе с ним, ***дожник- анималст.

Расскажи-ко В КАКОМ МЕСТЕ была закреплена камера, раз она "увидела" амортизатор и какую-то трубу рядом вверху.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5014/196253761.6/0_1069b1_f2bd7aac_XL.jpg

Мишка, давай ка зафиксируем. Ты хочешь сказать что в кадр попала сама опора модуля со щупом? Я правильно тебя понял? 

[Телескопыч]

Известная история.Очень своеобычно приводил - выборочно цитируя и искажая смысл цитат.
Известный прием.Наши аргументы - мнения специалистов.
Ваши аргументы - мнение дилетантов.

То есть - у вас своего мнения и нету вовсе.

Вчера как раз фильм был про Калашникова.
Лишний аргумент в пользу дилетантов.
Вы нам свои купленные корочки в нос не сувайте.
Мы им не верим.
Вы мысли высказывайте.

[SaJA]

Засунь себе в дупу свои побасенки. Мне Великий Нил хвотки показал по какой Люне он разгуливал.
Ты на Люне был? Ты ее видел?
А Великий Нил был.
Поэтому заткнись и не ври- Нил всю правду рассказал.
ЛЮНА ЧЕРНАЯ КАК ДРЕВЕСНЫЙ УГОЛЬ!

Мишка зачем ты всё время ЛЖОШЪ. Не мог тебе Нил хфотки показывать. Нил только словами описал по какой Луне он разгуливал. Лгунишка ты.

На Луне не был, но видел и хвоткал. В полнолуние и высоко над горизонтом Луна имеет всевозможные оттенки серого. Хотя на глаз ярко белая с лёгким оттенком жёлтого.

Мишка как ты можешь ЛГАТЬ 2 раза в одном и том же посту. Все мы прекрасно знаем что сказал Нил. Почемы ты этого не знаешь?  

[Телескопыч]

Расскажите мне, почему вы решили, что этот флаг полощется на ветру? Можно ли по фотографии определить полощется что либо на ветру или находится в устойчивом состоянии.

Ну, вы, блин, даёте.  
Ваще уже.


Я понимаю - вы на этой фоте видите то, что парниша прилёг отдохнуть.

[Телескопыч]

Мишка зачем ты всё время ЛЖОШЪ. Не мог тебе Нил хфотки показывать. Нил только словами описал по какой Луне он разгуливал. Лгунишка ты.
На Луне не был, но видел и хвоткал. В полнолуние и высоко над горизонтом Луна имеет всевозможные оттенки серого. Хотя на глаз ярко белая с лёгким оттенком жёлтого.
Мишка как ты можешь ЛГАТЬ 2 раза в одном и том же посту. Все мы прекрасно знаем что сказал Нил. Почемы ты этого не знаешь?  

ЗаЯ, во рту слаще стало оттого, что ты как дятел повторяешь слово ЛЖОШЪ?

[SaJA]

А почему ж тогда Вам Ваше хамство помогает?
Или только безцифровым специалистам хамить можно? НАСА разрешает?)))
Хватит тупить, дорогой.
Кричать, что не та цифра - это, как мы видим на Вашем примере, каждый осел, ходящий тут по кругу, может.
Но тот, кто не совсем осел - если уж заорал "У вас неправильно!" - выдвигает свою версию. Правильную.
Иначе он расписывается в своей тупости и ничножности.

А кто кричал что цифра не та? Вы что тоже такой ЛЖЭЦЪ как и Мишка? 
Я лично видел что у вас спрашивали где вы вычитали, что пыль поднялась на 300 футов.

[Телескопыч]

Как можно "ориентировочно определиться"?

Муля, не нервируй меня. (с) А как можно определиться ориентировки?
Маразм крепчает.

И чё? Как было определено, что это именно "пузырек воздуха"?  

А чё - пузырёк водочки?

Это следует из того, что "снимали в бассейне"?  

Может быть - в бассейне реки Хуанхэ... Или Тихого океана... Не суть.