Научное доказательство ( лунная )

[Телескопыч]

AS11-36-5403

Вот, меня интересует, что за круглая фигня? Кроме переходного люка, вроде сверху никаких таких кругов не должно быть, но он весь виден, как будто модули уже расцепились. А это очень важно уточнить.

[stary]

Вот, меня интересует, что за круглая фигня? Кроме переходного люка, вроде сверху никаких таких кругов не должно быть, но он весь виден, как будто модули уже расцепились. А это очень важно уточнить.

А у них там заглушки были ...

[Телескопыч]

Читаем описание полёта:

"В конце 13-го витка, над обратной стороной Луны, на 29,8 секунды был включён двигатель посадочной ступени лунного модуля, «Орёл» перешёл на орбиту снижения с апоселением 105,9 км и периселением 15,7 км[81]. Он летел опорами посадочной ступени вперёд и иллюминаторами вниз, чтобы астронавты могли отслеживать ориентиры на поверхности. Армстронг заметил, что один из ориентиров, кратер Маскелини W, они пролетели примерно на 3 секунды раньше, чем предполагалось. Это означало, что они сядут дальше расчётной точки. В 102 часа 33 минуты 05 секунд полётного времени вблизи периселения орбиты снижения (примерно в 400 км к востоку от запланированного района посадки) был включён двигатель посадочной ступени лунного модуля, начался этап торможения. Примерно через 4 минуты после этого «Орёл» был повёрнут по крену на 180°, иллюминаторами вверх, Армстронг и Олдрин почти прямо перед собой увидели Землю".

Сколько я ни смотрел ролик прилунения, никакой Земли, выходящей из-за горизонта, не увидел.

[Телескопыч]

А у них там заглушки были ...

Так пусть заглушки - в случае, если бы ещё были состыкованы, никак этот люк не мог попасть в кадр.
А если он в кадре, значит только что расстыковались.
Однако, согласно описанию полёта и таймингу, это происходило на обратной стороне луны во время LOSa.
И никак Земля не могла попасть в кадр.

[stary]

Так пусть заглушки - в случае, если бы ещё были состыкованы, никак этот люк не мог попасть в кадр.
А если он в кадре, значит только что расстыковались.
Однако, согласно описанию полёта и таймингу, это происходило на обратной стороне луны во время LOSa.
И никак Земля не могла попасть в кадр.

Классно! А вот еще одна фотография , похоже расстыковка

AS11-44-6567

это из журнала R

Ну, а эта фотография из журнала N

AS11-36-5365

[mi.shka]

Вот, меня интересует, что за круглая фигня? Кроме переходного люка, вроде сверху никаких таких кругов не должно быть, но он весь виден, как будто модули уже расцепились. А это очень важно уточнить.

Лимб для визуального контроля процесса стыковки.

[---]

... я говорю о БРИГАДЕ , которая отрабатывает и защищает некоторую позицию ...

Допустим это так...
И есть некоторая "бригада, отрабатывающая некоторую  позицию"...
Давайте вместе обнаружим ее на этой ветке, проведем, так сказать, перекличку..
Итак, к "насарожьей" бригаде мы можем смело отнести:

1. Алекс (ваш покорный слуга)
2. aj26
3. moonhoax
4. Глиммунг
5. Лоренц
6. ER*

Никого не забыл?
Так вот...

Никто из нашей "бригады" никогда не делает ничего, что соответствовало вот этому вашему:

...вы активно муссируете и утверждаете сказку о американской миссии на Луне .....

Мне трудно представить себе, что вы умышленно лжете...
Я уверен, что вы просто создали у себя воображаемую "муссирующую бригаду" и с ней воюете

А, между тем, все без исключения посты "бригадиров" содержат исключительно либо ответы на вопросы опровергов (порой просто идиотские), либо делают очевидной глупость и бредовоть опровергательских "доказательств нелетания"..

Ничего больше...
Если кто и занимается пропагандой Лунной Миссии США, то это сами опроверги, которые, как раз муссируют, и натирают этот давным давно закрытый вопрос

[mi.shka]

А, между тем, все без исключения посты "бригадиров" содержат исключительно либо ответы на вопросы опровергов (порой просто идиотские), либо делают очевидной глупость и бредовоть опровергательских "доказательств нелетания"..

      #& #& #&

 

[stary]

Допустим это так...
И есть некоторая "бригада, отрабатывающая некоторую  позицию"...
Давайте вместе обнаружим ее на этой ветке, проведем, так сказать, перекличку..
Итак, к "насарожьей" бригаде мы можем смело отнести:

1. Алекс (ваш покорный слуга)
2. aj26
3. moonhoax
4. Глиммунг
5. Лоренц
6. ER*

Никого не забыл?
Так вот...

Никто из нашей "бригады" никогда не делает ничего, что соответствовало вот этому вашему:

Мне трудно представить себе, что вы умышленно лжете...
Я уверен, что вы просто создали у себя воображаемую "муссирующую бригаду" и с ней воюете

А, между тем, все без исключения посты "бригадиров" содержат исключительно либо ответы на вопросы опровергов (порой просто идиотские), либо делают очевидной глупость и бредовоть опровергательских "доказательств нелетания"..

Ничего больше...
Если кто и занимается пропагандой Лунной Миссии США, то это сами опроверги, которые, как раз муссируют, и натирают этот давным давно закрытый вопрос

Противоречия, связанные с "F-1" и "Сатурн - 5" сводят на НЕТ  "лунные фотографии " американцев . Если Американцы принципиально не могли попасть на поверхность Луны , то защищать фото и кино материалы, смонтированные в студиях Голливуда -- это и есть пропаганда ...

[Телескопыч]

Просматриваю ролик:


http://www.youtube.com/watch?v=piQ6r-cJUVI

Судя по теням в кратерах - пепелац летит точно по солнечным лучам - солнышко светит точно в зад.
Однако, когда происходит поворот оптической оси камеры вниз, нет ни намёка на тень самого пепелаца на поверхности.
А непременно должна была бы появиться.
Вывод - фальсификция.

[Телескопыч]

Ничего больше...
Если кто и занимается пропагандой Лунной Миссии США, то это сами опроверги, которые, как раз муссируют, и натирают этот давным давно закрытый вопрос

Чё ж вы пасётесь тут сутками, если вопрос закрыт для вас?
Занимайтесь вопросами полётов на Марс.

[mi.shka]

Просматриваю ролик:


http://www.youtube.com/watch?v=piQ6r-cJUVI

Судя по теням в кратерах - пепелац летит точно по солнечным лучам - солнышко светит точно в зад.
Однако, когда происходит поворот оптической оси камеры вниз, нет ни намёка на тень самого пепелаца на поверхности.
А непременно должна была бы появиться.
Вывод - фальсификция.

Это не аргумент.
Вы найдете тень от летящего самолета?
К тому же ее след очень далеко в утренних лучах.

[Чёрный Глиммунг]

Глистуня, ты ломишься напролом в открытую дверь.
Как любой нормальный человек, я конечно же могу ошибаться. Пока надо мной нимб не сияет, значит- простой смертный.
И мне вовсе не обязательно посыпать голову пеплом, если я спустя какое-то время заметил сам, или кто-то показал на ошибку.
Другой вопрос что не всякий галдеж и феерические танцы с бубнами я воспринимаю как какое-то "доказательство" моей ошибки.
Тем более гвалт со стороны такой ангажированной публики, все "доказательства" которой состоят из эпитетов.

Мне глубоко на***ть на пин.досов и их "успехи".
Точно так же как и на "защитничков опупеи". Понимаишш?
Я просто отдыхаю.
Не мешай ловить кайф.
Не канюч как дворняга кусок хлеба. 

    Хватит ныть, боец!  
    Мировой заговор разоблачаешь! А если ты здесь просто отдыхаешь и кайф ловишь, то тогда какого хрена ты выпрашиваешь у честных, умных и достойных людей какие-то схемы, картинки, планы, документы, ответы? Развлекайся автономно. А если ты участник дискуссии, то придерживайся общепринятых стандартов - закрыл один вопрос, только тогда переходи к следующему.
    Напомню, что часть твоих "разоблачений", которые ты сюда вбросил, а потом стыдливо убежал, вообще заставили усомниться в твоей вменяемости. Это - прямое следствие непризнания своих ошибок.

    Так что цаг надень и быстренько на процедуру дезавуации. Начнёшь жизнь с чистого Глиста.  



    

[Шнуфель]

    #& #& #&

 

Вот уж поистине говорят, что американские правительства - коммунисты почище КПСС (касаемо методов управления и т.д.). А русскоязычные шавки госдепа, которые всегда пытаются быть святее папы римского, получается, уже просто ультралеваки    )@№

[Телескопыч]

Это не аргумент.
Вы найдете тень от летящего самолета?
К тому же ее след очень далеко в утренних лучах.

Это аргумент.
Солнце светит в зад - тень должна быть точно по курсу.
Непременно будет видна.
Вы про какие утренние лучи?
Хотите сказать, что тень затерялась в утреннем тумане?

[---]

А вот этот кадр прокомментируйте, пожалуйста.

С удовольствием.

Что за предмет указан жёлтой стрелкой?
Я что-то его никак не найду на чертежах и фотографиях пепелаца.
Как бы, с трудом можно догадаться, что это, но никак не стыкуется - невозможно было этому предмету попасть в кадр.

Вы опять скатываетесь в привычную "ямку"...
Вы видите эту "штуку" на фотографии?
Значит, ее видела камера, которая снимала посадку.
Все, что вам нужно теперь это найти этот "предмет" на теле лунного модуля.
Понимаете?
Предмет это есть, потому, что попал в кадр камеры...
И, если у вас что-то "не стыкуется", то не потому, что "американцы никуда не летали" (предмет попал бы в кадр и в голливудском павильоне, какая ему, предмету, разница), а потому, что вы не там и не то ищете..
Значит начинайте сначала, и старайтесь..
И у вас обязательно получится...
Раз предмет попал в кадр, значит он ОБЯЗАТЕЛЬНО есть в на теле Лунного Модуля
Давайте вместе его поищем?..

Начнем с того, что попробуем найти более качественное видео похожей посадки..
Ведь посадок было несколько...
Посадка А-11 была первой..
Все очень волновались.
Камеру настроили плохо.
Изображение прямо скажем "нефонтан"..
Поищем?
Давайте..













Интересно видео А-17...
Здесь впервые вы видите, как камера "шарит" по треугольному окну
Смотри с 6:20...


http://www.youtube.com/watch?v=mGl0EoEo38U

Все еще "не стыкуется"?

[mi.shka]

Это аргумент.
Солнце светит в зад - тень должна быть точно по курсу.
Непременно будет видна.
Вы про какие утренние лучи?
Хотите сказать, что тень затерялась в утреннем тумане?

Ну и какая камера разглядит ее за десяток километров? Это размытое пятно на фоне бесконечных пятен.
А когда камера уже смотрит вниз- тем более.
Не стоит городить нечто запредельно немыслимое- это хлеб для шакалов.

[---]

...Циклончика - то  там нетути!!!

Вай-мэ!
"Лунная афера разоблачена"!

[---]

И ещё уточняющий вопросик: с какой стороны снят лунный модуль?
Сверху, снизу, или с какого боку?

Сверху, конечно...
Стартовал ЛМ, располагаясь башкой вперед, жопой к КМ под обтекателем..
НА орбите Земли производилась "перестыкова" ЛМ, и он стыковался Макушкой к КМ...

[Чёрный Глиммунг]

Ты наверняка подумал в этот момент что-то хорошее о себе.
Типпо во какой я вумный! как я его вздрючил!

Признавайся- был грех.

    Нет. Грех гордыни мне не присущ. Более того, в справедливом мире уже давно был бы возведён Монумент в честь моей Скромности, С Луна-парком и сахарной ватой. Настолько моя Скромность безгранична и всепоглощающая.

     А вот ваш брат-"скептик" грешен, ей-ей грешен. Гореть в аду будет только из-за гордыни своей. Кучка бестолковых, ничего не знающих по теме, разоблачает труд и достижения сотен тысяч людей. При этом несёт ахинею и не признаёт собственных ошибок... хм а кстати... уж не гордыня ли ми.шке мешает пройти очищающую душу процедуру?
     Давай, дружок, не сопротивляйся, помогу тебе снять камень с души. Я, Глиммунг. Аз есмь.