Научное доказательство ( лунная )

[Чёрный Глиммунг]

Может и кривые и шаловливые. А, может, им просто пофигу излишняя точность. Приблизительно правильно наложили, сойдёт для сельской местности.

    Может быть, ми.шке стоит сверить взятый им видео-аудиорассинхрон вот с этим:

http://www.firstmenonthemoon.com/

     Всегда приятно дать ссылку на эту солидную и кропотливую работу.  Глядишь, какой-нибудь случайно забредший сюда нормальный человек перейдёт по ней и сам почувствует волнующие моменты того Эпохального События в истории человечества, 45-летие которого мы будем отмечать в этом году.

[---]

 http://www.firstmenonthemoon.com/

Превосходно!!!!
А, какое роскошное изображение!
Всякие вопросы у меня лично, о том, как именно установлена камера снявшая тень от ноги не осталось
Спасибо, Глимм!
Превосходно
Получил настоящее наслаждение

[mi.shka]

Может и кривые и шаловливые. А, может, им просто пофигу излишняя точность. Приблизительно правильно наложили, сойдёт для сельской местности. Вот если бы это НАСА официально накладывала, а не какие-нибудь реднеки-любители космонавтики в порядке частной иниациативы, на левом ресурсе, тогда можно было бы о чём-то говорить.
В любом случае, я не вижу тезиса. Мишка выяснил, что циферки на ролике, сбацанным реднеками, может быть, не соответствует истинной высоте? Это неинтересный тезис. Никаким боком к афере.

И зря. Нет тезиса - нет интереса. Вот если бы ты смог показать, что тень от ноги никак не могла появиться на кадрах, это был бы разговор. А так - "бестезисность", реднеки неправильно наложили звук, большое дело.

Так у насарогов все не так, как только что-то не так.
Все "реднеки" виноваты.
Реднеки сняли киношку, реднеки наложили звук, реднеки, реднеки, кругом одни реднеки...
 

А до ноги мы еще не добрались, не дергайся со своими тезисами.
Интерес можешь и в пивнушке найти.

[mi.shka]

 
 

[Марина Славянка]

пост удален за оскорбление оппонента.
Миша. а ведь каждый сам выбирает себе, с кем общаться, спорить. Ну, если оппонент, по-твоему" совсем тупой, как валенок", то зачем ты с ним споришь?

[mi.shka]

пост удален за оскорбление оппонента.
Миша. а ведь каждый сам выбирает себе, с кем общаться, спорить. Ну, если оппонент, по-твоему" совсем тупой, как валенок", то зачем ты с ним споришь?

Я с ним не спорю.
Я ограждаю кретинов от нормальных людей .
Понимаешь- это не оскорбление- это диагноз.
Человек, обращающийся к людям много старше его- "сынок", сам за себя говорит кто он есть.
А что касается "тупой"...
так ты почитай что пишут те же Бубка, дыр-дыркин, всякие сажи, цатели...
ты же этого в упор не видишь.

[mi.shka]

Я всегда говорил что насароги - главные опровергасты.
Ну вот кто тянул за язык глимунга с его ссылкой? Да никто!
Но он же опровергаст, он не может не подставить нассу...

Смотрим на кадр по его ссылке.
Высота 30 футов. Угол наклона пепелаца 5град.



Теперь возвращаемся к схеме.
Увеличиваем высоту до 30 футов и "поднимаем" оптическую ось на 5град.
Даже если угол зрения объектива 60град. что очень много, все равно видимая часть поверхности еще очень далеко от тени!!!
Новое положение нарисовано синими стрелками.

Ау, херрр!
Где ты там со своими "насюковскими реднеками"???





 

[Чёрный Глиммунг]

Спасибо, Глимм!
Превосходно
Получил настоящее наслаждение

   Не за что. А по поводу наслаждения - да, эмоциональный катарсис имеет место быть. Иногда наших "оппонентов" становится по-настоящему жалко. Им, ***, недоступно наслажденье этим спуском. Одна у них радость - выставлять себя на посмешище, а потом обижаться, что им аплодируют.

[mi.shka]

  Не за что. А по поводу наслаждения - да, эмоциональный катарсис имеет место быть. Иногда наших "оппонентов" становится по-настоящему жалко. Им, ***, недоступно наслажденье этим спуском. Одна у них радость - выставлять себя на посмешище, а потом обижаться, что им аплодируют.

[Чёрный Глиммунг]

         

[aj26]

Теперь мишка разоблачил программера из Техаса и его жену, тоже не слишком точно подогнавших транскрипт к видео.
Когда же он уделит внимание разоблачению насовских аферистов ? Аферисты уже почти махнули рукой. С мишкой, говорят, каши не сваришь.

[Чёрный Глиммунг]

    "Любая визуальная информация, представленная опровергателю в качестве доказательства, будет им переосмыслена и в самом извращённом виде будет прикручена как доказательство аферы." - Д.Л.Глиммунг. 

[ER*]

реднеки, реднеки, кругом одни реднеки...

Тебе бы скромно постоять в сторонке. Сам-то столько лажи накидал, гигаватт; чем ты не реднек-морон? Вторая тётя Мотя, жёлтая краска. Напиши этим реднекам, что они со звуком ошиблись, они тебе благодарны будут. В отличие от мишки-огроменной шишки, который своих ошибок не признаёт.




Резко наложил на себя эпитимью за огромное количество лажи, нефиг на моронов пенять. Тогда будет разговор.

[mi.shka]

Теперь мишка разоблачил программера из Техаса и его жену, тоже не слишком точно подогнавших транскрипт к видео.
Когда же он уделит внимание разоблачению насовских аферистов ? Аферисты уже почти махнули рукой. С мишкой, говорят, каши не сваришь.

Ты знаешь анекдот про то как иностранцам переводили разговор рабочего с мастером?

Так вот: я скажу как тот рабочий-
я имел в самой извращенной форме тебя, программера из Техаса, его жену, всех его родственников, стартовую площадку, Сатурн, пепелац, руководителя полетов, директора нассы и всю нассу!

Эти б...ди могут хоть что-то сделать хорошо?




 
 

[mi.shka]

...Тогда будет разговор.

С кем?
С тобой, что-ли? Не получится.
Я не знаю языка насарожьего мычания и хрюканья.
 

[---]

Человек, обращающийся к людям много старше его- "сынок",...

Обрати внимание, сынок, что я обращаюсь так к собеседнику не сразу!
Дело в том, сынок, что мы общаемся в Сети заочно..
Я тебя не вижу...
Я не только твоего возраста не знаю, я не знаю ни твоего пола, ни масти, ни этнической принадлежности..
Ты (как и всякий прочий заочный собеседник) только твой ТЕКСТ..
Понимаешь?
Человек мыслит словами.
Ну так мы, люди, устроены..
Наши тексты  - отпечаток способа и качества нашего мышления, а стиль и разбиение на предложения и абзацы - отражение характера..
Так вот, я начинаю использовать "сынок" в качестве обращения к собеседнику, тогда и если, его тексты соответствуют уровню мышления 10 - 12 летнего ребенка..
Твои тексты, как раз такие..
Хотя, ты ближе к "юноше"..
Тексты непроходимого - уровень 5 летнего ребенка (он пишет собственный бред, и помечает его тэгами цитирования )..
Так, что не обижайся, родной..
Судя по текстам, ты - СЫНОК, даже, если биологически тебе пошел 9 десяток, и песок из тебя сыплется уже не переставая

[---]

В англоязыных странах словом "Шоу" называется любое Зрелище (и даже "Слышище") безотносительно природы..
Так, например, Вид Великолепной Летней Грозы  - Гуд Шоу..
Красивый гол Месси, после сольного прохода  - Вери Гуд Шоу...
Безупречная посадка Бурана в автоматическом режиме - Зе Грэйт Шоу
Посадка Аполлона 11 на Луну - охрененное, бесподобное, феноменальное величайшее Шоу всех Времен и НАродов
И так далее.

Даже 12 летний пацан владеет этим нехитрым Знанием

[mi.shka]

Судя по текстам, ты - СЫНОК, даже, если биологически тебе пошел 9 десяток, и песок из тебя сыплется уже не переставая

Алекс, человече из Омска!
Так ведь вся фишка в том КТО СУДИТ!!!
Если судит душевнобольной (а судя по ахинее, которую ты несешь- это таки так), тогда все в порядке. Ты пиши, Алекс, пиши.
Хоть какое-то умственное напряжение получает твой моск.

Ты заметил что даже насароги молча обходят твои идиотизмы, не поправляют.
Даже они пачкаться об тебя не хотят.
 

[aj26]

я имел ... всю нассу!
Эти б...ди могут хоть что-то сделать хорошо?

Сказал мишка aka "майкл-тень-от-крестика" aka "мишель-кто-за-2суток-передвинул-землю"  
Ты давай уже, налегай на НАСУ, стрелки переводить любой дурак может.
А то ты ее вроде как имел, а там до сих пор об этом не знают. Непорядок.  "=?

[ER*]

Я не знаю языка насарожьего мычания и хрюканья.

Мишка по "вчёному" не понимает, да слышали мы всё это, к чему повторы? Лапти таёжные не умеют посчитать параллакс или либрации, поняли мы всё, мишку вычёркиваем.  "=?