Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 397048 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24880 : 30 Октябрь 2014, 11:19:02 »

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24880 : 30 Октябрь 2014, 11:19:02 »
Загрузка...

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24881 : 30 Октябрь 2014, 11:24:04 »
Дык , почему здесь нет электростатики?
наверное потому, что опоры не трутся о поверхность, в отличии от шин арбы }[+

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24882 : 30 Октябрь 2014, 11:29:21 »
Наберите в поисковике "Apollon 16 ультрафиолетовая камера спектрометр"
Понял , спасибо...
stary может тут посмотреть если у stary проблемы с поисковиком
http://www3.telus.net/summa/faruv/

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24883 : 30 Октябрь 2014, 11:42:37 »
Спасибо, но везде есть только констатация факта присутствия данного инструмента на поверхности Луны ...
А что должно быть еще?
Цитировать
Что они обнаружили там?
"чистое небо над головой". И возможность провести UF съемку земли, звезд, солнца.   Что и было проделано.
А вы что хотели увидеть?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24884 : 30 Октябрь 2014, 12:21:12 »
stary может тут посмотреть если у stary проблемы с поисковиком
http://www3.telus.net/summa/faruv/
Ранее был еще сайт
а я их тут
http://www.fineandpowdery.com/s201/thumbs.php
видел
имхо представлены все.(тот же дядька)
Там были удобно представлены все фотографии(просто некоторые снимки плохо получились) s-201

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24885 : 30 Октябрь 2014, 12:58:37 »
если они ударялись, то значит отскакивали, а не оседали }[+не, не вижу }[+
Опять по кругу  :-[

Старому мудаку все это уже объясняли. На Сервеере, кстати, пыль действительно есть -  ЛМ при посадке устроил пескоструй натуральный. Здесь даже выкладывались расчёты радиуса и высоты разлета, а также скоростей частиц пыли.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24886 : 30 Октябрь 2014, 13:27:04 »
наверное потому, что опоры не трутся о поверхность, в отличии от шин арбы }[+
Всё относительно! В данном случае поверхность терлась об опоры...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24887 : 30 Октябрь 2014, 13:29:09 »
Всё относительно! В данном случае поверхность терлась об опоры...
в каком случае? В случае лунотрясения? }[+

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24888 : 30 Октябрь 2014, 13:35:18 »
stary может тут посмотреть если у stary проблемы с поисковиком
http://www3.telus.net/summa/faruv/
Спасибо, очень интересно , будем исследовать...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24889 : 30 Октябрь 2014, 13:36:56 »
в каком случае? В случае лунотрясения? }[+
Пыль летела ! Или не летела?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24890 : 30 Октябрь 2014, 13:37:24 »
Пыль летела ! Или не летела?
при лунотрясении? }[+

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24891 : 30 Октябрь 2014, 13:41:14 »
А что должно быть еще?"чистое небо над головой". И возможность провести UF съемку земли, звезд, солнца.   Что и было проделано.
А вы что хотели увидеть?

Данный материал -- это очень сильный аргумент...
Я подумаю, что я хотел увидеть!
Если полеты на Луну человека -- это не афера , тогда эти фотографии рассматриваются под одним углом и факт того , что о них ЗАБЫЛИ  и не показывали широкому кругу людей ... просто не придали значения этой информации...
Если полеты на Луну -- это афера , то фотографии должны содержать нечто, из - за чего их прячут...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24892 : 30 Октябрь 2014, 13:42:20 »

Если полеты на Луну -- это афера , то фотографии должны содержать нечто, из - за чего их прячут...
кто их прячет-то? Анунаки? g^-

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24893 : 30 Октябрь 2014, 13:43:57 »
Данный материал -- это очень сильный аргумент...
Я подумаю, что я хотел увидеть!
Если полеты на Луну человека -- это не афера , тогда эти фотографии рассматриваются под одним углом и факт того , что о них ЗАБЫЛИ  и не показывали широкому кругу людей
Все показали. Ссылку вам дали.
Вот фотоснимки первого полета Человека в Космосы никому так и не показали... Что мешало дать Гагарину ФЭД? Что мешало снять кинохронику исторического запуска?
Зачем было ПОТОМ городить городьбу и публиковать эту

жуть, незамечая как надпись СССР то появляется на шлеме, то пропадает?
И снимок Королева с электрической бритвой вместо микрофона


 ,G
« Последнее редактирование: 30 Октябрь 2014, 13:50:58 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24894 : 30 Октябрь 2014, 13:44:02 »
Спасибо, очень интересно , будем исследовать...

Исследователь, ёптыть, ПИСАНИЕ ты будешь исследовать...пилять...  g^-
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24895 : 30 Октябрь 2014, 13:45:26 »
Данный материал -- это очень сильный аргумент...
Я подумаю, что я хотел увидеть!
Если полеты на Луну человека -- это не афера , тогда эти фотографии рассматриваются под одним углом и факт того , что о них ЗАБЫЛИ  и не показывали широкому кругу людей ... просто не придали значения этой информации...
Если полеты на Луну -- это афера , то фотографии должны содержать нечто, из - за чего их прячут...
Забавно получается: опустившийся клеветник и враль не знал про фотографии в УФ, значит эти фотографии прячут, не показывают широкому кругу людей. Сектант остается сектантом, несмотря ни на что.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24896 : 30 Октябрь 2014, 13:45:53 »
Данный материал -- это очень сильный аргумент...
Я подумаю, что я хотел увидеть!
Если полеты на Луну человека -- это не афера , тогда эти фотографии рассматриваются под одним углом и факт того , что о них ЗАБЫЛИ  и не показывали широкому кругу людей ... просто не придали значения этой информации...
Если полеты на Луну -- это афера , то фотографии должны содержать нечто, из - за чего их прячут...

Значит всё же фотографии. А не изображения сформированные нашим сознанием! Да, Старый?  g^-
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24897 : 30 Октябрь 2014, 13:47:00 »
кто их прячет-то? Анунаки? g^-

Ктулху затырил, а вместо них ПИСАНИЕ подсунул Старому... g^-
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24898 : 30 Октябрь 2014, 13:53:46 »
Вот и чудненько, теперь Глимунг со всей ответственностью защитника Наса, расскажет нам с какой такой научной необходимостью астронавты «Аполлона-16» фотографировали небесные объекты в дальнем ультрафиолете? Так какова же ценность этих снимков?
Глимунг, или сразу дезавуируешся, а? >.

Селянин, ты бы вместо рубки лопухов и крапивы, почитал бы чего об УФ астрономии. А то твоё невежество светит ярче твоей голой жопы!  g^-

Цитировать
В УФ-диапазоне расположены резонансные линии всех элементов, а также MH. линии и полосы молекул, включая полосы молекулярного водорода, одной из гл. компонент межзвёздной среды. В УФ-диапазоне велико поглощение космич. пыли. Кроме того, здесь находится и максимум излучения голубых горячих звёзд с эффективной температурой, превышающей 104 К. В УФ-области расположены линии излучения корон и хромосфер холодных и горячих звёзд. MH. внегалактич. источники (активные и сейфертовские галактики, квазары) также эффективно излучают в УФ-диапазоне. Таким образом, У. а. может дать и уже дала ценные сведения практически обо всех объектах как в Солнечной системе (планеты и их спутники, кометы, межпланетная среда), так и за её пределами (звёзды, галактики, туманности, межзвёздные газ и пыль).
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24899 : 30 Октябрь 2014, 13:59:37 »
Все показали. Ссылку вам дали.
Вот фотоснимки первого полета Человека в Космосы никому так и не показали... Что мешало дать Гагарину ФЭД? Что мешало снять кинохронику исторического запуска?
Зачем было ПОТОМ городить городьбу и публиковать эту

жуть, незамечая как надпись СССР то появляется на шлеме, то пропадает?
И снимок Королева с электрической бритвой вместо микрофона


 ,G
Электробритва - это класс!

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #24899 : 30 Октябрь 2014, 13:59:37 »
Loading...