Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 405016 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28180 : 14 Март 2015, 18:33:15 »
Ты придурок?
Это фамилии уважаемых людей, которые строили ракеты, в т.ч. и для полета человека на Луну. И прекрасно осознавали, что Американцы в этом деле будут и (стали) первыми.

Всё -- не так ! На вершину власти уважаемые людишки по трупам лезут ...
Оглянись вокруг , почитай ПИСАНИЕ ... Ты всё поймешь, ты всё увидишь сам ...

http://www.youtube.com/watch?v=NUJEFKS0u8I
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28180 : 14 Март 2015, 18:33:15 »
Загрузка...

Оффлайн Созерцатeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Страна: af
  • Рейтинг: +214/-35
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28181 : 14 Март 2015, 18:41:41 »
Изображение на фотографии будет зависеть от качества оптики и других элементов данной системы а также от вкусов и пристрастий художника - фотографа ... помните
Скажите, дядя Вова, почему вы так демонстративно тупите?
Вы вообще читаете, что вам пишут?  `%?
Фотоаппарат делает снимок без участия человека. Рисунок без рук и мозгов хомосапиенса не появится и конечный результат будет на 100% зависеть от воспаленного воображения рисовальщика.

Или прекращайте косить под идиота, или я с вами прекращаю общаться.


« Последнее редактирование: 14 Март 2015, 18:46:55 от Созерцатeль »
Запад борется за право сильного, что бы указывать как жить другим.
Россия - что бы оставаться самой собой.

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28182 : 14 Март 2015, 18:46:20 »
Спасибо ! Вчера выписали ... оказывается есть такая болезнь" безболевая ишемия сердца"...
здоровья вам, дядя Вова. С коньячком теперь осторожнее :)

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28183 : 14 Март 2015, 18:57:11 »
Ты когда рецепт избавления от случайной искры в кислородной атмосфере выложишь на всеобщее обозрение, а то без этого первый лунопроходимец Армстронг свою клешню уже никогда не вдавит в девственную пыль лунной поверхности.  >.
Ну не томи, давай показывай великие научные достижения американской науки в деле гашения из искры возгорится пламя.
Еще одна тема: СТЫКОВКА И РАССТЫКОВКА  космических аппаратов ...
У наших это есть настоящая НАУКА  , на базе которой созданы стыковочные узлы ...
У американцев , как и в случае с кислородной атмосферой в этой области один лишь ПШИК!!!
Одна " калитка " - дверь  в Аполлоне чего стоит ... Эт ... надо ж додуматься , чтобы выйти в открытый космос , нужно разгерметизировать весь корабль!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Созерцатeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Страна: af
  • Рейтинг: +214/-35
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28184 : 14 Март 2015, 20:07:03 »
Еще одна тема: СТЫКОВКА И РАССТЫКОВКА  космических аппаратов ...
Вы что-нибудь понимаете в этих вопросах?
Нет. А выводы делаете.

Дилетантство чистой воды.
Запад борется за право сильного, что бы указывать как жить другим.
Россия - что бы оставаться самой собой.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28185 : 14 Март 2015, 20:49:00 »
Вы что-нибудь понимаете в этих вопросах?
Нет. А выводы делаете.

Дилетантство чистой воды.
Возьмем для примера МКС : сколько там американских стыковочных узлов ?
и есть ли у американцев полноценные разработки таких узлов ?
"Для программы ЭПАС обеими сторонами были разработаны специальные модификации космических кораблей серии «Союз» и «Аполлон». В то время как корабль серии «Союз» подвергся внешне незначительным изменениям (за исключением того что он стал двухместным, появились панели солнечных батарей, изменились его грузоподъёмность и двигательные установки), он был снабжен участвующим в стыковке андрогинно-периферийным стыковочным узлом АПАС-75. А оставшийся без изменений корабль «Аполлон» околоземной версии (без лунного модуля) был дополнен специальным стыковочно-шлюзовым переходным отсеком, который в свою очередь содержал разработанный и произведённый в СССР стыковочный узел. Подобные отсеки использовались во всех последующих совместных программах."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_—_Аполлон
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Созерцатeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Страна: af
  • Рейтинг: +214/-35
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28186 : 14 Март 2015, 21:26:04 »
Возьмем для примера МКС
Не берите для примера МКС. Вы даже не в курсе, какие блоки туда доставлялись Роскосмосом, а какие НАСОЙ  }[+



Запад борется за право сильного, что бы указывать как жить другим.
Россия - что бы оставаться самой собой.

Оффлайн Созерцатeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Страна: af
  • Рейтинг: +214/-35
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28187 : 14 Март 2015, 21:28:55 »
Одна " калитка " - дверь  в Аполлоне чего стоит ... Эт ... надо ж додуматься , чтобы выйти в открытый космос , нужно разгерметизировать весь корабль!?
Советский лунный модуль пошел еще дальше! Там не предусмотрели даже стыковочного блока с основным кораблем. Несчастный космонавт должен был переходить из лунного модуля в командный исключительно через Мировое Безвоздушное Пространство! На орбите Луны, где Нейтроны и Уровни Радиации! И через него же выходить на поверхность Луны!
Ужос какой. Эт ... надо ж додуматься!
 )@№

« Последнее редактирование: 14 Март 2015, 21:32:18 от Созерцатeль »
Запад борется за право сильного, что бы указывать как жить другим.
Россия - что бы оставаться самой собой.

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28188 : 14 Март 2015, 22:18:18 »
Приятно наблюдать как Бомбардир снова путается в своих показаниях и истошно истерит, когда его ловят на несуразностях.
Итак приступим к очередному разбору бомбиковой делирии на тему факта и логики.  ,G

Дурень! Это логика научного метода. Научный метод не исключает постановку факта под сомнение. Только доказательства приводи. Иди учи логику, пенёк.

Бомбик, здесь ты как всегда всё нагло извращаешь. Ну-ка давай доказывай свой тезис: "Научный метод не исключает постановку факта под сомнение".

Как это никто? А астронавты? Правильно Мунхокс вас животными называет. Нассы в глаза ....

Это какие астронавты? Не те ли случаем, которые после приводнения совершали бравый вояж по палубе корабля? Они и дня в Космосе ни находились, так что отвянь, никто ничего не видел.

Это называется ДЕМАГОГИЯ.

Это всего лишь твоё никчёмное бездоказательное заявление не имеющее никакой силы против древних рисунков.

Это не мусор, факт! Тебе доказывать обратное. А ты только мантры читаешь  g^-

Это самый настоящий информационный мусор и тебе доказывать, что это факт. Изучай науку логику, неуч.

Нет, лапоть безграмотный. Именно логика даёт определение факту! Только такому ушлёпку как ты она не по зубам.  g^-

И чё теперь, американцы летали на Луну?

Чо, не можешь убедиться в наличие радиации без прибора? А ты ведь утверждал, что каждый человек должен иметь такую возможность в любое время и в любом месте, тогда, мол это фактом считается. Получается радиация не факт? Вот вылез ты из речки...голый...на радиоактивный берег...Обосрался да?  g^-

А когда я утверждал, что радиацию следует фиксировать без приборов? Получается у Бомбика в голове сплошной радиоактивный бабах, каша одним словом.

Вот есть примитивные народы. Они не имеют культурного слоя и используют только собственный опыт. Заболел человек - злой дух, надо к шаману и в бубен бить духа пугать. Ему невдомёк примитиву, что причина болезни в микробах и нужены врач и лекарства (об этом знают только люди с культурой и пользующиеся ей), а вовсе не шаман с бубном. И так во всём.

Именно к примитивам относишься и ты. По тупости ты не можешь пользоваться культурным слоем (научными достижениями цивилизации в частности) и пользуешься только собственным, примитивным и очень ограниченным опытом. И этого же требуешь от других...по своей тупости и безграмотности занимаясь словоблудием и демагогией.  }"]

Мне не нужно лезть в стратосферу, чтобы знать, что звёзды оттуда не видны. И это факт! Роликов на ютюбе полно, однако ты как примитив не сможешь этим воспользоваться. Поэтому твой удел пляски с бубном и чтение мантр!  g^-


http://www.youtube.com/watch?v=E5vAoH_rpEk


С какой стати я должен верить американским лживым громогласным заявлениям, которые выдают свои махинации за научные достижения. Это всё называется лженаука, в которую ты Бомбик как настоящий апологет секты "Лунный Приход" хочешь втянуть здравомыслящего человека, нет уж дудки, сам там барахтайся.
А стоило бы слетать в стратосферу с фотоаппаратом и по настоящему заснять звёзды с необходимой для этого выдержкой, а не видеокамерой. В этом вопросе ты как то неожиданно для самого себя снова обильно обосрался.
« Последнее редактирование: 15 Март 2015, 14:41:39 от Zhnets »
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28189 : 14 Март 2015, 22:19:29 »
Опять демагогия...Ты нарушаешь свою же кривую "логику"... Теперь ты, после того как я тебя уличил во лжи, добавил к своему условию "когда смогу". Изначально ты речи о "смогу" не вёл. Напомню:

Т.е речи о том, чтобы ты сначала "смог", а потом бы "захотел" вовсе не шло. Ты поменял начальные условия, потому что понял, что без приборов ты в существовании радиации убедиться не сможешь. Т.е. пока прибора у тебя нет, то и факта существования радиации нет?

Поэтому решил, что неплохо бы сначала обзавестись прибором. А всё потому, что ты примитив.  g^-

И снова Бомбик попал в сети, так умело расставленные Жнецом.  }[+
Бомбардирко своим скудным умишком не смог осознать что значит словосочетание "в любое время любой человек" и Жнец из жалости подкинул ему подсказку: "когда смогу", но упоротый на всю голову апологет "Лунного Прихода" снова не врубился и как всегда впал в прострацию. Поэтому здесь Жнец тоже будет наблюдать за развитием мыслительных потуг пациента Бомбардир.


Дык чо...без прибора то не сможешь убедиться в наличие радиации? Значит факта её существования нет? Кста космический корабль тоже прибор...  g^-

И чё? Ты сам то понял чего написал? Совсем делирия замучила? Галоперидол тебе в помощь.  ,G

Логики ты не знаешь, валенок. Поэтому это ДЕМАГОГИЯ! Итак, факт состоит в том, что астронавты заявляют о том, что высаживались на Луну. Никто этого пока не опроверг. Тупые заявления типа "Афера " и "Это не факт", остаются тупыми и безграмотными заявлениями примитивов...  +@>

В соответствии с наукой Логика, заявивший о своём достижении, обязан привести неоспоримые доказательства своего достижения и только тогда в дело вступают опровергатели, а пока для них работы нет, скучают.  @+^

Научный метод предполагает получение доказательств разных заявлений от заявителей. И это следует из науки ЛОГИКА. Тезис - доказательство! Сделавший заявление, сам его и доказывает. Не докажешь, так и останется пустопорожним и глупым заявлением. Т.е. мы все слышали, Жнец орёт с крыльца что-то про Луну. Ну и фик с ним...нехай орёт. Он всегда, как напьётся так и орёт...фуле, примитив...  g^-

И вот тут Бомбик нарвался на мину, которую сам же и заложил. В соответствии с вышеприведённым изречением уважаемого Бомбардира  =@,, мы можем смело требовать "получение доказательств разных заявлений от заявителей" ибо сделавший заявление, сам его и доказывает. Следовательно, громогласное заявление о высадке американцев на Луну без должных железобетонных доказательств в соответствии с наукой Логикой будем считать обманом и провокацией.  ,G }[+ )@№

В очередной раз мы успешно и не без помощи всеми нами любимого Бомбардира, который так удачно выпорол сам себя, великолепно доказали всю лживость тезиса: "Американцы были на Луне".  )*<
« Последнее редактирование: 14 Март 2015, 22:36:21 от Zhnets »
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28190 : 14 Март 2015, 22:19:44 »
Ага...А по тем же фотографиям следы высадки астронавтов на Луну, изучать можно? Или только радиацию?

Ты совсем акуел, Жнец, или местами?  Логика тут не поможет уже...g^-

Да у Бомбика клиника на лицо. Он совершенно не понимает чем снимок, полученный в результате посещения рентген кабинета, отличается от фото коллажа американских лунных мошейников. В первом случае мы имеем фотографию сделанную с реального объекта, а во втором случае фото интерьера на съёмочной площадке в огромных павильонах хитроблудной Наса.
Бомбик ну сколько можно так обсираться?

Ды чо тут доказывать? Просто ткаю тебя носом:
Даже в телескоп учёные видят и изучают звёзды за многие миллиарды световых лет от Земли, а тут под носом и ничего не видят. Как же так?  

Ты о чём тут надрываешься? О солёных огурцах? "Логик" хренов!  g^-

Богатый нынче улов насарогов у Жнеца, ещё один угодил в ловчую яму.  }[+
Вот она логика Бомбардира, видеть того чего нет и приписывать свои фантазии уважаемому собеседнику. Ты бы хоть в смысл написанного вникнул, логик хренов. Где в этой фразе хоть слово о том что то, что под носом следует рассматривать в телескоп? Это называется прямолинейность мышления, а в случае с Бомбиком клиническое слабоумие.  :-[ |^-
И вот такие оболтусы ещё имеют наглость заявлять, что американцы летали на Луну.


Ну ты же с помощью науки ЛОГИКА по фоткам собрался разглядывать следы радиации с целью установления факта её существования,, вот на тех же фотках, говорит нам ЛОГИКА, ты разглядишь факт наличия уголковых отражателей на Луне.  g^-  }[+

Следы радиации по фоткам в мире науке это неоспоримый факт, а вот липовые, громогласно заявленные уголковые отражатели существуют только в воспалённом мозгу апологетов секты "Лунный Приход".

А откуда ты знаешь про это сидя на унитазе? Вот ты сидишь, дуешься и от прилива крови к башке, тебе приспичило убедиться в существовании пингвинов. По твоему условию, этот факт должен быть установлен в любое время. Сам так сказал. ВОТ И УБЕДИСЬ!  g^-

Или начнёшь требовать слетать на Луну пароход на Антарктиду. Так это уже противоречит твоему условию существования факта. Давай, расскажи нам как ты с унитаза убедишься в факте существования пингвинов?

Сижу как-то я на унитазе и думаю как же мне по методике Бомбардира не слезая с него убедиться, что пингвины есть на белом свете?
Да никак, Бомбик как всегда придумал очередную хрень и с высокомерной наглостью навялил на добропорядочного Жнеца, как будто так и надо.

Звоню своему знакомому полярнику и спрашиваю, а действительно ли в Природе существуют пингвины. Он мне и говорит: сам своими глазами видел. Я ему: "да ну, не верю", а он мне: "вот полетели со мной в Антарктиду сам всё и увидишь". Ну, а чего долго ли, вот оно и настало то время в этом бесконечном "любом времени". Соскочил с унитаза и вот уже лечу на самолёте у берегов белоснежного южного материка, а внизу стая пингвинов, живьём, ну мы и к ним, что бы руками их потрогать. Есть, есть пингвины на белом свете и любой может в этом убедиться.
А теперь Бомбик расскажи нам как ты сидя на унитазе убедился в "факте" полёта американцев на Луну? Давай доктора ждут им диагноз нужно тебе поставить.  ,G
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28191 : 14 Март 2015, 22:19:54 »
Вот ты и объясни другим, как ты сидя на унитазе установишь факт существования пингвинов. А я поржу!  g^-

Твоя идея сам и устанавливай таким способом факт существования пингвинов, да и поторопись доктора ждут, как ты там сидя на унитазе убедился в "факте" полёта американцев на Луну?

Ты сам задал условие. В "любое время, любой человек...бла-бла.." Вот и давай. Убеждайся. Или тебе корапь нужен? Так это уже нарушение условия.  g^-

Это ты сам придумал это условие и навялил его добродушному Жнецу, сам и отдувайся.


Вот и объясни, почему то что ты увидишь своими глазами это факт, то что видят астронавты фактом не является. С какого перепугу и что конкретно об этом говорит ЛОГИКА?


Если для тебя то, что ты видишь не является фактом, открой аптечку и снова прими галоперидол.
Эти астронавты на Луну не летали и им нечего было видеть, вот и вся Логика.  }[+


Нет никакой необходимости опровергать твоё заявление. Оно просто противоречит факту. Хочешь его опровергнуть, тогда докажи тезис своего заявления. Вот и всё. Это в науке ЛОГИКА написано чёрным по русски!  g^- g^- g^-

Противоречит факту, какому факту, кто, когда его установил, где доказательства существования этого факта?
« Последнее редактирование: 14 Март 2015, 23:18:22 от Zhnets »
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28192 : 14 Март 2015, 22:27:20 »
Ну чо, Жнец...Никак у тебя концы с концами не сходятся...Ты пингвинов с унитаза уже разглядел?  g^-

Что то Бомбардиру доктора диагноз долго ставят, а всё от того, что никак в его объяснялках концы с концами не сходятся. Бомбик, ты следы американских лунных первопроходимцев с унитаза разглядел? Давай доказательства наличия их лаптей на пыльных лунных просторах в студию. Или снова впадёшь в ЛОГИЧЕСКУЮ унитазную прострацию?
« Последнее редактирование: 14 Март 2015, 23:20:57 от Zhnets »
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28193 : 14 Март 2015, 22:50:03 »
Я же тебе говорил учить ЛОГИКУ, валенок.
Это не изречение...а ФАКТ! Описанный в научной литературе. Первоисточник найдёшь на сайте НАСА (так проще), есть и бумажный вариант, но за деньги.  g^-

Видишь..ничего доказывать не нужно, бо ФАКТ. Его можно попытаться поставить под сомнение и опровергнуть. Но тогда тебе придётся это доказывать... Это из науки ЛОГИКА и научного метода. Понял?  +@>


Согласно непререкаемому авторитету:
Научный метод предполагает получение доказательств разных заявлений от заявителей. И это следует из науки ЛОГИКА. Тезис - доказательство! Сделавший заявление, сам его и доказывает. Не докажешь, так и останется пустопорожним и глупым заявлением.
Наса должно для всего человечества привести неоспоримые, железобетонные доказательства полёта американских астронавтов и их высадку на Луну. А пока это тезис и не сметь его называть фактом ибо наука ЛОГИКА не велит.  }[+ )@№
Да, бумажные варианты и даже за деньги годятся только для посиделок постоянно глючного Бомбардирки на его любимом унитазе.  @#^
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28194 : 14 Март 2015, 22:54:32 »
Спасибо ! Вчера выписали ... оказывается есть такая болезнь" безболевая ишемия сердца"...

Вот и замечательно, надеюсь лечение было добротным, а то насароги без Вас здесь совсем распоясались, разгон им тут надо устроить >. .
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28195 : 14 Март 2015, 22:58:07 »
Возьмите обычную елку. Ну, которая растет в лесу. И пусть её сфотографируют разные фотографы. Гарантированно на выходе получим такое:
http://www.oreninform.ru/upload/iblock/464/90049017_el.jpg
А вот если попросить её нарисовать художников (от слова "худо", кстати), маслом допустим, то конечный результат будет непредсказуем. Например одну и туже ёлку разные сапиенсы могут нарисовать так:
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTrJUDL97tjIw7xLcIhkCWKivpZdDv0J3V6wSdt_gGl01bWIhfC
так:
http://s54.radikal.ru/i146/0812/e7/3b7bd1347c33.jpg
или так:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3870737/temp/elka_17.12.2012.jpg
или чего доброго так:
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT0aWs0LbF_i5WtYoHh-QPnh3Jx-iPCvZ0UR6b0jaIj8kwBwT_g

Понимаете, в чем разница? Фотография фиксирует на бумаге объект так, как его задумала Природа. А Гомо Сапиенс - как и чем ему взбредет в голову  }[+

Фотография фиксирует, то что поставят перед объективом фотоапарата, но наивный Созерцатель о таком точно сейчас слышит впервые.  g^-
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28196 : 14 Март 2015, 22:59:51 »
Жхнетц снова пришел, откакался и свалил.
Думает, он куму-то интересен  +@>


Зато ты мне интересен как объект для изучения человеческой неадекватности.  ,G
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28197 : 14 Март 2015, 23:05:35 »
Советский лунный модуль пошел еще дальше! Там не предусмотрели даже стыковочного блока с основным кораблем. Несчастный космонавт должен был переходить из лунного модуля в командный исключительно через Мировое Безвоздушное Пространство! На орбите Луны, где Нейтроны и Уровни Радиации! И через него же выходить на поверхность Луны!
Ужос какой. Эт ... надо ж додуматься!
 )@№



Советский лунный модуль на Луну не летал и что там, да как было бы по настоящему в итоге сделано теперь мы уже никогда не узнаем, но для Созерцателя в следствии его хронической неадекватности именно этот Советский лунный модуль должен был лететь на Луну.  ./.
« Последнее редактирование: 14 Март 2015, 23:23:25 от Zhnets »
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28198 : 15 Март 2015, 07:06:52 »
Фотография фиксирует, то что поставят перед объективом фотоапарата, но наивный Созерцатель о таком точно сейчас слышит впервые.  g^-
НАУЧНО ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ , что фотография фиксирует ИЗОБРАЖЕНИЕ того, что поставлено перед объективом !
Изображение есть ТОЧКА ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ЛУЧЕЙ в оптической системе . Изображение называют ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ,  если лучи ДЕЙСТВИТЕЛЬНО  пересекаются после прохождения через систему ...
В фотоаппарате мы имеют действительное , уменьшенное , обратное изображение ... что есть ПРИЧИНА  этого изображения ,  покрыто мраком...
 
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28199 : 15 Март 2015, 15:11:16 »
    Доказательство от противного. Я же объяснял. Ещё один факт, что все претензии, т.н. "нестыковки" опровергателей, зиждятся на невежестве, глупости и лжи. То что ты и это не понял, ну что сказать... ещё один фактик.

Ты упорно противоречишь науке ЛОГИКЕ:
Научный метод предполагает получение доказательств разных заявлений от заявителей. И это следует из науки ЛОГИКА. Тезис - доказательство! Сделавший заявление, сам его и доказывает. Не докажешь, так и останется пустопорожним и глупым заявлением.

Следовательно, громогласное заявление о высадке американцев на Луну без должных железобетонных доказательств в соответствии с наукой Логикой будем считать обманом и провокацией.  }[+

Так что обтекай! 


   Странно, никак, абсолютно никак Глиммунг не обкакаклся. Тем более снова. И совсем не странно.

Да ладно, чуть выше ты только что весьма сильно обделался  @#^.


   Я лучше выложу сюда твои сообщения про эти битые пиксели. Вот они, эти фактики:

    Какой позор.

    И после тебе долго объясняли,

http://savepic.su/5363495.gif

страница за страницей, но ты так ничего и не понял. А потому что фактик:#*

Да ничего Вы там путёвого и не доказали, так одни жалкие потуги страдающего кишечной непроходимостью.


      Ну не хочешь в телескоп - смотри в лорнет.  :#*

Похоже Глимунг это Бомбик №2, такое же отсутствие здравомыслия.

     "В аналах Природы"... Блин. В аналах Природы опровергашки, а в аННалах Мировой Истории следы на Луне.  :#*

Всё правильно, именно в аНалах Природы только и могут находиться вымышленные следы американцев на Луне, но никак не в аННалах Мировой Истории.  }[+
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28199 : 15 Март 2015, 15:11:16 »
Loading...