Научное доказательство ( лунная )

[stary]

   Не возможно, а точно прав. Сдавайтесь! Поднимите руки и медленно отойдите от компьютера.

   

     

Можно это не делать, доказано Zhnets на примерах возвращения из космоса , что "Американская Лунная программа " есть ВЫМЫСЕЛ, точнее киноэпопея!!!

[stary]

С каких пор ссылка на БФ является "фактическим материалом"?

БФ -- очень хороший форум , а Вы что - то имеете против!?

[stary]

Как вариант - ранний склероз. Хотя эксперт со склерозом тоже странно звучит.

Ну, а Вы , что можете сказать о влиянии невесомости на организм космонавта и астронавта ?

[Λорενz]

    О, Факс прекрасно знает, что за колёса стояли на ровере, из чего изготовлены, где и как. Я ему даже сюжет с испытаниями колеса показывал. Вот здесь обсуждение колёс с непосредственным участием Леонида:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=201401.1300

    Так что когда Факс сравнивает конструкцию колёс багги-ровера и трактора-Лунохода, то он демонстрирует самоуверенность невежды и болвана. Он же лучше гудиеровцев знает, какие колёса нужны для машины на Луне. А когда сравнивает эти колёса "как у КамАЗа", то он просто-напросто сознательно лжёт.

вроде как ролик был сделан ранее

[eugenes1]

Уважаемый eugenes1, похоже Вы не читали эту тему:

Спасибо посмотрел. "Объективная реальность - есть бред, ...."
Начинаю в это верить.

[eugenes1]

Ну, а Вы , что можете сказать о влиянии невесомости на организм космонавта и астронавта ?

Я так понимаю, что Вы или не всё читаете или быстро забываете.
Еще раз повторю:

Моё личное мнение (как и любого участника форума, не принимавших участия в событиях) равно 0 (нулю). Можно оперировать только свидетельствами и документами по теме, а не досужими домыслами.

Из приведённых примеров, мы ясно видим, что ...
 Вы начинаете бегать по кругу.

[eugenes1]

Масса СА 2,46 т, диаметром 2,3 м, объем 5,2 куб. м, свободный объем 1,6 куб. м ...

Ещё раз сначала:http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=321465.msg3894097#msg3894097
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=321465.msg3894178#msg3894178
При чём тут объемы, в которых Вы запутались и увели тему в неведомые дали?

[Λорενz]

 

имхо какая то неправильная гифка
лучше именно с моментом поворотом двери

[eugenes1]

Так они и летали -то по - немногу...

[/quote]
stary, я перестаю верить, что Вы преподаватель физики. Что за ед.измерения -
длительный, по-немногу? Прочитайте свой вопрос. Я дал на все 100 правильный ответ.

Когда поняли , что так нельзя , начали строить другие аппараты ...

И не только поэтому. Задачи тоже менялись.

Вот в фильме про " Аполлон 10 " , там у них не видно тренажёров и физические упражнения не показаны...

Не знаю. Не интересовался.

Вы сможете привести информацию НАСА о том , как они выходили из пепелаца?

Никогда не интересовался и чем их выход может отличаться от других.
Что были проблемы?
 

[Чёрный Глиммунг]

имхо какая то неправильная гифка
лучше именно с моментом поворотом двери

     Нет. Это правильная гифка. Замечательная гифка, всем гифкам гифка.  Режу не больше 4МБ, чтобы не связываться с радикалом. Приходится жертвовать или сюжетом, или качеством, или планом. Тем более, что при закрытии люка ничего интересного нет:

[Чёрный Глиммунг]

Можно это не делать, доказано Zhnets на примерах возвращения из космоса...

    Айй. Старый, ну какой это Жнец? Так, очередной невежда встал в позу растопырки. Разве это Жнец с примерами возвращения из космоса? Мы и не таких Жнецов валили, когда они из космоса на Землю вернулись:



    Вот это - ЖНЕЦ! Валялся поверженный у меня в ногах и тоже что-то бормотал про скорую победу.



 

[Λорενz]

     Нет. Это правильная гифка. Замечательная гифка, всем гифкам гифка.  Режу не больше 4МБ, чтобы не связываться с радикалом. Приходится жертвовать или сюжетом, или качеством, или планом. Тем более, что при закрытии люка ничего интересного нет:

http://savepic.org/4216162.gif

анатолйя волнует куда он назад ногу ставит
факса интересует как закрывают

в пред гифки несколько секунд экшена нет - нога стоит возле двери, камера дрожит
закрытие и действия навта при этом - есть интерес некоторых

[Чёрный Глиммунг]

анатолйя волнует куда он назад ногу ставит
факса интересует как закрывают

в пред гифки несколько секунд экшена нет - нога стоит возле двери, камера дрожит
закрытие и действия навта при этом - есть интерес некоторых

     А, это. Так разговор про порог был. Показал, что он там есть, за ногой видно. А то что Евгений Андреич ногу вбок убирает, это и на изначальной гифке видно.

[Λорενz]

    А, это. Так разговор про порог был. Показал, что он там есть, за ногой видно.

а Анатолий убирает назад, в/за порог

Обратите внимание актёр отступает на глубину стопы вглубь, а там по чертежам на расстоянии 80 см ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОРОГ ВЫСОТОЙ 60-70 см!!!
В этом пепелаце порога нет.

vs.

А то что Евгений Андреич ногу вбок убирает, это и на изначальной гифке видно.

кстати заметьте что у Панова порог вырос до 60-70(неопределенно при наличии чертежей и численных данных и ссылаясь на якобы них)
с 45 см и расстояние уменьшилось до 80 см, хотя он наверное читал сообщения факса.... или нет.
короче, опровергунизм полный у непрохожего

если ему будет более чем очевидна ошибочность непрохожего, непрохожий объявит все подделкой и дезинформацией анб как и видео материалы....

[moonhoax]

Можно это не делать, доказано Zhnets на примерах возвращения из космоса , что "Американская Лунная программа " есть ВЫМЫСЕЛ, точнее киноэпопея!!!

Почаще молитесь: "доказано Zhnets на примерах возвращения из космоса", бла-бла-бла... Без молитвы супостатов-аферистов не одолеете.

Про Союзы:

В свою очередь начальник Центра подготовки космонавтов Сергей Крикалев отметил, что для этих космонавтов это было первое возвращение на Землю, и что последующие посадки будут проходить намного легче. Он также пояснил, что космонавтов после посадки выносят на руках и переносят в креслах для того, чтобы снять показания организма, еще не адаптированного к земному притяжению.

"Перенос в кресле означает, что космонавты ослабленные, а также связан с тем, что надо снять фоновые данные. Для этого надо исключить любую подвижность космонавтов, чтобы не было сразу адаптации их организма к земной тяжести", - отметил С.Крикалев.

По его словам, после снятия этих данных врачи разрешают космонавтам передвигаться.

[eugenes1]

Отлично! Это то, чего нам не хватало!!! Вот этого фактического материала! Большой плюс  Вам за это !

Проведите эксперимент. Пролежите двадцать дней не кровати(диване) с ноутом на животе. Встаньте на ноги.  Если  сможете. И в невесомости вроде как не были. А состояние ни в куда.

[stary]

Я так понимаю, что Вы или не всё читаете или быстро забываете.
Еще раз повторю:Из приведённых примеров, мы ясно видим, что ...
 Вы начинаете бегать по кругу.

Если я Вас правильно понял: Вы не доверяете тому материалу , который выложен по данному вопросу  и гуляет по интернету...
Собственно. у меня такая же позиция : недостаточно фактического материала , чтобы утверждать , что американские астронавты  были на Луне.

[stary]

    Айй. Старый, ну какой это Жнец? Так, очередной невежда встал в позу растопырки. Разве это Жнец с примерами возвращения из космоса? Мы и не таких Жнецов валили, когда они из космоса на Землю вернулись:



    Вот это - ЖНЕЦ! Валялся поверженный у меня в ногах и тоже что-то бормотал про скорую победу.



 

Может быть! Может быть ! Уж очень Вы воинственны , моя собака так пугает клиентов!

[stary]

Проведите эксперимент. Пролежите двадцать дней не кровати(диване) с ноутом на животе. Встаньте на ноги.  Если  сможете. И в невесомости вроде как не были. А состояние ни в куда.

Не убедительно! Сами же предлагали платформу , от которой отталкиваться --- научную :

http://www.youtube.com/watch?v=u5QY6fICODU

[НеПрохожий]

На самом верху " горки " невесомости"  нет есть нормальный вес ...

Нет я прав!