Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398330 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #4960 : 29 Июль 2013, 10:18:46 »
Ерунда это все я сам так умею предсказывать будущее давить на мозг лохов, ну и лечить кое что. Это психологические трюки плюс  массаж и знание медицины , плюс эффект внушения и самовнушения
Да и я могу предсказывать , если на дальний период ( лет эдак на 300 - 1000 вперед!)
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #4960 : 29 Июль 2013, 10:18:46 »
Загрузка...

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #4961 : 29 Июль 2013, 10:19:14 »
Коновалов? Доказал телепатию. Круто!
Stary "верит" в то, что эта

тетя силой мысли проникает в астрал и достает оттуда скрытые биты информации?

Панов, доказал, что расстройство желудка и г.м. взаимосвязаны.  Чайник подтвердил этот факт.
Mis.hka доказал, что он потомок Шарикова и Швондера.
Stary доказал, что отравление религиозным мракобесием может носить весьма затейливый характер.
Лехман... Лехман так и не смог оказать, что внешняя поверхность СА Аполлон - нержавейка.

Вот собственно и все.

Не скажу за других, Андриана, но ты очень убедительно сумел доказать "всему человечеству" что конкретно твой анус является гениталиями. №## +@>
Ты по теме-то вообще способен хоть что-то сказать или только громко в лужу пердеть можешь?
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #4962 : 29 Июль 2013, 10:25:52 »
Нет. Через шлем просвечивает маленькое личико карлика. Сравни:
А у него нет никаких ног. Безногий карлик, чeго нeпонятного?  "=?

Витек, моржовый ты наш, а мне вдруг стало интересно - способен ли ты со своим безобразно огромным пивным брюхом вообще уместиться в этом ЛМ?
То, что ты свой HER* последний раз без зеркала видел в далеком детстве это многие знают, ты уже как-то плакался по этому поводу.
А вот как насчет разместить твою дряблую жирную моржовую тушку в этом ЛМ?
Асилишь?

У тебя есть огромное преимущество перед астроклоунами - очень маленький размер головы - не будешь ей цеплять за приборы. +@>
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #4963 : 29 Июль 2013, 10:52:55 »
Ерунда это все я сам так умею предсказывать будущее давить на мозг лохов, ну и лечить кое что. Это психологические трюки плюс  массаж и знание медицины , плюс эффект внушения и самовнушения
так ты умеешь или это все ерунда?

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #4964 : 29 Июль 2013, 11:36:59 »
так ты умеешь или это все ерунда?

Нет, это его кракадил под краватью так умеет. Умеет и делает!

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #4965 : 29 Июль 2013, 11:55:08 »
Вот что не вызывает сомнения, так это то, что наша шизанутая каракатица в тот ЛМ залезет без проблем, его меньшие братья в трехлитровую банку за хавчиком влезали только в путь.

Предлагаю организовать сбор денег для отправки нашей пишущей Черной Глистокаракатицы на изличение в дурку в экспедицию на Луну. :)
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #4966 : 29 Июль 2013, 11:58:16 »
Нет, это его кракадил под краватью так умеет. Умеет и делает!
Ну и чёё!? По накатанной дорожке поехали ?
Вы лучше постарайтесь объяснить , почему Американские астронавты совершенно не боятся длительной невесомости ( по  видео отчетам НАСА) , может у них есть какое - то секретное средство борьбы с невесомостью ???
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #4967 : 29 Июль 2013, 12:04:59 »
Вы лучше постарайтесь объяснить
Фигасе!
Сами навыдумывали всякой бредятины , анам объяснять???
Цитировать
, почему Американские астронавты совершенно не боятся длительной невесомостиневесомостью ???
Сколько не говори "халва" слаще во рту не станет.
Сколько не повторяй бредятины "Американские астронавты совершенно не боятся длительной невесомости", она от этого реальностью не станет.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #4968 : 29 Июль 2013, 12:16:10 »
Ну и чёё!? По накатанной дорожке поехали ?
Вы лучше постарайтесь объяснить , почему Американские астронавты совершенно не боятся длительной невесомости ( по  видео отчетам НАСА) , может у них есть какое - то секретное средство борьбы с невесомостью ???

Старый, задавая насапедикам подобный вопрос и зная их желание повыкручиваться, аки Глистунг в трехлитровой банке, всегда следует напоминать им следующее - т.н. "полеты на Луну" согласно легенде начались до того момента, когда наши ученые изучили влияние невесомости на организм человека.

Следовательно сценаристы блокбастера "Аполлоны - ХХХ" не имели представления о реальном воздействии невесомости и "запустили" доблестных астроковбоев именно так, как это описывалось в фантазийной литературе тех лет - без целого специализированного комплекса мер по компенсации длительного воздействия невесомости на организм.

Меж тем насапедики, стремясь "загладить" столь серьёзнейший просчет, упорно талдычат нам о многодневных полетах после того, как для этих полетов был разработан целый комплекс специальных компенсационных мер, включая тренажеры и спецкостюмы.

Это бы всё равно, как я доказывал реальность воздушных десантов, осуществляемых древнеримскими преторианцами на основании того, что сегодня воздушно-десантной операцией не удивить даже папуаса в джунглях. :)
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #4969 : 29 Июль 2013, 12:37:52 »
Stary, а вы в курсе что на МКС g=8,8 м/с²?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #4970 : 29 Июль 2013, 12:41:33 »
Это бы всё равно, как я доказывал реальность воздушных десантов, осуществляемых древнеримскими преторианцами на основании того, что сегодня воздушно-десантной операцией не удивить даже папуаса в джунглях. :)
У насаклоунов был антигравитатор!!!
Смотри как этого ковбойца отшвырнуло от люны- еле на ногах потом удержался.

...если бы не помочи- улетел бы нафиг... ./.



Эти гравитаторы они расставляли везде, и они светили загадочным ярким светом.
Вот здесь возле хвотографа



И здесь



Могли с их помощью землю вешать в любом месте



Могли солнце сделать квадратным





А еще их гравитаторы весь обрыголит делали серым- серым, могли переставлять драндулетку без единого следа, тырить молотки во время съемки, ну и много других чудесов.

С такими чудесными гравитаторами ковбойцы просто не могли не быть на люне!
...все в слюне... ./. ./. ./.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #4971 : 29 Июль 2013, 12:42:21 »
Старый, задавая насапедикам подобный вопрос и зная их желание повыкручиваться, аки Глистунг в трехлитровой банке, всегда следует напоминать им следующее - т.н. "полеты на Луну" согласно легенде начались до того момента, когда наши ученые изучили влияние невесомости на организм человека.

Следовательно сценаристы блокбастера "Аполлоны - ХХХ" не имели представления о реальном воздействии невесомости и "запустили" доблестных астроковбоев именно так, как это описывалось в фантазийной литературе тех лет - без целого специализированного комплекса мер по компенсации длительного воздействия невесомости на организм.

Меж тем насапедики, стремясь "загладить" столь серьёзнейший просчет, упорно талдычат нам о многодневных полетах после того, как для этих полетов был разработан целый комплекс специальных компенсационных мер, включая тренажеры и спецкостюмы.

Это бы всё равно, как я доказывал реальность воздушных десантов, осуществляемых древнеримскими преторианцами на основании того, что сегодня воздушно-десантной операцией не удивить даже папуаса в джунглях. :)
Здесь показательным является эпизод с миссией "Союз - Аполлон" ...
Русские не поделились со своими американскими коллегами наработками по невесомости ...
Когда  американцы приводнились и , как обычно , начали прыгать аки лани ... Я так думаю , наши им позвонили , что так не бывает ... и астронавтов быстренько отправили в госпиталь ....
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #4972 : 29 Июль 2013, 12:46:24 »
Русские не поделились со своими американскими коллегами наработками по невесомости ...
Когда  американцы приводнились и , как обычно , начали прыгать аки лани ...
Т.е. программа Союз-Аполлон афера?  +@>
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #4973 : 29 Июль 2013, 12:50:43 »
так шаттл тоже афера!

http://www.youtube.com/watch?v=dDvyznX1ipY

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #4974 : 29 Июль 2013, 12:52:14 »




а чо за картинка? расскажи пожалуйста миточкасхка

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #4975 : 29 Июль 2013, 12:54:02 »
Т.е. программа Союз-Аполлон афера?  +@>

ц-цц
так великий ученый умнейший мужъ России Попов
а ранее него Панов
давным давно(в своих головах) опровергли(все подряд)
./.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #4976 : 29 Июль 2013, 13:00:11 »
Ходим по кругу: выходит тогда и МКС афера.

А, stary, что скажете? Смотрите какая интересная история получается:
1. Американцы не смогли полететь в космос (суборбитальщина не в счет).
следовательно
2. Американцы не летали на Луну
следовательно
4. Программа Союз-Аполлон афера.
5. Из пунктов 1-5 следует, что амеры в космической отрасли полный лошары
следовательно
6. Они не могли создать шаттл
следовательно
7. Хаббл, МКС - аферы.
следовательно
8. Все, что нам трындят про "освоение космоса" в последние 50 лет вранье.
ну и как апофигей всего этого
9. СССР так же никуда не летали.

 =@,

Stary непротив такго хода событий?
« Последнее редактирование: 29 Июль 2013, 13:15:36 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #4977 : 29 Июль 2013, 13:14:02 »
Здесь показательным является эпизод с миссией "Союз - Аполлон" ...
Русские не поделились со своими американскими коллегами наработками по невесомости ...
Когда  американцы приводнились и , как обычно , начали прыгать аки лани ... Я так думаю , наши им позвонили , что так не бывает ... и астронавтов быстренько отправили в госпиталь ....
опять “аки лани“ “прыгать“....покажите где они прыгают.
как так то, stary?
Вы ранее видели кино “приводнения“ Союза с космонавтами
а затем приводнения Аполлона с астронавтами
и должны были заметить что ранее приземлившийся экипаж Союза “начал прыгать аки лани“.... попрыгали “на митинг“....

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #4978 : 29 Июль 2013, 13:52:46 »
а чо за картинка? расскажи пожалуйста миточкасхка
А особо тупым сколько раз надо повторять? Ты скажи, не стесняйся. Все будут знать что имеются тут одаренные и им нужно делать повторы через каждые несколько дней.

Ролик посмотри где ковбои скачут на лошадках, несколько дней назад, умник- переводчик.

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #4979 : 29 Июль 2013, 14:04:58 »
  Просматривал когда-то.

    Ничего похожего там нет. Там собраны видеосюжеты о приземлении американских астронавтов. Тексты к ним с попытками делать выводы нелепы.

    Гоооордость?! А почему я должен испытывать гордость за прогулки Человека по Луне? Я б хотел, но не могу. Сам не летал, никакого отношения к подготовке полётов не имею. Я же не ватник-поцреот с "диды гагарина запустилинна", как мне чужими достижениями гордиться?

    Блакаблакаблак. Блак, блак, блак.

    А теперь про 4 страницы ерунды с помпезным названием про невесомость в разделе Козменотика.

    Первое. Запомните раз и навсегда, что состояние человека после пребывания в невесомости не определяется тем, лежит он на носилках или выступает перед экипажем авианосца. Лежание на носилках - это только рекомендации медицинской службы. Привожу ещё раз пример, теперь лично для Вас:
    Мы видим в американских фильмах, что пациентов после лечения выкатывают из клиник на креслах-каталках. На инвалидных, считай. Здоровых. В России из больниц пациенты идут своим ходом. Можно ли, исходя из этого, делать выводы о качестве оказываемых мед. услуг в этих странах?
    Вам Мунхоэкс выше дал ссылочку на слова Сергея Крикалёва, Вы усвоили? Вам рассказывали про наших космонавтов, что они после пребывания в невесомости пилотировали самолёт, Вы усвоили?


    Второе. О психомоторике. И нарушениях. Скажите, Жнец, Вы какую научную литературу читали, что так ловко, глядя на видео, научились определять: нарушения, вызванные пребыванием в невесомости есть? Можете дать ссылку на работу, где описываются видимые симптомы? Или Вы ничего не читали, так, под влиянием вруна Попова диагнозы ставите?
    И давайте уж до кучи ссылку на время адаптации организма к земным условиям. Сколько времени - минут, часов, дней - должно пройти, чтобы ВНС перестроилась под внезапно появившееся притяжение.

    Комментарии к картинкам будут?

    

Дорогой Вы Наш Чёрный Глиммунг, как же Вам не хочется признать истину. Понимаю, больно расставаться со своими иллюзиями, но надо. Поэтому всё таки почитайте вдумчиво и внимательно, отбросив свои предрассудки. Посмотрите видео, а не живки, на которых ничего не понятно. Используйте метод сравнения и тогда у Вас не возникнут глупые комментарии и вопросы типа:

1. "Тексты к ним с попытками делать выводы нелепы." - отрицать очевидное вот это нелепость.

2. "Мы видим в американских фильмах, что пациентов после лечения выкатывают из клиник на креслах-каталках. На инвалидных, считай. Здоровых. В России из больниц пациенты идут своим ходом. Можно ли, исходя из этого, делать выводы о качестве оказываемых мед. услуг в этих странах?" - Это здесь вообще ни к чему.

4. "Вам Мунхоэкс выше дал ссылочку на слова Сергея Крикалёва, Вы усвоили? Вам рассказывали про наших космонавтов, что они после пребывания в невесомости пилотировали самолёт, Вы усвоили?"  -  И что с того, что они пилотировали самолёт, какое это имеет отношение к бодро вышагивающим покорителям Луны.

5. "Второе. О психомоторике. И нарушениях. Скажите, Жнец, Вы какую научную литературу читали, что так ловко, глядя на видео, научились определять: нарушения, вызванные пребыванием в невесомости есть? Можете дать ссылку на работу, где описываются видимые симптомы?"  - Уважаемый Чёрный Глиммунг, всего лишь метод сравнения и никаких заумностей.

6. "И давайте уж до кучи ссылку на время адаптации организма к земным условиям. Сколько времени - минут, часов, дней - должно пройти, чтобы ВНС перестроилась под внезапно появившееся притяжение." -  А это ещё зачем, что это изменит, как это Вам поможет опровергнуть бодро шагающих лунных проходимцев?

Кстати, уважаемый Чёрный Глиммунг, если Вы не испытываете гордость за прогулки Человека по Луне, то чего Вы так упорно отстаиваете эту ложь?
« Последнее редактирование: 29 Июль 2013, 14:06:50 от Zhnets »
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #4979 : 29 Июль 2013, 14:04:58 »
Loading...