Научное доказательство ( лунная )

[Олег Владимирович Лавринович]

  Просматривал когда-то.

    Ничего похожего там нет. Там собраны видеосюжеты о приземлении американских астронавтов. Тексты к ним с попытками делать выводы нелепы.

    Гоооордость?! А почему я должен испытывать гордость за прогулки Человека по Луне? Я б хотел, но не могу. Сам не летал, никакого отношения к подготовке полётов не имею. Я же не ватник-поцреот с "диды гагарина запустилинна", как мне чужими достижениями гордиться?

    Блакаблакаблак. Блак, блак, блак.

    А теперь про 4 страницы ерунды с помпезным названием про невесомость в разделе Козменотика.

    Первое. Запомните раз и навсегда, что состояние человека после пребывания в невесомости не определяется тем, лежит он на носилках или выступает перед экипажем авианосца. Лежание на носилках - это только рекомендации медицинской службы. Привожу ещё раз пример, теперь лично для Вас:
    Мы видим в американских фильмах, что пациентов после лечения выкатывают из клиник на креслах-каталках. На инвалидных, считай. Здоровых. В России из больниц пациенты идут своим ходом. Можно ли, исходя из этого, делать выводы о качестве оказываемых мед. услуг в этих странах?
    Вам Мунхоэкс выше дал ссылочку на слова Сергея Крикалёва, Вы усвоили? Вам рассказывали про наших космонавтов, что они после пребывания в невесомости пилотировали самолёт, Вы усвоили?


    Второе. О психомоторике. И нарушениях. Скажите, Жнец, Вы какую научную литературу читали, что так ловко, глядя на видео, научились определять: нарушения, вызванные пребыванием в невесомости есть? Можете дать ссылку на работу, где описываются видимые симптомы? Или Вы ничего не читали, так, под влиянием вруна Попова диагнозы ставите?
    И давайте уж до кучи ссылку на время адаптации организма к земным условиям. Сколько времени - минут, часов, дней - должно пройти, чтобы ВНС перестроилась под внезапно появившееся притяжение.

    А пока Вы ищете ссылочки, посмотрим, что Вы там наскладировали в копилку доказательств аферы, какие фильмы. Как американские астронавты чувствуют себя бодрячками, потому что никуда не летали. Возьмём встречу команды Аполлона 17 в составе: Роналд Эванс, Харрисон Шмитт, Юджин Сернан.

Роналд Эванс:





Харрисон Шмитт:





Юджин Сернан:



    Комментарии к картинкам будут?

    

...как-то взял меня друг ловить треску в заливе .Выехали на лодке,нашли в 10км от берега известную банку ,встали на якорь.Покачивало. Ловили рыбу  часов 6 ,улов был слабый .Поехали на берег.Вытаскивая лодку заметил,что движения были, как у пьяного.Особенно плохо  было идти по ровной дороге. Типа ,моряк в развалочку ,сошел на берег...
Это к тому,что ,даже для тренировки поболтаться несколько часов в капсуле на волнах,такие симптомы будут.В закрытой капсуле и того хуже ,глаза не держат горизонт и расстройства могут быть выражены сильнее.Так что ...Не обязательно в космос летать.

[Любитель кофе]

Проходили 100500 раз. И почему понадобилась двухнырковая схема СССР и почему такая схема не использовалась амерами. Причём об этом рассказывали даже советские констукторы

.
Бла-бла-бла-бла и гав-гав-гав-гав.
Ах СаЖА, знать она сильна, раз лает .... +@>

Ну расскажи-ка мне припудрок тусклый, что вы там на своей свинобазе или где еще "напроходили-то" по 100500 раз и как вы там схему эту "наисключали"?
Что-то я никакого "пука" от насапедиков по этому вопросу не слышал.
Молчать аки партизаны.

Кстати твой Велюров такой лжец как и ты. Как ловко он включил в тормозной путь участок когда аппарат выскочил из аьмосферы
Ты скучен и неинтересен.  

А может это не Велюров лжет, а некто СаЖА очень туп и безграмотен ?
Может СаЖА не видит разницы между словосочетаниями "траектория спуска" и "участок торможения"?
Может для недоучившегося в интернате для олигофренова СаЖИ непонятно, что само по себе понятие "двухнырковая схема" подразумевает два нырка в атмосферу?

А может наш СаЖА хочет обделаться по-полной, как раньше это сделал Созерцатель, пытаясь впарить, буд-то бы граница атмосферы находиться на высоте всего в 50 км?

Смотрите насакакашки - у Велюрова и на это всё есть.
http://www.free-inform.com/pepelaz/pepelaz-atmo-model.htm

[Любитель кофе]

Это не тот факт где выносят на носилках экипаж долговременной экспедиции с МКС? Так как то тупо сравнивать 10 суток невесомости и 200 суток. Вы не находите? 

&/ +@>

Ну СаЖА, ну дебилоид  -головый.
Ну конечно не стоит сравнивать даже всего 10 суток без спецдиеты, тренажеров, спецкостюма и пр. множественных приблуд, разработанных лучшими умами планеты Земля для компенсации воздействия невесомости на организм и 200 суток с этим всем.

Днём? Чайник, ты в своём уме? Там АВТОР ФОТО скзала и подписал что все снимки делались ночью 
Госпидя ну казалось бы легко проверяемые вещи, но даже тут опроверги умудряются быть идиотами.

Доказательств не будет, более того, наш лгунишка даже с половой принадлежностью автора не разобрался (может оттого, что и про себя не знает также? +@>).
Хрен с ним, с тем снимком, возьмем другой источник.
http://mo---on.narod.ru/

Известно высказывание Армстронга:
"ARMSTRONG: We were never able to see stars from the lunar surface or on the daylight side of the Moon by eye without looking through the optics [i.e., the lunar module's navigation telescope].
ALDRIN [actually Collins]: I don't remember seeing any."(Clavius)

"Но если взглянуть еще и на черное небо, то можно вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной площадке ночью, под ослепительными лучами прожекторов. Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не было видно" ("Земля и Вселенная" 1970, №5).

Это особенно странно, если учесть, что Солнце в момент прилунения светило под углом 10-15 градусов к горизонту, а верхний смотровой люк ориентирован вертикально вверх.  Досадная оплошность постановщиков сценария была исправлена в заявлениях других астронавтов, так Алан Бин с "Аполло-12" уже наблюдал и звезды, и Землю из верхнего люка лунного модуля (см. [15] запись 110:55:51). Однако он также не видел звезд при выходе на поверхность Луны.  Бин рассказывает [13] о том, что он взял с собой на Луну значок - серебряную звездочку.

"Спустившись на лунную поверхность и выйдя из тени модуля, я достал этот значок и с силой бросил. Серебряная звездочка ярко сверкнула на солнце, и это была единственная звезда, которую я видел, находясь на лунной поверхности".

Коррекция в вопросе наблюдаемости звезд с Луны вносится позже: Юджин Сернан (Gene Cernan), согласно записи 103:22:54 [14] наблюдал отдельные звезды из тени лунного модуля "Аполло-17". 

Вешайся СаЖА +@>

С поверхности Земли наблюдению звезд в дневное время препятствует яркость атмосферы, но даже через ее свечение иногда можно наблюдать Венеру и Юпитер:
 "Звезда может стать видимой на фоне дневного неба только в том случае, если поток света от нее будет сравним с потоком от площадки неба, которую зрачок проецирует на одну колбочку. Замечу, что угловой размер этой площадки называется разрешающей способностью человеческого глаза и составляет около 1 угловой минуты.
Из всех звездообразных объектов лишь Венера иногда видна на дневном небе. Увидеть ее непросто: небо должно быть идеально чистым, и нужно приблизительно знать, в каком месте на небе в данный момент она находится. Все остальные планеты и звезды имеют блеск значительно слабее, чем у Венеры, поэтому найти их без телескопа днем совершенно невозможно. Впрочем, некоторые астрономы утверждают, что при идеальных условиях им удавалось днем наблюдать Юпитер, который в несколько раз слабее Венеры. Но вот ярчайшую звезду нашего небосвода Сириус пока еще никому не удавалось наблюдать днем с уровня моря. Правда, говорят, что ее видели высоко в горах, на фоне темно-фиолетового неба." ( "Квант" )

Ну чё, можно или нельзя, Сашок? &/

[НеПрохожий]

      Макет модуля поставили в самолёт только для того, чтобы астронавты с люком попрактиковались. Если кожух мешает астронавтам, то макет кожуха там есть!

ТОЧНО КОЖУХА НЕТ И ПОРОГ ДРУГОЙ

[НеПрохожий]

Невесомость в самолёте на всех участках параболы Кеплера: "вверх", и "вниз".

НЕВЕСОМОСТЬ НА ВЕРХУ "ГОРКИ"
Кстати Парабола это не совсем верное название, эта траектория  скорее часть эллипса
Но так уж сложилось, что такую траекторию называют параболой

[НеПрохожий]

Возьмём встречу команды Аполлона 17 в составе: Роналд Эванс, Харрисон Шмитт, Юджин Сернан.

Роналд Эванс:





Харрисон Шмитт:





Юджин Сернан:


   

Медики НЕ ЗРЯ РЕКОМЕНДУЮТ ОТЛЕЖАТЬСЯ!!!
После отравления они бодрячком вылазят.
А что у нас дураки были , так это не секрет, после невесомости в больничку..а не на самолет и не на митинг!

[Λорενz]

а почему “митинг“?

[Λорενz]

ТОЧНО КОЖУХА НЕТ И ПОРОГ ДРУГОЙ

повтори еще раз
и добавь смайликов

[mi.shka]

Вторая? Да, тысячи их:



 

И чито так сильно испугало твой не обремененный проблесками сознания моск?
То что левый шлем сильно забликован, особенно белыми створками дверей?
В штаны не наложил с перепугу случаем?

Ты вот лучше скажи куда крендель, который слева, ноги девает? Или это он такой с пеленок гиперпузатый?




А вот люнные шнимки не лепятся к земным никак. Вот видно что левый земной процентов на 7-8 больше правого люнного, и примерно одинаковый с левым люнным.
Правый земной процентов на 3-4 меньше люнного.
Но на земных пропорции лица близки к нормальным, хотя на правом земном и не Олдрин- у Олдрина лицо еще помассивнее.
 Видишь зеленый штрих, убогое? Это размер от переносицы до рта на люнном. Видишь куда он достает на земных фотках?

До твоей прямой извилины дойдет что из СФЕРЫ голову некуда девать? Она может быть только такая как есть, и не иначе. И по барабану под каким ракурсом сфотканы ноги- сфера под любым ракурсом останется сферой и ее объем не изменится. Как и объем башки, в нее засунутый.

И еще один момент: на всех земных тренировочных фотках шапочка всегда одета полностью, закрывая лоб. И только люнный ковбоец одел кепку набекрень, весь лоб открытый...
Еще только гармошки не хватает и цветка за ухом.  





Кстати, тут лоренц выложил было сдури ролик с киношкой про несчастную 13 "миссию", всю сплошь состоящую из "тринадцатки".
Но видать на него цыкнули и он быстренько убрал эту порнографию.

...А как они там красиво летят на фоне звездного- презвездного неба...
КАК В КИНЕ!

[stary]

По идее,как камень брошенный вверх или под любым углом,находится в невесомости ,так и самолет летит по баллистической траектории (подрабатывает двигателями для компенсации воздушного сопротивления на всем протяжении полета).

Назовем это состояние "самолетная невесомость " . Я так думаю, что самолетная невесомость есть ИМИТАЦИЯ НЕВЕСОМОСТИ  , но не настоящая невесомость , следовательно , должны проявляться эффекты , по которым можно всегда отличить эту имитацию от истинной невесомости ( движение под действием только силы тяготения , свободное падение )....

[stary]

Т.е. когда самолет\ракета взлетает - тела внутри не давят на опору?

На космонавта в ракете действует : Сила тяжести и сила реакции опоры ; ракета движется с ускорением ВВЕРХ .
Записываем уравнение Ньютона ( второй закон механики )
N - m*g = m*a ; N =  m*g + m*a ;  N =  m( g+a ) .
Вес , согласно третьему закону Ньютона , равен силе реакции опоры , приложен к опоре и направлен в сторону противоположную силе реакции опоры....

[ER*]

То что левый шлем сильно забликован, особенно белыми створками дверей?

Нет. Через шлем просвечивает маленькое личико карлика. Сравни:

Ты вот лучше скажи куда крендель, который слева, ноги девает?

А у него нет никаких ног. Безногий карлик, чeго нeпонятного?  "=?

[stary]

НЕВЕСОМОСТЬ НА ВЕРХУ "ГОРКИ"
Кстати Парабола это не совсем верное название, эта траектория  скорее часть эллипса
Но так уж сложилось, что такую траекторию называют параболой

Назовем ЭТО -- САМОЛЕТНАЯ НЕВЕСОМОСТЬ , потому что истинная невесомость возникает только при СВОБОДНОМ ПАДЕНИИ  ( ДВИЖЕНИЕ ПОД ДЕЙСТВИЕМ СИЛЫ ТЯГОТЕНИЯ ИЛИ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ ).

[Coзерцaтeль]

 &/ Г-дя, как все уныло :(
Мельчают опровергеи...

[mi.shka]

Нет. Через шлем просвечивает маленькое личико карлика. Сравни:
А у него нет никаких ног. Безногий карлик, чeго нeпонятного?  "=?

Карлик, карлик.
Успокойся и поменяй памперсы.

[stary]

Г-дя, как все уныло :(
Мельчаеют опровергеи...

Кажется уже всё доказали : НЕ ЛЕТАЛИ  НА ЛУНУ АППАРАТЫ С ЛЮДЬМИ !!!

[mi.shka]

&/ Г-дя, как все уныло :(
Мельчают опровергеи...

Чего только не сделаешь, чтобы тебе было хорошо...

[Coзерцaтeль]

Кажется уже всё доказали

Коновалов? Доказал телепатию. Круто!
Stary "верит" в то, что эта

тетя силой мысли проникает в астрал и достает оттуда скрытые биты информации?

Панов, доказал, что расстройство желудка и г.м. взаимосвязаны.  Чайник подтвердил этот факт.
Mis.hka доказал, что он потомок Шарикова и Швондера.
Stary доказал, что отравление религиозным мракобесием может носить весьма затейливый характер.
Лехман... Лехман так и не смог оказать, что внешняя поверхность СА Аполлон - нержавейка.

Вот собственно и все.

[stary]

Коновалов? Доказал телепатию. Круто!
Stary "верит" в то, что эта

тетя силой мысли проникает в астрал и достает оттуда скрытые биты информации?

Я верю в себя , причем здесь какая - то тётя!

[НеПрохожий]

Я верю в себя , причем здесь какая - то тётя!

Ерунда это все я сам так умею предсказывать будущее давить на мозг лохов, ну и лечить кое что. Это психологические трюки плюс  массаж и знание медицины , плюс эффект внушения и самовнушения