Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398232 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5260 : 31 Июль 2013, 09:38:00 »
    Если нет, и советские специалисты уже тогда поняли, что американская астронавтика - это блеф, то значит, уже тогда состоялся заговор. А что это значит, мы уже разбирали:

    - Мы получили зерно, много зерна. С учётом, что и Джемини точно не летали, зерна ещё больше, чем изначально предполагал Попов. И Старый со своими русскими согражданами это зерно жрал, потому что русские - это отсталая нация, себя на бескрайних полях Нечерноземья прокормить не может, Правительство пошло на обман, чтобы советский народ с голоду не сдох.
     - Кроме этого, на деньги американцев и для американцев в СССР ставили опыты над людьми по вопросу выживания в космосе. Американцы не хотели рисковать своими людьми, и заплатили русским. Похвальное решение.

     Вот это называется логика.
 
Вот именно так я и думаю и постараюсь доказать , что СГОВОР  произошел в 1972 году . Американскому президенту Никсону ( 1969 - 1974 )  нужно было отчитаться  перед  своими налогоплательщиками за потраченные миллиарды долларов , ну, а у  русских , наверное , были свои интересы.
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5260 : 31 Июль 2013, 09:38:00 »
Загрузка...

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5261 : 31 Июль 2013, 09:43:38 »
stary, объясните все же, как американе не имея опыта ракетостроения умудрились сразу создать многоразовый КК?
Это принципиальный вопрос! От которого вы старательно бегаете.
Все эти полеты странным образом совпадают с президентством Никсона  ( 1969 - 1974 ) год , Если бы Никсон пошел на второй срок , то много еще ЧУДЕС  увидел бы мир!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5262 : 31 Июль 2013, 09:47:29 »
Оба варианта хороши. И, с небольшой доработкой солипсическим напильником могут быть использованы одновременно.
Вы - правы! Ремонтировать телевизионную систему без отвертки , ножа и паяльника в КК совсем не возможно !
Случайно ... захватил охотничий нож в собой ... а вдруг пригодиться (на сайгака там сбегаю)!!!???
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5263 : 31 Июль 2013, 09:55:04 »
Понравилась мне скромный междусобойчик рекламная компания часовой фирмы Омега с участием известных космонавтов конференция ЦРУшников.  Русский ЦРУшник костя тарасов ,страдающий непроизвольной мимикой   ,говорит про гостиницу Россия,что она"благополучно сгорела" .А потом  ненавязчиво вставил,что мол после полета наконец-то советский человек мог курить нормальный  табак "Союз Аполло"
Потом на 19.39 минуте Кубасов рассказывает какая мишень была у нас на станции,куда надо было попасть "Союзом",потом поправился ,мол на Союзе было два перекрестия...которые должен был Стаффорд ...
Потом мне понравилось ,когда рассказывали ,как после взлета Союз поменял наклонение орбиты с 51,78 до 32 градусов ,что б совпасть с американцами,но не сказали,как меняли обратно наклонение орбиты,что б штатно сесть в привычное место СССР.Вот вам еще пища для неверия: Это оговорки принципиальные.(А в ВИКЕ наклонение орбиты 51 град как у нашего Байконура ,а американцы сразу попали на эту орбиту. Ну и кто ж там врет? участник Кубасов с Леоновым или Вика?
Понравилось ,что именно "многотонный" апполо,которому до луны ,как два пальца об асфальт ,не смог поменять плоскость орбиты и причаливал к Союзу на маленьких движках потому,что запас топлива у него был больше.Понравился Бранд,который за 35 лет них не забыл русский и говорил весьма сносно. Хорошо готовят их там.
Побольше бы таких конференций!Буду всегда покупать часы ОМЕГА!
Отлично! Вот теперь объединяйте эти факты :
1. Сыромятников -- не брешет , он отслеживал стыковку, потому что это для его было жизненно важно.
2. Союз 19 стартовал;
3.Аполлон стартовал;
4.Союз точно крутился на орбите около 10 суток ;
5.Астронавты с большой степенью вероятности не находились долго в невесомости;
6. На Союзе была ПЕРЕСТРОЕНА, ПЕРЕКОММУТИРОВАНА ТЕЛЕВИЗИОННАЯ СИСТЕМА.
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5264 : 31 Июль 2013, 09:59:28 »
Не...это все...всего лишь образы состояния....Вот с ними и работай...
С образами и работаем ! У Вас , чёё, по - другому?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн eugenes1

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +32/-59
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5265 : 31 Июль 2013, 10:19:28 »

Приблизили по пояс когда астронавты выходят и этим спрятали самое наглядное как Фуллертон коряво хватается за перила, чтобы не упасть. Особенно смешно смотреть на движения его ног.
А Вам в голову не приходило, что приблизили для того, чтобы дать лица
крупным планом. Или деревянно-прямолинейная логика не позволяет? Тем более, что приведенный Вами ролик показывает, что никто ничего не прятал и все в свободном доступе. 
Цитировать
Да что ж Вы за люди то такие, всё то вам надо извратить да подправить в угоду лжи.
Есть такая болезнь, когда больному мерещится заговор на каждом углу.  

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5266 : 31 Июль 2013, 10:33:39 »
В связи с вышеизложенным , выскакивает еще один ФАКТ!
Президент США Никсон -- это знамя Лунной программы США , при нем эта программа была блестяще проведена , тогда ПОЧЕМУ налогоплательщики не выбрали Никсона на второй срок ?
Лунная программа во много раз перевешивала тот скандал , который имел место, однако американский народ  ( мы -- русские , далеки от их кухни , они там лучше разбираются , что - к чему!) не переизбрал  Никсона на второй срок ? Не верил в лунную программу?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5268 : 31 Июль 2013, 10:55:51 »
Lbktnfyn-2 =Чёрный Глиммунг  и его серый кракадил: aj26 ./.

     Совсем поехал, да, Анатолий?  :-[ Что ты здесь за уравнение написал, пытаешься вычислить Дилетанта-2?
 Lbktnfyn-2 равен Чёрному Глиммунгу плюс серый кракадил, поделённый на двигатель aj26.  }"]
 Может быть! Может быть! И что у тебя в итоге получается?


Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5269 : 31 Июль 2013, 10:57:59 »

Докатились...

Надо закладку поставить на этот шедевер  :)

     Не верю я этим подсчётам. Ну не верю, и всё! Факс не раз был пойман на мухлеже, наверняка зарыл в крупу кусок недоеденного бекона.  ./.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5270 : 31 Июль 2013, 10:58:06 »
Вот именно так я и думаю и постараюсь доказать , что СГОВОР  произошел в 1972 году .
Зачем вам это надо? Ради чего время свое (оставшееся в этой жизни) тратить?
« Последнее редактирование: 31 Июль 2013, 10:59:57 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5271 : 31 Июль 2013, 11:00:52 »
а кто ранее чтото про манную крупу говорил?
вроде был когдато момент о возможном применении манной крупы для разоблачения

    Некий Мангуст крупу по кухне раздувал, имитируя посадку на Луну.  :) Помню, картинку делал на эту тему, где-то в Идиот-клубе валяется.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5272 : 31 Июль 2013, 11:03:13 »
В связи с вышеизложенным , выскакивает еще один ФАКТ!
Президент США Никсон --
Даштовыговорите  O0 !
А Волга впадает в Каспийское море. И это тоже факт!
Цитировать
это знамя Лунной программы США
Вы что-то путаете. Знаменем лунной программы был другой президент.
Цитировать
, при нем эта программа была блестяще проведена , тогда ПОЧЕМУ налогоплательщики не выбрали Никсона на второй срок ?
Потому что в США президент совсем не царь и не бог, как в России.

Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5273 : 31 Июль 2013, 11:32:41 »
А то от тебя кто то ждал другого ответа, смяшной ты.
А от тебя? :)

Покачивает, но ходить может. Вот и с лунными астронавтами та же история - покачивает, но жодить могут.
Они не только жодить могут, они и легкой пружинящей походкой могут шустро топать, на ходу размахивая руками, приветствуя восторженных лохов. А уж "первопроходцы"- те ваще чуть ли не летят.  :)
« Последнее редактирование: 31 Июль 2013, 11:53:20 от mi.shka »

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5274 : 31 Июль 2013, 11:35:15 »
Потому что в США президент совсем не царь и не бог, как в России.
Ну ты же спец по президентам, конэшно!
Еще лучший чем по Луне. ./.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5275 : 31 Июль 2013, 11:51:45 »
Зачем вам это надо? Ради чего время свое (оставшееся в этой жизни) тратить?

Ты это у себя спросил???
Больше тебя никто тут не торчит!!!
Видать, знаешь за что торчишь и на что время тратишь!  >. >. >.

Оффлайн aj26

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 949
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5276 : 31 Июль 2013, 11:52:29 »
опровергунизм стал вкуснее


Паноптикум.
Скоро на полках магазинов - уникальный "Комплект разоблачителя НАСы"!

- Пшено, крупа - 1 кг.
- Колбаса молочн. вчерашн. - 250 г.
- Бумага цвет. - 100 л.
- Ножницы - 1 шт.
- Клей (БФ) - 1 тюб.
- Транспортир - 40 шт.
- Лупа отечеств. - 1 шт.
- Очки чугунн. - 1 шт.
- Очки непрозрачн. - 1 шт.
- Визатор (датчик масонской принадлежности) - 1 (+1 запасн.)
- Плащ-палатка
- "Столичная" - 3 бут.
- Соль
- Спички
« Последнее редактирование: 31 Июль 2013, 11:55:59 от aj26 »

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5277 : 31 Июль 2013, 11:53:17 »
Даштовыговорите  O0 !
А Волга впадает в Каспийское море. И это тоже факт!Вы что-то путаете. Знаменем лунной программы был другой президент.Потому что в США президент совсем не царь и не бог, как в России.


Согласен! Поэтому Никсону ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ нужно было стать и царем и богом  ( как Майкл Джексон ) в США в тот момент времени...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5278 : 31 Июль 2013, 11:54:23 »
Согласен! Поэтому Никсону ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ нужно было стать и царем и богом
Вы слишком сильно переоцениваете значение поста президента США.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5279 : 31 Июль 2013, 11:54:49 »
А от тебя? :)
Они не только жодить могут, они и легкой пружинящей походкой могут шустро топать, на ходу размахивая руками, приветствуя восторженных лохов. А уж "первопроходцы"- те ваще чуть ли не летят.  :)
Демонстративно ОГЛЯДЫВАТЬСЯ НАЗАД ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5279 : 31 Июль 2013, 11:54:49 »
Loading...