Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 397214 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5820 : 10 Август 2013, 19:46:57 »


    Moonhoax
    Лорeнц

    Джентльмены, давайте будем честны со Старым до конца. Давайте не будем скрывать от него, что "Антипопов" Никомо был подвергнут жесточайшей и убийственной критике со стороны известного опровергателя, сподвижника А.И.Попова. По кускам и по главам! По, мать его, кускам! И главам! Разбит был Никомо в пух и прах.
     Прямо брал куски теста и разил! Рррраз! Вот так вот с плеча! Наотмашь - РРРРРРАЗ!!! Неотразимыми аргументами разил. Надо бы привести некоторые из них:

Не существующая "техника" на бумаге НАСА США могла соответствовать чему угодно, кроме реальности.

Врет наглый американский холуй из города Нью-Йорка

Очень удачно приземлился...в Мурманск

Теперь не то, что сомневается, но Попов А.И. уверен, что Сатурн 1В не летал с людьми на орбиту Земли

Как же они бедненькие на "луну" то могли слетать после этого?

Совсем заврался *** ! МКС это модернизированный Мир и без России США обойтись не смогли


http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=51&start=15

    Блестящий анализ. Неотразимые аргументы. Убийственные доказательства. НАСА плачет.  |^-  ./.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5820 : 10 Август 2013, 19:46:57 »
Загрузка...

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5821 : 10 Август 2013, 20:42:11 »
Давайте не будем скрывать от него, что "Антипопов" Никомо был подвергнут жесточайшей и убийственной критике со стороны известного опровергателя, сподвижника А.И.Попова.
Подвергнут-то, подвергнут... Но, мы-то с вами знаем, что известный опровергатель, на самом деле - провокатор НАСА, который так и норовит то одного из умнейших людей в России подло подставить, притворяясь сподвижником, то форум какой-нибудь загадить, чтобы опровергатели выглядели полными кретинами (бедный тупичок Велюрова :-[). Думаю, надо быть до конца честными, и объяснить это Старому.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5822 : 10 Август 2013, 20:44:07 »
Думаю, надо быть до конца честными, и объяснить это Старому.
Так старый-то... того... Тот еще Бот!
Вообще, в той же Лунке, процентов 70% тамошних "скептиков" - клоны НАСАрогов. Основной контингент истинных скептиков по вывелся, стало скучно. Пришлось водить ботов, имитирую скептицизм на страницах Лунки и аналогичных местах  ::)
« Последнее редактирование: 10 Август 2013, 20:46:17 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5823 : 10 Август 2013, 21:06:22 »
Подвергнут-то, подвергнут... Но, мы-то с вами знаем, что известный опровергатель, на самом деле - провокатор НАСА, который так и норовит то одного из умнейших людей в России подло подставить, притворяясь сподвижником, то форум какой-нибудь загадить, чтобы опровергатели выглядели полными кретинами (бедный тупичок Велюрова :-[). Думаю, надо быть до конца честными, и объяснить это Старому.

     Это да. Но проблема в том, что аргументы и контраргументы Сподвижника Попова в этот раз были СЛИШКОМ убедительны. Может быть он перестарался в легендировании. И Никомо как Кропмана разоблачил зачем? Хотя... у него всегда аргументы против НАСА выглядят убедительно:


           

             ./.


Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5824 : 10 Август 2013, 22:04:35 »
Хотя... у него всегда аргументы против НАСА выглядят убедительно:
За это его и ценит начальство +@>
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5825 : 10 Август 2013, 22:08:09 »
За это его и ценит начальство +@>
Так начальство такое же:

Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5826 : 10 Август 2013, 22:10:01 »
Вообще, в той же Лунке, процентов 70% тамошних "скептиков" - клоны НАСАрогов. Основной контингент истинных скептиков по вывелся, стало скучно. Пришлось водить ботов, имитирую скептицизм на страницах Лунки и аналогичных местах  ::)
К сожалению, многих наших товарищей раскололи тамошние "офицеры". Lons'а, Прибавкина, например... И, этого, как там его - дилетанта-2 +@>
« Последнее редактирование: 10 Август 2013, 22:14:29 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5827 : 10 Август 2013, 22:11:43 »
Так начальство такое же:
Да, все наши, госдеповские  +@>
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5828 : 10 Август 2013, 22:18:16 »
Кстати, Старый, все время забываю вас спросить. Вот вы часто цитируете Попова А.И. Полагаю, он кажется вам серьезным исследователем. А приходилось ли вам читать статью "Анти-Попов"? Ну, чисто, чтобы посмотреть на изыскания Попова А.И. с другой стороны? Критически, значить, посмотреть?
Я Попова цитировал эпизодически в рамках дискуссии, щасс я хочу процитировать Голливуд . но не получается ... глухо, нет фотографий в интернете от Голливуда о Солнце!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5829 : 10 Август 2013, 22:22:11 »
stary, moonhoax совершенно верно говорит
по методичке
Вам нужно ознакомиться с трудом Nikomo “Анти-Попов“:
http://vif2ne.ru/nvz/forum/files/Dim/(101123132402)_Antipopov.pdf
Этот документ содержит критический анализ книг Попова.
Не загрузилась страница...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5830 : 10 Август 2013, 22:33:39 »

    Moonhoax
    Лорeнц

    Джентльмены, давайте будем честны со Старым до конца. Давайте не будем скрывать от него, что "Антипопов" Никомо был подвергнут жесточайшей и убийственной критике со стороны известного опровергателя, сподвижника А.И.Попова. По кускам и по главам! По, мать его, кускам! И главам! Разбит был Никомо в пух и прах.
     Прямо брал куски теста и разил! Рррраз! Вот так вот с плеча! Наотмашь - РРРРРРАЗ!!! Неотразимыми аргументами разил. Надо бы привести некоторые из них:

Не существующая "техника" на бумаге НАСА США могла соответствовать чему угодно, кроме реальности.

Врет наглый американский холуй из города Нью-Йорка

Очень удачно приземлился...в Мурманск

Теперь не то, что сомневается, но Попов А.И. уверен, что Сатурн 1В не летал с людьми на орбиту Земли

Как же они бедненькие на "луну" то могли слетать после этого?

Совсем заврался *** ! МКС это модернизированный Мир и без России США обойтись не смогли


http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=51&start=15

    Блестящий анализ. Неотразимые аргументы. Убийственные доказательства. НАСА плачет.  |^-  ./.
Вы чёё, странные ... Мне до лампочки и Поповы и другие главное -- это мое внутреннее видение!
А моё внутреннее видение хорошо выразил Непрохожий в одном из своих сообщений:"единственным объяснением, которое нам остаётся это то, что мы действительно имели технологию, позволяющую оградить наших астронавтов от радиации ещё в 1960-х годах, но в течение последних четырёх десятилетий эта технология была просто утеряна. Произошло вероятно то, что чересчур рьяный ночной уборщик просто выбросил эти данные в мусорный бак. Вероятно, на следующий день в НАСА возле бачка с питьевой водой состоялся следующий разговор: "Чёрт возьми! Кто-нибудь видел эту папку, которую я оставил на моём столе вчера вечером? В ней лежал единственный экземпляр секретной формулы, которую я придумал для создания невесомой защиты от космического излучения. Может пройти ещё более сорока лет, прежде чем кто-то другой сможет повторить её! Мне надерут задницу и выбросят на улицу!"

В 60-х и 70-х годах прошлого века американцы летали на поверхность Луны со стопроцентной вероятность , имели лучшую технологию для этого . А сейчас заявляют , что всё забыли и учатся у русских строить моторы для ракет!!!
Чёё я должен думать!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5831 : 10 Август 2013, 22:36:28 »
Не загрузилась страница...

    На, держи. Капнул на файлообменник:

    http://turbobit.net/kngwdpubxast.html

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5832 : 10 Август 2013, 22:39:17 »

А моё внутреннее видение хорошо выразил Непрохожий в одном из своих сообщений:"единственным объяснением, которое нам остаётся это то, что мы действительно имели технологию, позволяющую оградить наших астронавтов от радиации ещё в 1960-х годах...


    От какой радиации? От какой такой опять-блин-долбаной-радиации? Что за радиация? Кто сказал, что там радиация?

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5833 : 10 Август 2013, 22:40:20 »
    На, держи. Капнул на файлообменник:

    http://turbobit.net/kngwdpubxast.html
Здесь (мой Касперский меня предупредил ) сидят СМС - мошенники!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5834 : 10 Август 2013, 22:44:09 »
Здесь (мой Касперский меня предупредил ) сидят СМС - мошенники!

    Не знаю, турбобитом пользуюсь несколько лет. Ну дай № телефона, я те на ночь Антипопова почитаю.  ./. Или погоди, ща на другой ф.обменник кину.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5835 : 10 Август 2013, 22:44:31 »
    От какой радиации? От какой такой опять-блин-долбаной-радиации? Что за радиация? Кто сказал, что там радиация?
Да радиация -- это только ПОВОД!
В 70-х годах прошлого столетия американцы много и плодотворно летали на Луну! Вы это утверждаете ?
Сейчас они НАЧИСТО ЗАБЫЛИ ТЕ ЗНАНИЯ  и собирают по крупинцам вновь информацию.
Свои знания они почему - то УНИЧТОЖИЛИ!!! Почему?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5836 : 10 Август 2013, 22:45:45 »
    Не знаю, турбобитом пользуюсь несколько лет. Ну дай № телефона, я те на ночь Антипопова почитаю.  ./. Или погоди, ща на другой ф.обменник кину.
Спасибо! А щасс буду смотреть фильм " Не будите спящую собаку".
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5837 : 10 Август 2013, 22:47:43 »
Спасибо! А щасс буду смотреть фильм " Не будите спящую собаку".

Антипопов:
http://www.fayloobmennik.net/3082486

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5838 : 10 Август 2013, 22:49:58 »
А моё внутреннее видение хорошо выразил Непрохожий в одном из своих сообщений:"единственным объяснением, которое нам остаётся это то, что мы действительно имели технологию, позволяющую оградить наших астронавтов от радиации ещё в 1960-х годах,
Наши же ученые четко сказали: нет радиационной опасности (критической) ни на Луне, ни на пути к ней.
А то, что пишет НеПрохожий - хлам.

И прекратите уже ссылаться на этот хама! Он же двух слов без оскорблений связать не может
« Последнее редактирование: 10 Август 2013, 22:52:19 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5839 : 10 Август 2013, 22:50:16 »
Да радиация -- это только ПОВОД!
В 70-х годах прошлого столетия американцы много и плодотворно летали на Луну! Вы это утверждаете ?
Сейчас они НАЧИСТО ЗАБЫЛИ ТЕ ЗНАНИЯ  и собирают по крупинцам вновь информацию.
Свои знания они почему - то УНИЧТОЖИЛИ!!! Почему?

    Нет-нет, в 70-х годах, а также в 80-х СССР регулярно отправлял туда Луноходы, столько Луноходов, что пришлось светофоры отправлять. И Луны, много Лун, которые выкапывали грунт и ставили светофоры для соблюдения Луноходами ПДЛД.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5839 : 10 Август 2013, 22:50:16 »
Loading...