Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 399727 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8860 : 09 Сентябрь 2013, 16:09:56 »
Один и тот же аппарат в условиях вакуума имеет одну запыленность , а через несколько минут другую запыленность?
Смешная ложь. Как вы учитываете разность ракурсов съемки?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8860 : 09 Сентябрь 2013, 16:09:56 »
Загрузка...

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8861 : 09 Сентябрь 2013, 16:11:11 »
Один и тот же аппарат в условиях вакуума имеет одну запыленность , а через несколько минут другую запыленность?
Запылённость часто влияет на качество слуха. Поэтому стряхните её (пыль) с ушей - и всё нормализуется. Помогло?

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8862 : 09 Сентябрь 2013, 16:14:08 »
До этого еще далеко ( движки ) мои оппоненты считают, что при посадке "А-17" и "А-12"  пыль и другие фракции реголита не взаимодействуют с поверхностью аппарата , а летят на сотни метров по баллистической траектории ... ну.. и там засыпают , например С-3 ...
Нужно заставить их признать свою ошибку в том , что стойки "А-17" обязательно должны быть, в силу законов природы, ЗАПЫЛЕННЫМИ...
После этого можно идти дальше....

Да бросьте Старый - тупое и аргессивное стадо насапедиков скорее признает дебилом Исаака Ньютона и лженаукой всю современную физику, нежели выразит хоть малейшее сомнение в истинности слов того, кто им кидает погрызть столь вкусные объедочки.

Дело псов - рьяно гавкать на тех, кто против хозяина.
Чем они и занимаются добросовестно.

Вы начните подкидывать Муньхеру и С-цателю сахарок там, косточки недоеденные - они и перед вами начнут вилять хвостиком. :)
А может даже и разрешат погладить себя. +@> *`:
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8863 : 09 Сентябрь 2013, 16:14:36 »
Смешная ложь. Как вы учитываете разность ракурсов съемки?
+@>
Никак. Он "свято верит", что на снимке макет в студии, а рядом с ним рельса в скафандре  ./.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8864 : 09 Сентябрь 2013, 16:15:27 »
Запылённость часто влияет на качество слуха. Поэтому стряхните её (пыль) с ушей - и всё нормализуется. Помогло?

Вашим мозгам не поможет даже хороший удар дубинкой по тупой башке, неуважаемый.
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8865 : 09 Сентябрь 2013, 16:17:14 »
Смешная ложь. Как вы учитываете разность ракурсов съемки?

Главное ведь не суть и не истина, главное суметь хоть что-то пернуть в ответ, пусть даже несусветную чушь.
И ведь есть кому поддержать, например ЧленоСозерцатель, "срущий в корень".
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Севыч

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1079/-580
  • Пол: Мужской
  • Ну, за взаимопонимание!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8866 : 09 Сентябрь 2013, 16:19:17 »
Но официальные фотографии представлены НАСА , как часть доказательства полета человека на поверхность Луны, Вас не смущает , что эти "доказательства" страдают нарушением логики и здравого смысла !?
Вот , например :




Один и тот же аппарат в условиях вакуума имеет одну запыленность , а через несколько минут другую запыленность?
Хрен с ней с запылённостью! А вот то, что на верхнем кадре на ЛМ тень от облачка набежала...
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Лунный грунт из моря Изобилия. Качать тут:  files.mail.ru/Y59MSU

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8867 : 09 Сентябрь 2013, 16:20:10 »
Хрен с ней с запылённостью! А вот то, что на верхнем кадре на ЛМ тень от облачка набежала...
Севыч, тебя уже выпустили из "Ординаторской" с твоим  "социал-империализмом"?
Нет? Пора бы уже...
« Последнее редактирование: 09 Сентябрь 2013, 17:12:19 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8868 : 09 Сентябрь 2013, 16:22:53 »
Главное ведь не суть и не истина, главное ...
Пердеть в лужу и тявкать, как это любит делать Любитель Кофе?
Заметно  +@>. Особенно когда он весело машет обрубком своего хвоста при виде Панова  +@>

« Последнее редактирование: 09 Сентябрь 2013, 16:28:58 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8869 : 09 Сентябрь 2013, 16:23:36 »
Севыч, тебя уже выпустили из "Ординаторской"?
Нет? Пора бы уже...

Псинка, ты в последнее время уж больно сильно разгавкался.
Не кормят?
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8870 : 09 Сентябрь 2013, 17:10:02 »
Хрен с ней с запылённостью! А вот то, что на верхнем кадре на ЛМ тень от облачка набежала...
Осветители опозорились
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Севыч

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1079/-580
  • Пол: Мужской
  • Ну, за взаимопонимание!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8871 : 09 Сентябрь 2013, 17:55:20 »
Севыч, тебя уже выпустили из "Ординаторской" с твоим  "социал-империализмом"?
Нет? Пора бы уже...
Ух ты! Ты уже аж до тудова дочитал? За час почти? Растё-ё-ёшь! Ну читай читай! Тебе понравится. Там дальше есть что все НАСАроги - это такой вид женщин. Латентные пидорасы. Вы в этом не виноватые: вы просто пархатые, потому и пидорасы. Такими уж родились.
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Лунный грунт из моря Изобилия. Качать тут:  files.mail.ru/Y59MSU

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8872 : 09 Сентябрь 2013, 19:47:51 »
Смешная ложь. Как вы учитываете разность ракурсов съемки?
Признайтесь: Вы шутите!!! ? Или я перестану Вас уважать? Получается , что Панов прав?
Посмотрите на верхнюю крышку аппаратного блока на одной и на другой фотографиях...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8873 : 09 Сентябрь 2013, 19:50:37 »
Да бросьте Старый - тупое и аргессивное стадо насапедиков скорее признает дебилом Исаака Ньютона и лженаукой всю современную физику, нежели выразит хоть малейшее сомнение в истинности слов того, кто им кидает погрызть столь вкусные объедочки.

Дело псов - рьяно гавкать на тех, кто против хозяина.
Чем они и занимаются добросовестно.

Вы начните подкидывать Муньхеру и С-цателю сахарок там, косточки недоеденные - они и перед вами начнут вилять хвостиком. :)
А может даже и разрешат погладить себя. +@> *`:

Я всё больше склоняюсь к вашей с Пановым позиции... такое впечатление, что пацаны, наши оппоненты... похожи на телевизионных  голубых мальчиков...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8874 : 09 Сентябрь 2013, 20:04:45 »
Или я перестану Вас уважать?
Какая жалость :-[

Цитировать
Получается , что Панов прав?
Если у вас с Пановым воображаемые реальности совпадают, то - да, видимо, прав.

Цитировать
Посмотрите на верхнюю крышку аппаратного блока на одной и на другой фотографиях...
И что? Вижу, что астронавт при съемке фотографии с "чистым" аппаратным блоком стоял левее. Но, это даже и неважно, поскольку фотография, которую вы с таким упорством тычете, явно пересвечена. 
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8875 : 09 Сентябрь 2013, 20:09:25 »
Я всё больше склоняюсь к вашей с Пановым позиции... такое впечатление, что пацаны, наши оппоненты... похожи на телевизионных  голубых мальчиков...
Конечно склоняетесь. У всех опровергателей судьба более-менее одинаковая - полный распад личности и животная позиция, в которой они воют как шавки или обсуждают дефекацию, туалеты и собственные гомосексуальные фантазии. А превратитесь вы в Панова или в Чайника, разница небольшая.
« Последнее редактирование: 09 Сентябрь 2013, 20:12:02 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8876 : 09 Сентябрь 2013, 20:16:14 »
Пердеть в лужу и тявкать, как это любит делать Любитель Кофе?
Заметно  +@>. Особенно когда он весело машет обрубком своего хвоста при виде Панова  +@>


Грубо!  -*'

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8877 : 09 Сентябрь 2013, 20:17:18 »
Ух ты! Ты уже аж до тудова дочитал? За час почти? Растё-ё-ёшь! Ну читай читай! Тебе понравится. Там дальше есть что все НАСАроги - это такой вид женщин. Латентные пидорасы. Вы в этом не виноватые: вы просто пархатые, потому и пидорасы. Такими уж родились.
Оскорбления! Предупреждение Вам!

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8878 : 09 Сентябрь 2013, 20:18:56 »
Да бросьте Старый - тупое и аргессивное стадо насапедиков скорее признает дебилом Исаака Ньютона и лженаукой всю современную физику, нежели выразит хоть малейшее сомнение в истинности слов того, кто им кидает погрызть столь вкусные объедочки.

Дело псов - рьяно гавкать на тех, кто против хозяина.
Чем они и занимаются добросовестно.

Вы начните подкидывать Муньхеру и С-цателю сахарок там, косточки недоеденные - они и перед вами начнут вилять хвостиком. :)
А может даже и разрешат погладить себя. +@> *`:

Грубость!Искривление ников! ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8879 : 09 Сентябрь 2013, 20:20:06 »
Скорее не фотографии, а вашу проблему - алкоголизм и стремительно развивающуюся на его фоне белую горячку (горячку белую).Однозначно вы несете БРЕД.
Протекайте дальше.
Грубо!! Переход на личности.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8879 : 09 Сентябрь 2013, 20:20:06 »
Loading...