Научное доказательство ( лунная )

[Любитель кофе]

Внятную версию о происхождении опоры такого размера дать в состоянии? 

Да, Олежка, я же тебе вариант нарисовал.
Сначала снимали общий план, на макетах и в большом павильоне, а затем "крупняк", но уже в песочнице.

Держи еще вариант - сначала снимали с одним масштабом и "следили" маленькими ботиночками, затем начали снимать с более крупным масштабом, а песочек (или цемент? ) разграбили неаккуратненько.

В любом случае ЛАЖА.

И вот объяснять эту ЛАЖУ нужно как раз насарогам, а не тем, кто её заметил.
Согласен?

[Любитель кофе]

Посмотрел оригинал фотки с "маленькой ножкой" - Прибавкин таки ...удило.
 
На оригинале видно, что соотношение нормальное, так что стоит признать, что я лажанулся, поверив Прибавкину на слово.
Всё-таки они поответственнее к съемкам подходили.

Впрочем, остался без ответа вопрос - почему на многих снимках следы от ног астроклоунов не соответствуют тому, как они должны были ходить по Луне?
А некоторые "следы" имеют такой вид, буд-то в этом месте внезапно возник одноногий астронавт, попрыгал немного и исчез?

[stary]

Нет никаких данных того времени о некоем "подарке".  

Инфу, что это "подарок" дали родственники покойного через 20 лет после этого события.

Понял , значит везде американская подстава...

[Oleg K]

Да, Олежка, я же тебе вариант нарисовал.
Сначала снимали общий план, на макетах и в большом павильоне, а затем "крупняк", но уже в песочнице.

Держи еще вариант - сначала снимали с одним масштабом и "следили" маленькими ботиночками, затем начали снимать с более крупным масштабом, а песочек (или цемент? ) разграбили неаккуратненько.

В любом случае ЛАЖА.

И вот объяснять эту ЛАЖУ нужно как раз насарогам, а не тем, кто её заметил.
Согласен?

Ты с утра не принимал? 

Зачем для снятия "крупняка" заказали агрегат в три раза больше?  Камеру ближе поднести низ-зя?

Второй вариант это карликов вызвали? И ботинки им специально для этого пошили?

[Oleg K]

Понял , значит везде американская подстава...

Это не американская - это подстава семейства Дреес. А вольная или невольная - это уж хрен поймешь. 

[НеПрохожий]

Внятную версию о происхождении опоры такого размера дать в состоянии?

Насаранец сам весь невнятный и невменяемый, как это он там?
А вот: докажи насаранец , что версию о происхождении опоры такого размера дать в состоянии

[НеПрохожий]

хрен поймешь. 

Интересно насараст понял. что 20* западной долготы далеко от Бискайского залива?

[Oleg K]

Насаранец сам весь невнятный и невменяемый, как это он там?
А вот: докажи насаранец , что версию о происхождении опоры такого размера дать в состоянии

Дай полную фотку с каталожным номером. 

[НеПрохожий]

Дай полную фотку с каталожным номером. 

докажи насараст, что я должен насарастасту давать полную фотку с каталожным номером

[SaJA]

Вот расчет, о котором вчера говорил: http://tempfile.ru/file/2980150

Оо. Спасибо. Почитаем как будет время  )<

[НеПрохожий]

Оо. Спасибо. Почитаем как будет время  

В туалете Саши, обклеенном в клеточку   

[SaJA]

Гав-гав-гав.
Грязнуля, сознавшийся, что не моется неделями и не убирается в квартире  +@> +@> +@>, решил возразить?

А чего тогда наш грязнулька не привел сам снимок?
Вот он.

....

Ты реально безмозглый кретин. В каталогах НАСА никогда не было снимков с обрезанными крестиками. Только по одному  этому факту видно, что это не снимок, а вырезаный криворуким опровергом кусок снимка. МОжет он вырезан и пряморуким опровергом, но он не догадался что какому то его собрату придёт в его дурную башку обрезанный след рассматривать  

[НеПрохожий]

В каталогах НАСА никогда не было снимков с обрезанными крестиками.

Ну Сашке обрезанному про обрезанность виднее

[SaJA]

...
Я еще помню, как пришел SaJA в корнейскую ветку и одним махом похоронил сказочный F-1. +@>
Хотя хотел спасти, но в силу своей тупости слегка попутал скорость распространения звука в различных средах с понятием "собственная резонансная частота"
 +@> +@> +@>

А вот и образчик пи...ства подоспел. Смотрите дяди и тёти как сейчас дебил-опроверг будет судорожно сливаться и писать портянки, но так и не сможет цитатами доказать вот это утверждение:  "слегка попутал скорость распространения звука в различных средах с понятием "собственная резонансная частота""

Ну ка Чайник гони ссылки и цитаты где я попутал "скорость распространения звука в различных средах с понятием "собственная резонансная частота"" или тупое брехло  

[SaJA]

Посмотрел оригинал фотки с "маленькой ножкой" - Прибавкин таки ...удило.
 
На оригинале видно, что соотношение нормальное, так что стоит признать, что я лажанулся, поверив Прибавкину на слово.
Всё-таки они поответственнее к съемкам подходили.

Впрочем, остался без ответа вопрос - почему на многих снимках следы от ног астроклоунов не соответствуют тому, как они должны были ходить по Луне?
А некоторые "следы" имеют такой вид, буд-то в этом месте внезапно возник одноногий астронавт, попрыгал немного и исчез?

Да шо ты говоришь? А вот слушался бы дядю СаЖУ когда он писал, что бы проверяли то что выкладывают опроверги со ссылкой на интернет помойках, не пришлось бы в такой идиотской ситуации пребывать 

[moonhoax]

Да шо ты говоришь? А вот слушался бы дядю СаЖУ когда он писал, что бы проверяли то что выкладывают опроверги со ссылкой на интернет помойках, не пришлось бы в такой идиотской ситуации пребывать  

Затуп опровергателей разобран две страницы назад. Созерцатель обрезал фото, чтобы показать Дальнему, как глубоко опора зарылась в грунт. Ну, а лунопеды в лучших традициях завопели, что, мол, "опора ненастоящая!!!". Заводилой выступил бывалый провокатор-имбецил Прибавкин. Реально образцовый клинический идиотизм - хоть в Палату мер и весов выставляй +@>

[stary]

Внятную версию о происхождении опоры такого размера дать в состоянии? 

Я так думаю, что этот маленький след есть часть большого следа , на который наложилась ТЕНЬ ...

[НеПрохожий]

дядю СаЖУ

Саша шепелявит

[SaJA]

Затуп опровергателей разобран две страницы назад. Созерцатель обрезал фото, чтобы показать Дальнему, как глубоко опора зарылась в грунт. Ну, а лунопеды в лучших традициях завопели, что, мол, "опора ненастоящая!!!". Заводилой выступил бывалый провокатор-имбецил Прибавкин. Реально образцовый клинический идиотизм - хоть в Палату мер и весов выставляй +@>

Во как. Оказывается вырезал пряморукий НАСАрог для того что бы показать опору, а эти эмммм... эммм... очень одарённые люди по ней следы стали разглядывать. Ну реально больные люди. Неужели нет мозгов найти не резанные фотографии

[moonhoax]

Неужели нет мозгов найти не резанные фотографии

Они их уже нашли. Но не могут понять, что с ними делать