Автор Тема: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....  (Прочитано 36463 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3263/-2724
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #60 : 02 Июнь 2013, 00:14:21 »
Пока упустим тот факт, что вспышки происходили. :)
Хотелось бы, вместо голословного "бла-бла-бла, у амэрыканцыв всё было ОК, всё предусмотрено" услышать конкретные меры, предпринятые НАСОЙ для защиты астроклоунов от солнечных вспышек. +@>


Я уже объяснял и повторю снова:

1) Вероятность нарваться на солнечную вспышку, которая гарантирует смертельный исход, лишь по житейским меркам достаточно велика. В максимуме солнечной активности такие вспышки происходят не чаще чем 2-3 раза в год. При длительности миссии в 8-12 дней (причём часть времени астронавты проводят под защитой магнитного поля Земли) вероятность попасть под такую вспышку может составить до 3-5%. В "Тихие" годы - в разы меньше. Но если сравнить эту вероятность с вероятностью погибнуть во время миссии по иным причинам, то не так это и много. Из 40 запусков "Союза" 2 окончились гибелью космонавтов и один едва не окончился. То есть те же 5%, причём на околоземной орбите. Вывод: риск неудачи миссии из-за солнечных вспышек был вполне сравним с другими рисками неудачи пилотируемых миссий и не являлся определяющим для лунной программы.

2) Солнечную вспышку предсказать практически невозможно. Но поскольку основной "ударной силой" являются достаточно медленные протоны с энергией в десятки и сотни МэВ, то между регистрацией вспышки в оптическом диапазоне и приходом основного потока опасных частиц пройдет от 10 минут. Этого времени достаточно для того, чтобы принять минимальные меры по защите астронавтов. Поскольку энергия частиц невелика, даже такие простые меры могут понизить облучение в разы, как ориентация корабля надлежащим образом или уход с лунной поверхности в лунный модуль. Кроме того, не нужно забывать и о химических методах защиты...
« Последнее редактирование: 02 Июнь 2013, 00:30:44 от CASTRO »
А будете хамить - ударю по площадям.

Большой Форум

Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #60 : 02 Июнь 2013, 00:14:21 »
Загрузка...

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #61 : 02 Июнь 2013, 00:58:34 »
Уважаемый Кастро! Вот Вы ищите частичку, что у вас в Швейцарии понимают под доказательством того, что частичка найдена и существует!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #62 : 02 Июнь 2013, 01:33:03 »
Олежек, "История ВОВ СССР" стоит порядка 100 баксов, очень красочно оформлена, там вещают наиофициальнейшие люди, облаченные властью, погонами, государственными наградами и априори компетентнейшие из компетентнейших.
Может хорош флудогонить?  `%? Спросили про оф. инфу об экспериментах Аполлонов. Дал. Вот и все. Нет надо вот, как НеПрохожий, пробубнить всякую муйню.  
« Последнее редактирование: 02 Июнь 2013, 01:36:15 от Oleg K »

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #63 : 02 Июнь 2013, 04:35:53 »
Ребятки, да вы посмотрите внимательно на фото.
Мало того что "модуль", имеющий двигатель с тягой почти пол-тонны садится на пыльный грунт, а в метре от него  в толстом слое нетронутой ПГС(песчано-гравийной смеси) все истоптано , как на пляже, в рыхлой "лунной пыли", так на многих фотках тени в разные стороны! }[+

Это скоко ж Солнц там светило в те далекие времена? &/

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #64 : 02 Июнь 2013, 06:02:47 »
пробубнить 
Олег Рудольфович  матерится начал с похмелья, видимо откат был большой?
Что там с "научной" статьей на сайте Пустынского, про теорему Пифагора, которая не доказана  в барнаульском Суде?
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #65 : 02 Июнь 2013, 06:11:23 »
интересно, а как вообще космонавты в условиях невесомости ходят в туалет?
может в скафандре предусмотррены какие-то устройства, которые отходы из организма выкачивают?
А про мешки, приклеенные скотчем, я тоже не верю.
Мешок отклеитси, будет гавно летать по кабине, а космонавты гоняться будут за ними,и капельки мочи ловить.

Космический туалет (сокр.: АСУ, ассенизационно-санитарное устройство)
Герметичное АСУ должно быть , которое исключает попадание мочи и кала в атмосферу космического корабля. Это плотное соединение с телом человека и ...типа насоса (пылесоса).
Никаких мешков чтобы мочится в них , как врали америкашки с "Аполлона" это бред-моча выплеснется в невесомости и будет плавать в кабине в дыхалку и на аппаратуру попадет и коротнет- благо это не дистиллированная вода!
А частицы кала в воздухе это вообще труба полная!
Кстати Борман описывает этот процесс, мол мешок порвался и они собирали все в кабине салфетками.
Бред невероятный! Абсолютный издевательский  бред!
http://www.popmech.ru/article/380-kogda-nevesomost-v-tyagost/
"В дальнейшем, когда американцы начали летать на орбиту, астронавтов стали оснащать «более передовой» системой. Специальные мочеприемники собирали мочу, которую хранили в корабле до окончания полета, а во времена программы Apollo стали выбрасывать в открытый космос. Для решения же более сложной физиологической задачи американцы приклеивали к анусу скотчем специальный пакет с внутренними стенками, покрытыми абсорбирующим материалом. После облегчения астронавт специальным выступом этого пакета очищал тело от нечистот, после чего аккуратно отклеивал его, добавлял внутрь консервант и выбрасывал закупоренный пакет в мусорный бак."
И как можно верить этому бреду!
« Последнее редактирование: 02 Июнь 2013, 06:13:30 от НеПрохожий »
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #66 : 02 Июнь 2013, 09:19:57 »


Наверное Муньхер с губкой вместо мозга этим хотел сказать, что в конце 60-х, начале 70-хамериканские космические деятели умели точно прогнозировать солнечные вспышки?
 */. */. */.
Куда же это умение у них подевалось-та?

К тому же Муньхер не знает матчасти - вспышки во время полетов Аполлонов происходили, другой вопрос в том, что не случилось "супервспышек", которые по признанию самих же амеров, гарантированно сделали бы из миссий барбекю.
Тем не менее под довольно мощную вспышку американские лунные мутанты попали. И о ЧУДО. Без каких-либо последствий. &/ +@>

Пока упустим тот факт, что вспышки происходили. :)
Хотелось бы, вместо голословного "бла-бла-бла, у амэрыканцыв всё было ОК, всё предусмотрено" услышать конкретные меры, предпринятые НАСОЙ для защиты астроклоунов от солнечных вспышек. +@>

Были? */.
Может таки, согласно легенде НАСА, была?
Может не будем круче НАСЫ тут?

А до т.н. "облетной миссии" были неудачные пуски большой железяки под названием "Сатурн-5".
После неудачных пусков вдруг хопа и сразу Луну облетать.

Кстати, в СССР облетная программа существовала отдельно от программы высадки, даже РН для них предназначались разные.
Это я к тому, что всего одна "облетная миссия" это никакая не гарантия того, что всё готово к высадке на Луну, а Муньхер с губкой вместо мозга банальнейший насатроль. :)
Вот ругаться про губку вместо мозга не надо бы, и "насатролль"- переход на личности, а сам пост, на мой взгляд, по смысловому своему содержанию- богатый, выглядит убедительно, вообще остроумно построен.
вот ради такого поста и стоило создать тему.
 $*# $*# $*# ~/

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #67 : 02 Июнь 2013, 09:20:45 »
Может хорош флудогонить?  `%? Спросили про оф. инфу об экспериментах Аполлонов. Дал. Вот и все. Нет надо вот, как НеПрохожий, пробубнить всякую муйню.  
Ты чёё веришь официальным сообщениям!? Получается . что ты есть очень молодой!
Я последние 20 лет вообще не читаю официальных да и не официальных газет , телевидение не смотрю уже лет 10....
Если включаю телевизор на новости , то через 5 минут с проклятиями выключаю...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #68 : 02 Июнь 2013, 09:25:56 »
Может хорош флудогонить?  `%? Спросили про оф. инфу об экспериментах Аполлонов. Дал. Вот и все. Нет надо вот, как НеПрохожий, пробубнить всякую муйню.  
Это не флуд, это имеется в виду, что и тут и там  много лжи.
Провел сравнение.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3263/-2724
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #69 : 02 Июнь 2013, 09:27:11 »
"Лунный" модуль ./. ./. ./.
...... Пепелац, курятник картонный обклеенный скотчем был, а лунного модуля не было!
Нанесенная радиация не существует видимо, если верить  напечатанному Гуськова.
Лунная поверхность...это Большой парк г. Нью-Йорка, гуляй днем не хочу!
медленные протоны с энергией в десятки и сотни МэВ
Алексей НИЧЕГО НЕ ПЕРЕПУТАЛ???
Напомню ему:
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD/

 "все Нейтроны с энергией до 105эв объединяют общим названием медленные нейтроны."

1МэВ = 106 эВ

ЭНЕРГИЯ ПРОТОНОВ В НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ И СОТЕН МЭВ НЕВЕЛИКА?
ДА ДА АМЕРИКОСЫ КАКИЕ ТО ХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ ПРИМЕНЯЛИ???

........

1) Термин "медленные нейтроны" к медленности протонов не имеет вообще никакого отношения. Скорость основной массы протонов от солнечной вспышки невелика по сравнению со скоростью света. Кроме того, из-за малой жёсткости их траектории на пути к земной орбите заметно отличаются от прямолинейных. Это приводит к задержке прихода солнечных протонов на десятки минут по сравнению с электромагнитным излучением, по которому идентифицируется начало вспышки.

2) Да, энергия солнечных протонов невелика. Протон с энергией 10 МэВ имеет пробег 0.2 г/см2. 50 МэВ - 2.5 г/см2. Хотя поток таких частиц и крайне опасен для космонавта на лунной поверхности, но стенки лунного модуля, не говоря уже о стенках "Апполона", ослабляют поток таких частиц достаточно эффективно. Велика энергия протонов ГКЛ. От них стенки корабля защитить не могут.

3) Я не историк и не знаю, применялась ли химическая защита для космонавтов, а если применялась, то какие именно препараты. Но солнечная вспышка - это как раз тот случай, когда такая защита очень эффективна. И я бы очень удивился, если бы такой способ защиты не был бы предусмотрен.
« Последнее редактирование: 02 Июнь 2013, 11:33:33 от CASTRO »
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #70 : 02 Июнь 2013, 09:30:54 »

Я уже объяснял и повторю снова:

1) Вероятность нарваться на солнечную вспышку, которая гарантирует смертельный исход, лишь по житейским меркам достаточно велика. В максимуме солнечной активности такие вспышки происходят не чаще чем 2-3 раза в год. При длительности миссии в 8-12 дней (причём часть времени астронавты проводят под защитой магнитного поля Земли) вероятность попасть под такую вспышку может составить до 3-5%. В "Тихие" годы - в разы меньше. Но если сравнить эту вероятность с вероятностью погибнуть во время миссии по иным причинам, то не так это и много. Из 40 запусков "Союза" 2 окончились гибелью космонавтов и один едва не окончился. То есть те же 5%, причём на околоземной орбите. Вывод: риск неудачи миссии из-за солнечных вспышек был вполне сравним с другими рисками неудачи пилотируемых миссий и не являлся определяющим для лунной программы.

2) Солнечную вспышку предсказать практически невозможно. Но поскольку основной "ударной силой" являются достаточно медленные протоны с энергией в десятки и сотни МэВ, то между регистрацией вспышки в оптическом диапазоне и приходом основного потока опасных частиц пройдет от 10 минут. Этого времени достаточно для того, чтобы принять минимальные меры по защите астронавтов. Поскольку энергия частиц невелика, даже такие простые меры могут понизить облучение в разы, как ориентация корабля надлежащим образом или уход с лунной поверхности в лунный модуль. Кроме того, не нужно забывать и о химических методах защиты...

Тоже интересный в познавательном смысле пост, читатели ведь могли и не читать раньше, не знать эту информацию.

Но я не случайно похлопала в ладоши НеПрохожему.
 Если бы не его предшествующий этому пост-  то ни Вас, дорогой Кастро(по которому мы уже соскучились), ни Вашего этого хорошего поста здесь не было бы. :)

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #71 : 02 Июнь 2013, 09:33:16 »
так на многих фотках тени в разные стороны! }[+

Это скоко ж Солнц там светило в те далекие времена? &/
На мой взгляд- интересный наскок.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #72 : 02 Июнь 2013, 09:37:21 »
"Лунный" модуль ./. ./. ./.
.....
Зря или не "зря Алексей полез в ядерную физику"- а весь этот пост написан в грубой форме, поэтому УДАЛЯЕТСЯ.

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #73 : 02 Июнь 2013, 09:43:26 »
Ты чёё веришь официальным сообщениям!? Получается . что ты есть очень молодой!
Положим, не очень  :-[ А каких Вы хочите сообщений об исследованиях на Луне? Некие "независимые очевидцы" должны присутствовать?  ::)

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #74 : 02 Июнь 2013, 10:07:04 »
Я уже объяснял и повторю снова:
что ты пытаешься объяснить обывателям, которые ходят в церковь, что бы поверить в реальность "Союзов" и "Луноходов"?
« Последнее редактирование: 02 Июнь 2013, 10:09:07 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #75 : 02 Июнь 2013, 12:27:59 »
Положим, не очень  :-[ А каких Вы хочите сообщений об исследованиях на Луне? Некие "независимые очевидцы" должны присутствовать?  ::)
Я хочу , чтобы ИССЛЕДОВАНИЯ  на Луне существовали ( производились в настоящий момент конкретными космонавтами - лунниками ) и это было - бы доказательством лунной миссии Американцев !
Вы же опять стягиваете нас на обсасывание каких -то замусоленных бумаг и других продуктов деятельности американской свободной пропаганды!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #76 : 02 Июнь 2013, 13:08:11 »
Я хочу , чтобы ИССЛЕДОВАНИЯ  на Луне существовали ( производились в настоящий момент конкретными космонавтами - лунниками ) и это было - бы доказательством лунной миссии Американцев !
Вы же опять стягиваете нас на обсасывание каких -то замусоленных бумаг и других продуктов деятельности американской свободной пропаганды!
"Замусоленные бумаги" как раз и описывают результаты исследований на Луне. Если вам лень с ними ознакомиться или вы не понимаете, о чем в них речь, это никак проведенные исследования не отменяет. Разве что, в пораженных солипсизмом "мозгах" опровергателей.

Что касается исследований в данный момент, то они проводятся уже упоминавшимся LRO.
« Последнее редактирование: 02 Июнь 2013, 13:10:11 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #77 : 02 Июнь 2013, 13:22:52 »
Я хочу , чтобы ИССЛЕДОВАНИЯ  на Луне существовали ( производились в настоящий момент конкретными космонавтами - лунниками ) и это было - бы доказательством лунной миссии Американцев !
А почему только американцев? СССР тоже на Луну посылало кое-что! И к этому "кое-что" вопросов на порядок больше, чем к Аполлонам.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #78 : 02 Июнь 2013, 13:26:19 »
Зря или не "зря Алексей полез в ядерную физику"- а весь этот пост написан в грубой форме, поэтому УДАЛЯЕТСЯ.
Какая разница то что пишет Гуськов это просто позорище
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #79 : 02 Июнь 2013, 13:31:13 »
"Достаточно медленные протоны с энергией десятки и сотни Мэв" это Гусков бабахнул долго думал физег?
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Большой Форум

Re: А что ? "Лунный заговор" мог иметь место....
« Ответ #79 : 02 Июнь 2013, 13:31:13 »
Loading...