Есть ли польза народу от КПРФ?

[Константин]

Новое орудие береговой обороны - говномет.

Какой же это говнемет, дружище? Вы уже и голосования боитесь? Там же несколько пунктов. Хочу выяснить. Заранее знаете о результатах?

А какая то польза ,уважаемые? Демогоги и все.Лучше народ будет жить,они постепенно уйдут в мир инной,

[бур]

Новое орудие береговой обороны - говномет.

Какой же это говнемет, дружище? Вы уже и голосования боитесь? Там же несколько пунктов. Хочу выяснить. Заранее знаете о результатах?

А какая то польза ,уважаемые? Демогоги и все.Лучше народ будет жить,они постепенно уйдут в мир инной,

а с какой радости народ будет лучше жить? что промышленность уже восстановили? безработицы как в СССР нет? нищих и беспризорников нет?

[А. Ю. Экономов]

«а с какой радости народ будет лучше жить? что промышленность уже восстановили? безработицы как в СССР нет? нищих и беспризорников нет?»
*
Видишь ли, Бур, такие вопросы задаются при мышлении нормального самца, а форумёхи, по преимуществу, мозговые кастраты.

[Белый]

Есть небольшая польза.
В конце концов могла бы давно уже стать какой-нибудь СДПРФ, как в Германии.

[А. Ю. Экономов]

"Летели два сокола
 Зюганов и Путин.... "
 Как вывернуть цоколь,
 У эдакой жути?

[Самсон]

О чем и говорил:
Холопские цели ясны, задачи определены, за работу, синьоры, искореним коммунистическую оппозицию, выступающую против капитализма. Оставим только капиталистьную оппозицию для удовлетворения правозатычников.

[бур]

сколько их было, называющих себя коммунистами!!!!!!!
от того что зюга себя коммунистом называет он коммунистом не становится.
глубинку жалко, там еще наверняка есть члены кпрф с настоящими коммунистическими убеждениями, но при таком вожде и таких партийных руководителях...............
-одно слово ...ди!

[Самсон]

Может просветишь нас про свои "настоящие коммунистические убеждения", пустозвон?

[бур]

В докладе Зюганова на ІІІ съезде КПРФ в январе 1995 года, после изображения устрашающего образа антинародного режима он дает рецепт его устранения:

    «Если его (режим – В. О.) вынудить некоторое время существовать в условиях мирного ненасильственного развития и правовой стабилизации, он будет немедленно сметен оппозицией. А в оппозиции к нему по сути находится вся страна».

 

   Перед нами фактическое тушение классовой борьбы, предательство рабочего движения. Лидер коммунистической партии предлагает прекратить бороться с режимом, дать ему возможность ненасильственного развития и правовой стабилизации. Не нужно быть пророком, чтобы сказать, что за этим последует отнюдь не разрушение антинародного режима, а напротив, его укрепление, укрепление буржуазных государственных институтов, буржуазного права. С чего ради он будет сметён оппозицией? Зюганов не просто лицемерит, а целенаправленно уводит трудящихся в сторону от борьбы. С момента свершения контрреволюционного переворота прошло уже 15 лет. За это время режим окреп, и огромную роль в этом сыграла руководимая Зюгановым КПРФ, ибо вместе со своим лидером усыпляла народные массы, проводила линию на согласие в обществе, чем и способствовала стабилизации нынешнего состояния власти и ситуации в России в целом.

  Конечно, ни о какой плановой экономике, постепенном вытеснении товарно-денежных отношений для Зюганова не может быть и речи. Ему в сто крат «милее» многоукладная экономика, которую он хочет видеть не как временную меру при переходе от капитализма к коммунизму, а как основу экономических отношений при социализме, что на деле есть не более чем консервация на веки вечные частнособственнических отношений. Для него, как и для всех оппортунистов, выскочивших после 1986 года, из экономической истории СССР дороже всего НЭП.

[бур]

Признание частной собственности Зюгановым связано с тем, что он в своих теоретических изысканиях отношений собственности не смог пойти дальше дуализма частного и государственного. Так, в статье «На исходе трагического семилетия» он высказывает такую точку зрения на источники революционных всплесков:

 

   «Говоря о причинах глубоких политических потрясений, видимо, главную из них надо искать не только в бездарности монархов и политиков, и тем более не в злонамеренных кознях большевиков, а в том, что абсолютное преобладание частной собственности и эгоистической психологии к началу века пришли в вопиющее противоречие с общественными потребностями, вынудили провести коренную перестройку прежде всего экономических отношений.. Своим же опытом мы доказали, что только государственная собственность ведет, по сути, в тот же тупик. Вся мудрость сегодняшних управленцев заключается в том, чтобы найти ту золотую середину, то оптимальное соотношение коллективных и личных интересов, которые уберегли бы народы планеты от новых взрывов и катаклизмов (т.е. от новых революций – В.О.) К сожалению, наши современные революционеры не хотят заниматься этой кропотливой и очень сложной работой. Гораздо проще идти проторенной дорожкой, искать новых врагов народа и козлов отпущения» («Драма власти» стр. 60).

 

   

   В действительности здесь никакого дуализма не существует. Всякому марксисту ясно и история развития природы и общества подтверждает это, что противоречие в своём развитии доходит до снятия противоположностей. Зюганов же, как и все оппортунисты, не хочет идти дальше «оптимального соотношения», «золотой середины». Для сохранения капитализма другой методологии и не нужно. Ведь раз можно достичь «гармонии» между частным и государственным, значит достижима и гармония между трудом и капиталом, развитыми странами и развивающимися.

[бур]

В газете «Советская Россия» Зюганов говорил:

 

   «… со всей остротой и трагической обнаженностью мы поставим русский вопрос, русскую драму и трагедию, ибо тот исчезающий ежегодно миллион наших сограждан в основном приходится на русское население, против которого усилиями этой власти ведется многолетний, многоаспектный геноцид. Стирается с лица земли один из самых больших, добрых, значительных, духовно возвышенных народов, который составляет неотъемлемую, драгоценную и неповторимую часть современного человечества. Мы будем говорить о сохранении и сбережении русского народа у нас и в ближнем зарубежье. Русским надо вернуть по всей территории России их исконную работу, занятия. Они должны вернуться на свои заводы, продолжить выпуск умных машин, огромных турбин, гигантских агрегатов, на создание которых и были ориентированны целые поколения русских людей, теперь лишенных права на труд, живущих среди опустевших и заржавевших индустриальных центров» («Советская Россия» № 94 26.08.2003 г.).

 

   Сбережение русского народа? Но об этом говорил и буржуазно-поповский интеллигент Солженицын, которому за антисоветизм империалисты дали Нобелевскую премию. Более того, почему только русский народ в многонациональной стране? Чем это отличается от современных неофашистов в Германии и Австрии, которые требуют вернуть рабочие места немцам? Впрочем, с самим понятием «русский народ» Зюганов носится только для того, чтобы затушевать вопрос, в интересах какого класса весь этот национал-патриотизм. Хотя непосредственно перед выборами он называет вещи своими именами и апеллирует к тому классу, на который более всего рассчитывает. В том же интервью он сказал:

 

   «В кратчайшие сроки должен быть создан русский капитал – средний и малый. Русский предприниматель должен иметь возможность создавать свои малые предприятия, свои торговые места, участвовать в банковской деятельности, в эксплуатации (так и просится – собственных трудящихся, но оппортунист на такое высказывание не способен – В. О.) природных недр. Разве гоже, что вся торговля в крупных городах передана в руки заезжих «гостей», которые продают ту же русскую картошку или русскую рыбу втридорога, вытеснив с рынков исконных хозяев земель?»

 

    Коммунист говорит о необходимости создания класса капиталистов. Замечательно! Sehr gut! Совершенно не важно, кто эксплуатирует российский пролетариат: американские, английские, китайские или русские капиталисты. Суть эксплуатации от этого не меняется. Что касается «гостей», то тут уже Зюганов окончательно скатился к национализму. Того и гляди раздастся клич: «Бей «гостей» - спасай Россию!».

[бур]

Переход от интернационализма к национал-патриотизму означал у Зюганова переход от материализма к идеализму, замену диалектического материализма православием.

   Вот что говорит Зюганов по этому поводу: 

 

  «В наступающем веке высокую нравственность и духовность нашему Отечеству сможет обеспечить прочный, базирующийся на взаимном уважении союз государства и церкви, всех традиционных российских конфессий – с признанием особой роли русского Православия в народной жизни. И поверьте мне – это не конъюнктура. Мы на одном из съездов долго обсуждали этот вопрос. И подавляющим большинством все-таки приняли решение: убрать все пункты, отторгающие веру и обряды».

 

   Ничем иным, как самой тривиальной поповщиной это назвать нельзя. Зюганов путает веру и нравственность, за идеализацией церкви не видит (вернее не хочет видеть) её роли в политике, в деле угнетения и одурачивания трудящихся масс.

    Вообще, анализ процесса сползания коммунистического движения на позиции капитулянтства перед религией и предательство для этого марксистско-ленинского подхода к религии и церкви, клевета на советскую историю, замена марксистско-ленинского мировоззрения, которое понимает под духовностью человека и общества не религию, а обширный мир человеческой культуры, науки и искусства как форм деятельности по сохранению и воспроизводству человеческих способностей к творчеству во всех его проявлениях и, особенно, как социального творчества, эта замена необходима для обоснования теории государственного патриотизма в качестве суррогата классового сознания трудящихся. Такая замена означает навязывание пролетарским слоям общества чуждого им буржуазного сознания, претендующего на выражение интересов всего народа.

   Не случайно, на смену классовым противоположностям в анализе социальных процессов этот национал-патриотизм даёт расплывчатые определения: народ, власть, держава, отечественная экономика, отечественный товаропроизводитель, работодатель, производство, капиталисты и патриоты, русские, славяне, народ и олигархи, хозяйственная система, общеевропейские стандарты развития, интересы России, США, Украины, Европы, Запада и т.д. и т.п. Методологию марксизма национал-патриотизм заменяет методологией геополитики – этой служанки империализма, в которой анализ классовых интересов заменяется анализом «интересов» стран, народов, континентов и цивилизаций именно для затушевывания классовых противоположностей труда и капитала, буржуазии и пролетариата.

[бур]

  Вот, наконец, мы добрались до самой злободневной темы. До связи Зюганова с олигархами, в частности с М. Ходорковским. Очень показательно в этом отношении интервью, данное им журналистам «Московского комсомольца» №186, 29.08.2003 г. по поводу поддержки Ходорковского:

   «- А как вы объясните то обстоятельство, что в список КПРФ может войти сударь Муравленко, который недавно оставил пост председателя Совета директоров ЮКОСа?»

 

     Ответ Зюганова:

   

   «У Муравленко левые взгляды, которых он никогда не скрывал. Мы рассматриваем его кандидатуру, он выступает исключительно от себя как человек и гражданин».

 

    Но журналисты своими вопросами явно загоняли «коммуниста номер один» в угол:

 

   «Вокруг КПРФ сегодня скопилось слишком много представителей ЮКОСа, чтобы можно было говорить об инициативе отдельного «человека и гражданина». По нашей информации в список компартии могут войти представители компании с фамилиями Кондауров, Угаров, Агаев. Вы и после этого будете отрицать, что ЮКОС финансирует КПРФ?»

 

    Зюганов ответил в своем стиле:

 

   «Алексей Кондауров на прошлых выборах шел с нами по Дальнему Востоку. Это тоже человек левых взглядов. А что касается других, то я еще с ними не знаком. Познакомимся, видно будет».

 

«- Но согласитесь, – продолжали наступать корреспонденты «МК», – что в последнее время возник такой термин, как «красные бизнесмены». Эти люди приходят в Думу по вашим спискам, используют ваш политический ресурс и получают определенные бизнес-результаты».

 

   Ответ Зюганова в концентрированном виде выразил весь оппортунизм КПРФ:

 

  «У нас программное требование за создание многоукладной экономики при преобладании в некоторых отраслях (NB: теперь Зюганов говорит уже только о некоторых отраслях) госсобственности. Мы поддерживаем деловой мир, мы обнародовали обращение к малому и среднему бизнесу. Мы принимали ряд законов, касающихся поддержки бизнеса. И это нормальное явление (для капиталистов – да, для коммунистов – нет! – В.О.). А вы что, хотите, чтобы с партией власти, которая захватила все заводы, рудники, прииски, телеканалы, мы боролись с трехлинейной винтовкой наперевес? Смешно просто. Партия – это прежде всего идеи, кадры и средства. Если средств нет, партии не живут».

 

  Короче, класс капиталистов-эксплуататоров растёт и множится, в том числе благодаря тому, что фракция КПРФ проталкивает законы о поддержке бизнеса.

   Можно конечно сказать, что сейчас лидер КПРФ изменил своё мнение. Однако все подобные утверждения, во-первых, будут утверждениями лживыми, а во-вторых, едва ли можно доверять человеку, который меняет своё мнение от выборов к выборам. Впрочем, не секрет и не тайна (разве что для ярых сторонников КПРФ, которые за своим фанатизмом ничего не видят дальше собственного носа), что сегодня связи КПРФ и ЮКОСа остались, даже несмотря на развал этой нефтяной компании, поскольку осколки её акционерного капитала сохранились в руках Невзлина и других членов правления, активно финансирующих «объединённую оппозицию».

[бур]

почему то эти высказывания зюги никто не комментирует, а надо бы.

[А. Ю. Экономов]

«почему то эти высказывания зюги никто не комментирует, а надо бы».
*
Всё очень просто. Сторонников Зюганова на форуме немного, они глупы.
Нужно быть интеллектуальным виртуозом, чтобы суметь прокомментировать, например, следующее:



«Вокруг КПРФ сегодня скопилось слишком много представителей ЮКОСа, чтобы можно было говорить об инициативе отдельного «человека и гражданина». По нашей информации в список компартии могут войти представители компании с фамилиями Кондауров, Угаров, Агаев. Вы и после этого будете отрицать, что ЮКОС финансирует КПРФ?»

 

    Зюганов ответил в своем стиле:

 

   «Алексей Кондауров на прошлых выборах шел с нами по Дальнему Востоку. Это тоже человек левых взглядов. А что касается других, то я еще с ними не знаком. Познакомимся, видно будет»

  -  как отсутствие предательства в деятельности Зюганова.

 Замечу, что данный отрывок подтверждает, помимо прочего и клиническую глупость Зюганова, выставленную им самим напоказ: «А что касается других, то я еще с ними не знаком. Познакомимся, видно будет». Изумительный раздолбай, который знакомится с потенциальными членами своей фракции,  после внесения их в избирательный список…

И что сторонникам Зюганова возразить? Молчать им нужно в тряпочку и головы свои налаживать.

Вообще тем, кто голосует за мразь, нужно сообразить  –  кто они сами; идиоты, или мерзавцы…

Эти печальные дела, если брать общие подходы, есть результат срабатывания естественной биологической программы - «доверие к вождю». Программа необходимая, но мы, россиянцы  – имеем её заметно «сбойный»  вариант. Власть этот сбой сама создаёт и сама же подпитывает.

Как создаются эти рукотворные сбои давно описано, но долбогоны думать не будут, они будут верить…

 Почему?

Долбогоны…

[Самсон]

Пустозвоны, что вам не нравится, понятно, а вот чего вы хотите, научили бы?
Сейчас ясно, что вам нужно взять все, против чего КПРФ с обратным знаком.
Получается: Перестройку хвалить, ЕБН не трогать, Путина не осуждать, капитализм приветствовать, сидеть смирно и по способности поворовывать. Так? Ведь именно против этого выступает гад Зю.

Экономов - сурковско-сванидзевский холуй.
Цели у всех троих общие.

[А. Ю. Экономов]

«…ЕБН не трогать…»
*
А как его тронешь, если он умер?

[Самсон]

«…ЕБН не трогать…»
*
А как его тронешь, если он умер?

К мании величия добавляется некромания и даже некрофилия.

[А. Ю. Экономов]

«К мании величия добавляется некромания и даже некрофилия».
*
Добавляется у тебя дури, так хоть – бы помалкивал…

[Сергей А.]

Думаю, чтобы ответить на это вопрос нужно прочитать отчеты КПРФ за последние 3,5 года:
http://www.kprf.perm.ru/page.php?id=1234
http://www.kprf.perm.ru/page.php?id=834
http://www.kprf.perm.ru/page.php?id=2411
http://www.kprf.perm.ru/page.php?al=alias3139