Эфир

[Олег Владимирович Лавринович]

Много букв. Значит, наипать хочет...
Я  бегло просмотрел, выхватил мысль:

Традиции мертвых поколений страшным кошмаром тяготеют над умами живых.
Маркс

https://youtu.be/6z1F_R_ONw8

[Laletin Alexandr]

Вот , этот нюанс: "Аристотель, обращаясь к тем же сферам, куда через два тысячелетия обратят взоры Эйнштейн и
Ньютон, писал в работе «О небе», - «даже небольшое начальное отклонение от истины умножается в
рассуждениях, отошедших от нее в дальнейшем тысячекрат»"

     Демагогия хорошая весч, но кому-то же надо и науку вперед двигать, а так, ничего против не имею, пустые развлечения то ж нужны человечеству.

[Олег Владимирович Лавринович]

    Демагогия хорошая весч, но кому-то же надо и науку вперед двигать, а так, ничего против не имею, пустые развлечения то ж нужны человечеству.

Хотелось бы знать, Вы тут развлекаетесь или другое? Наука вообще-то, по правилам двигается. Если правила нарушить хоть малость, то это уже не наука.Аристотель жестоко прав.

[slav]

Только один \\\  Сингуляр является мощнейшим экраном для эфирных потоков, потому и вносит весомую разницу в давление эфира в его сторону и с его стороны, что и есть гравитация, ну и так далее.....

      Как тогда обьяснить силу меж двух самостоятельных магнитов  ??!         Получится два варианта - экран и антиэкран   !   

 А магнит из эфира не изьять , он из триединства !!!   

[Laletin Alexandr]

     Как тогда обьяснить силу меж двух самостоятельных магнитов  ??!        Получится два варианта - экран и антиэкран   !    

 А магнит из эфира не изьять , он из триединства !!!  

   Магнетизм гораздо сложнее гравитации, тут включаются еще сразу несколько механизмов, это взаимодействие фрагментов вращающихся вокруг собственной оси и между собой, и с лучевыми потоками , да спин еще разно направленный,  и помимо эфирного излучения работает собственное излучение магнитных объектов, короче не в этой жизни с этим разбираться, с простейшим эффектом тени в гравитации ешшо опилки у людей преют, чего ужжжж там мечтать о механизме электро магнетизма, тут мозги с алкогольным тренингом не катят, нет смысла даже начинать тему.  Отталкивание однополярных полюсов создается пойманным в ловушку потоком, магниты пропускают его внутрь, но отражают между собой, вот его биение меж двух зеркал и создает отталкивание, если пространство между магнитами сократить до нуля, то отталкивание прекращается, негде зеркалить.

[Олег Владимирович Лавринович]

   Магнетизм гораздо сложнее гравитации, тут включаются еще сразу несколько механизмов, это взаимодействие фрагментов вращающихся вокруг собственной оси и между собой, и с лучевыми потоками , да спин еще разно направленный,  и помимо эфирного излучения работает собственное излучение магнитных объектов, короче не в этой жизни с этим разбираться, с простейшим эффектом тени в гравитации ешшо опилки у людей преют, чего ужжжж там мечтать о механизме электро магнетизма, тут мозги с алкогольным тренингом не катят, нет смысла даже начинать тему.  Отталкивание однополярных полюсов создается пойманным в ловушку потоком, магниты пропускают его внутрь, но отражают между собой, вот его биение меж двух зеркал и создает отталкивание, если пространство между магнитами сократить до нуля, то отталкивание прекращается, негде зеркалить.

Таблетку зажилил?

[Laletin Alexandr]

Хотелось бы знать, Вы тут развлекаетесь или другое? Наука вообще-то, по правилам двигается. Если правила нарушить хоть малость, то это уже не наука.Аристотель жестоко прав.

  Времена меняются, и правила теперь будут устанавливаться другими и другие.

[Laletin Alexandr]

Таблетку зажилил?

  Принципиально не пользую таблеток. Лекарством должна быть еда, а еда лекарством.

[Олег Владимирович Лавринович]

  Времена меняются, и правила теперь будут устанавливаться другими и другие.

Вы все междометия\ми говорите.... Уточнить нельзя ли?

[Олег Владимирович Лавринович]

  Принципиально не пользую таблеток. Лекарством должна быть еда, а еда лекарством.

Еда не дает такого кайфа , таблетки форевер! ЛСД , мескалин... закись азота.

[Вашкевич Виктор]

  Времена меняются, и правила теперь будут устанавливаться другими и другие.

Но элита еще не разрешила вопрос, КТО  будет устанавливать новые правила.
Ждем  резню Варфоломеевских ночей.

[Вашкевич Виктор]

  Принципиально не пользую таблеток. Лекарством должна быть еда, а еда лекарством.

Галоперидолом пренебрегаете?
Попросите у сестрички укол, -  помогает от глюков.

[Laletin Alexandr]

Так танец-то сложноват будет, пока с простейшим механизмом гравитации слушать отказываются, упираются как могут, а вам уж электромагнетизм подавай, а потом вы мне у виска пальцем крутить будете, оно мине надо.  Ключ известен, лучевой изотропный поток полного спектра сверх световых скоростей и полного спектра спинов и размеров фрагментов излучений.  Нарисуйте Солнышко из линейных лучиков на фоне параллельных лучей, и увидете как из них нарисуются силовые линии.  Можно несколько таких Солнышек рядом, опять нарисуются силовые линии, вот и танцуйте далее сами.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так танец-то сложноват будет, пока с простейшим механизмом гравитации слушать отказываются, упираются как могут, а вам уж электромагнетизм подавай, а потом вы мне у виска пальцем крутить будете, оно мине надо.  Ключ известен, лучевой изотропный поток полного спектра сверх световых скоростей и полного спектра спинов и размеров фрагментов излучений.  Нарисуйте Солнышко из линейных лучиков на фоне параллельных лучей, и увидете как из них нарисуются силовые линии.  Можно несколько таких Солнышек рядом, опять нарисуются силовые линии, вот и танцуйте далее сами.

То есть, теория Ваша ,проверке не подлежит, ибо скроена исключительно из постулатов ?  тАблеточку не дали, чтоб бредить в унисон? Тогда крутить буду, хотя , всякий труд уважаем, но художества отдельно , наука отдельно. У каждой,свои правила.

[Laletin Alexandr]

То есть, теория Ваша ,проверке не подлежит, ибо скроена исключительно из постулатов ?  тАблеточку не дали, чтоб бредить в унисон? Тогда крутить буду, хотя , всякий труд уважаем, но художества отдельно , наука отдельно. У каждой,свои правила.

   Я понимаю, когда очень хочется сказать что теория никуда не годится, совершенно не важно что и как она там трактует.   Вот с каких таких моих слов например можно было сделать такой вывод, что проверке она не подлежит??!!    Вот к примеру как я комментировал вашу версию возникновения g за счет увеличения планет; я совершенно конкретно указал что это требовало бы различную скорость увеличения различных по массе планет, что приводило бы к явному изменению относительных их размеров, чего не наблюдается в реальности.   Так вот хотелось бы нечто хотя бы приблизительно такое же конкретное и по отношению моей теории, а не просто голословные заявления о несостоятельности.

[Олег Владимирович Лавринович]

   Я понимаю, когда очень хочется сказать что теория никуда не годится, совершенно не важно что и как она там трактует.   Вот с каких таких моих слов например можно было сделать такой вывод, что проверке она не подлежит??!!    Вот к примеру как я комментировал вашу версию возникновения g за счет увеличения планет; я совершенно конкретно указал что это требовало бы различную скорость увеличения различных по массе планет, что приводило бы к явному изменению относительных их размеров, чего не наблюдается в реальности.   Так вот хотелось бы нечто хотя бы приблизительно такое же конкретное и по отношению моей теории, а не просто голословные заявления о несостоятельности.

Аргумент Ваш я принял и пытаюсь его парировать. Поскольку, в реале мы ощущаем и ускорение к звездам и перегрузку от него, вес. Выход из парадокса по расширению Земли в относительности движений и независимости всех взаимодействий. В механике, направление  ускорения не зависит от направления скорости или перемещения. Испытывая ускорение можно разгоняться, тормозиться или стоять неподвижно.  Это и позволяет мне утверждать, что ускорение к звездам  есть, а расширения нет. И более того , оно реально наблюдается в свободном падении. Любой парашютист подтвердит.Не он падает, а самолет удаляется, а земля приближается.И так , с каждым предметом или другим небесным телом, Земля и относительно них ускоряется, а они относительно нее.

[Олег Владимирович Лавринович]

   Я понимаю, когда очень хочется сказать что теория никуда не годится, совершенно не важно что и как она там трактует.   Вот с каких таких моих слов например можно было сделать такой вывод, что проверке она не подлежит??!!    Вот к примеру как я комментировал вашу версию возникновения g за счет увеличения планет; я совершенно конкретно указал что это требовало бы различную скорость увеличения различных по массе планет, что приводило бы к явному изменению относительных их размеров, чего не наблюдается в реальности.   Так вот хотелось бы нечто хотя бы приблизительно такое же конкретное и по отношению моей теории, а не просто голословные заявления о несостоятельности.

Все теории никуда не годятся если содержат хоть одну неопределенность. У Вас неопределенностей много. Это и смущает. Конкретно слова? Извольте!" лучевой изотропный поток полного спектра сверх световых скоростей и полного спектра спинов и размеров фрагментов излучений" Это не цитата из Коран-нароК а. Как это понимать, надо расшифровать побуквенно , а не по слогам.Иначе .... Я ж, с уважением, но не осилил. Закипаю.

[Laletin Alexandr]

Все теории никуда не годятся если содержат хоть одну неопределенность. У Вас неопределенностей много. Это и смущает. Конкретно слова? Извольте!" лучевой изотропный поток полного спектра сверх световых скоростей и полного спектра спинов и размеров фрагментов излучений" Это не цитата из Коран-нароК а. Как это понимать, надо расшифровать побуквенно , а не по слогам.Иначе .... Я ж, с уважением, но не осилил. Закипаю.

    В теории лучевого эфира нет ни единой неопределенности.  Материя дискретна, бесконечность пространства и вечность существования в нем материи позволяет иметь отдельные  материальные формирования(миры, или ИСО) с разницей движения по векторам и скоростям в совершенно ничем не ограниченном диапазоне скоростей.  Собственные вращения фрагментов материи вокруг собственной оси(СПИН) так же ничем не ограничиваются ни по направлениям ни по интенсивности вращения.  И так далее, все просто, элементарно, при единственном условии, желании понять, ежели конечно желания никакого вникать нет, то и вскипеть не долго.

[Олег Владимирович Лавринович]

    В теории лучевого эфира нет ни единой неопределенности.  Материя дискретна, бесконечность пространства и вечность существования в нем материи позволяет иметь отдельные  материальные формирования(миры, или ИСО) с разницей движения по векторам и скоростям в совершенно ничем не ограниченном диапазоне скоростей.  Собственные вращения фрагментов материи вокруг собственной оси(СПИН) так же ничем не ограничиваются ни по направлениям ни по интенсивности вращения.  И так далее, все просто, элементарно, при единственном условии, желании понять, ежели конечно желания никакого вникать нет, то и вскипеть не долго.

[/b] Реальная физика при всей своей фрагментарности , всеж за многие свои положения отвечает экспериментом. А у вас навведено слишком много, чтоб быть правдой. Что ни понятие , то , с потолка. Лучевой эфир? Тут от простога не знаешь куда деваться, а уж разновидности... Не. Не моё. Уважаю биение мысли, но не моё!

[Laletin Alexandr]

[/b] Реальная физика при всей своей фрагментарности , всеж за многие свои положения отвечает экспериментом. А у вас навведено слишком много, чтоб быть правдой. Что ни понятие , то , с потолка. Лучевой эфир? Тут от простога не знаешь куда деваться, а уж разновидности... Не. Не моё. Уважаю биение мысли, но не моё!

    Слово эфир изначально переводится как лучистый!!!!!