Эфир

[mven]

Ну, в общем, Николаев не избежал зомбирования энергетизмом...

А может всё не так, я вот ещё раз его послушал и очевидно что он всё рассказывал пытаясь остаться в рамках общепринятых представлений, но какова была его позиция, судить не берусь, надо читать его публикации если они есть, надо разбираться. таки он шагнул чуть дальше чем все остальные и это косвенно свидетельствует о том, что всё не так однозначно...

[Вашкевич Виктор]

А может всё не так, я вот ещё раз его послушал и очевидно что он всё рассказывал пытаясь остаться в рамках общепринятых представлений, но какова была его позиция, судить не берусь, надо читать его публикации если они есть, надо разбираться. таки он шагнул чуть дальше чем все остальные и это косвенно свидетельствует о том, что всё не так однозначно...

Ролик однозначно показывает - Николаев энергетист.
Он продвинулся дальше официальной науки, но по ложной  парадигме.
Мне его жаль.

[mven]

Он продвинулся дальше официальной науки, но по ложной  парадигме.

Так ведь если она ложная, то дальше продвинуться нельзя по определению. Нет, тут что-то иное, не всё так просто, да и человека уже нет, не стоит осуждать того, кто не может ответить.

[Jivoha]

Блин!  "... по ним движутся импульсы..." Так бы и дал в лоб, чтоб кожа треснула...
Нету в мире такой сущности - "импульс".  Импульс - это математическая АБСТРАКЦИЯ...

Я вообще не пользуюсь математическими понятиями. Математика враг науки, она только в инженерии может быть полезна, и то только арифметика. Так что со своими установками разбирайся сам. Я говорил, про то, что трансформирует пространство. Ты понимаешь как это??

[Вашкевич Виктор]

Так ведь если она ложная, то дальше продвинуться нельзя по определению. Нет, тут что-то иное, не всё так просто, да и человека уже нет, не стоит осуждать того, кто не может ответить.

Ну почему же нельзя продвигаться по ложной парадигме.  Можно!
Физика весь двадцатый век движется по ложной парадигме, и ничего -  экологическая проблема
и  военные конфликты только укрепляют техногенную  цивилизацию.
Эвон какое эффективное оружие массового уничтожения для себя любимого  приготовили.

[Вашкевич Виктор]

Я вообще не пользуюсь математическими понятиями. Математика враг науки, она только в инженерии может быть полезна, и то только арифметика. Так что со своими установками разбирайся сам. Я говорил, про то, что трансформирует пространство. Ты понимаешь как это??

Нет, не понимаю.
Может Лалетин  тебя понимает, я тебя не понимаю.

[Jivoha]

Нет, не понимаю.
Может Лалетин  тебя понимает, я тебя не понимаю.

Так и быть, не понимаешь и ладно. Я могу находить и находить новые способы донести мысль, но тебя похоже устраивают все понятия и считаешь себя гением. Иначе ты не стал бы перебивать мои попытки объяснить суть. Довольствуйся идиотской формулой импульса, а меня не замечай. Ладно?

[Laletin Alexandr]

        Понятие импульс означает разовое и конечное по мощности физическое воздействие, по сути это результат столкновения двух фрагментов материи, но это в абсолютном смысле, а на практике это конечно результат целого комплекса столкновений, но все равно, это разовое и не имеющее временнОго продолжения воздействие.  Самый наглядный вариант импульса это воздействие очень малых фрагментов материи, не наблюдаемых визуально, на некий наблюдаемый объект, с последующим переходом воздействующих фрагментов в массив того объекта, на который оказывалось воздействие. Или даже наблюдаемого, но воздействующего на гораздо более массивный объект.  Формул импульса можно выдумать несколько, в зависимости от того, до какого уровня вглубь будет рассматриваться фрагментарность носителя импульса, но в любом случае потребуется точное определение количества воздействующей материи и встречной скорости контактного столкновения с объектом воздействия.  Время воздействия не должно рассматриваться потому что это уже не будет импульс.  Учитываться должно только количество движения той материи, которая прекратила в момент столкновения свое движение.

[Laletin Alexandr]

В доказательство существования сингуляра в центре планеты есть довольно простой экс, надо опустить в глубокую скважину пружинный динамометр(весы) с контрольным грузиком, и зафиксировать показание весов на максимально возможной глубине.  Если он окажется больше веса грузика на поверхности, то из этого следует что сингуляр реально существует и является причиной гравитации планеты.  Если же гравитацию планеты составляет ее грунт, как это принято считать теперь, то грубинный результат взвешивания будет менее веса грузика на поверхности планеты.

[Pref]

Ну, в общем, Николаев не избежал зомбирования энергетизмом, вот и нефиг  его ставить примером.
А тот ролик, что ты привел - прямой укор в  наличии замбирования энергетизмом..

Ну если он произнес слово энергия, то это вовсе не означает того что он тупо стоит на позиции виртуальной энергии. Скорее это слово применяется для обозначения более конкретных физических величин четко обозначающих интенсивность и количество взаимодействия материи. Как раз таки импульс и относится к этой реальной физической величине. Но и тут установлено непреодолимое препятствие для понимания физики импульса в виде ньютоновской массы, которая надолго закрыла понимание физики взаимодействия материи.  
Вот когда поймешь что такое скалярное магнитное поле Николаева, тогда можешь и судить об этом величайшем русском ученом. Сложного там ничего нет, но прежде чем понять надо многое изучить.

[Pref]

mv -    импульс.
mv² -  энергия.

Что тут непонятное? Что тут должно засверкать?

А что тут понятного? Навряд ли ты знаешь что такое масса в физическом плане, хотя я уже неоднократно пояснял что вложено в этот коэффициент. Поэтому и говорю о том что ее надо выражать не как безразмерный коэффициент, а соответственно тому что он есть на самом деле. Тогда вся эта околонаучная ньютоновская белеберда канет в лету.

[Вашкевич Виктор]

Ну если он произнес слово энергия, то это вовсе не означает того что он тупо стоит на позиции виртуальной энергии. Скорее это слово применяется для обозначения более конкретных физических величин четко обозначающих интенсивность и количество взаимодействия материи. Как раз таки импульс и относится к этой реальной физической величине. Но и тут установлено непреодолимое препятствие для понимания физики импульса в виде ньютоновской массы, которая надолго закрыла понимание физики взаимодействия материи.  
Вот когда поймешь что такое скалярное магнитное поле Николаева, тогда можешь и судить об этом величайшем русском ученом. Сложного там ничего нет, но прежде чем понять надо многое изучить.

Николаев четко  в ролике высказал концепцию энергетизма.
И как Николаев сказал, как он понимает энергию, именно так энергетисты-релятивисты  энергию и понимают.
И нечего выгораживать его, тем более  что он уже скончался и суд людей уже не властен над ним,
он  за свои грехи  отвечает уже перед Господом.

[Вашкевич Виктор]

А что тут понятного? Навряд ли ты знаешь что такое масса в физическом плане, хотя я уже неоднократно пояснял что вложено в этот коэффициент. Поэтому и говорю о том что ее надо выражать не как безразмерный коэффициент, а соответственно тому что он есть на самом деле. Тогда вся эта околонаучная ньютоновская белеберда канет в лету.

Масса - это не коэффициент, а количество вещества.
И сколько бы раз  ты хоть тысячекратно  утверждал, что это коэффициент,
столько раз я буду утверждать, что это количество вещества.

[Pref]

Масса - это не коэффициент, а количество вещества.
И сколько бы раз  ты хоть тысячекратно  утверждал, что это коэффициент,
столько раз я буду утверждать, что это количество вещества.

Не получается, правда ранее ты говорил что это количество материи. А материя и вещество это несколько разные вещи. Материя бывает весомая и невесомая. Так вот вещество это как раз и есть весомая материя, потому как структура ее такова, что сопротивляется перемещению в пространстве в любом направлении. Почему это происходит я уже пояснял. Т.н. поля относятся к невесомой материи, но они так же имеют массу, но не объемную, а плоскую. Если бы они не имели массы, то не было бы магнитных и электических взаимодействий, нечему бы было толкать. А поэтому я и задаю вопрос, чем нужно заменить ньютоновскую массу в виде безразмерного коэффициента, чтобы все стало на свои места и соответствовало природным закономерностям.
Кстати m, C, L это равнозначные коэффициенты.

[Pref]

Николаев четко  в ролике высказал концепцию энергетизма.
И как Николаев сказал, как он понимает энергию, именно так энергетисты-релятивисты  энергию и понимают.
И нечего выгораживать его, тем более  что он уже скончался и суд людей уже не властен над ним,
он  за свои грехи  отвечает уже перед Господом.

Я никого не выгораживаю, его работы говорят сами за себя, другое дело то что наука еще не доросла до его понимания природных взаимодействий, ну это проблемы современной науки и ее апологетов. 

[дiдусь]

Повторяю простой вопрос. Что нужно поставить в формулу импульса вместо m, чтобы эта формула засверкала в полном своем соответствии с природными закономерностями?

Вместо m поставь F, а вместо v поставь t, тока не ослепни!
можешь ещё е поставить, тока тада придётся добавить с: р = есv!

[Вашкевич Виктор]

Не получается, правда ранее ты говорил что это количество материи. А материя и вещество это несколько разные вещи. Материя бывает весомая и невесомая. Так вот вещество это как раз и есть весомая материя, потому как структура ее такова, что сопротивляется перемещению в пространстве в любом направлении. Почему это происходит я уже пояснял. Т.н. поля относятся к невесомой материи, но они так же имеют массу, но не объемную, а плоскую. Если бы они не имели массы, то не было бы магнитных и электических взаимодействий, нечему бы было толкать. А поэтому я и задаю вопрос, чем нужно заменить ньютоновскую массу в виде безразмерного коэффициента, чтобы все стало на свои места и соответствовало природным закономерностям.
Кстати m, C, L это равнозначные коэффициенты.

Нет, я всегда говорил и говорю, что "материя", "масса" и "вещество" - это одна и та же сущность,
но выраженная словами из разных языков. "Материя" - это на латыни, "масса" - это на греческом,
"вещество" - это по-русски. Эту сущность можно называть словами и из других языков - китайском, японском, английском, индийском, на языке  племени африканских пигмеев...  - но на всех языках она остается единой сущностью - веществом.
Ты постарайся как-нибудь утрясти  это в своих мозгах, чтобы все стало на свои места.

[Вашкевич Виктор]

Я никого не выгораживаю, его работы говорят сами за себя, другое дело то что наука еще не доросла до его понимания природных взаимодействий, ну это проблемы современной науки и ее апологетов. 

Нет, ты выгораживаешь энергетиста Николаева.
Он с магнитами творил такие штуки, что  зрители, имея современные так называемые "научные представления"  о магнетизме,  его штучки никак, кроме как "фокусы"  не назовут. Имел ли он истинные представления о магнетизме,  а  на  демонстрации пользовался "ноу хау" - это вопрос особый.

[Вашкевич Виктор]

Вместо m поставь F, а вместо v поставь t, тока не ослепни!
можешь ещё е поставить, тока тада придётся добавить с: р = есv!

Во-во! Проделай все это, и будешь  завзятым бандеровцем.

[Pref]

Нет, ты выгораживаешь энергетиста Николаева.
Он с магнитами творил такие штуки, что  зрители, имея современные так называемые "научные представления"  о магнетизме,  его штучки никак, кроме как "фокусы"  не назовут. Имел ли он истинные представления о магнетизме,  а  на  демонстрации пользовался "ноу хау" - это вопрос особый.

В процессе своих исследований он однозначно заявил о том что никакого магнитного поля нет, а есть единая среда, которая и участвует во всех видах взаимодействий. Я с ним полностью в этом согласен.