Эфир

[ival]

Бредятиной являются все манипуляции с эфиром "современной физики",пытающейся то выкинуть эфир, то спрятать его за "физическим вакуумом", но само слово эфир она сделала запретным.
А ведь эфир обнаружился сразу, как кто то первый установил связь напряжения на конденсаторе с зарядом:
                      U = ε₀*S*q/d,   где S- площадь обкладок; d - расстояние между обкладками; q - заряд, и наконец ε₀ -диэлектрическая проницаемость (=поляризуемость) эфира.
А в законе Ампера эфир проявил своё второе свойство μ₀ магнитную проницаемость (= электромагнитную инерционность).

Если бы ты смог предъявить результаты исследования этой субстанции, твоё сообщение имело бы смысл. А ты показываешь интертрепацию и пытаешься выдать чушь  за реальность. Простительно недолечившемуся шизофренику и форумному дурачку, но ты помнится именовал себя радиофизиком.

Время как поток и среда переносчик взаимодействий изучено в опытах и описано достаточно подробно, жаль далеко не всем сей факт  доступен для понимания. Дисфункция головного мозга у образованства, вот что это такое.

[Конешно]

Если бы ты смог предъявить результаты исследования этой субстанции, твоё сообщение имело бы смысл. А ты показываешь интертрепацию и пытаешься выдать чушь  за реальность. Простительно недолечившемуся шизофренику и форумному дурачку, но ты помнится именовал себя радиофизиком.

Время как поток и среда переносчик взаимодействий изучено в опытах и описано достаточно подробно, жаль далеко не всем сей факт  доступен для понимания. Дисфункция головного мозга у образованства, вот что это такое.

Ну ты ival даёшъ козырный поток будильника

[Ltlekz49]

Если бы ты смог предъявить результаты исследования этой субстанции, твоё сообщение имело бы смысл. А ты показываешь интертрепацию и пытаешься выдать чушь  за реальность. Простительно недолечившемуся шизофренику и форумному дурачку, но ты помнится именовал себя радиофизиком.

Время как поток и среда переносчик взаимодействий изучено в опытах и описано достаточно подробно, жаль далеко не всем сей факт  доступен для понимания. Дисфункция головного мозга у образованства, вот что это такое.

А ты грубиян, однако.
Своих мыслей не заимел, всё только на Козырева ссылаешься.
Впечатление от тебя, что ты платный словоблуд (=флудер), с органчиком запрограммированным на одну мелодию, с которой суёшься во все темы.
Некому тебя за твоё словоблудие здесь забанить.

[Метафизик]

с органчиком запрограммированным на одну мелодию,

Вот с таким органчиком?

[Laletin Alexandr]

Если бы ты смог предъявить результаты исследования этой субстанции, твоё сообщение имело бы смысл. А ты показываешь интертрепацию и пытаешься выдать чушь  за реальность. Простительно недолечившемуся шизофренику и форумному дурачку, но ты помнится именовал себя радиофизиком.

Время как поток и среда переносчик взаимодействий изучено в опытах и описано достаточно подробно, жаль далеко не всем сей факт  доступен для понимания. Дисфункция головного мозга у образованства, вот что это такое.

Переносчик взаимодействий??!!!??   Нет в природе никаких переносчиков, материя обходится без них, она сама только и способна взаимодействовать, одни ее фрагменты взаимодействуют с другими, и при чем только контактно.  Для контактного взаимодействия фрагментов материи нет нужды ни в каком переносчике. Да и где бы его взять, если кроме материи в пустоте пространства более ничего нет.  А время вы придумываете каждый раз лично в своем соображении, наблюдая движение материи, и по простоте своей перепутали потоки фрагментов материи с придуманным вами временем.
   И взаимодействия фрагментов материи, перепутали с воображаемым переносчиком взаимодействий.
 А в результате возник образ материальной субстанции времени, а это всего лишь сама по себе  материя, глядя на которую вы измышляете себе хер знает что.

[Метафизик]

по простоте своей перепутали потоки фрагментов материи с придуманным вами временем.

Это вряд ли. Оне настолько просты, что самостоятельно что-нибудь перепутать не способны.
Как можно перепутать ноты, играю на шарманке?

Это Козырев все перепутал. Оне это перегоняют сюда копипастом...  

[ival]

А ты грубиян, однако.
Своих мыслей не заимел, всё только на Козырева ссылаешься.
Впечатление от тебя, что ты платный словоблуд (=флудер), с органчиком запрограммированным на одну мелодию, с которой суёшься во все темы.
Некому тебя за твоё словоблудие здесь забанить.

Чет ты о собственных выходках быстро забыл. Ну да ладно, аргументы в пользу "эфира" закончились не начавшись - с этим все понятно. А насчет моих дел и мыслей не заблуждайся понапрасну, их более чем достаточно чтобы иметь правильное и точное представление об основе мира. Будь здоров хотя бы физически, если уж с головой такие непорядки.

[Вашкевич Виктор]

Переносчик взаимодействий??!!!??   Нет в природе никаких переносчиков, материя обходится без них, она сама только и способна взаимодействовать, одни ее фрагменты взаимодействуют с другими, и при чем только контактно.  Для контактного взаимодействия фрагментов материи нет нужды ни в каком переносчике. Да и где бы его взять, если кроме материи в пустоте пространства более ничего нет.  А время вы придумываете каждый раз лично в своем соображении, наблюдая движение материи, и по простоте своей перепутали потоки фрагментов материи с придуманным вами временем.
   И взаимодействия фрагментов материи, перепутали с воображаемым переносчиком взаимодействий.
 А в результате возник образ материальной субстанции времени, а это всего лишь сама по себе  материя, глядя на которую вы измышляете себе хер знает что.

И главное, ничем эту бредину из его головы не выбить.
Правильно сказал Некрасов:
"Мужик что бы, втемяшится в башку какая блажь,
колом ее оттудова не выбьешь, - упирается,
всяк на своем стоит..."

[Вашкевич Виктор]

Это вряд ли. Оне настолько просты, что самостоятельно что-нибудь перепутать не способны.
Как можно перепутать ноты, играю на шарманке?

Это Козырев все перепутал. Оне это перегоняют сюда копипастом...  

Ну, у Козырева была причина - он боролся с большевизмом.
Очень не любил Энгельса и Ленина, был убежденным релятивистом.
Белогвардейщина...

[Laletin Alexandr]

Пространство, это пустота бесконечно великого размера. Пространство непрерывно и не подразделяется на части. В пустоте пространства НЕВОЗМОЖНО существование еще каких-то иных пустот, что означает абсолютное отсутствие в природе иных пространств. По причине своей нематериальности, пространство не имеет никаких точек контрапункции и потому не может быть измеренным, так же пространство не способно иметь каких бы то ни было характеристик движения, в нем нечему ни двигаться, ни стоять.
Мерности могут относиться только к материи. Материя антипод пространства, и потому она всегда дискретна. Фрагменты материи имеют орбитальное строение, то есть всегда состоят из массивного ядра и орбитальных вращающихся вокруг этого ядра, объектов.Потому для математики не составляет труда сконструировать модели любых процессов взаимодействия материи, только если делать это не на основании всяких там искривлений и прочих идиотических выдумок, а на основании нормальных представлений о взаимодействиях материи во вселенной.
Прежде всего следует понимать что в бесконечной пустоте пространства, за бесконечное время существования вселенной сложилось бесконечное количество ИСО имеющих абсолютно полный спектр скоростей и направлений движения.
По причине того, что скорость движения по орбите ограничивается скоростью света, возникает эффект зависимости взаимопроникновения фрагментов материи от их встречной скорости. Чем выше эта скорость, тем меньше шансов столкновения составляющих фрагментов. Иными словами, чем выше скорость сквозного пролета, тем меньшими фрагментами материи будут представляться друг другу эти объекты.

[дiдусь]

Бредятиной являются все манипуляции с эфиром "современной физики",пытающейся то выкинуть эфир, то спрятать его за "физическим вакуумом", но само слово эфир она сделала запретным.
А ведь эфир обнаружился сразу, как кто то первый установил связь напряжения на конденсаторе с зарядом:
                      U = ε₀*S*q/d,   где S- площадь обкладок; d - расстояние между обкладками; q - заряд, и наконец ε₀ -диэлектрическая проницаемость (=поляризуемость) эфира.

Ваша формула не бьёт по размерности!

[Ltlekz49]

Ваша формула не бьёт по размерности!

Да и нет такой цели.
Цель - ударить по невежеству, а не по размерности.
С размерностью в СИ всё в порядке.

[дiдусь]

Да и нет такой цели.
Цель - ударить по невежеству, а не по размерности.
С размерностью в СИ всё в порядке.

Да ничего не в порядке! У напряжения размерность вольт, а справа у вас хрен знает что и сбоку бантик...

[Ltlekz49]

Да ничего не в порядке! У напряжения размерность вольт, а справа у вас хрен знает что и сбоку бантик...

Слева: вольт - электродвижущая сила, а справа то, что эту силу создает - кулон. А остальное для связки слов в предложении, т.е. аналог упругости в механике: там сила сжатой пружины определяется деформацией и упругостью, здесь ЭДС определяется накопленным зарядом и ёмкостью конденсатора.

[дiдусь]

Слева: вольт - электродвижущая сила, а справа то, что эту силу создает - кулон. А остальное для связки слов в предложении, т.е. аналог упругости в механике: там сила сжатой пружины определяется деформацией и упругостью, здесь ЭДС определяется накопленным зарядом и ёмкостью конденсатора.

Да, вольт - электродвижущая сила. И движет он заряд, то бишь кулон. А посему и определяющая формула вольта по аналогии с определяющей массодвижущей силой (ньютоном = F = m*a) выглядит так: U = q*a. Но выражение ε_oS/d никак не может иметь размерность [м/с²], так как ε_o имеет размерность [с²/м²], а S/d - [м].

[Ltlekz49]

Да, вольт - электродвижущая сила. И движет он заряд, то бишь кулон. А посему и определяющая формула вольта по аналогии с определяющей массодвижущей силой (ньютоном = F = m*a) выглядит так: U = q*a. Но выражение ε_oS/d никак не может иметь размерность [м/с²], так как ε_o имеет размерность [с²/м²], а S/d - [м].

Дидусь, ты кинетическую с потенциальной пожалуйста не путай.
Я уже много раз писал, повторюсь для тебя:    F = ma     <=>     U = L dI/dt.
Вот здесь  два раза второй закон Ньютона: первый раз для механики, второй для электродинамики.

[дiдусь]

Дидусь, ты кинетическую с потенциальной пожалуйста не путай.
Я уже много раз писал, повторюсь для тебя:    F = ma     <=>     U = L dI/dt.
Вот здесь  два раза второй закон Ньютона: первый раз для механики, второй для электродинамики.

У любой энергии одна и та же размерность - Джоуль, или [м⁵/с⁴], будь то mv², mgh, IUt, RT, Fs, pV и т.д.
А вот у сил размерности разные. У Ньютона - [м⁴/с⁴], у Вольта - [м³/с³], у Ампера - [м²/с²]. Кстати, Ваша формула U = L dI/dt совершенно правильная, поскольку у индуктивности L размерность [м].
А вот формула U = e_oSq/d абсолютно нелепа поскольку у выражения e_oSq/d размерность [м*с], а у U, как я сказал - [м³/с³].

[Laletin Alexandr]

Прежде чем говорить про ЧД, следует дать ей определение, и только тогда разговор будет иметь хоть какой-то смысл.
По скольку материя до бесконечности вглубь состоит из орбитальных систем, то ее плотность зависит от того, какого размера самые крупные орбитальные системы рассматриваемого материального объекта. Если это размеры молекул и атомов, то плотность в пределах граммов или сотен граммов на куб см. Ну а если размеры орбитальных систем самых крупных составляющих на порядок меньше, то плотность такого вещества уже будет измеряться миллионами тонн в куб см. Порядок равен отношению размера атома к размеру СС(Солнечной системы) Вещество такой плотности для нас уже является ЧД, хотя существуют плотности еще большие на порядки, но для нас они не являются сверх ЧД, потому что свойства ЧД гораздо сильнее зависят от размеров, чем от количества материи, и это потому, что абсолютным экраном для нашего уровня эфирных потоков достаточно плотности первого порядка. По этому увеличение плотности не приводит к увеличению экранной способности. Так например ЧД состоящая из фрагментов второго или третьего порядка сингулярности может иметь количество материи во много большее, но по причине своего слишком малого размера ее гравитация будет меньше обычной ЧД первого порядка сингулярности, имеющей гораздо меньшее количество материи, но зато достаточно большой размер, то есть она будет экранировать гораздо большую часть эфирных потоков.
Что касается излучений, то исходят они от разрушения вещества на поверхности ЧД. Энергия движения орбитальных фрагментов вещества коллосальна, и при раздавливании эфиром на поверх ЧД вся эта энергия выделяется во вне в виде жесткого рентгена, что кстати и не позволяет ЧД моментально сжирать окружающее в-во, так как излучаемая энергия разрушаемого вещества просто физически не позволяет приблизиться к поверхности ЧД новым порциям вещества из окружения.

[Ltlekz49]

У любой энергии одна и та же размерность - Джоуль, или [м⁵/с⁴], будь то mv², mgh, IUt, RT, Fs, pV и т.д.
А вот у сил размерности разные. У Ньютона - [м⁴/с⁴], у Вольта - [м³/с³], у Ампера - [м²/с²]. Кстати, Ваша формула U = L dI/dt совершенно правильная, поскольку у индуктивности L размерность [м].
А вот формула U = e_oSq/d абсолютно нелепа поскольку у выражения e_oSq/d размерность [м*с], а у U, как я сказал - [м³/с³].

Виноват, бес попутал: U = q/C = q*d/ε₀*S.

[дiдусь]

Виноват, бес попутал: U = q/C = q*d/ε₀*S.

Вот это другое дело: обе части формулы имеют одинаковую размерность [м³/с³]!