Ментальный консалтинг

[Михаил Гонца]

Кстати, Михаил!
У Вас там что в Молдове?
По новостям передали землетрясение было. 5,5 баллов.

Да было совсем недавно - я уже написал об этом - в 5.25 утра, я уже проснулся, только собирался вставать, как мой диванчик стал по горизонтали шататься, шкаф заскрипел.
Но менее 5 баллов  - всего 4 толчка за 2-3 секунды.
В 1977 г. было около 8 баллов и в течении около 45 секунд - тогда действительно было страшно. Были разрушения и жертвы...

[дiдусь]

Кстати, Михаил!
У Вас там что в Молдове?
По новостям передали землетрясение было. 5,5 баллов.

Это у нас, в Алма-Ате, трясло 3-4 дня подряд. Но сильных точков (> 5 баллов) было только 3 (в разные дни).

[abrashinigor]

С праздником всех!
Кстати, две самые суровые большие битвы были за Москву и Сталинград.
Когда смотришь документальные кадры про Сталинград - сердце кровью обливается.
Весь город шириной - 600 м. И лавина немцев, которая хотела отсечь нефть из Каспия. И конец войне...
Кроме как чудом это не назовёшь. Чудо человеческого духа.
Кстати тоже, у меня несколько другая история про войну и моих дедов.
Один был спецом на авиазаводе в Куйбышеве и, как не просился на фронт - не отпустили. Работали по 24 часа в сутки.
Залезал под оснастку, а спать-то хотелось, привязывал к оснастке руки и спал. Мастер заглянет - работает мужик и дальше пошёл...
Но, один раз поймали и чуть под трибунал не отдали.
Спас начальник цеха. Специалистом был хорошим дед.
Второй дед пропал без вести под Сталинградом. Долгое время так и считалось.
Пока в конце 90-х не получили из Югославии письмо.
Оказывается, был в плену. Бежал. В Союз вернуться не решился.
Женился на австрийке. Умер в 80-х. Пригласили могилу навестить.
Где теперь эта Югославия...

[pois]

Помню...эвакуацию в одно, а затем в другое село на расстоянии в 7, а затем около 15 км., повешенного  на краю села предателя - его тело висело 3 дня и многое другое...

Кто эвакуировал-то?
Немцы?

[abrashinigor]

А у моего друга отец побывал  в плену у немцев.
В "нормальных" концлагерях.
Когда армия освободила тот концлагерь, то ему влепили ещё 10 лет.
Очень не любил рассказывать про войну и про плен.
Единственно, когда его изрядно напоишь, говорил, что немецкие лагеря, по сравнению с нашими - курорт.

[Михаил Гонца]

Кто эвакуировал-то?
Немцы?

Да нет - советская власть. Немцев в селе практически не было, они были около трассы на Оргеев-Кишинев и где-то в окрестностях.
Предателя повесили в селе Игнэцей, где с мамой были в эвакуации.
Рассказывали, что дело было так. В лес неподалеку был заброшен  отряд советских парашютистов, кто-то из местных жителей это увидел и сказал об этом немцам. Те окружили участок леса, поймали и расстреляли весь отряд. После прихода в это село советских войск, уже кто-то другой выдал имя предателя, его схватили и повесили на краю села, у главной дороги...

[Михаил Гонца]

С праздником всех!
... Долгое время так и считалось.
Пока в конце 90-х не получили из Югославии письмо.
Оказывается, был в плену. Бежал. В Союз вернуться не решился.
Женился на австрийке. Умер в 80-х. Пригласили могилу навестить.
Где теперь эта Югославия...

А я был в Югославии в 1971 г. в составе научной делегации из 5 человек от Молдавии - на Международный Конгресс по информатике (IFIP)  в Любляне.
В Белграде осмотрели советское военное кладбище, хорошо ухоженное.
На одинокой горе Авала около Белграда посетили монумент погибшим в авиакатастрофе советской делегации во главе с, кажется, маршалом Бирюзовым, если не ошибаюсь - которая прибывала на 20-ую годовщину освобождения Белграда.
В Словении купались в высокогорном озере Блед, побывали в "пещере маршалла Тито", купались в Адриатическом море. Проезжали через Загреб, вошли в католический собор, удивились, что люди там сидят на скамейках, а не стоят на ногах как у нас...

[Miona]

Надо принимать в расчёт. Токо после того, как придумали как использовать, куда и сколько приложить силы. А у вас токо и разговоров об энергии. Не о том ля-ля надо вести.
Вы вот мечтаете о гравилётах. Бросьте! Это беспеспективно. Думать надо о магнитолётах. Их силы на 15 порядков превышают гравитационные. Вот куда энергию (в переносном смысле) направлять надо!

 Надо решать задачи в разных направлениях. Где лед тронулся, там и увеличивать усилия.

[Miona]

Старый! Если исходить из того, что сил "притяжения" нет, то гравитация - суть частичная экранировка "приталкивания" со стороны Земли.
В этом случае, вопрос об антигравитации сводится к экранировке сил "приталкивания" сверху. Полностью или частично.
Замечу, что раскрученный тор этого сделать не сможет.
Просто потому, что его свойства и сверху и снизу будут одинаковы.
Если ты имеешь ввиду виманы, то там, по писаниям, раскручивалась ртуть.
И то, механизм пока не ясен...

"Если исходить из того, что сил "притяжения" нет, то гравитация - суть частичная экранировка "приталкивания" со стороны Земли."
С этим согласна. ?*>
Антигравитация- уменьшение разности приталкивания и отталкивания за счет изменения параметров самого вещества аппарата.
А дальше делаете не правильные выводы,
 ведь есть и другие способы получения антигравитации.
 Изменить свои внутренние параметры он ( тор) может.Это только по Вашей теории не получается, а на самом деле можно.
Виманы. "=?
 При движении вещество меняет свои свойства даже в нашем мире.

[Miona]

Комукак, ты вообще вменяемый?
Насколько я тебя понял, ты рассчитываешь в огромной оболочке раскрутить воду. Надеешься, что это обезвесит его и ты, оседлав его, поднимешься на нужный тебе уровень орбиты.
Дальше ты рассчитываешь, что сама оболочка там крутиться не будет, а будет крутиться токо вода в ней.
Нелепо на это рассчитывать. Постепенно вода вовлечёт во вращение и оболочку тора. Да и не будет там воды - в лёд она превратится. А как к такой неподвижной платформе будут причаливать корабли, летящие минимум со скоростью 8 км/сек?
Одумайся, парень! Генеральный космический конструктор с тебя получится очень херовый - крути-ка ты лучше педали перпеда!

 Надо вначале решить теоретические задачи.
А затем физически подтвердить на Земле на практике.

[Miona]

Потому, что у фотона размерность [м6/c5]. По другому - это К*с (калория на скорость света). Это такая материальная субстанция (последняя, шестая), которая может существовать токо в таком виде. В пределах вещества она вообще не управляема - не существует таких сил. А за его пределами, столкнувшись с материей, она деградирует в калорию (пятую материальную субстанцию), с размерностью так любимой комукаком энергии [м5/с4]. Вот для энергии уже существует сила, которой можно ею управлять. Это мобильность с размерностью [м6/с6]. А формула, по которой управляется эта субстанция М = К*а, аналогичная формуле Ньютона F = m*a. Напомню: М - мобильность [м6/с6], К - калория [м5/с4], а -ускорение [м/с2].

 Бред математика.

[Miona]

Вот когда раскрутится и когда будет какой то результат или новое свойство  -  тогда и будет о каком нутре подумать над чем.

А на пустом месте теоретизировать можно долго во всех направлениях,  а  их   -   ох! как много!

 Не имея парадигмы можно теоретизировать в мл-нах направлений.
 Нет исходной парадигмы у Вас.

[Miona]

Естестно : если на поверхности Земли удастся раскрутить автономное энергетическое поле (среду (тор или шар с водой) водяную)  -  тогда могут и проявиться новые для нас свойства энергополевые.

 Отстал от жизни. Почитай Шаубергера,
 Как в Германии делались электростанции 2х типов.

[Miona]

Это ошибочный постулат.
Потому что ее не замерили по вертикали, где на нее действует гравитация.

 Возможно, но не обязательно.
 Скорость света постоянна за счет динамического взаимодействия фотона с определенными частицами эфира.
 При этом фотон должен находится в энергетически потенциальной яме.

[Miona]

Свет не знает о назначенных тобой размерностях. Он распространяется в среде,
и его скорость зависит от свойств среды. В стекле скорость света одна, в эфире - другая.
И чтоб судить о скорости, ее нужно измерять, а не фантазировать.

Знать о красном смещении при пролете фотона около Солнца.

[Miona]

Так ты, шо ж, хочешь воспользоваться его незнанием и обдурить его?
Ты мог бы и не утруждать себя - аж три строки наклавил. Поставил (-) и гуляй!
Хто ж не знает, что у него разная скорость в разных средах? Токо это мало знать - надо ещё знать - почему. Вот ты и выдвинул гипотезу, что он ускоряется эфиром. Токо это ля-ля. А когда на формулу ускорения посмотришь, выясняется, что свет то, ускорять нечем - нет в природе таких сил. Его только тормозить можно. Да и то, не за счёт воздействия на него силой, а за счёт времени релаксации, которое, в свою очередь, зависит от формы устройства этой среды. Залетает в среду один фотон - а вылетает - другой. Токо это тебе у же не объяснишь! Поздно!

 Правильно в разных средах свет распространяется по разному.
 В космическом пространстве или в стекле или воде везде по разному и в общем говорить нельзя, т к различные физические особенности.
И если в космическом пространстве можно сказать, что фотон ничего не задерживает, то в стекле или воде прохождение света связано с групповой скоростью.
 Физика прохождения света через различные среды различная.

 :)Да, объясните куда девается один фотон, и откуда берется второй, чтобы разговаривать друг друга понимая?
  Исходите из того, что нет таких сил?
 А динамические силы взаимодействия, что поддерживают все в стабильном состоянии, про них забыли?

[Miona]

Да твои домыслы мне и объяснять не надо.
В физике есть инструмент, которым физики научились замерять скорость света -
интерферометр Майкельсона. Вот этим прибором и нужно замерить скорость света
по вертикали, а уже из результата замера судить о свойствах среды.
Замеры покажут, как гравитация воздействует на скорость света - и это уже будут суждения
основанные на опытах, а не на твоих высосанных из пальца "размерностях".

 

 Опыты астрономов о красном смещении при полете возле Солнца.
Правда, они называют это искривлением пространства около больших масс. +@>

[Miona]

Интерферометром Майкельсона скорость света по вертикали не замеришь. Жаль, что не могу влепить тебе десяток минусов, которые недопоставил, когда тебе в двадцатый раз это объяснял!

 Другие методы могут дать анализ состояния фотона при движении возле больших масс.

[Miona]

Почему "не замеришь"?
По горизонтали уже более ста лет мерят, а по вертикали "не замеришь"?

 Предположительно маленькие изменения , наверное, будут.
 Но настолько маленькие, что и говорить нельзя.

[дiдусь]

 :)Да, объясните куда девается один фотон, и откуда берется второй, чтобы разговаривать друг друга понимая?
  Исходите из того, что нет таких сил?
 А динамические силы взаимодействия, что поддерживают все в стабильном состоянии, про них забыли?

Каждая материальная субстанция поддерживается, как Вы говорите, в стабильном состоянии своей собственной (в смысле родственной по размерности) силой.
Есть общая формула действия сил на материю: F_(n+1) = M_n*a, где n - номер уровня материальной субстанции.
Например, для материальной субстанции третьего уровня, а это привычная для нас всех масса m, эта формула записывается так: F = m*a. Размерности там такие F - ньютон, m - килограмм, а - м/с². Таковы эти физические размерности в системе СИ. Но в LT-системе размерности этих же физических величин другие. Например, F - [м4/с4], m - [м3/с2], а - [м/с2].
Сила с размерностью ньютон ускоряет только массу. На электрон, например, она не действует. Для того, чтобы ускорить электрон, нужна сила совершенно с другой размерностью, потому что у электрона у самого, как у материальной субстанции другого качества физическая размерность отличается от размерности массы. В системе СИ у него размерность кулон (а не килограмм) и ускоряет его сила с размерностью вольт (она так и называется: электродвижущая сила - посмотрите в учебнике, справочнике, Интернете). Формула для действия этой силы на эл. заряд выглядит так: U = q*a.
Похоже на F = m*a, правда? Токо буквы другие, потому что и субстанции (масса, заряд) разные и силы разные (ньютон, вольт). Одинаково только ускорение.
Так вот, в LT-системе у вольта размерность [м3/с3], а у заряда - [м2/с], у ускорения а, как и в СИ [м/с2].
Пока у физических величин, которые мы тут обсуждаем были размерности ньютон, килограмм, вольт, кулон мы ничего не могли сказать о их сути, сравнивая их размерности - не проглядывалась общая база для сравнения этих величин. Когда же мы перевели их размерность в систему LT, появился "общий знаменатель" для их сравнения: [мⁿc^t], где n - показатель степени при размерности пространства (длины), он же совпадает и с номером уровня материальной субстанции, t - показатель степени при размерности времени (длительности). С помощью этих двух сущностей (пространства и времени) можно выразить размерности любых физических величин: энергии, температуры, импульса, силы, фотона, эфира и т.д. Мало того, что это упрощает всё, так это ещё и позволяет увидеть закономерности, которые раньше просто не были видны.
Я, например, написал выше формулу всемирного закона действия сил: F_(n+1) = M_n*a. Раньше никому и в голову не могло прийти, что закон Ньютона F = m*a является просто частным случаем этого более общего закона.