Автор Тема: Ментальный консалтинг  (Прочитано 106417 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1200 : 24 Июнь 2011, 21:58:33 »
Миона, как Вас зовут?
Вам бы надо знать, что единственные клетки, которые живут ровно столько, сколько живёт человек, это клетки мозга. Они не заменяются никогда. Если какая-то клетка мозга по каким-то причинам погибает, она не восстанавливается.


 Ольга. :)
Для Высшего Разума  и его жизнедеятельности не важна история деятельности предыдущей клеточки, живет ли она день или час или всю жизнь. Она погибает вместе с телом.



Большой Форум

Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1200 : 24 Июнь 2011, 21:58:33 »
Загрузка...

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1201 : 24 Июнь 2011, 21:59:22 »

Эта статья не противоречит тому, что нейроны живут всю жизнь человека. Просто доказано, что они вырастают у нас в любом возрасте, хоть в 80 лет. То есть дополняют то, что было раньше.



Так значит, Планк прав?

Мортен Раастад, невролог из университета в Осло, большой знаток истории науки, говорит, что ситуация, подобная нынешней, складывалась в науке не раз, так что однажды даже деликатнейшему Максу Планку пришлось воскликнуть публично: " Чтобы новая теория утвердилась окончательно, нужно, чтобы все сторонники старой теории вымерли"!

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1202 : 24 Июнь 2011, 22:10:52 »
Ольга. :)
Для Высшего Разума  и его жизнедеятельности не важна история деятельности предыдущей клеточки, живет ли она день или час или всю жизнь. Она погибает вместе с телом.

Да, не важна, потому что он непрерывно получает в своё распоряжение и хранит в Вечности идеальные копии истории деятельности всех клеточек. И не токо их.
Но эта история не пропадает и для нас пока мы живём. Другое дело, что мы иногда не знаем где она лежит (не можем чото вспомнить).
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1203 : 24 Июнь 2011, 22:13:43 »

Так значит, Планк прав?

Мортен Раастад, невролог из университета в Осло, большой знаток истории науки, говорит, что ситуация, подобная нынешней, складывалась в науке не раз, так что однажды даже деликатнейшему Максу Планку пришлось воскликнуть публично: " Чтобы новая теория утвердилась окончательно, нужно, чтобы все сторонники старой теории вымерли"!
Прав. Но этого мало. Её надо ещё и двигать. Без этого вымирание не поможет.
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн Xipi

  • -
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6276
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +838/-776
  • время не ждёт
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1204 : 25 Июнь 2011, 04:47:19 »
Разум предполагает работу с сознанием, надсознанием и подсознанием, и в зависимости от этого можно говорить о каком-то приближении к истине.

Работу? Вы о чём? Что значит работу? Какую работу? Каким образом проводимую и почему?
Цели этой работы? И главное, о какой истине Вы говорите/пишите?  :)

Модели, да модели могут быть разными, можно всё так делить или эдак, на самом деле что важно?
Просто обсудить? Рассмотреть? Поделить и расссортировать/классифицировать? ...

По моему важно только одно (вкл/выкл) работает/не работает..  :)

О какой "истине" Вы ведёте речь? (истины, вот ведь зараза, столь относительны)  :)

Узнай свою истиную природу сам(а), читай и действуй..  :)

www.turbo-aspect.ru
Rihanna - Sledgehammer (From The Motion Picture "Star Trek Beyond")

http://www.youtube.com/watch?v=BXhIT4MpRis
Лунный грунт NASA

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1205 : 25 Июнь 2011, 21:29:08 »
Это Ваши фантазии. И доказательств нет, а для Природы это не важно.
Ну почему же нет доказательств? Доказательств полно! Наша память тому доказательство.
Она же извлекает что-то (идеальное) из прошлого, которое можно назвать Высшим Разумом, Богом, Вечностью, или скромно временем.
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1206 : 26 Июнь 2011, 12:06:36 »
Вот появилась у меня на столе книга В,И, Ильина" Триумф классического закона и крушение квантово-релятивистской физики"
По названию можно судить о теме материала. Сказано есть интересные мысли. Читайте.Со многим в ней не согласна.
И сразу с 14 страницы куча вопросов: Пустое пространство? Симметричные сферы? И почему сферы?  Нелинейные колебательные процессы? Связаны ли процессы с материей?
 Неподвижность иерархически организованной материальной среды?И т. д.
 Нет анализ ей делать не будем. Слишком сложно.?*>

Я упорно борюсь в огороде с травой, но постараюсь к ней ( книге)подойти поближе.
Добавляю:
 Оторвавшись от травы.
Так в чем же они, эти нужные мысли , могу сказать уже 
В книге говорится о том, что красное смещение может быть и от других процессов, а не только тех. о которых говорит современная физика.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1207 : 29 Июнь 2011, 23:22:44 »

О каком "классическом законе" он говорит?

У всех свои идеи. :)
Что я поняла из этой книги, что математики забегают вперед физики.
 И что у автора понятие об эфире отличное от Эйнштейна, а он ( автор Ильин)вводит понятие эфира хотя и  называет его по другому, но слишком упрощенное понятие.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1208 : 30 Июнь 2011, 05:50:52 »

У всех свои идеи. :)
Что я поняла из этой книги, что математики забегают вперед физики.
 И что у автора понятие об эфире отличное от Эйнштейна, а он ( автор Ильин)вводит понятие эфира хотя и  называет его по другому, но слишком упрощенное понятие.



Так о каком классическом законе он говорит - не скажете?





Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1209 : 04 Июль 2011, 23:15:14 »

Так о каком классическом законе он говорит - не скажете?






 Виктор, мне не стоило говорить об этой книге, там очень много ошибок, а я не смогу все передать, и объяснить для меня это сложно. Забудем о ней.
 Вот  появилась на горизонте книга другого автора об опыте Майкельсона, и когда мне ее дадут, может о ней поговорим, вроде она попроще.
Бернард Джефф" Майкельсон и скорость света"
« Последнее редактирование: 05 Июль 2011, 16:15:03 от Miona »

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1210 : 05 Июль 2011, 03:35:10 »

http://www.galactic.org.ua/Prostranstv1/n1.htm
Сразу же выскакивает:
"Невозможно отобразить страницу"
А ведь первый раз я её спокойно открывал.  :-[
« Последнее редактирование: 05 Июль 2011, 03:39:39 от дiдусь »
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1211 : 05 Июль 2011, 13:35:14 »
И такое не только с этой ссылкой.
Что раньше открывалось, сейчас "невозможно отобразить..."
Вероятно, нас глушат?
Хитрым макаром, через ж.. я, всё таки, открыл ту статью.
Ссылку скопировал в браузер, а когда она появилась в списке найденных статей, я нажал не на статью, а на копию - получил копию статьи, токо без графиков и рисунков:

Это HTML-версия документа от 23.06.2011 [06:01:47].
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1212 : 18 Июль 2011, 11:09:48 »
 " В какую сторону крутится арбуз или арбузы или яблоки, плывущие в воде вниз по русской реке ?"
 Комукак

Нашла этот Ваш вопрос в одной из тем.
А у меня встречный Вам, они плывут к югу или к северу?
 Если посмотреть на отверствие  в ванне при спуске воды,  то вода закручивается по часовой стрелке в нашем полушарии.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1213 : 18 Июль 2011, 11:55:51 »
Бернард Джефф" Майкельсон и скорость света"

Немного о Майкельсоне.
 Великий человек, но работал в те времена, когда физика была в начальной стадии.
Такое понятие эфира( господствовавшее в то время), как однородной крупы рассеянной в пространстве. вызывает улыбку.И понятно почему был отброшен "такой эфир"
он не удовлетворял по ряду законов.
Хотя некоторые ученые и в настоящее время не могут понять всю сложность эфира.
Если рассмотреть работы Левашова, Серова и многих других авторов (отбросив ненужное) и скорректировать их, (они тоже понимают все упрощенно), то частицы  эфира разной формы, различной величины одни летят с одной скоростью, другие с другой скоростью, и они не могут взаимодействовать между собой, так возникают паралелльные миры.

Оффлайн abrashinigor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57464
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1797/-1553
  • КАЖДЫЙ СПЕЦИАЛИСТ ПОДОБЕН ФЛЮСУ.
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1214 : 18 Июль 2011, 12:01:30 »
Если рассмотреть работы Левашова, Серова и многих других авторов (отбросив ненужное) и скорректировать их, (они тоже понимают все упрощенно), то частицы  эфира разной формы, различной величины одни летят с одной скоростью, другие с другой скоростью, и они не могут взаимодействовать между собой, так возникают паралелльные миры.
+ O0 Умничка!

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1215 : 19 Июль 2011, 00:29:34 »
Бернард Джефф "Майкельсон и скорость света"

Немного о Майкельсоне.
 Великий человек, но работал в те времена, когда физика была в начальной стадии.
Такое понятие эфира( господствовавшее в то время), как однородной крупы рассеянной в пространстве. вызывает улыбку.И понятно почему был отброшен "такой эфир"
он не удовлетворял по ряду законов.
Хотя некоторые ученые и в настоящее время не могут понять всю сложность эфира.
Если рассмотреть работы Левашова, Серова и многих других авторов (отбросив ненужное) и скорректировать их, (они тоже понимают все упрощенно), то частицы  эфира разной формы, различной величины одни летят с одной скоростью, другие с другой скоростью, и они не могут взаимодействовать между собой, так возникают паралелльные миры.
Параллельные миры на базе эфира возможны только в том случае, если сам эфир представляет собой физические точки.
В этом случае они, действительно могут без каких бы то ни было взаимодействий проникать друг сквозь друга и двигаться независимо друг от друга в любых направлениях одновременно.
Обязательное условие: частицы эфира не должны быть массивными, т.е. не обладать массой (даже бесконечно маленькой).
Любые тела, образованые из частиц такого эфира, без каких-либо препятствий пронизывают друг друга. Такому условию удовлетворяет один единственный эфир с размерностью [м0], или [1].
О чём я на БФе стократно и говорил (о его размерности, а не параллельных мирах).
Параллельные миры меня пока не интересуют - мне бы разобраться хотя бы с одним миром.
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1216 : 19 Июль 2011, 13:09:26 »
"То что все объекты в Мироздании связаны меж собой это действительно так. даже проводился эксперимент, испускали два фотона и они разлетались в разные стороны далеко на многие километры. Изменяли по пути состояние одного фотона и мгновенно второй фотон в отдалении так же менял свое состояние, что говорит о том, что эти фотоны состоят в жесткой связи и взаимозависимости. Так и абсолютно все.  Мы обычно наблюдаем изменение одного какого нибудь процесса и не замечаем одновременные изменения в других объектах, а если и замечаем, то считаем, что они не зависимо проходят как эволюция объекта. На самом деле, каждое движение вашего пальца мгновенно приносит изменения во всей вселенной, в каждой ее точке. Но естественно, на эту точку воздействуют и изменения в других объектах, как и в свою очередь, изменения в этой точке воздействуют на изменения опять же во всей вселенной, но в каждой части по своему и в разной степени. Вот так все жестко и плотно взаимосвязано во вселенной в единый механизм."

 Байрон
 Реагирую на твой пост: ::)

 Немного абсурдно , потому что ученые еще не знают что такое фотон ( это об опыте). .И часто дают такие объяснения своим опытам, что не лезут ни в какие ворота.
Можно говорить о влиянии через среду
Одно влияет на второе несомненно, но этих состояний очень много и четко определить влияния  не всегда возможно, чаще всего невозможно. И когда думают о будущем берут вектора наиболее важные.
 Слово жестко можно употребить только исходя из каких-то важных векторов и  какой-то вероятностью. Многое предопределено и многое мы не знаем и этот вектор надо обязательно добавлять.
« Последнее редактирование: 19 Июль 2011, 14:12:12 от Miona »

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1217 : 19 Июль 2011, 14:04:41 »
То что все объекты в Мироздании связаны меж собой это действительно так. даже проводился эксперимент, испускали два фотона и они разлетались в разные стороны далеко на многие километры. Изменяли по пути состояние одного фотона и мгновенно второй фотон в отдалении так же менял свое состояние, что говорит о том, что эти фотоны состоят в жесткой связи и взаимозависимости. Так и абсолютно все.  Мы обычно наблюдаем изменение одного какого нибудь процесса и не замечаем одновременные изменения в других объектах, а если и замечаем, то считаем, что они не зависимо проходят как эволюция объекта. На самом деле, каждое движение вашего пальца мгновенно приносит изменения во всей вселенной, в каждой ее точке. Но естественно, на эту точку воздействуют и изменения в других объектах, как и в свою очередь, изменения в этой точке воздействуют на изменения опять же во всей вселенной, но в каждой части по своему и в разной степени. Вот так все жестко и плотно взаимосвязано во вселенной в единый механизм.
 Байрон
 Немного абсурдно , потому что ученые еще не знают что такое фотон ( это об опыте). .И часто дают такие объяснения своим опытам, что не лезут ни в какие ворота.
Можно говорить о влиянии через среду
Одно влияет на второе несомненно, но этих состояний очень много и четко определить влияния  не всегда возможно, чаще всего невозможно. И когда думают о будущем берут вектора наиболее важные.
 Слово жестко можно употребить только исходя из каких-то важных векторов и  какой-то вероятностью. Многое предопределено и многое мы не знаем и этот вектор надо обязательно добавлять.

Миона, ты хочешь поговорить с Байроном. Неудобно мне встревать в ваш разговор, но не могу удержаться. Ты говоришь: "На самом деле, каждое движение вашего пальца мгновенно приносит изменения во всей вселенной, в каждой ее точке."
В одном не соглашусь. Мгновенно распространяется только информация об этом движении. Поскольку информация - идея, а идея живёт во времени. Как только она рождается - она становится достоянием всего времени, которое едино во всей вселенной.
Но здесь неуместно говорить о скорости распространения информации, поскольку в этом деле совершенно не задействовано пространство. В пространстве живут носители информации (которые материальны, а не идеальны). Поэтому прочитать-то информацию, которая возникла здесь, но находится во времени в том числе и за сто световых лет отсюда, там можно лишь в том случае если там есть приёмник этой информации с соответствующим ключиком. А ключик-то к нему (к тому месту) летит со скоростью фотона, то есть с. Вот и говорят, что информация распространяться может со скоростью не выше с. Но это ошибка. Путают информацию с носителем информации.
Поэтому я возражаю, что она приносит изменения - она может принести изменения только там, где её смогут принять, то есть не везде.
Ещё одно твоё:
"Немного абсурдно , потому что ученые еще не знают что такое фотон."
Это правда, но я предложил считать фотоном материальную частицу с размерностью [м6/с5] с одной стороны, а с другой стороны её "переносчика" ЭМВолну, которая переносит исключительно "ключик" к информации об этом фотоне, который служит в месте приёма этого ключика причиной того, что информация о фотоне создаёт там из калории точно такой же фотон, как и тот, который возбудил эту волну. Причём эта волна, распространяясь сферически и натыкаясь на массу преград продолжает "лететь" до тех пор, пока не наткнётся именно на ту калорию, которая способна превратиться в соответствующий фотон. Если это происходит, сфера информации о фотоне мгновенно "схлапывается" и дальше не распространяется.
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1218 : 19 Июль 2011, 14:09:40 »
Параллельные миры на базе эфира возможны только в том случае, если сам эфир представляет собой физические точки.
В этом случае они, действительно могут без каких бы то ни было взаимодействий проникать друг сквозь друга и двигаться независимо друг от друга в любых направлениях одновременно.
Обязательное условие: частицы эфира не должны быть массивными, т.е. не обладать массой (даже бесконечно маленькой).
Любые тела, образованые из частиц такого эфира, без каких-либо препятствий пронизывают друг друга. Такому условию удовлетворяет один единственный эфир с размерностью [м0], или [1].
О чём я на БФе стократно и говорил (о его размерности, а не параллельных мирах).
Параллельные миры меня пока не интересуют - мне бы разобраться хотя бы с одним миром.


Дидусь ответ   будет длинным. :)
 На ваши физические точки ( чтобы лишний раз не спорить) скажу только, что эфир имеет физическое основание.
 Опять убеждаюсь, Вы не понимаете свойства сложного эфира, что не будет точкой.
 Луч проникает через чистое оптическое стекло,- вот Вам один из грубых примеров паралелльного вещества.
 В качестве реального примера эфира возьмем темную материю и темную энергию.
Материя не состоит из точек, но не может взаимодействовать с нашим веществом.
Чтобы одна частичка взаимодействовала с другой, нужно чтобы у них были  одинаковые скорости, формы и т. д.
 Если велосипедист едет со скоростью 20 км/час, а микросамолет пролетит со скоростью 500 км/ час, то они не могут взаимодействовать друг с другом, они друг друга могут и не заметить и них разные исходные характеристики.
Эфир это не совокупность молекул нашего вещества, это суперсложная композиция разных веществ со своими свойствами и характеристиками.
 Те что не могут взаимодействовать с веществом нашего мира, называем  паралелльным веществом.
У Левашова есть недоработки. он не рассматривает пересечение материи.
Мы говорим о некоторых явлениях не понимая сути, это когда два вещества не могут взаимодействовать друг с другом.
Про массу вы залепили , Дидусь. абсурд. :)
Эфир сложное вещество состоит из разных веществ. О массе говорить не приходится.
Сравнивать массы в паралелльных мирах нельзя.
 Масса -характеристика  придуманная человеком  для описания вещества в нашем мире.
 Описывать вещество в другом измерении мы пока не можем, не можем проводить анологию.
 Многие не могут понять, что вокруг нас другой мир.
Дидусь, да нет такого эфира, как Вы представляете.
Размерности- это одно из определений, которое дает человек своим определенным понятиям.
Есть различные композиции эфира, с различными скоростями, различными характеристиками.
 Это то же что рассматривать скорость горения нашего костра и скорость горения ядерного взрыва.
 По другому рассматривать надо- по другим часовым понятиям.
 И на Вашу последнюю фразу:
 Разбираясь с Природой нельзя разбираться с ее одной стороной, и физику привлечь и математику и скорости и кучи других характеристик.

 Все. <*^
 Не ждите ответов, завтра уезжаю в Крым.






Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1219 : 19 Июль 2011, 19:37:04 »
Ты говоришь: "На самом деле, каждое движение вашего пальца мгновенно приносит изменения во всей вселенной, в каждой ее точке."
В одном не соглашусь. Мгновенно распространяется только информация об этом движении. Поскольку информация - идея, а идея живёт во времени. Как только она рождается - она становится достоянием всего времени, которое едино во всей вселенной.
Но здесь неуместно говорить о скорости распространения информации, поскольку в этом деле совершенно не задействовано пространство. В пространстве живут носители информации (которые материальны, а не идеальны). Поэтому прочитать-то информацию, которая возникла здесь, но находится во времени в том числе и за сто световых лет отсюда, там можно лишь в том случае если там есть приёмник этой информации с соответствующим ключиком. А ключик-то к нему (к тому месту) летит со скоростью фотона, то есть с. Вот и говорят, что информация распространяться может со скоростью не выше с. Но это ошибка. Путают информацию с носителем информации.
Поэтому я возражаю, что она приносит изменения - она может принести изменения только там, где её смогут принять, то есть не везде.
Ещё одно твоё:
"Немного абсурдно , потому что ученые еще не знают что такое фотон."
Это правда, но я предложил считать фотоном материальную частицу с размерностью [м6/с5] с одной стороны, а с другой стороны её "переносчика" ЭМВолну, которая переносит исключительно "ключик" к информации об этом фотоне, который служит в месте приёма этого ключика причиной того, что информация о фотоне создаёт там из калории точно такой же фотон, как и тот, который возбудил эту волну. Причём эта волна, распространяясь сферически и натыкаясь на массу преград продолжает "лететь" до тех пор, пока не наткнётся именно на ту калорию, которая способна превратиться в соответствующий фотон. Если это происходит, сфера информации о фотоне мгновенно "схлапывается" и дальше не распространяется.

 
 Дидусь, Вы приписали мне заявление Байрона, которое как раз и сподвигло меня среагировать предыдущим постом.
Я пыталась ему сказать, что изменение может быть таким микроскопическим, что быть  абсолютно незаметным, и что учесть все параметры. вообще, невозможно.
 
Информация находится только в мозгу человека конкретного.
И передается не информация, а идея или мысль. они близки друг другу, и практически это одно и то же.

Время существует только в настоящем. Прошлое и предполагаемое будущее формируются только в мозгу человека. Хотя будущее определяется и прошлым и настоящим состоянием вещей.
Существует только настоящее в Природе -современный момент.
Прошлое мы можем анализировать, будущее определенным образом прогнозировать и все это только в мозгу человека.

 Единство времени-человеческое понятие.
 Время- количество одних процессов относительно других.
Какие процессы происходят в других пространствах,с какими скоростями, мы не знаем.
 О каком колличестве секунд можно говорить в недрах Солнца?Это явно некоректно, и что мы можем сказать о паралелльных пространствах и их скоростях?

Информация только в мозгу человека, носитель ее мозг.
 Данные распространяемые мозгом переносятся другими носителями.
Данные о процессах, что могут происходить в различных уголках Вселенной могут превосходить скорость света.
 Вспомните Козырева, процессы на Солнце. Всплеск на Солнце, излучение приходит к нам менее мощное практически сразу.
 Вот здесь и вспомнить бы теорию сложного эфира.
Фотон более толстая материя, встречается с более тонкой материей, и она имея более высокие скорости доходит до нас гораздо быстрее скорости света.
Это доказано учеными изучающими Солнце.Но многие об этом или не знают или просто не говорят.
 Не информация приходит, а носитель изменений что произошли на Солнце. Эти частицы видоизменяясь становятся более толстой материей и они могут взаимодействовать с нашими более толстыми приборами.
 Данные о состоянии Галактик приходят и взаимодействуют с датчиками наших приборов.
 Да, согласна, изменения происходят не везде.
 Но если на датчик солнечных частиц, данные могут распространяться с огромной скоростью.

Информация только в мозгу.
Распространяются данные излучаемые мозгом человека или источником возмущений.Распространяются они (данные) в пространстве материальными носителями и  в том числе с гораздо большими скоростями, чем скорость света некоторыми определенными частями эфира.
 Теперь о Вашем "Ключике" :-[
 Природе это не нужно. Она и проще и умнее.
 Ей такие сложности не нужны практически.
 
 Фотон- представляет из себя микрогалактику, несущуюся в пространстве и возбуждающую при своем движении эфир.







Большой Форум

Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1219 : 19 Июль 2011, 19:37:04 »
Loading...