Ментальный консалтинг

[Miona]

Мысли вслух.
 
Зациклились, что ли люди?
 Не могут объяснить наш мир, мир атомов, и как фотон удерживается у этих атомов.
Не понимают переход из более тонкого параллельного мира частиц в более толстые, что потом становятся видны.
 Не понимают вихри, завихрения, ЧД.

[дiдусь]

Мысли вслух.
 
Зациклились, что ли люди?
 Не могут объяснить наш мир, мир атомов, и как фотон удерживается у этих атомов.
Не понимают переход из более тонкого параллельного мира частиц в более толстые, что потом становятся видны.
 Не понимают вихри, завихрения, ЧД.

Вихревые движения - это движения неестественные, вынужденные, движения второго рода.
Когда движению некуда деваться, оно посылает вещество вихриться - таков закон природы.
Но и такому движению наступает предел. И тогда изменяется само качество материальной субстанции: она, впитав предельное движение, становится скачкообразно другой, более развитой, с повышенной размерностью. При этом движение в форме перемещения прекращается. Для того, чтобы эту новую материальную субстанцию вывести из состояния покоя (или равномерного прямолинейного перемещения) нужна совсем другая сила, тоже более высокой размерности.
Например, материальную субстанцию "заряд" (q) [м²/с] движет сила (U) с размерностью вольт [м³/с³] (она так и называется в физике: электродвижущая сила), вот формула этого закона: U = q*a.
А, например, материальную субстанцию с размерностью массы (m) [м³/с²] движет механическая сила (F) с размерностью ньютон [м⁴/с⁴]. Этот закон открыл Ньютон (второй закон Ньютона): F = m*a.
Материальную субстанцию "магнит" (м) [мс⁰] движет сила (А) с размерностью ампер [м²/c²] (раньше физики эту силу так и называли: магнитодвижущая сила, сейчас её называют силой тока, но связывают с движением электрона, что в корне неверно, так как эта сила заряд не движет, а только изменяет. Это видно из определяющей формулы силы тока: I = q/t. Где в этой формуле перемещение? там его нет!). Закон движения магнита записывается аналогично: А = м*а.

[Михаил Гонца]

Лучше прочитайте работы профессора Канарева

http://www.micro-world.su/

Они гораздо реалистичнее всех ваших фантазий.

[Вашкевич Виктор]

Лучше прочитайте работы профессора Канарева

http://www.micro-world.su/

Они гораздо реалистичнее всех ваших фантазий.

О! В обращении к читателям читаем:

Самое значительное наше экспериментальное достижение - доказательство ошибочности электротехнического закона сохранения энергии. Оно открывает эру экономной импульсной энергетики и приносит человечеству невиданную ранее пользу.


Я Конарева зауважал. Раньше я о нем такого не знал.
Тут, правда, ошибочность закона сохранения энергии он почему-то сужает только до электротехники,
но начало радует.
 

[Михаил Гонца]

О! В обращении к читателям читаем:

Самое значительное наше экспериментальное достижение - доказательство ошибочности электротехнического закона сохранения энергии. Оно открывает эру экономной импульсной энергетики и приносит человечеству невиданную ранее пользу.


Я Конарева зауважал. Раньше я о нем такого не знал.
Тут, правда, ошибочность закона сохранения энергии он почему-то сужает только до электротехники,
но начало радует.
 

Нет, я не для этого рекомендовал читать Канарева   
А для его химии атомов.
Закон же  сохранения энергии железный!
Другое дело, что импульсная энергетика - в некоторых случаях, - может оказаться эффективнее.

[Вашкевич Виктор]

Нет, я не для этого рекомендовал читать Канарева   
А для его химии атомов.
Закон же  сохранения энергии железный!
Другое дело, что импульсная энергетика - в некоторых случаях, - может оказаться эффективнее.

Это в твоей голове "закон сохранения энергии" железный.
В импульсной технике он не работает, импульсная техника работает на резонансе.
Придется просмотреть соответствующие темы Конарева, насколько осознана у него эта позиция.

[Михаил Гонца]

Это в твоей голове "закон сохранения энергии" железный.
В импульсной технике он не работает, импульсная техника работает на резонансе.
Придется просмотреть соответствующие темы Конарева, насколько осознана у него эта позиция.

Что за упрямство, Вашкевич?
Резонанс не нарушает Закон сохранения энергии.
Резонанс просто приводит к НАКОПЛЕНИЮ энергии.
Вам и раньше указали на это.
Чтобы разрушить мост нужно суммирование значительного количества актов резонанса. С одним-двумя врядли что получится...

К тому же никакой энергии НЕКУДА деться из нашей Вселенной.
И неоткуда взяться как из нашей же Вселенной.
Вы же материалист, в Бога не верите.
Это с философской точки зрения     

[Михаил Гонца]

Я не только материалист, я еще и материалист-ленинец.
И в мои представления напрочь прошит его постулат:
"В мире нет ничего, кроме движущейся материи..."

Энергии, как материальной сущности, в мире нет.
Энергия, как некий призрак, есть только в головах не совсем умных людей.

Энергия - одна из характеристик ДВИЖЕНИЯ материи.
Если Вы перестанете кушать, то вскоре и вставать не сможете, а потом и говорить   
Нехватка энергии...   

[Вашкевич Виктор]

Энергия - одна из характеристик ДВИЖЕНИЯ материи.

Конечно!

mv;     mv²;         mv³;         mv⁴ ;          mv⁵ ;       mv⁶ ...

Все они хактеристии движения материи, и таких формул при желании можно нагенерить бесконечное множество,
но не надо думать, что всем им в мире соотвествут какая-то сущность.

Если Вы перестанете кушать, то вскоре и вставать не сможете, а потом и говорить   
Нехватка энергии...   

Нет, нехватка материи.

[В.И.Костицын]

Энергия - одна из характеристик ДВИЖЕНИЯ материи.
Если Вы перестанете кушать, то вскоре и вставать не сможете, а потом и говорить   
Нехватка энергии...   

Это если не отличать кинетическую энергию от потенциальной.
Кинетическая энергия действительно характеризует движение материи.
А потенциальная энергия - ее покой.

[В.И.Костицын]

Я не только материалист, я еще и материалист-ленинец.
И в мои представления напрочь прошит его постулат:
"В мире нет ничего, кроме движущейся материи..."

Энергии, как материальной сущности, в мире нет.
Энергия, как некий призрак, есть только в головах не совсем умных людей.

Какое ты право имеешь называть себя материалистом-ленинцем, если энергия у тебя вообще не существует?
Сектант ты обычный. Ленин сам пристрелил бы тебя без суда и следствия.

С фундаментальной точки зрения энергия представляет собой интеграл движения. Как тебе не стыдно, признавая движение, отрицать существование интеграла от движения?

[Вашкевич Виктор]

Какое ты право имеешь называть себя материалистом-ленинцем, если энергия у тебя вообще не существует?
Сектант ты обычный. Ленин сам пристрелил бы тебя без суда и следствия.

С фундаментальной точки зрения энергия представляет собой интеграл движения. Как тебе не стыдно, признавая движение, отрицать существование интеграла от движения?

Почему же отрицаю?
Наоборот, предлагаю их бесконечное множество, пользуйся всеми ими на здоровье:

mv;     mv²;         mv³;         mv⁴ ;          mv⁵ ;       mv⁶ ...

[Вашкевич Виктор]

Глупость ты предлагаешь.
Размерность энергии имеет только m*V².

А почему ты уперся именно в эту формулу?
Там же их множество:

mv;     mv²;         mv³;         mv⁴ ;          mv⁵ ;       mv⁶ ...


Можешь их все принимать, как характеристики движения,

и формула mv⁶  тут ничем не хуже mv²

Тем более в твоей одиннадцамиразмерной физике
Эксклюзив для тебя и твоей физики:

mv¹¹

[Михаил Гонца]

Вашкевич, да дело не в формулах.

Без материи нет движения. А нет движения нет и энергии. Никакой.
Питательные вещества (продукты) сложным образом перерабатываются реакциями пищевой системы в компоненты, пригодные для поступления в кровеносную систему, а через нее во все органы живого существа. Это позволяет всем системам сохранять способность для движения, т.е. для производства энергии.
И в моей Теории утверждается, что нет другой энергии кроме КИНЕТИЧЕСКОЙ, т.е. энергии движения.
Понятие потенциальной энергии - это уловка, если хотите, некий "научный термин" для обозначения системы, способной совершить энергию, если "спустить курок", т.е. снять ограничитель, который тормозит реальное движение.

[Михаил Гонца]

Заряд не материя, а физический процесс, "реактор", производящий энергию излучения протино и электрино. Которые, в свою очередь,  "уносят" кинетическую энергию в окружающее пространство с суперсветовой скоростью. И через них реализуются электрические и (с участием эфирана) электро-магнитные взатмодействия.

Что-то в размерностях Вл. Александровича вроде есть (идеи!      ), но неуловимое...

[дiдусь]

Заряд не материя, а физический процесс, "реактор", производящий энергию излучения протино и электрино. Которые, в свою очередь,  "уносят" кинетическую энергию в окружающее пространство с суперсветовой скоростью. И через них реализуются электрические и (с участием эфирана) электро-магнитные взатмодействия.

Что-то в размерностях Вл. Александровича вроде есть (идеи!      ), но неуловимое...

Ааа! Так Вы отрицаете, что заряд - это материальная субстанция?
Считаете его некоей идеей?
Да, любой процесс - это идея, как и любое событие, между которыми этот процесс располагается. Кстати сами процессы, поскольку они идеи, а не материи, располагаются во времени. Мы измеряем их длительностью, периодом, а "скорости" процессов 1/с, или 1/с², без пространства в числителе обходимся, пишем там только слова (числа, идеи).
Это лишний раз доказывает, что пространство вместилище материи, а время - вместилище идей.
Вот эти четыре ножки я и советовал Канарёву прикрутить к его столу: материя - пространство, идея - время!
Только процесс сам по себе не существует. Он обязательно происходит с материей, которая располагается в пространстве. Не являясь сам материей, процесс материей вызывается. Эта "сладкая парочка": материя-идея в соответствии с диалектикой представляет собой единство и борьбу противоположностей.
Поэтому процесс производства - это одно, а сам "реактор" - это другое. Реактор и есть материальная субстанция, а излучение - процесс, идея.
У материальной субстанции есть своя размерность, которая участвуя в различных процессах, например в полёте, всегда выступает с одной и той же размерностью, а вот процессы (каждый) имеют свою собственную размерность, отличающуюся от их "папы".

[Miona]

Заряд не материя, а физический процесс, "реактор", производящий энергию излучения протино и электрино. Которые, в свою очередь,  "уносят" кинетическую энергию в окружающее пространство с суперсветовой скоростью. И через них реализуются электрические и (с участием эфирана) электро-магнитные взатмодействия.

Что-то в размерностях Вл. Александровича вроде есть (идеи!      ), но неуловимое...

Ерунда и с эфиранами.

[Miona]

Вашкевич, да дело не в формулах.

Без материи нет движения. А нет движения нет и энергии. Никакой.
Питательные вещества (продукты) сложным образом перерабатываются реакциями пищевой системы в компоненты, пригодные для поступления в кровеносную систему, а через нее во все органы живого существа. Это позволяет всем системам сохранять способность для движения, т.е. для производства энергии.
И в моей Теории утверждается, что нет другой энергии кроме КИНЕТИЧЕСКОЙ, т.е. энергии движения.
Понятие потенциальной энергии - это уловка, если хотите, некий "научный термин" для обозначения системы, способной совершить энергию, если "спустить курок", т.е. снять ограничитель, который тормозит реальное движение.

Близко.

[Miona]

Глупость ты предлагаешь.
Размерность энергии имеет только m*V².

Это частный случай движения материи.

[Miona]

Это если не отличать кинетическую энергию от потенциальной.
Кинетическая энергия действительно характеризует движение материи.
А потенциальная энергия - ее покой.

Нужно рассматривать конкретную задачу.
В атомной бомбе внутри кинетическая энергия супермалых частиц, она для нас потенциальная энергия для взрыва что находится в малом объеме.