Автор Тема: Ментальный консалтинг  (Прочитано 106685 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1900 : 30 Март 2012, 21:14:31 »
Витя! О перемещениях эфира говорить не приходится, ибо обнаружить таковое материальными средствами невозможно.

    [..........................]

.



Перемещение эфира обнаружить невозможно, если мозгов нету.
А если мозги на месте, то эфир легко обнаруживается.

Вот посмотри на формулу силы тяжести:  F=mg
Что это такое  ускорение g, если мы ясно видим, что тело массой m лежит неподвижно?
Откуда в формуле неподвижного тела ускорение? А это может значить только одно: 
чтобы принятая нами формула выражала физическую реальность,
через массу должна пролетать какая-то материальная сущность, от взаимодействия которой с массой
возникает сила гравитации.
Так, и только так, и никак иначе.

А если ты не можешь так понимать суть формулы, то откажись от всяких размышлений по поводу
всяких математический формул, - понимать их тебе не дано.

Большой Форум

Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1900 : 30 Март 2012, 21:14:31 »
Загрузка...

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1901 : 30 Март 2012, 22:10:01 »
Вот посмотри на формулу силы тяжести:   F=mg

Витя, ты даже сам не заметил как подтвердил мой тезис о невозможности обнаружить движение эфира материальными средствами. Ты же только-что обнаружил его мысленно. Только мысленно. О чём я и говорил.  +@>


Нет, не мысленно. Это ускорение Галилей  замерил 400 лет назад,
и только безмозглостью физиков можно объяснить то,
что физики не понимают, что именно замерил Галилей.




Только твоё мысленное представление может быть и другим. Мы получим одинаковый результат, например представив, что пространство тел (и Земли, естественно) непрерывно расширяется, поэтому тело, лежащее на поверхности и обладающее, как известно, инерцией, и давит на опору, сопротивляясь ускорению.
И ещё кучей мысленных представлений можно объяснить гравитацию. Это как раз и поттверждает, что причину надо искать в идеальном эфире.
У массы ведь размерность [м32], а м02 есть динамическая плотность эфира в теле.


Нет, не может мое мысленное представление быть другим.
Чтоб мое мысленное представление стало другим, я должен лишиться, навроде тебя, мозгов.




Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1902 : 30 Март 2012, 22:17:59 »
Нет, не мысленно. Это ускорение Галилей  замерил 400 лет назад,
и только безмозглостью физиков можно объяснить то,
что физики не понимают, что именно замерил Галилей.


Не замерял Галилей ускорение лежащих предметов...
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн abrashinigor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57464
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1797/-1553
  • КАЖДЫЙ СПЕЦИАЛИСТ ПОДОБЕН ФЛЮСУ.
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1903 : 01 Апрель 2012, 16:18:48 »
Что заставляет сосульки расти вверх?

Набери в поиске "сталактиты" и "сталагмиты".... И узнаешь...

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2511
  • Пол: Мужской
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1904 : 01 Апрель 2012, 16:22:19 »
Что заставляет сосульки расти вверх?


1) переворот фотографии вверх ногами
2) переворот вверх ногами предмета, на котором выросли сосульки
3) Фотошоп
и т.д.
Причин много!  }[+
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1905 : 01 Апрель 2012, 17:29:01 »
1) переворот фотографии вверх ногами
2) переворот вверх ногами предмета, на котором выросли сосульки
3) Фотошоп
и т.д.
Причин много!  }[+
Нет! Причина одна: 1 апреля! +@>
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1906 : 01 Апрель 2012, 20:19:52 »
Сосульки вверх?
 Теоретически нет.
Но можно создать искуственные условия.

Капая на очень холодный предмет можно произвести рост льда вверх
Если сверху капает вода сталагмиты могут расти вверх.

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1907 : 01 Апрель 2012, 20:48:01 »
Сосульки вверх?
 Теоретически нет.
Но можно создать искуственные условия.

Капая на очень холодный предмет можно произвести рост льда вверх
Если сверху капает вода сталагмиты могут расти вверх.
Миона! Какая же ты серьёзная! +@> Алекспо правильно угадал. Это просто перевёрнутая фотография в честь первого апреля... +@>
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1908 : 01 Апрель 2012, 20:53:40 »
А кто говорит, что у тела только одна характеристика и этой только одной характеристикой его можно полностью описать?  */.
Во-первых, тело состоит из вещества, а вещество из разных материальных субстанций, которых аж 6. Значит, уже 6 характеристик! Кроме того, оно обладает размерами. Ещё 3! Объёмом. Ещё 1! Температурой. Ещё 1! Скоростью. Ущё 1! Ускорением, цветом, твёрдостью, плотностью и т.д. и т.п. Я назвал тут 16 характеристик. А их может быть больше.
И Вы что? Хотите сказать, что и у эфира может быть такое же множество характеристик?
Но если так, то Вам не составит труда из такого множества выделить хотя бы одну и назвать её размерность. Хоть одну!
Ни одной характеристики ни Вы, ни Вашкевич не называет, потому что если Вы назовёте такую размерность, её сразу же можно будет проверить экспериментально. И это уже сотни, тысячи раз делали. Ни одну из характеристик материи в нём не нашли.
Вместо конкретики Вы занимаетесь пустым словоблудием, дескать, сложный он, ой сложный, не дано нам понять его... +@> +@>
А он никакой не сложный. Он простейший! И его размерность [м0с], что и расскрывает все его характеристики и секреты полностью.
Во-первых, он не обладает ни одной из характеристик материи: ни массой, ни зарядом, ни весом, ни цветом, ни температурой и т.д. А, значит он вообще не материальная, а идеальная субстанция.
Во-вторых, все его истинные свойства можно уместить в одну фразу. Он переносчик информации, можно сказать хранитель её, ибо каждой точке м0 можно приписать элементарную идею (смысл), а совокупностью множества точек можно образовать информацию любой сложности.
Вот Вам и простейший эфир! И без всякой мистики!
+@>
 
Исходя из Ваших предыдущих посланий, что эфир имеет одну определенную размерность, это и говорит о видении Вами этой темы.
Откуда взяли 6 субстанций? Где доказательства? Типа, что хочу, то и ворочу.
Каким размерами? В одной системе координат?

"У эфира может быть такое же множество характеристик?".......

Не только множество, а столько, что и пересчитать нельзя.
 Эфир сложнейшая субстанция из которой строится вещество нашего мира и параллельных миров.
О размерах и размерностях: :)
Размер Вашего восточного халата можно экспериментально проверить, а размерность это метр.

"И это уже сотни, тысячи раз делали. Ни одну из характеристик материи в нём не нашли."..........

Кто делал? Когда? В каких условиях? Какие физики -неудачники?
Если не могут найти, это не значит, что не существует.
 Все у физиков на математике, и все прощают, и это не дает создать единую теорию, что могла бы объяснить и строение вещества и слабые взаимодействия, и понимание гравитации. и объяснение постоянства скорости света.

 "А, значит он вообще не материальная, а идеальная субстанция.".........

Вы не понимаете сложнейшего эфира. Не понимаете структуры вещества, и не сможете никогда понять ни нашего мира, ни параллельных миров ни строения Вселенной.
Все остальное комментировать не буду. Суперглупость.
Кто записать? Кто считать? Все идеально. очередная религия.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1909 : 01 Апрель 2012, 20:58:37 »
По-вашему, если сказать, что у линии размерность [м], то это значит сказать, что "размерности и линии одно и то же"? */. */.
Миона! Ну найдите в конце концов минут 20 и почитайте что такое размерности физических величин и чем они отличаются от размеров...

Размер - это колличество единиц в чем либо.
 А если сказать брюки длиной  примерно 1 м,- это размер, а метр это размерность.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1910 : 01 Апрель 2012, 21:04:08 »
Ну, например, агромадная Земля, летает в эфире уже миллиарды лет и нихрена не тормозится... +@>

 Вы хотите сказать, что она (Земля)не изменяет своих параметров и не передает свою энергию другому веществу?

 Она не просто тормозится, но где-то и ускоряется, а где-то и переворачивается.Хочу напомнить Вам эффект Джанибекова.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1911 : 01 Апрель 2012, 21:11:22 »
Пожалуйста Вам несколько характеристик эфира.
1) 9,8 метра в сек за секунду - это ускорение с которым эфир втекает в Землю.
2) 11,2км/сек - это скорость, с которой эфир втекает в Землю

Из формулы скорости света с2 = 1/плотность *  упругость можно определить плотность эфира и его упругость.



1 Это ускорение свободного падения тела на поверхности Земли. Напрямую к скорости эфира это не имеет отношения.
2При чем здесь Эфир?
 Бесполезно. Не понимают формулу физически, хоть застрелись.
Ну не горох же эфир, это система совокупной тонкой материи, что взаимодействует с нашим веществом.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1912 : 01 Апрель 2012, 21:14:04 »
Витя! О перемещениях эфира говорить не приходится, ибо обнаружить таковое материальными средствами невозможно.
Пределов "скорости перемещения" у нульмерной точки нет. Но, при этом абсолютно безразлично с какими "скоростями" она будет перемещаться, так как она (точка) не материальна и, в связи с этим, взаимодействует с материей нематериальным образом. Она просто передаёт материальным "точкам" свою информацию. Причём абсолютно мгновенно и на любые расстояния.
Поэтому твои первые два пункта имели бы смысл, если бы частицы эфира имели массу и полностью, полностью, увлекались бы массой тел.
Но ни один эксперимент этого не обнаружил.
Третий пункт ошибочен из-за неправильной интерпретации формулы м0е0 = 1/с2. В размерностях м0 и е0 нет ни кг, ни ньютонов, поэтому ни один из них не может быть плотностью, или упругостью.
Истинная размерность этих коэффициентов: м0 = [1], а е0 = [с22].

С упорством стараетесь доказать свои фантазии. Неправильно применяете формулы.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1913 : 01 Апрель 2012, 21:16:05 »

Перемещение эфира обнаружить невозможно, если мозгов нету.
А если мозги на месте, то эфир легко обнаруживается.

Вот посмотри на формулу силы тяжести:  F=mg
Что это такое  ускорение g, если мы ясно видим, что тело массой m лежит неподвижно?
Откуда в формуле неподвижного тела ускорение? А это может значить только одно: 
чтобы принятая нами формула выражала физическую реальность,
через массу должна пролетать какая-то материальная сущность, от взаимодействия которой с массой
возникает сила гравитации.
Так, и только так, и никак иначе.

А если ты не можешь так понимать суть формулы, то откажись от всяких размышлений по поводу
всяких математический формул, - понимать их тебе не дано.

Ваше представление позволяет объяснить силу гравитации без фантазий. Вы молодец.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1914 : 01 Апрель 2012, 21:21:37 »
Нет, не мысленно. Это ускорение Галилей  замерил 400 лет назад,
и только безмозглостью физиков можно объяснить то,
что физики не понимают, что именно замерил Галилей.




Нет, не может мое мысленное представление быть другим.
Чтоб мое мысленное представление стало другим, я должен лишиться, навроде тебя, мозгов.




Надутый мяч не замечает воздуха, что давит на этот мяч со всех сторон. Так аналогично работает эфир.
Убрать мяч в вакуум, там мяч разлетится.
Убрать эфир, Земля разлетиться.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1915 : 01 Апрель 2012, 21:23:54 »
Миона! Мы устали друг от друга... Давайте расстанемся!
Развод! )<

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1916 : 01 Апрель 2012, 21:41:00 »
Вот посмотри на формулу силы тяжести:   F=mg

Витя, ты даже сам не заметил как подтвердил мой тезис о невозможности обнаружить движение эфира материальными средствами. Ты же только-что обнаружил его мысленно. Только мысленно. О чём я и говорил.  +@>
Только твоё мысленное представление может быть и другим. Мы получим одинаковый результат, например представив, что пространство тел (и Земли, естественно) непрерывно расширяется, поэтому тело, лежащее на поверхности и обладающее, как известно, инерцией, и давит на опору, сопротивляясь ускорению.
И ещё кучей мысленных представлений можно объяснить гравитацию. Это как раз и поттверждает, что причину надо искать в идеальном эфире.
У массы ведь размерность [м32], а м02 есть динамическая плотность эфира в теле.

На надутый футбольный мяч действует сила воздуха со всех сторон одинаковая.Вы его видите?
Аналогично с воздухом. что давит на шар. давит часть эфира на Землю, действует гравитация. Вся гениальность Природы в простоте.
 Для единой теории только сложный эфир может представить гравитацию.Кроме него никто не может.
 Ваши же фантазии с размерностями и выводы, что делаете вредны , останавливают мысль, и не ведут к понятию Вселенной.

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2511
  • Пол: Мужской
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1917 : 01 Апрель 2012, 22:03:43 »
Развод! )<

По законам шариата надо повторить трижды. Иначе не сработает ::)
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1918 : 02 Апрель 2012, 17:22:40 »
По законам шариата надо повторить трижды. Иначе не сработает ::)
Тоже мне знатоки шариата. ?*>
 Только мужчина может произвести этот обряд. |^-

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1919 : 03 Апрель 2012, 15:56:05 »
"Волновая природа мира"

О!!! }[+
У мира мировая природа.
 А волна это одна из характеристик придуманная человеком для рассмотрения каких-то процессов в этом мире.

Большой Форум

Re: Ментальный консалтинг
« Ответ #1919 : 03 Апрель 2012, 15:56:05 »
Loading...