Юсанецы паразитируют на мире все больше

[lpz]

Юсанецы" покупают нефть и газ у других стран-экспортёров. Как только "уроды получат свое рано или поздно" эти экспортеры ринутся на европейский и другие рынки и составят жесточайщую конкуренцию России, которая упадёт вслед за "юсанецами" и вместе с другими экспортёрами нефти и газа. Глупо.

Да кто говорит, что хорошо быть экспортерами нефти и газа! Это позор, это должно быть преодолено, как можно скорее.

Есть полно областей промышленности, где можно составить европе конкуренцию, а если немного поднапрячься и с умом задействовать полученные от нефти и газа деньги, то их число можно существенно увеличить.

[Виталий]

Вполне возможно, что у наших правителей есть американские паспорта.

[lpz]

А пока этого нет желать "юсанецам" падения - глупо.

Вы подозреваете меня в совершении мыслепреступления :o?
Но ведь я всего лишь принимал участие в обсуждении вопросов, где взять резервы для развития России. ;D

[kamysy2]

А пока этого нет желать "юсанецам" падения - глупо.

Вы подозреваете меня в совершении мыслепреступления :o?
Но ведь я всего лишь принимал участие в обсуждении вопросов, где взять резервы для развития России. ;D

Да резервов для развития России - море, но на это нет воли или кому-то невыгодно.
Кстати, множество наших оборонных технологий и разработок ушло за границу и там они заработали, а у нас как специально на их внедрение и продолжение разработок не было денег.

[lpz]

Кулов, ты сам, штоль из Юсанецтана? Что тебя этот "крах"-то так заботит?
Успокойся, наплевать нам на Юсанецтан как таковой.
Мы ищем пользы для Россиии, а не вреда для Юсанецтана.

[lpz]

Может я ошибаюсь, но мне показалось, что многие обсуждавшие не понимают три интересных момента:
а.) Поскольку США производят продукции больше других, то и горючего они употребляют больше других;
б.) По этой же причине цены на горючее во всём мире очень сильно зависят от спроса на это горючее в США;
в.) страны экспортёры нефти и газа не только получают прибыль от продажи нефти и газа, но и покупают у СЩА продукцию, часть из которой они сами не производят. Например, хотя в России и производится сборка компьютеров, но основные комплектующие этих компьютеров в России не производятся. Процессоры, например, производятся только в США и в Израиле.
 

Ну и к чему это?
Да, США поставлюят микропроцессоров на экспорт где-то на 20 миллиардов долларов в год. Но при этом отрицательное сальдо торгового балланса более 700 миллиардов. (В первом посте этой темы есть точная цифра за прошлый год 763 миллиарда).
Т.е. потребляют импорта на 763 миллиарда больше, чем дают экспорта. Мы же за то, чтобы все жили по средствам. Сколько произвели настолько и потребили.

[fargo]

Может я ошибаюсь, но мне показалось, что многие обсуждавшие не понимают три интересных момента:
а.) Поскольку США производят продукции больше других, то и горючего они употребляют больше других;

Кулов,
США потребляют самое большое количество нефти в мире, потому что в этой стране больше всех ездят на машинах.
90% закупаемой нефти идёт на прозводство бензина в штатах.
Поэтому не болтайте чепухи о том, как "много" там производят.
Производят как раз очень мало.

[кудесник]

//  Кулов        США … производят практически всё, что может производить промышленность.//

Так было лет 35 назад.
Сейчас основная прибыл США от производств долларов, боевиков (только "Мвтриц" 6 миллиард дол., "Индиана Джонс " все серии = сотни миллиард дол) , софт , …
Они уже давно научились жить за счёт стран лохов.
 

Почему одни народы богаты а другие нет?
http:/www.iwolga.narod.ru/docs/par_0/parschev_k.sow ПОЧЕМУ РОССИЯ не АМЕРИКА  краткая выжимка.
США потребляют 40% мировых ресурсов и .производят 50% мирового мусора. Рабочий “третьего мира” получает в час 20-40 центов, кое-где и меньше. Рабочий Запада получает 3-5 долларов в час. Что такого может произвести этот рабочий, чтобы покупатель согласился оплатить столь дорогостоящий труд? Оказывается - почти ничего. Швейные изделия, бытовую технику в США почти не производят. Объемы реального товарного производства на Западе падают, все производства, переводятся из стран Запада в “третий мир”, хотя в денежном исчислении объем производства на Западе и растет. В США остается то, что нельзя перевести в другие страны по политическим или, точнее, стратегическим причинам. Остальные, не Практически только в США производится и Системное программное обеспечение, и процессоры. Очень существенный “приварок” американской экономики - интеллектуальная собственность. Программное обеспечение, аудио, видеозаписи - это почти монополия Америки. В мире практически не осталось кинематографа, кроме американского.
Осталось в Америке и производство высокотехнологичного оружия, не только атомного. В США остались те производства, которых нигде больше нет, поэтому продукцию можно продавать по той цене какую назначишь. А дочерние подразделения американских фирм со всего света поставляют в головные фирмы, расположенные в США, чрезвычайно дешевую продукцию. В странах пребывания эти филиалы платят невысокие налоги - ведь их продукция дешева, а цену на нее назначают из Америки! Очень немало дает американцам то, что во всем мире для расчетов используется американская валюта. Ведь США раздают свои доллары не просто так, а за товары и услуги. За каждую 100-долларовую купюру, попавшую во “внешний мир”, США подучили товаров на сто долларов, а себестоимость купюры - 11 центов
      Hе за счет производства живет сейчас Запад. Наиболее выгодна не работа на фабрике, а получение прибылей от фабрики находящейся где-нибудь в Малайзии. Высокий уровень жизни на Западе достигается не за счет собственного производства, а за счет перераспределения прибылей от производства в «третьем мире». Поэтому в целом новые производства в США и Западной Европе не создаются. США давно берегут свою нефть.//

[Strannik]

//  Кулов        США … производят практически всё, что может производить промышленность.//

Так было лет 35 назад.
Сейчас основная прибыл США от производств долларов, боевиков (только "Мвтриц" 6 миллиард дол., "Индиана Джонс " все серии = сотни миллиард дол) , софт , …

Первая мысль пришла о производстве боевиков, которые взрывают дома и автомобили, а не о боевиках - фильмах. А ведь прибыль от производства боевиков - не фильмов у амеров наверное еще выше. Всех на уши поставили с провоцированием терактов и влезанием в дела всех стран, которые им пришлись по вкусу для грабежа.

[lpz]

Если вы не понимаете, что для жителей стран экспортёров нефти и газа надеяться на падение страны, которая создаёт спрос на их продукцию, и в то же время производит продукцию, которые эти страны потребляют, потому что сами её не производят, то это ваши проблемы. По-моему, это демонстративно глупо.
Ещё глупее утверждать, что США ничего не производят, они производят практически всё, что может производить промышленность.

Сам не пойми чего придумал и приписывает нам. Никто здесь кроме Кулова не говорит, о "падении страны"
Что это вообще такое, сквозь землю весь Юсанецтан что ли провалится?  ???
Так мы над этим не властны.
Говорят о том, что наша (РФ) финансовая система должна быть изменена. Сейчас она устроена так, что доллар искусственно удерживается ЦБ РФ.
Нам нужно торговать своими товарами за свою валюту, как это делает, например, Швейцария даже.
При таком подходе мы не проиграем вне зависимости от того, упадет доллар резко и неуправляемо или будет дрейфовать себе потихонечку как сейчас.

И сам по себе крах доллара, если Россия встретит его неподготовленной, ничего хорошего ей не даст. Потому что все юсанецское наследство тотчас же будет захвачено ЕэСовцами с их раскрученным евром. Или еще кем-то, кто будет вести себя независимо в финансовой сфере.

Опять же если вдруг падение доллара прекратится, то и тут при независмой финансовой политике, мы не проиграем, поскольку курс будет более сбалансированным и отвечающим экономическим реалиям, а не искусственно заниженным в отношении рубля.

[lpz]

Процессоры, например, производятся только в США и в Израиле.

Эта мелкая "неточность", разумеется, не прошла незамеченной мною. Процессоров всяких хренова туча и производятся они и проектируются в самых различных местах.
На моем, например, процессоре АМД написано "сделано в Малайзии".
Другое дело, что да в массовой разработке процессоров для настольных компов и ноутбуков лидируют две американские корпорации АМД и Интел, последняя, действительно имеет ряд активов в Израиле.
Но еще раз при этом весь экспорт полупроводников из США - ок. 20 млрд. долларов, это ок. 3% от отрицательного торгового балланса (760 млрд.)

[lpz]

Если в ЦБ РФ заправляют жулики, то причём тут США и то, что они якобы паразитируют на мире ?

При том, что ЦБ РФ проводит проамериканский курс искусственного поддержания доллара.
763 (семьсот шестьдесят три) миллиарда одного только торговолого дефицита это не "якобы".

[lpz]

Я в экономике, честно говоря не силён. Не могли бы Вы обьяснить в чём тут проблема ?

Коротко говоря, в том, что эти торговые дефициты (как и многое другое), засчитывается в чудовищный и чудовищными темпами растущий американский долг.
Этот долг давит американскую экономику. Она вынуждена бежать в другие страны.
Это для США.
Для России проблема в том, что на вырученные от продажи нефти доллары закупаются долговые обязательства США, вместо того, чтобы закупать на них необходимое нашей экономике оборудование.
 

[lpz]

Вот для иллюстрации привожу график, взятый с сайта www.kwaves,com


 Причем в последние годы долг летит вверх как ракета, что обуславливается экспоненциальным характером его роста.



Но эти данные быстро устаревают, да кроме того и всякий раз оказываются заниженными! По уточненным данным к началу 2007 общий долг Юсанецтана перевалил уже за 50 триллионов (т.е. уже около 500% ВНП).

http://www.economagic.com/em-cgi/charter.exe/frbz1/fl894104005+1990+2004+0+0+0+290+545++0

[lpz]

Экономика США вынуждена бежать в другие страны для дого чтобы легче было оплачивать долг ?

Да, кредитов-то нахапано немеряно, проценты давят. Вот корпорации и продают или закладывают свои активы в США, и покупают за счет разницы в цене гораздо большие активы где-нибудь на Тайване и т.д. и т.п. Разница в зарплатах опять же не в пользу Юсанецтана, экономия!

А почему сейчас российские власти и крупный бизнес не могут на вырученные от продажи нефти доллары закупать необходимое российской экономике оборудование ?

А черт их знает! Нам они сквозь зубы бурчат иногда что-то типа того, что мы "капиталисты" и против гос. вмешательства в экономику. Поэтому ведут себя как ростовщическая контора, абсолютно отдельная ото всей остальной страны.

А "бизнес" в лице олигархов деньги в основном проматывает, и как с них спросишь - оне же "частныя собственнеги", чё хотят то и делают.

Естественно, при таком положении дел подозрений у нас насчет глобальных заговоров - хоть пруд пруди.

[vitalyn]

РБК 13.02.2007, Вашингтон 16:43:00 Отрицательное сальдо торгового баланса США в 2006г. выросло по сравнению с 2005г. на 6,5% и составило 763,6 млрд долл. Такие данные опубликовало сегодня Министерство торговли страны. Объем импорта США за 2006г. составил 2 трлн 201 млрд 4 млн долл., экспорта - 1 трлн 437 млрд 8 млн долл.

В декабре 2006г. отрицательное сальдо торгового баланса США выросло на 5,3% сравнению с ноябрем 2006г. и составило 61,2 млрд долл. Аналитики прогнозировали, что дефицит торгового баланса в декабре 2006г. составит 59,8 млрд долл. Объем импорта США за декабрь 2006г. составил 186,7 млрд долл., экспорта - 125,5 млрд долл.

Согласно пересмотренным данным, отрицательное сальдо торгового баланса США в ноябре 2006г. составило 58,1 млрд долл., понизившись на 0,1 млрд по сравнению с опубликованными ранее данными.

Откуда циферки? Что-то маловато. За 2005 год дефицит внешнеторгового баланса США составлял $804 млрд долларов, по данным за первые три квартала 2006 года мой прогноз был на уровне $840 миллиардов, 763 - это слишком мало.

[Marquis]

Вот для иллюстрации привожу график, взятый с сайта www.kwaves,com


 Причем в последние годы долг летит вверх как ракета, что обуславливается экспоненциальным характером его роста.



Но эти данные быстро устаревают, да кроме того и всякий раз оказываются заниженными! По уточненным данным к началу 2007 общий долг Юсанецтана перевалил уже за 50 триллионов (т.е. уже около 500% ВНП).

http://www.economagic.com/em-cgi/charter.exe/frbz1/fl894104005+1990+2004+0+0+0+290+545++0

Не понимаете вы, там же написано Public and Privatе debт! То есть люди покупают дома в долг, больше покупают-больше Privatе debt. Кромет того в Public debt входят многие местные и муниципальные расходы по проектам. Скажем никто не строит школу или библиотеку за наличные (я имею в виду муниципалитеты). Выпускаются т.н municipal bonds, то есть деньги берутся в долг под проценты у пенсионных фондов, а выплачиватся в течении 10-20 лет за счет повышения налогов на недвижимость. Компании берут деньги в долг на покупку других компаний. Скажем фирма где я работаю заняла 1.4 млд чтобы купить другую фирму. Так что долг, это не всегда плохо и не такой односторонний показатель.
Государтвенный долг-это другое дело, хотя и тут не все так просто.

[Strannik]

Отсюда и главное стратегически уязвимое место отечественной финансовой системы: постоянный (легко прогнозируемый) рост социальных обязательств, взятых на себя государством, усугубляющийся никем не подсчитанными расходами, которые станут следствием новых принимающихся правительством социальных программ и инвестиционных инфраструктурных проектов. И все это на фоне отсутствия стабильных и предсказуемых доходов и — что самое поразительное – серьезного обсуждения в правительстве планов снижения налогов.

Хоть Гайдар и сукин сын, но в данном случае он правильно указывает на серьезную угрозу стране. Проедать запасы нужно по минимуму, обеспечивая только неотложные нужды населения. А вот вкладываться в технологическое и производственное развитие нужно по максимуму. Проесть то, что свалилось от высоких цен на нефть ума много не надо. А вот с толком вложить в производство, которое будет кормить страну в будущем, здесь нужна и воля и ум и честность руководящего слоя, чтобы не скрысятничали инвестиции большие и малые чиновники. За последние сто лет такими качествами руководителя обладал только Сталин.

[Бергсон]

Так что долг, это не всегда плохо и не такой односторонний показатель.
Государтвенный долг-это другое дело, хотя и тут не все так просто.

      Так вам говорят не о внутреннем, а о внешнем долге, плюс с каждым днём обесценивающиеся зелёные фантики, которые правительству США однажды придётся либо выкупать, т.е. потратить для того, чтобы просто сжечь в печи и сохранить баланс несколько триллионов долларов, либо отказаться оплачивать их и объявлять себя банкротом. А страна-банкрот это захваченная союзниками Германия, в которой будут управлять все, кроме самих граждан этой страны. 

[Marquis]

Так что долг, это не всегда плохо и не такой односторонний показатель.
Государтвенный долг-это другое дело, хотя и тут не все так просто.

      Так вам говорят не о внутреннем, а о внешнем долге, плюс с каждым днём обесценивающиеся зелёные фантики, которые правительству США однажды придётся либо выкупать, т.е. потратить для того, чтобы просто сжечь в печи и сохранить баланс несколько триллионов долларов, либо отказаться оплачивать их и объявлять себя банкротом. А страна-банкрот это захваченная союзниками Германия, в которой будут управлять все, кроме самих граждан этой страны. 

Бергсон, не могли бы объяснить что входит во внешний долг, как в Public так и в Privatе ?
Кроме того не понятно, чем отличаются  внешнеторговый дефицит и внешний долг государства.
 

внешнеторговый дефицит это разница между тем на сколько страна экспортирует и импортирует. США имеет дефицит, т.е. импорт превосходит экспорт на пр. 70 млрд в месяц. Две главные причины: энергононосители и Китай, который производит почти весь ширпотреб. Другие причины-низкий курс юаня и копирайт в Китае (иначе говоря они воруют, а не покупают интеллектуальную собственность).
Государственный долг-деньги которые государство берет в долг у частных и общественных заимодателей для покрытия бюджетного дефицита. Правительство США выпускают ценные бумаги (облигации) которые продаются для покрытия долга.