Тема для молодежи. (Семья, Брак, Евгеника).

[Жак де Моле]

Данная тема, является связанной с программой "Этногенеза" в России.

Ведущий модератор данной темы  - Aleksandrov-w.

[Aleksandrov-w]

Ни один нормальный человек не является врагом собственному потомству. В том числе и будущему, ещё не родившемуся. Каждый хочет, чтобы его дети были здоровы, умны и удачливы... но при этом были от него самого, а не от соседа. Словом, каждому хочется полноценного продолжения своего рода. В то же время вряд ли найдётся в природе хоть один человек без малейшего дефекта в генетическом наследственном аппарате. Тем более, что и понятие генетического дефекта весьма растяжимо. Для кого-то это только третья нога или синдром Дауна, а всё остальное - норма, а для кого-то любой самый пустяковый признак на уровне "ниже среднего" - неприемлемое уродство. И хотя капризность - не лучшее из человеческих качеств, да и легче в социуме живётся тому, кто "живёт, как все, и не выпендривается" ... но назревает "ПЦ", когда принцип "люди всякие нужны" станет непозволительной роскошью, а качество породы из разряда роскоши перейдёт в разряд необходимости.

Как выиграть качество породы заблаговременно? Генная инженерия явно запаздывает, а учитывая перенаселённость шарика - есть кому позаботиться о том, чтобы для подавляющего большинства она продолжала запаздывать и впредь. Что остаётся делать обычному человеку? Путь у него только один - тот же, что у его предков. С той половиной генов, что достанется его детям от него самого, он ничего поделать не может. Уж какие есть...
Но вторую половину - т.е. брачного партнёра - он выбирает сам. Нужно ли объяснять, насколько легче и комфортнее жизнь в такой семье, где никто не болеет и не вляпывается в неприятные истории? И насколько тяжелее жизнь больных и неудачников? А яблоко от яблони далеко не падает, и каковы родители - таковы и дети...
Что, соответственно, повышает и требования к брачному партнёру.
Со священной традицией выбирать между хреном и редькой - давно пора расставаться. А для этого нужно уметь выбирать и иметь выбор, а не находиться в ситуации "пока семь раз отмеришь - другие отрежут и унесут".

В первую очередь этот ликбез для тех, кто не успел завести семью и хочет, чтобы она была хорошей, а не "как у всех".

[Aleksandrov-w]

Наше поведение во многом обусловлено подсознательными инстинктивными программами. Наша биологическая природа никуда не исчезла, она по-прежнему сидит в нас. С ней можно конфликтовать, но лучше - поставить себе на службу и использовать биологические закономерности в своих интересах.

Нам ведь нужен "натуральный продукт", а не суррогат. А раз методика основана на биологии - справедливо и правомерно применение устоявшихся биологических терминов. Например, названия полов. Прошу принять это во внимание и не усматривать в терминах "самец" и "самка" оскорбительного оттенка. Научно-теоретическая часть неплохо разобрана у Протопопова: "Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда". Тем, кто незнаком с этим материалом - настоятельно советую ознакомиться. Без этого трудно будет понять дальнейшее. Итак, что полезного сообщает нам "жуткий зануда"? Что самки при равных прочих условиях всегда отдают предпочтение высокоранговым самцам. Из чего следует, что чем выше у самца его ранговый потенциал ( РП ) - тем большим вниманием и расположением самок он будет пользоваться. Но, будучи ортодоксальным учёным, Протопопов может посоветовать лишь обыкновенную психологическую тренировку, эффективность которой относительно невелика и полноценной заменой настоящего природного РП служить не может. Гораздо эффективнее закладка программ в подсознание.

[Aleksandrov-w]

Вопросы теме возможны любые.

Но учитывая что данная тема связана с этногенезом, информирую сразу, что споры (между пользователями) и флуд закончаться для нарушителей блокировкой доступа в раздел (временной или нет, там видно будет).

[Жак де Моле]

...Как быть с теми случаями - когда у двух замечательных, почти ,во всех отношениях родителей - рождается скажем так ,совсем не выдающееся ,а то и похлеще дите??

[богун]

Как повысить свой ранговый потенциал и понизить примативность?Что для этого нужно делать?Что по этой теме стоит почитать?Дайте ссылки.Тема интересная.

[СтранникСБ]

Александр, а вам известна история вашего тезки, Александра Невского?
Когда я был в местах где он родился, мне рассказывали, что в детстве он был очень слабым ребенком. Но сумел найти в себе силы для того, чтобы стать тем, кем он стал. Таким образом, в сущности, всё зависит от самого человека.

Ранговые потенциалы и прочие вещи, низкопримативный может обойти с помощью НЛП. Но любви (настоящей (!!!)) подобные отношения не заменят.

[Aleksandrov-w]

...Как быть с теми случаями - когда у двух замечательных, почти ,во всех отношениях родителей - рождается скажем так ,совсем не выдающееся ,а то и похлеще дите??

Сложный случай и редкий. Чаще это просто проснулась примативность дремавшая в результате воспитания у родителей.
Ведь более чем на 1/3 примативности влияет окружение и воспитание.
Примативность мозаична! Так что в одном отношении  "двух замечательных, почти ,во всех отношениях родителей" есть основания предположить что все-таки это их гены и их недосмотр. Но поправимый! Т.е привести ребенка в надлежащие состояние возможно (родителей же привели!), но сил затратить столько же.  По моему это средний уровень.

Также возможны разные варианты от телегении, до "выстрел с боку (Из анекдота)". 

[Aleksandrov-w]

Как повысить свой ранговый потенциал и понизить примативность?Что для этого нужно делать?Что по этой теме стоит почитать?Дайте ссылки.Тема интересная.

Подробно тута  - http://protopop.chat.ru/tl3.html
и тута http://www.ethology.ru/library/?id=321
еще рекомендую - http://zhurnal.lib.ru/r/rozow_a_a/skiddoc.shtml

Что из текста не понятно, спрашивайте!

[Aleksandrov-w]

Во первых! я не Александр! А Александров. В. Вы путаете Имя и Фамилию!

Александр, а вам известна история вашего тезки, Александра Невского?
Когда я был в местах где он родился, мне рассказывали, что в детстве он был очень слабым ребенком. Но сумел найти в себе силы для того, чтобы стать тем, кем он стал. Таким образом, в сущности, всё зависит от самого человека.

Во вторых мы показываем как реализовать генетически заложенный потенциал. который иногда дремлет как у Суворова.

Ранговые потенциалы и прочие вещи, низкопримативный может обойти. Но любви (настоящей (!!!)) подобные отношения не заменят.

Зато очень сильно помогут ее найти и удержать.

[Жак де Моле]

Сложный случай и редкий. Чаще это просто проснулась примативность дремавшая в результате воспитания у родителей.
Ведь более чем на 1/3 примативности влияет окружение и воспитание.
Примативность мозаична!  

...Не такой уж и редкий ,на самом деле - на детях гениев природа "отдыхает" весьма часто ,к сожалению - мне представляется ,что здесь возможна ,такая первопричина :

 Даже у двух низкопримативных ,высокоранговых и вообще здоровых родителей - в генах ,пусть и в четвертом ,пятом коленьях имелись ,скажем так ,предки "не совсем что надо" - и их гены они тоже унаследовали ,но так как хороших генов и свойств в совокупности у них все же больше - на них это не сказалось - но при определенных условиях может проявиться ,у потомства....

[Aleksandrov-w]

...Не такой уж и редкий ,на самом деле - на детях гениев природа "отдыхает" весьма часто ,к сожалению - мне представляется ,что здесь возможна ,такая первопричина :

 Даже у двух низкопримативных ,высокоранговых и вообще здоровых родителей - в генах ,пусть и в четвертом ,пятом коленьях имелись ,скажем так ,предки "не совсем что надо" - и их гены они тоже унаследовали ,но так как хороших генов и свойств в совокупности у них все же больше - на них это не сказалось - но при определенных условиях может проявиться ,у потомства....

Поэтому стоит быть ОЧЕНЬ внимательными в выборе. А для того чтобы иметь ВОЗМОЖНОСТЬ выбора нужен высокий РП (увеличивает шансы).

[Aleksandrov-w]

Возвращаясь к теме. Аппетит ведь приходит во время еды, и тот, кто совершенствуется сам - вправе претендовать на партнёра "себе под стать".

Как правило девушки не скрывают своих недостатков в здоровье.
И основная масса русских девушек имеет здоровье ничем не лучше среднего http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=34294.msg803939#msg803939 , так что ширина выбора - кажущаяся.
Снижать же планку нельзя - скажется и на качестве жизни, и на полноценности потомства.

Ну а обезьяны... Макаки, что ли, все здоровы?
Во-первых, я и до знакомства с этологией (до 16) как-то умел выявлять их и интуитивно, что они мне - не пара. Так, переспать и забыть.
А во-вторых - невозможно скрыть всех косвенных признаков. Они ведь их сами не знают. Не описаны они в журналах с яркой обложкой и кроссвордом во весь разворот (типа Cоsmopoliten и т.п.)... да и по ТВ об этом как-то не талдычат. Так что генетический вопрос труден только для не знающих его и согласных на обезьяну...
Многие признаки, кстати, наследуются независимо от пола, так что "для женщины нормально" - не есть аргумент. У неё будут сыновья, для которых это ненормально.

Среди внешних признаков есть масса косвенных, на неискушённый взгляд никак не связанных со значимыми. Обыденное сознание их и не связывает. А в результате и ни в жизнь не догадается, что скрывать нужно и их. Да и невозможно скрыть их полностью. Так что надо просто уметь их замечать и анализировать. Ну и оговорки, конечно - не тупо же "в лоб" допрашивать... так тебе сразу и признались. А уж про родню будущего партнёра выяснить заблаговременно - это уж азбучные азы. Просто по разному это делается...

- Найти здоровую физически и психологически, с незабитой разной дрянью головой девушку сейчас крайне трудно (хотя, может всегда так было?)
- Всегда. Просто в прежние времена это не было так заметно, поскольку никто не предъявлял к ним таких требований. Только теперь начинаем...

Но у кавказоидов и среднеазиатов есть пословица: "Выбирай такую жену, какими хочешь видеть своих будущих детей".

[Жак де Моле]

Как правило девушки не скрывают своих недостатков в здоровье.
И основная масса русских девушек имеет здоровье ничем не лучше среднего

...Это девушки то не скрывают ?!

  Насчет здоровья - недавно мне попадалось на глаза исследование ,какого-то одного западного центра :

  Так вот ,там говорилось - что русские женщины - в наибольшей степени испытывают проблемы с "полнотой"...вот так ...... "=?

[Aleksandrov-w]

...Это девушки то не скрывают ?!

Хм... у кого как....

[Aleksandrov-w]

  Насчет здоровья - недавно мне попадалось на глаза исследование ,какого-то одного западного центра :
  Так вот ,там говорилось - что русские женщины - в наибольшей степени испытывают проблемы с "полнотой"...вот так ...... "=?

Этих центров туевы хучи... И доверять им, наивно!

[Жак де Моле]

Этих центров туевы хучи... И доверять им, наивно!

...может оно и так - проста была такая инфа "=?

Среди внешних признаков есть масса косвенных, на неискушённый взгляд никак не связанных со значимыми. Обыденное сознание их и не связывает. А в результате и ни в жизнь не догадается, что скрывать нужно и их. Да и невозможно скрыть их полностью. Так что надо просто уметь их замечать и анализировать. Ну и оговорки, конечно - не тупо же "в лоб" допрашивать... так тебе сразу и признались.

....Здесь поподробней ,пжл...

[Aleksandrov-w]

...Здесь поподробней ,пжл...

Усвоение человеком новых умений происходит только скачкообразно. Имеет место переход между двумя психическими состояниями: "я никогда не пойму, как это делается, и не смогу этого делать" и "это настолько очевидно, что я не могу понять, что здесь можно объяснять".

Это как плаванье или занятие любовью, пока сами не попробуете никогда не поймете как. Теоретически объяснить сложно...
 
 Насчёт невозможности скрыть неустранимый дефект полностью - могу привести конкретный жизненный пример.
  По части косвенных признаков, когда прямые незаметны (т.е. их легко скрыть) - тут, конечно, пассивная оборона (т.е. просто наблюдать, замечать и анализировать) может и не прокатить. Тут оборона должна быть активной, провоцирующей противника на ошибки. И снова поясню на собственном примере. Было это ещё в прошлом тысячелетии, и я работал ещё в другом цехе. Деваха уже работала, и приглядывалась ко мне давненько. Я - тоже. Было отчего - внешность у неё шикарная, этого у неё не отнять... Явной ярко выраженной дурой тоже не была. Позже-то я спалил её и на недостаточном по моим меркам уме - но это произошло позже, когда она лопухнулась-таки и дала повод для подозрений. И я тогда уже относился к ней гораздо критичнее, поскольку успел уже к тому моменту спалить её и на других недостатках.  Женская красота - страшная сила, даже для меня... А тогда я тестировал её на общее здоровье. Естественно, не "в лоб", не на того напала. Ловил на случайных проколах. Как-то болтали о лесах и водоёмах для отдыха. Я спрашивал, нет ли не очень далеко расположенных (чтоб доехать на велосипеде), но достаточно глухих (чтоб поменьше народу) и при этом не заповедных. А зачем тебе - спрашивает. Отвечаю, что хочу как-нибудь выбраться с мощной накачной пневматикой (тогда была ещё жива моя "Кросман 1200") и поохотиться на уток. В ответ она заявила, что пострелять вволю можно и в тире, а утятины и покупной наесться. Так ведь приятней же, говорю, есть то мясо, что сам же и добыл. Фу, говорит, она же жёсткая, покупная же гораздо мягче. Вот тут-то я её и спалил. Что у тебя, спрашиваю, с зубами? В ответ слышу обиженный возглас - ну ведь мы же не пещерные люди! Ну а на вопрос, чем плохо пещерное здоровье для современного человека, узрел лишь обиженно надутые губы. Вопрос на засыпку - выдала бы такую реакцию бабёнка, у которой с зубами и пищеварением всё в ажуре?

[Aleksandrov-w]

     Приходящих на преддипломную практику студентов обычно давали мне. Как-то раз пришла одна деваха. Явных признаков "брачной озабоченности" не демонстрировала, но приглядывалась, как и прочие. От сотрудников я своих взглядов в принципе особо-то и не скрывал, а поскольку всё предприятие давно уже превратилось в сплошной родственный крольчатник - думаю, что её предупредили заранее. Во всяком случае, очков она на практике не носила, скрывая тем самым херовое зрение. На это ей мозгов хватило. Но... Ей же надо не просто сидеть и строить глазки, надо ведь ещё и диплом делать, а это черчение и писанина, а времена ведь ещё те, прошлотысячелетние - всё делалось ещё "врукопашную", и слепому без очков херово. А раз одеть их нельзя - надо ведь их чем-то заменить. Но не наводящим на подозрения - даже на это ей хватило мозгов, так что лупу в футляре она тоже не таскала. Таскала прозрачную линейку из оргстекла с прямоугольной лупой на конце. Но при этом имела неосторожность оставить её открыто на столе, отлучаясь по естественной надобности. А поскольку я и до того пару раз замечал, что она уж очень низко наклоняется над столом, когда пишет - подозрения перешли в уверенность. И когда я её как бы невзначай озвучил - на следующий день пришла уже в очках. Поняла, что спалилась бесповоротно.
            Чисто теоретически, абстрагируясь от совершенно реального явления тупости среднестатистической бабы по сравнению со среднестатистическим мужиком, можно представить себе бабу, настолько умную, что сумела бы предусмотреть и просчитать практически всё. Такая, не исключаю, могла бы в принципе даже суметь меня нае**ть. Но - вот тут-то как раз и самое интересное. На первый взгляд - в этом случае я просрал. Ну а если подумать? Ведь нае**ть-то меня ей надо не один раз, а достаточно долго, чтобы успеть завлечь меня, женить на себе и родить ребёнка - ведь только в этом случае реальны шансы смирить меня с проигрышем. А для этого требуются аномальный ум, предусмотрительность и бдительность. Реально это для обезьяны? А ведь задача ещё и нелегка. Это ж какая целеустремлённость нужна, чтобы не спасовать перед очевидными трудностями. Тут без той же самой пассионарности не обойтись - особенно для бабы, учитывая их повышенную трусливость. Вдобавок, нужно отсутствие других патологических признаков - ведь если распыляешь внимание на маскировку всего подряд - неминуемо хоть на чём-то, да спалишься. Т.е. получается, что я, проиграв в качестве зрения своего потомства, выиграл бы в его умственных качествах. Я уже не говорю о том, что скрывать херовое зрение в течение долгого времени возможно лишь тогда, когда оно не слишком херовое. Т.е. проигрыш получается небольшим, а выигрыш - грандиозным. Ведь умных баб гораздо меньше, чем хорошо зрячих. Но это в теории. На практике это я охмурял бы такую аномальную бабу, и это ей пришлось бы палить меня на моих тщательно маскируемых недостатках.

[Aleksandrov-w]

Наконец, по настоящему толковая бабёнка (а кому на хер нужна бестолочь?), если она в курсе генетических нюансов, и сама не станет скрывать своих генетических недостатков. Ей ведь тоже совсем не хочется усиления их в потомстве, она ж ему тоже не враг. И с этой точки зрения, если она генетически не подходит мне - это значит, что и я ей точно так же не подхожу, и своевременное выявление сего печального факта в наших с ней общих интересах. Толковой хватит ума понять это, а бестолочь спалится как раз на непонимании.