В КПРФ раскол. Похоже, последний.

[Хендар]

Вольфик, а чего это ты, урод, так задергался - не ндравится мое говнецо!
Прончик в своем финасовом репертуаре - голодранец несчастный!  Я же тебе, придурку, говорю - вступай в КПУ, скидывай власть воров, которая тебя лопошат, а ты все в карман КПРФ заглядываешь - мы не подаем, проша.

[Fantomas]

Хендар, фуфел ты голимый. У нас в городской организации такая же херня была, кода отдельные личности создали для себя кормушку из КПРФ. А такие, как ты, их поддерживали. С тех пор ничего не изменилось.

[Volfgang]

В КПСС в уставе партии был прописан принцип «демократического централизма». Этот принцип означал выборность внизу-доверху и подчинение сверху-донизу. Так было прописано в уставе КПСС. Но это была только маска.
А как оно по жизни-то происходило? А происходило следующим образом. Предположим, выбирается секретарь первичной партийной организации КПСС. Его не могла выбрать сама первичная партийная организация. Кандидатуру этого секретаря спускал вниз райком партии. Кандидатуру давали всего одну, и члены первичной партийной организации могли только голосовать за неё. Выборы без выбора. Кандидатуру секретаря райкома спускал вниз «на выборы» горком партии. Кандидатуру секретаря горкома спускал обком партии и т. д. Вот так вот проходили выборы без выбора в КПСС

«выборы» без выбора…

… я и здесь с Ильичом:
Если этот параграф грозит комитетам, состоящим из интеллигенции, я сугубо высказываюсь за него. Интеллигенцию всегда нужно держать в ежовых руковицах. Она всегда  стоит во главе всяческих дрязг, и поэтому я предлагаю: … «Местный комитет может быть распущен ЦК, если за распущение выскажутся  2 / 3  местных рабочих, входящих в партийную организацию» – т. 10, с.162, 167

Местный комитет может быть распущен ЦК… если…
Ленин (и Хендар) признают,  что
Просто самостоятельно избрать Местный комитет НЕ могут  даже 2 / 3  местных рабочих, входящих в коммунистическую партийную организацию…
Можно голосовать только за спущенных сверху.
Понятно, что Ленин (и Хендар)  был за «выборы» без выбора…
Вот и вся  "воля народных масс".

… Да срать на твое мнение - кто ты такой - гавно с дебильной харей - растереть и выбросить …

… Я рад показать аргументацию зюгановца  …

… Хендар - мелкий начальник в каком-нить искусственном учереждении. Офисный планктон с скверным характером. За пределами своего аквариума - мертвый труп. С миром контактирует только через стекло монитора, пытается лизать попу начальству через специальное окошечко в своем скафандре. Осовремененный вариант человека в футляре …

”Человек в футляре”  служит идеологом в КП РФ…

… Придется опять "выстрадать марксизм как единственно правильное революционное учение"…

… никто еще раз за такую ошибку как ты страдать не будет. Слишком узнаваем…

… ты все в карман КПРФ заглядываешь - мы не подаем …

Руководство КПРФ не подает….
Они могут только  отнять у населения или получить у властей
  и разделить между своими…

[Volfgang]

Они хотят естественную эксплуатацию наемного работника хозяином поменять на гораздо более жестокую эксплуатацию наемного работника огромным и ненасытным государством. А хозяином государства станут коммунары. Вот их истинные цели. После чего наемный работник будет получать в 10 раз меньше или вообще ничего не получать, кроме рабского рациона.
В своё время диктатор югославского коммунистического правительства маршал Тито разоткровенничался и сказал: “Коммунизм есть просто государственный капитализм, при котором государство обладает абсолютным правом собственности на всё, включая усилия людей”.
Если в условиях свободного предпринимательства существует реальный рынок труда, наличие многих, разных хозяев, среди которых наемный работник может выбирать, то в коммунизме хозяин один – государство. И этот хозяин (государство) лишает наемного работника всякого выбора и имеет монопольную возможность диктовать ему любые условия, не принять которые человек не может. То есть, если при свободном предпринимательстве, где нет монополии, а есть конкуренция, степень эксплуатации не может быть очень высокой (работник уйдет к другому хозяину), то при коммунизме степень эксплуатации может быть сколь угодно жестокой. Коммунизм – это абсолютный рабовладельческий строй.
Другими словами, коммунары эксплуатацию человека человеком заменяют более жестокой эксплуатацией человека ЧЕЛОВЕКАМИ через государство. То есть вместо одного эксплуататора появляется группа эксплуататоров (хозяев государства “рабочих и крестьян”) да плюс само государство (огромная армия чиновников).
Коммунистический лозунг “Кто не работает, тот не ест” показывает абсолютно звериное и безразличное отношение коммунизма к человеку. Состарился, заболел, не можешь работать? На помойку. Как выбрасывают старую гайку, так и списываются другие средства производства, даже если это человеческие существа. Но дело даже не в этом. В этом лозунге утаивается главное: этот КТО на кого не работает? Про это не говорится. А на самом деле открытый смысл этого лозунга следующий: “Кто (НА НИХ И НА ИХ УСЛОВИЯХ) не работает, тот не ест”. Задача коммунистической мафии – уничтожить непокорных голодом.
Надо еще раз отметить, что врагом номер 1 для коммунизма является средний класс – класс мелких и средних собственников – предпринимателей. Почему? Потому что для олигархии наемные работники не страшны. Наемный работник привык исполнять решения других. А предприниматели или единоличники – это для олигархии конкуренты. Это независимые люди, которые сами привыкли принимать решения и жить по собственной воле и по собственному разуму”

Будь Хендар умнее,  Хендар воздержался бы от скоропалительных сообщений и
 неразумных оценок, характеризующих в первую счередь самого Хендара.
Именно Хендар,  вероятно,  является  "лакеем монополистического капитала, который пытается обмануть пролетариев".

[Volfgang]

…Вера удобна тупым людям, у которых плохо работает голова (а таких людей, к сожалению, предостаточно). Им трудно и нечем думать, рассуждать, доказывать, напрягать свои скудные мозги. Тяжело. А верить легко. Сказали тебе – давай верь в это, веришь в это, сказали – верь в совсем другое, веришь в совсем другое. Рассудок напрягать не надо.
Вера – страшное оружие оболванивания народа. Истинно верующий человек страшен своим фанатизмом и неспособностью не только понять, но даже и выслушать другую точку зрения. Вера полностью парализует сознание. Попробуйте побеседовать с истинно верующими коммунистами, для которых Ленин является святым. Никакие факты, аргументы, логика не прошибут их “святой” веры. Их мозги запаяны верой и могут думать только в направлении накатанной колеи их вероучения. Дело в их “святой” вере. Истинно и свято верующие люди – это “зомби”, потерявшие человеческий облик, представляющие собой бездумное оружие в руках тех, кто им навязал ту или иную веру. Даже если не брать истинно и свято верующих фанатиков, а просто тихого христианина без фанатизма, то легко увидеть, что это человек неполноценный. Он не умеет критически мыслить. В его голове блок критического анализа входящей информации никогда серьезно не работал, его с детства приучали верить. И его всю жизнь можно легко обманывать. И такие люди очень удобны любому деспотическому режиму.
конкретные факты. Сталин по образованию был высоко религиозно-образованным человеком. 12 лет обучался в духовном училище и духовной семинарии. Это что, сделало его верующим во Христа? Нисколько. Зато Сталин понял главное: религиозная вера – это мощный инструмент власти над людьми. Сталин с далеким прицелом стал из коммунизма делать новую лжерелигию.
Сталину было легко делать из “научного” коммунизма чистое вероучение, так как по своей сути ХРИСТИАНСТВО И КОММУНИЗМ – РОДСТВЕННЫЕ ВЕРОУЧЕНИЯ. Все религии создаются не на пустом месте и не с нуля. Создать что-то с нуля в принципе невозможно. Основные идеи (и умные и глупые) заимствуются из предшествующих религий. Иудаизм и христианство большинство своих идей и принципов украло у ариев из языческих религий, целенаправленно исказив и изуродовав их безмерно. Коммунизм, идя следом за христианством, свои основные принципы заимствовал у христиан с минимальными изменениями.
Даже основные ритуалы и обряды Сталин взял из христианства и в этом много преуспел. В коммунизм стали СВЯТО ВЕРИТЬ. Из трупа Ленина сделали мумию и положили “СВЯТЫЕ мощи” в МАВЗОЛЕЙ – чисто религиозное сооружение. Всё как положено при создании нового бога.
70 лет миллионы людей ходили лицезреть СВЯТЫЕ мощи Ленина.. Кто-то (власть имущие) людей запрограммировал на определенный тип мышления с помощью пропаганды (информационного оружия). У всякого человека есть свой личный жизненный опыт, который думающего человека чему-то должен учить. Сколько раз в своей жизни человек сталкивается со всякими жуликами и мошенниками? На чем эти мошенники живут? На ВЕРЕ человека во что-нибудь хорошее. И жулье этих верующих обманывает, наживаясь на людской доверчивости. Какой вывод из всего этого вытекает? Не надо людям слепо верить, если не хочешь, чтобы тебя надули. Вывод – надо не “свято” верить, а думать.
Посмотрите, как легко жулье типа МММовцев обворовали пол-России. Почему так масштабно и так легко? Потому, что страна верующих людей. Вера – очень опасная привычка. Раньше свято верили в Христа, потом в Ленина и в Сталина, а потом в светлое будущее типа МММ. Привыкли безрассудно верить в чудеса. Поверили, что можно “на халяву” стать миллионерами. Нашли себе Сергея Мавроди – спасителя “святой” Руси. Вот он всех и наспасал...

)

[Хендар]

Синьоры, тем более германские, ну что вы, право, такие докучливые - неужто вы вообразили. что я с вами тут буду препираться. Да срать я хотел на ваши промблемы. У меня дел полно, в том числе и по части КПРФ - вот нужно две газеты выпустить, включая и по линии окружного Совета рабочих. Короче, пошли нах. И весь с вами разговор.

Хендар, фуфел ты голимый. У нас в городской организации такая же херня была, кода отдельные личности создали для себя кормушку из КПРФ. А такие, как ты, их поддерживали. С тех пор ничего не изменилось.

- отдельные личности на то и существуют, чтобы быть под контролем организации. Если бы вам нужны были деньги, а при работе каждый рупь на счету, вы бы нашли способ взять их под контроль. И не иностранной сволочи нас тут учить. Мы у себя за каждый рупь грыземся, как собаки, потому что работаем.

[Fantomas]

Мы у себя за каждый рупь грыземся, как собаки,

А вот этому я ничуть не удивлён

[Хендар]

А кому интересно, удивлен ты или нет?

[Вашкевич Виктор]

А кому интересно, удивлен ты или нет?

Долго еще ждать, когда КПРФ расколется?

[Шляпник]

Синьоры, тем более германские, ну что вы, право, такие докучливые - неужто вы вообразили. что я с вами тут буду препираться. Да срать я хотел на ваши промблемы. У меня дел полно, в том числе и по части КПРФ - вот нужно две газеты выпустить, включая и по линии окружного Совета рабочих. Короче, пошли нах. И весь с вами разговор.

Ой,дурааак...(с) 

[Хендар]

Здорова, васяня.

[Шляпник]

Здорова, васяня.

Здравствуй,емеля. Почему не на митинге?Не на разбросе листовок?

[Хендар]

А разе где кидают? - совсем я заработался - освоил счас автокад - детальки рисую для экскримента.
Митинги, вася, на завтра намечены.

[Шляпник]

А разе где кидают? - совсем я заработался - освоил счас автокад - детальки рисую для экскримента.
Митинги, вася, на завтра намечены.

Давай,давай.В том же духе.Смотри только,как бы тебя самого не освоили и на детальки не пустили.Впрочем,такие,как ты власти угрозы не представляют.Глядишь,так до старости и пробегаешь по митингам целеньким.Как говорится,и власти хорошо и ты вроде как при деле.

[Хендар]

Да твоя в чем тут забота - ты же против наших даже "бродилок", фашист поганый. Опять концы свои не вяжешь.

[Шляпник]

Да твоя в чем тут забота - ты же против наших даже "бродилок", фашист поганый. Опять концы свои не вяжешь.

Человеколюбие-с...Жалко тебя,мечтателя восторженного и раздолбая в одном лице.

[Хендар]

Ты лицемерный фашистко-демковый урод.

[Потребитель]

Хендар, кончай ругаться. Расскажи лучше, что там у вас происходит. Пишешь ли статьи, действует ли форум?

[Шляпник]

Ты лицемерный фашистко-демковый урод.

Не бузи.

[Шляпник]

Хендар, кончай ругаться.

Не реально.

Расскажи лучше, что там у вас происходит.

А,что может происходить там,где хендары?Только иллюзия движения.

Пишешь ли статьи

Пишет.Вообще,странный вопрос,учитывая тягу подзащитного к эпистолярному жанру и кипучую энергию.Мне в соседней теме столько и такого понаписал,что нормальный человек после прочитанного и запить может.

действует ли форум?

А чего ему не действовать?Слава Богу не при коммунистах живём и никто вменяемый форум даже для инакомыслящих не закроет.