Разумное объяснение работы теплогенератора Потапова.

[Gravio]

Вот именно!
Вот эта самая "работа над собой" делает "трубку ранка" бессмысленной пустышкой, уменьшая ее и без того мизерную эффективность..
Именно поэтому "имея право на жизнь", "трубка Ранка" "живет" только в книжках, да в Статьях "перспективных разработчиков"

Истину истину глаголешь сын мой..

[Gravio]

Такие аппараты тоже не производит ни одна страна мира!

Не гони Пылесос!
Был в июле в Одессе - вся окраинная одессщина этими аппаратами завалена...
Запах правда не ахти но - делают же люди для чего-то...

[mi.shka]

Я просил почитать мне по тематике!
Я просил тебя всего ДВА устройства, коорые можно купить в магазине, или подойти и потрогать по-жизни..
А ты вслед за Вашкевичем суешь мне очень хорошую "работу азарова по тематике"
Книгу - НЕ надо
Два любых устройства, работаеющих с использованием "трубки ранко"

Я не предлагал тебе КНИГУ.
Просто посмотри инфу на его сайтах. Там же и о применении.
Ведь ты утверждаешь что "нет".

А вот почему нет в магазинах... так в магазинах много чего нет. Или есть хренотень, которую так же впаривают как "величайшие достижения прогресса человечьего...
Бизнес и торговля к физике не имеют никакого отношения.

Вот смеху ради: кому нить приходило в голову подставить турбину под  потоки?
Их ведь тупо стравливают. И ноют о низком КаПерДэ 

[AlexEngine]

Вот смеху ради: кому нить приходило в голову подставить турбину под  потоки?
Их ведь тупо стравливают. И ноют о низком КаПерДэ  

Кому-нить может и приходило..
А вот Инженеру - никогда...
Потому что Инженер точно знает, что "стоки" текут не сами по себе..
Их гонят НАСОСАМИ...
И, если ты поставишь на сток "турбину" то будешь МЕШАТЬ этим насосам организовывать стоки..
А значит не сэкономишь, а - растратишь лишнее..

[AlexEngine]

А вот почему нет в магазинах... так в магазинах много чего нет.

В магазинах есть ВСЕ, что реально работает

[AlexEngine]

...Бизнес и торговля к физике не имеют никакого отношения. ...

Бизнес и Торговля - единственные источники финансирования развития реальной Физики...
Самые продаваемые инновационные Продукты просто набиты Физикой...
НЕ будь Бизнеса и Торговли вся "физика" была бы сплошная "СТО"

[mi.shka]

Кому-нить может и приходило..
А вот Инженеру - никогда...

Видишь ли, Алекс, инженеры как и танцоры бывают всякие. Поэтому Инженер с Большой Буквы- это уже как имя собственное, таких талантов по пальцам можно пересчитать. Остальные просто инженеры. И им, простым смертным, всякое в голову приходит.

Потому что Инженер точно знает, что "стоки" текут не сами по себе..
Их гонят НАСОСАМИ...

Верно, или компрессорами. И тратят на это дело липездричество. А затем...

И, если ты поставишь на сток "турбину" то будешь МЕШАТЬ этим насосам организовывать стоки..
А значит не сэкономишь, а - растратишь лишнее..

Неправильно. Потому что для эффективной работы должен быть обеспечен определенный подпор давления. Которое затем чаще всего просто стравливается на дросселе. Некоторые инженеры используют это давление для организации двух-трехступенчатых циклов, когда нужно использовать и по теплу. Ведь основные данные чаще всего приводятся только по холодопроизводительности...
А некоторые совсем бестолковые поставили вместо дросселя турбину. Да не простую, а.... впрочем, это неважно какую, тут разговор о другом- о том что нужно различать понятия "общий принцип" и "конкретное воплощение".
ДВСы тоже работают на одном принципе, только бывают Мерсовские, а бывают и МеМЗовские. Как говорится - х... один, только размеры разные.
Поэтому нельзя категорично утверждать: трубка Ранка- это хорошо или плохо.
Смотря Как, кем и для Чего сделана.

[mi.shka]

В магазинах есть ВСЕ, что реально работает

Неверно. В магазинах есть все, что ЗАПУЩЕНО В ПРОИЗВОДСТВО и на что были потрачены немалые в общем случае средства.
А многое из того  что РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ еще не запущено по разным причинам в производство. А многие так и не будут запущены. И одной из причин бывает и НЕСВОЕВРЕМЕННО ВЫСОКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.
Ведь производителю придется похерить и свое собственное прежнее производство.

[AlexEngine]

...
Ведь производителю придется похерить и свое собственное прежнее производство.

Это расхожий миф...
Еще не разу не удалось остановить прогресс таким образом...
Первую настоящую интегральную микросхему (741) сделали на Заводе по производству Азотных Удобрений...
И?
Смогли помешать стремительному росту микроэлектроники хорошо развитые производства электроламповых заводов?
Чушь!
Если бы "трубка ранка", или "теплогенератор потапова", или еще какая "чудесная хрень" были бы хоть сколько-нибудь эффективны и утилитарны.. они бы уже просто взорвали Рынок...
НЕТ ЭТОГО НИЧЕГО!
Просто нету...
Мифы это...

[mi.shka]

Это расхожий миф...
Еще не разу не удалось остановить прогресс таким образом...
Первую настоящую интегральную микросхему (741) сделали на Заводе по производству Азотных Удобрений...
И?

...И сделали не на электроламповом заводе...

Смогли помешать стремительному росту микроэлектроники хорошо развитые производства электроламповых заводов?
Чушь!

Задним числом все кажется "стремительным". Мало кто знает что было ДО этой стремительности. А единичные примеры- не залог закономерности. Что-то действительно появляется в "свое время"- и бурно развивается. Что-то опережает время и ждет своей очереди.
Не все в этом мире однозначно.

Если бы "трубка ранка", или "теплогенератор потапова", или еще какая "чудесная хрень" были бы хоть сколько-нибудь эффективны и утилитарны.. они бы уже просто взорвали Рынок...
НЕТ ЭТОГО НИЧЕГО!
Просто нету...
Мифы это...

Согласен что "трубка Ранка"- миф в нынешней интерпретации.
Равно как и с тем что к самим вихревым процессам только начали серьезно приглядываться. Не все там так однозначно: трется и потому греется...

Но почему-то эта тема ассоциируется в основном с Потаповым. И "логика" просто смешная: раз Потапов мошенник, то и "трубка-дерьмо".

[Вашкевич Виктор]

Вот именно!
Вот эта самая "работа над собой" делает "трубку ранка" бессмысленной пустышкой, уменьшая ее и без того мизерную эффективность..
Именно поэтому "имея право на жизнь", "трубка Ранка" "живет" только в книжках, да в Статьях "перспективных разработчиков"

И еще в торнадо живет "трубка Ранка".

[Вашкевич Виктор]

Неверно. В магазинах есть все, что ЗАПУЩЕНО В ПРОИЗВОДСТВО и на что были потрачены немалые в общем случае средства.
А многое из того  что РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ еще не запущено по разным причинам в производство. А многие так и не будут запущены. И одной из причин бывает и НЕСВОЕВРЕМЕННО ВЫСОКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.
Ведь производителю придется похерить и свое собственное прежнее производство.

Это ты правильно заметил: высокая эффективность оказывается причиной отказа от применения.
Перекрывать применение эффективных  устройств и технологий - на это нацелена "комиссия
по лженауке". Ликвидировать эту комиссию - и уже будет скачек в экономике.

[Вашкевич Виктор]

Это расхожий миф...
Еще не разу не удалось остановить прогресс таким образом...
Первую настоящую интегральную микросхему (741) сделали на Заводе по производству Азотных Удобрений...
И?
Смогли помешать стремительному росту микроэлектроники хорошо развитые производства электроламповых заводов?
Чушь!
Если бы "трубка ранка", или "теплогенератор потапова", или еще какая "чудесная хрень" были бы хоть сколько-нибудь эффективны и утилитарны.. они бы уже просто взорвали Рынок...
НЕТ ЭТОГО НИЧЕГО!
Просто нету...
Мифы это...

Нету - потому что исправно функционирует "комиссия по лженауке".
Ликвидировать комиссию - и в экономике совершится гигантский скачек.

[ssp123]

Природа (Бог) никогда не даст возможности людям использовать энергию вакуума до тех пор, пока люди не научаться утилизировать свой мусор.
Загадили, подлецы всю планету, а тут еще халявы хотят. Я уже начинал тему , названную вроде как "Бензин за 4 копейки" про томских изобретателей, которые создали установку, вырабатывающую из бытовых отходов бензин.
В  том ролике изобретатели говорили, что к ним приходили люди от  нефтянных королей и просили заморозить исследования и изобретения.
Угрожали.
Что теперь с этой установкой? На каком то форуме читал, что стоит она теперь огромные деньги, а еще огромные деньги придется платить за обслуживание, так что стоимость того бензина превышает стоимость бензина на АЗС, ну никак не 4 копейки за литр.

Так, синьоры халявщики. Вопрос вам:
Если бы Потапов изобрел ВД с 500% , то сколько бы стоил его насосотеплогенератор?

[Gravio]

Природа (Бог) никогда не даст возможности людям использовать энергию вакуума до тех пор, пока люди не научаться утилизировать свой мусор.
Загадили, подлецы всю планету, а тут еще халявы хотят. Я уже начинал тему , названную вроде как "Бензин за 4 копейки" про томских изобретателей, которые создали установку, вырабатывающую из бытовых отходов бензин.
В  том ролике изобретатели говорили, что к ним приходили люди от  нефтянных королей и просили заморозить исследования и изобретения.
Угрожали.

Чушь.
Любой фермер бы взял ружье и встал бы на защиту изобретунов...
Не говоря уж о людях в погонах.

Если бы Потапов изобрел ВД с 500% , то сколько бы стоил его насосотеплогенератор?

Ровно столько - сколько стоят 7 электроплит.
Бред - несусветный...Ваш потаповогенератор...

[Олег Владимирович Лавринович]

Чушь.
Любой фермер бы взял ружье и встал бы на защиту изобретунов...
Не говоря уж о людях в погонах.Ровно столько - сколько стоят 7 электроплит.
Бред - несусветный...Ваш потаповогенератор...

[/b]Проблеск разума! Вот бы так о своих столбовых хренях сказал,вот бы умничка стал!А так,пока еще злостный шарлатан.

[Олег Владимирович Лавринович]

Природа (Бог) никогда не даст возможности людям использовать энергию вакуума до тех пор, пока люди не научаться утилизировать свой мусор.
Загадили, подлецы всю планету, а тут еще халявы хотят. Я уже начинал тему , названную вроде как "Бензин за 4 копейки" про томских изобретателей, которые создали установку, вырабатывающую из бытовых отходов бензин.
В  том ролике изобретатели говорили, что к ним приходили люди от  нефтянных королей и просили заморозить исследования и изобретения.
Угрожали.
Что теперь с этой установкой? На каком то форуме читал, что стоит она теперь огромные деньги, а еще огромные деньги придется платить за обслуживание, так что стоимость того бензина превышает стоимость бензина на АЗС, ну никак не 4 копейки за литр.

Так, синьоры халявщики. Вопрос вам:
Если бы Потапов изобрел ВД с 500% , то сколько бы стоил его насосотеплогенератор?

Из говна конфетку сделать сложно ,но,если бы автомобили заправлялись из любой лужи,то бандиты ввели бы соотвествующие налоги на езду,было бы дороже,чем сейчас  на водке ездить.
Дж Родари,Приключения Чипполино.

[ssp123]

Чушь.
Любой фермер бы взял ружье и встал бы на защиту изобретунов...
Не говоря уж о людях в погонах.Ровно столько - сколько стоят 7 электроплит.

Это, Гравий, факты. Это, батенька, Раша, а не Молдова.
У нас тут ружей нет, Они опасны для властей.

[ssp123]

Из говна конфетку сделать сложно ,но,если бы автомобили заправлялись из любой лужи,то бандиты ввели бы соотвествующие налоги на езду,было бы дороже,чем сейчас  на водке ездить.
Дж Родари,Приключения Чипполино.

А вот тут правда чистая.
Тут вам не Молдова, тут Рассея

[Олег Владимирович Лавринович]

А вот тут правда чистая.
Тут вам не Молдова, тут Рассея

Вы не поверите! У нас,тоже самое!Только  уже и увернуться  не получается.Приехали к тотальной демократии с повальными отпечатками пальцев.