Обсуждение вариантов социализма

[Добрыня Никитич]

Кажется, всевозможные виды социализма обсудили в теме "Какой социализм "правильный"?

 

[Михайлова]

родное ты где жило? среди простого народа или среди чинуш от партии? на бумаге у них было гладко на загляденье. Но вот в реальности...
мне нет смысла врать, как и той бабушке... потому что я видел и вижу эту жизнь без прикрас в отличие от тебя и подобных, которые воспринимают эту жизнь через газету "Правда"  +@>
только вот правды в этой газетёнке не было никогда

Опять заезженная пластинка, вы откуда вылезли, из какой пещеры? Все это уже сто раз обсуждалось. Если есть закон о минимальной пенсии, меньше ее размера начислить пенсию - нарушение закона и... тюрьма.
А смысл у вас врать есть и еще какой. Особенно про газету "Правда".   

[Иван Александрович]

Стоит ли общаться с такими как Иван Александрович?
В соответствии с научным, объективным подходом смотрим рейтинг игнорируемых на bolshoyforum.com:

http://www.chitalnya.ru/work/854737/
 
Рейтинг первый:
17. Иван Александрович Сообщений: 18783 (12.126 в день) Рейтинг: +1023/-1832 Игнорируют 23

Рейтинг второй:
38. Иван Александрович Сообщений: 18783 (12.126 в день) Рейтинг: +1023/-1832 Игнорируют 23=816

ВЫВОД: АНАФЕМА ПОДОБНЫМ, ИГНОРИРОВАНИЕ, НЕДОСТОИН ОБЩЕНИЯ!!

Ты, тупорылое чмо! Даю справку от великого русского классика:

«Заблуждение не перестает быть заблуждением
оттого, что большинство разделяет его».
Л. Толстой

[тормоз]

родное ты где жило? среди простого народа или среди чинуш от партии? на бумаге у них было гладко на загляденье. Но вот в реальности...
мне нет смысла врать, как и той бабушке... потому что я видел и вижу эту жизнь без прикрас в отличие от тебя и подобных, которые воспринимают эту жизнь через газету "Правда"  +@>
только вот правды в этой газетёнке не было никогда

[Михайлова]

очень хорошо, давайте почитаем вместе
например там писалось что ленин был очень известной среди народа фигурой в 1917 году
простите но он с 1905 года жил за рубежом. И газетёнка "Искра" выходила маленьким тиражом и распространялась в Ленинграде и Москве, более того по утверждения большевиков более половины населения были неграмотны.
Ну и? откуда высосали утверждения шо этот деятель был широко известен и одобрямс его идеи? 
в годы правления сталина была выпущена куча статей где писалось что народ одобямс политику партии
ну конечно одобрямс когда голодомор, 58 статья и тд
а сколько было написано статей шо это вечный и зелёный строй? и доживём до камунизма. Дожили? 
и тд и тп
ну конечно сейчас будут возражения шо вот внешние враги не дремали и они всё подстроили
хорош врать то-совстрой это дерьмо, которое уже в прошлом и никогда думаю не повториться
а то что вы обсуждаете с маразматиками о "прогресивной" роли ссср-дык во все времена маразматики были недовольны настоящим +@> +@>

Э нет, давайте вернемся к пенсиям и вместе поржем под столом над вашим враньем, а к началу 20-го века стоит ли возвращаться, если вы врете про поздний период?
Ну и? Минимальная пенсия была у колхозников в 1980 г. 35 руб., а бабулька получала по вашим/ее словам 10. Это как? Директор колхоза и бухгалтер ходили под статьей или что-то еще? Или УК СССР был самый гуманный в мире?!  +@>  Знаете что? Вы в своем антисоветском угаре уверены в ограниченности граждан совдепии? Вы сильно ошибаетесь и выглядите обыкновенным тупьем.

[Иван Александрович]

Э нет, давайте вернемся к пенсиям и вместе поржем под столом над вашим враньем, а к началу 20-го века стоит ли возвращаться, если вы врете про поздний период?
Ну и? Минимальная пенсия была у колхозников в 1980 г. 35 руб., а бабулька получала по вашим/ее словам 10. Это как? Директор колхоза и бухгалтер ходили под статьей или что-то еще? Или УК СССР был самый гуманный в мире?!  +@>  Знаете что? Вы в своем антисоветском угаре уверены в ограниченности граждан совдепии? Вы сильно ошибаетесь и выглядите обыкновенным тупьем.

"Неразумные люди похожи на коловорот, без нажима и принуждения они ничего не хотят делать из того, что положено".
Кратет, древнегреческий философ

[Михайлова]

А давайте ...

Не стоит. Враг должен быть умным, а вы тупой. Идите подучитесь у своих кураторов, а пока: садись ДВА!

[morgan]

А давайте ещё почитаем "Правду"
Про Великую Отечественную
"враг напал без предупреждения и вероломно поэтому такие большие потери"
наглое враньё. Вообще то часто начинались войны "неожиданно"
Любой здравомыслящий человек понимал ещё в 1933 году что Гитлера вытолкнули во власть для войны с СССР. Можно было приготовиться? безусловно! а почему это не сделали? кто виноват в больших потерях? ПРАВЯЩАЯ ВЛАСТЬ!
далее например скупые строчки о "котле" под Киевом- типа мелочь, зато вот захват ничего не значащего стратегически маленького города-это о-го-го!!! а под Киевом осенью 1941 года благодяря бездарному командованию "полководцев" Жукова и Сталина попало в плен от полмиллиона до миллиона человек! может их объявили героями? нет-предателями и все членов семей-ЧСИР! так кто предал и кого? солдаты и офицеры? или эта дебильная власть? так почему же в "Правде" не написали настоящую правду?
Власов. Я не буду его обелять-но и его армию бросили на произвол судьбы. Зато честь ему и хвала что он спас жизни многим своим солдатам. Это только в "Правде" писали что вот жизнь советского человека в бесценна, а в реальности миллионы людей гибли из-за разгильдяйства и некомпетентного командования...
а сколько ещё фактов будет известно? о правде и "Правде"

Да ты нам расскажика лучше как вовевали и воюют твои дэмократические енералы. Чего ты все пальчиком то тыкаешь в другую сторону. За свои преступление отвечать то тебе и придется.

[morgan]

ты сука могла бы поржать посмотрев в глаза этим бабушкам хотя они и не роптали и принимали это за должное-просто их всю жизнь убеждали что мы живём замечательно
а насчёт пенсий... так и было

Ты чего то пацан совсем оборзел. Может расскажешь сколь при твоей распрекрасной власти эта бабулька сейчас получает. Ну а сколь барыга, который себя банкиром называет или мэром. То ебщество, которые ты естественным называешь, носит вполне юридическое название- банда, с паханами  во главе и шестерками вроде тебя.  Он тут об ограбленных им бабульках запечалился, может еще в церкву ходишь? Это сейчас модно совесть отмывать, сходил и как бы уже почти святой. Можно дальше шмонать.

[рrivet]

Э нет, давайте вернемся к пенсиям и вместе поржем под столом над вашим враньем, а к началу 20-го века стоит ли возвращаться, если вы врете про поздний период?
Ну и? Минимальная пенсия была у колхозников в 1980 г. 35 руб., а бабулька получала по вашим/ее словам 10. Это как? Директор колхоза и бухгалтер ходили под статьей или что-то еще? Или УК СССР был самый гуманный в мире?!  +@>  Знаете что? Вы в своем антисоветском угаре уверены в ограниченности граждан совдепии? Вы сильно ошибаетесь и выглядите обыкновенным тупьем.

....Вот лживая красножопая...

Тебе сложно НАЙТИ - до какого года существовала "КОЛХОЗНАЯ ПЕНСИЯ" ?

[Потомок]

Есть ли смысл обсуждать количественность "социализма"?
Стоит ли обсуждать то, что не принесёт телу физического удовлетворения?
Любая социальная утопия, плавно отходящая от разумной животности, становится мутным подобием болота.

[morgan]

Чудо в перьях ты вот это всё впаривай бабкам на скамейке +@>
естно сейчас не всё замечательно
тем не менее лучше чем при советах
а вот в церковь сходил бы грехи надо бы отмолить кого ты поддерживаешь
на их совести грехов немерянно
хотя и не верующий

Да ты о своей крысиной совести беспокойся парниша. Придет вышибала и счет предьявит. Не заплатишь здоровьем ответишь. А то что тебе сейчас хорошо, так всем уркам сейчас в масть, потому что сейчас у нас не государство, а воровская малина.

[morgan]

Есть ли смысл обсуждать количественность "социализма"?
Стоит ли обсуждать то, что не принесёт телу физического удовлетворения?
Любая социальная утопия, плавно отходящая от разумной животности, становится мутным подобием болота.

Утопия в чем? Не быть лохом, которого водят за нос.

[Ostap Чингачгук племянник Абамы]

Социализм позднего СССР осуждать бессмысленно.
Это уже не был тем классическим книжным социализмом - от каждого по способностям, каждому по труду.
Масса иждивенческих прилипал, бездельников с партийными билетами, проходимцев и позвоночных.
В ответ пролетарий делал вид что работает, а ему в ответ делали вид что платят.

[Antediluvian]

Предлагаю всем представить для обсуждения свои варианты социализма.

Каковы же эти общие закономерности при построении социализма.
1. Это прежде всего диктатура пролетариата – государство рабочих и крестьян, особая форма союза этих классов при обязательной руководящей роли самого революционного класса в истории – рабочего класса. Только этот класс способен построить социализм, подавить сопротивление эксплуататоров и мелкой буржуазии.
2. Общественная собственность на основные орудия и средства производства. Экспроприация всех крупных заводов и фабрик и управления ими со стороны государства.
3. Национализация всех капиталистических банков, слияние их в один государственный банк и строжайший контроль за его деятельностью со стороны государства диктатуры пролетариата.
4. Научное, плановое ведение народного хозяйства из одного, главного центра. Обязательное использование при построении социализма принципа: от каждого по способности, каждому по его труду, распределения материальных благ в зависимости от качества и количества труда каждого.
5. Обязательное господство марксистско-ленинской идеологии.
6. Создание таких вооруженных сил, которые бы позволяли защищать завоевания революции, всегда помнить, что революция только тогда что-либо стоит, если она может и умеет защищаться.
7. Беспощадное вооруженное подавление контрреволюционеров и иностранной агентуры. (И.В. Сталин)

Вот тебе и весь хрен до копейки.

[Ostap Чингачгук племянник Абамы]

Каковы же эти общие закономерности при построении социализма.
1. Это прежде всего диктатура пролетариата – государство рабочих и крестьян, особая форма союза этих классов при обязательной руководящей роли самого революционного класса в истории – рабочего класса. Только этот класс способен построить социализм, подавить сопротивление эксплуататоров и мелкой буржуазии.
2. Общественная собственность на основные орудия и средства производства. Экспроприация всех крупных заводов и фабрик и управления ими со стороны государства.
3. Национализация всех капиталистических банков, слияние их в один государственный банк и строжайший контроль за его деятельностью со стороны государства диктатуры пролетариата.
4. Научное, плановое ведение народного хозяйства из одного, главного центра. Обязательное использование при построении социализма принципа: от каждого по способности, каждому по его труду, распределения материальных благ в зависимости от качества и количества труда каждого.
5. Обязательное господство марксистско-ленинской идеологии.
6. Создание таких вооруженных сил, которые бы позволяли защищать завоевания революции, всегда помнить, что революция только тогда что-либо стоит, если она может и умеет защищаться.
7. Беспощадное вооруженное подавление контрреволюционеров и иностранной агентуры. (И.В. Сталин)

Вот тебе и весь хрен до копейки.

Проспался чувак, мои поздравления.
Где твой пролетарий с крестьянством?
Первые за ненадобностью переквалифицировались в сантехники.
Вторые спились и перебрались в город в помощники сантехников, или сначала в помощники, потом спились.
Остальную марксизму-ленинизму Зюганов лично штиблетами крокодиловой кожи поджопником в учебники истории отправил.
Социализм умер на ближайшие лет сто. 

[Альфа]

Проспался чувак, мои поздравления.
Где твой пролетарий с крестьянством?
Первые за ненадобностью переквалифицировались в сантехники.
Вторые спились и перебрались в город в помощники сантехников, или сначала в помощники, потом спились.
 

Скорее наоборот. 

[Antediluvian]

Первые за ненадобностью переквалифицировались в сантехники.

А с каких это пор сантехники перестали считаться пролетариатом?

Остальную марксизму-ленинизму Зюганов лично штиблетами крокодиловой кожи поджопником в учебники истории отправил.

Шикарный довод: раз Зюганов чмо и оппортунист, значит, пролетариата нету.

[Antediluvian]

Скорее наоборот.  

И что же тебя, дрянь буржуйскую, так радует: спаивание пролетариата или крестьян?

[Antediluvian]

А давайте ещё почитаем "Правду"
Про Великую Отечественную
"враг напал без предупреждения и вероломно поэтому такие большие потери"
наглое враньё. Вообще то часто начинались войны "неожиданно"
Любой здравомыслящий человек понимал ещё в 1933 году что Гитлера вытолкнули во власть для войны с СССР. Можно было приготовиться? безусловно! а почему это не сделали? кто виноват в больших потерях? ПРАВЯЩАЯ ВЛАСТЬ!

Тупым антисоветчиков (а другие мне пока что не попадались) невдомёк, что всё познаётся в сравнении. Придётся сделать это сравнение за них. Возьмём две прекрасные капиталистические страны: Францию и Великобританию. Их совокупный потенциал в начале войны многократно превосходил потенциал Германии. Количество войск, которые они стянули к германской границе, также было значительно больше, чем могли противопоставить немцы. Впрочем, если этого было мало, могли стянуть из колоний ещё - времени у них для этого было предостаточно. Ни о какой внезапности нападения речи быть не может: когда Гитлер нанёс удар на Западе, Франция и Великобритания уже 8 месяцев находились с ним в состоянии войны. Однако же при таких раскладах кампанию 1940 года союзники проиграли за месяц: Франция капитулировала, а британцы спрятались у себя на острове. Почему бы не почитать "Таймс" или "Пари матч" и не поругать правящую власть этих двух замечательных держав? Или ругать власть капиталистов Заратустра не позволяет - можно ругать только Советскую власть?