Обсуждение вариантов социализма

[alexand]

А если не будет никаких вариантов, то народу придется выбирать вслепую.

"Дед, иди, поймай мне щуку, я ее поджарю с луком!
 Щуку мне поймать не штука, нужно знать, где эта щука.
 Щука в озере глубоком, где кончается осока.
 Да ведь там воды по шею! В лодке ты плыви за нею.
 Как же щуку я поймаю? Сеть вязать тебе кончаю.
 Чем мне сеть тащить из тины? Запасись веревкой длинной.
 Как ее достать из сети? Для чего же руки эти?
 В чем домой нести мне щуку, вдруг она откусит руку?
 Ты мешок возьми в сарае. В том мешке дыра большая.
 За дыру тебе спасибо на прощанье скажет рыба,
 где ее потом поймаешь?
 Ну, как будто ты не знаешь, щука в озере глубоком,
 где кончается осока ... " И т д.

[садовник]

Большинство народа плохо разбирается в политических тонкостях,
поэтому народу нужно подготовить несколько вариантов,
чтобы народ мог выбрать наиболее для него приемлемый.

Смысл? Вы же сами правильно сказали, что большинство народа плохо разбирается в политических тонкостях. Хоть сто вариантов  подготовьте, это только затруднит выбор. Как выбирать, если нет политического самообразования, нет осознанного выбора?

Учиться надо, чтобы не блуждать в  политических лабиринтах.

[Потомок]

Предлагаю всем представить для обсуждения свои варианты социализма.

аааббасссаацоо!
Если вам не хочется стоять раком, лягте молча на спину и ожидайте вхождения в себя благостного ожидания того, что вы мало понимаете.
Предлагаю всем снять штаны и, сидя, попытаться представить себя одетым. Не хочется? Тогда представьте себя при рождении не голым, а в соболиной шубе.
Верится с трудом, не так ли? Тогда, какие варианты "социализма" могут иметь место? Социализм, это что? Были конфетки, но у мамы с папой не было 10-ти копеек...
Типа: "Я спросил у ясеня..."

[Добрыня Никитич]

Предлагаю всем представить для обсуждения свои варианты социализма.

Предлагаю два вида социализма: первый - когда мясо и колбаса в магазине продаются, второй - когда их там нет.

[Потомок]

Что такое социализи-то по-Вашему?

Абракадабра!

[ИHОЙ]

Предлагаю два вида социализма: первый - когда мясо и колбаса в магазине продаются, второй - когда их там нет.

Тот, при котором колбаса есть дома в холодильнике.

[Ivan_RNE]

Вариант по Украине:
Диктатор во главе государства. Ликвидация депутатов (в большинстве случаев - физическая) вместе с семьями + конфискация.
Первый этап - национализация алкогольной промышленности, и табачной.
Второй этап - реприватиzация крупных предприятий + конфискация.
Третий этап - возврат капиталов из-за рубежа
Четвертый этап - психологическое и физическое давление на массы с целью поднятия производительности труда

только после этого можно не спеша поднимать социальные стандарты

пятый этап - мировая революция, мировой концлагерь (предлагайте места для строительства)

[Ivan_RNE]

Тот, при котором колбаса есть дома в холодильнике.

, а жид читает письма и подглядывает из унитаза

[ИHОЙ]

, а жид читает письма и подглядывает из унитаза

Не понял юмора. При чем здесь жид за унитазом?

[Ivan_RNE]

Смысл? Вы же сами правильно сказали, что большинство народа плохо разбирается в политических тонкостях. Хоть сто вариантов  подготовьте, это только затруднит выбор. Как выбирать, если нет политического самообразования, нет осознанного выбора?

Учиться надо, чтобы не блуждать в  политических лабиринтах.

Садовник! Открывай академию по специальности "как наё_бывать всех и всегда и чтобы за это ничего не было".
Можно им. Чубайса. (подсказка: 1. надо разоружить народ и можно отправить на стройку беломор-каналов)

Не понял юмора. При чем здесь жид за унитазом?

Другие модели социализма пока не реализованы, может быть за редким исключением.
Пока евреи владеют мировой финансовой системой, иной социализм осуществить непросто.
Это видно хотя бы по их контролю за моим форумным профилем.

дать народу.......?

а может народ должен давать или не давать?

Рабу такая идея непонятна, раб ожидает что ему дадут и о нём позаботятся.

[Ivan_RNE]

Не нужно устраивать дрязги.
 
Большинство народа плохо разбирается в политических тонкостях,
поэтому народу нужно подготовить несколько вариантов,
чтобы народ мог выбрать наиболее для него приемлемый.

И проанализировать каждую модель на возможность осуществления еврейского геноцида.

Предлагаю мою модель.

Принципы национал-социализма будущей России
 
- отличются от все прочих программ обещания "всего самого-самого хорошего" тем, что
партия создаётся и существует до принятия референдумом новой Конституции и вооружения народа
средствами смообороны от государственного беспредела, после чего Партия самораспускается
и управление государством переходит в руки специалистов выдвинутых партией.

1. Интересы общества превыше личных.
2. Идеализм вместо материализма, осуждение неограниченного потребления.
3. Ликвидация рабства. Народ нанимает себе власть, а не власть оценивает народ.
   Свободу слова оценивает народ, а не власть.
4. Упразднение нетрудовых и легких доходов, ликвидация ссудного процента.  
5. Осуждение и запрещение паразитических, агрессивных, тайных учений и идеологий.
6. Частная и государственная собственность (исходя из пп. 1,2,3,4).
7. Единый Банк России, освобождение от иностранного влияния.
8. Реформа избирательной системы.
9. Преобразование национальный автономий в культурные автономии, без права отделения.
10. Конституционная реформа.
11. Критерии легитимности власти определяются новой Конституцией, где определены:
    а) право хранения и ношения стрелкового оружия
    б) максимальный децильный коэффициент
    в) максимальная величина региональных различий
    г) максимальный уровень инфляции
    д) изменение данных условий возможно только через революцию или добровольную отставку власти
12. В международной политике:
    а) следование принципам Всеобщей декларации прав человека
    б) следование принципу равной безопасности, минимально возможной милитаризации
    в) сотрудничество и торговля должны быть взаимо выгодными;
      международные договоры не соответствующие этому принципу должны быть расторгнуты
13. В национальной политике:
    а) стимулировать возвращение в России коренных народов
    б) прекратить иммиграцию в Россию лиц некоренных национальностей  
    в) запретить некоренным народам и лицам с двойным гражданством занимать посты
       связанные с законотворчеством, управлением государством, средствами массовой информации
    

P/S alexand! А почему бы нам не пригласить в целях оживления темы парочку сумасшедших типа Хендера из одной сходной популяной темы?

[Потомок]

Не понял юмора. При чем здесь жид за унитазом?

так -> "подглядывает" же...

[садовник]

Предлагаю два вида социализма: первый - когда мясо и колбаса в магазине продаются, второй - когда их там нет.

Ещё в древние времена в  римской империи правильно определили потребности народа - "хлеба и зрелищ".  Плох социализм, не способный удовлетворить самые насущные потребности населения, у него нет будущего.

[садовник]

Зачем молотить без разбора то, что вдруг на ум упало?
Рвань какая-то, да ещё и не соответствующая действительности.

8 августа 1945 г., через три месяца после Победы над фашистской Германией, правительства СССР, США, Великобритании и Франции заключили соглашение об организации суда над главными военными преступниками. Это решение вызвало одобрительный отклик во всем мире: надо было дать суровый урок авторам и исполнителям людоедских планов мирового господства, массового террора и убийств, зловещих идей расового превосходства, геноцида, чудовищных разрушений, ограбления огромных территорий. В дальнейшем к соглашению официально присоединились еще 19 государств, и Трибунал стал с полным правом называться Судом народов.

И что не соответствует действительности?   

[Иван Александрович]

Ну и при чём тут  Садовник?  Мы предлагаем   создать прочное унитарное государство,  конституционную монархию парламентского типа, предлагаем социалистический путь развития  на основе   социализма в чём то похожего на шведский социализм.  Строительство социализма  при  конституционной монархии  в Швеции - реальный, проверенный  жизнью,  факт.

 Это у вас, фашистов, большой опыт наё_бывания народных масс, например в Германии перед второй мировой войной. Какие бы  блага не обещали фашисты, это ложь и маскировка, направленная на захват власти. Кончается всё террором  внутри страны, затыканием ртов  и войной.
У вас, фашистов,  короткая память, Нюрнбергский трибунал забыли?

Что принципиальноьно нового по сравнению с шведским капитализмом?  Напомню придуркам - капитализм , как переходная формация должен быть разрушен путём формирования принципиально новой формации.  Какие признаки новой формации у предлагаемой  Вами модели? Чего нового ВЫ предлагаете?  

[Ivan_RNE]

Ну и при чём тут  Садовник?  Мы предлагаем   создать прочное унитарное государство,  конституционную монархию парламентского типа, предлагаем социалистический путь развития  на основе   социализма в чём то похожего на шведский социализм.  Строительство социализма  при  конституционной монархии  в Швеции - реальный, проверенный  жизнью,  факт.

 Это у вас, фашистов, большой опыт наё_бывания народных масс, например в Германии перед второй мировой войной. Какие бы  блага не обещали фашисты, это ложь и маскировка, направленная на захват власти. Кончается всё террором  внутри страны, затыканием ртов  и войной.
У вас, фашистов,  короткая память, Нюрнбергский трибунал забыли?

Ты меня не пугай, за национал-социлизм проголосует большинство. А вот за рабский, под пятой жидократии дерьмократический социализм голосовать уже никто не будет. Проходит время когда голосуют нами без нашего спроса, теперь будем голосовать стволами.

[Ivan_RNE]

Что принципиальноьно нового по сравнению с шведским капитализмом?  Напомню придуркам - капитализм , как переходная формация должен быть разрушен путём формирования принципиально новой формации.  Какие признаки новой формации у предлагаемой  Вами модели? Чего нового ВЫ предлагаете?  

Академик, давай проще. Если это затруднительно, то не стоит начинать. Теперь чтобы нае_бать народ надо раз в десять напейсать больше чем Карло Маркс.

[Ivan_RNE]

Многое несовмещаемое свалено вместе.
Чего только нет, а сам национал-социализм отсутстует (не считая мелких и неосознанных брызг).
Вспоминается Павел Александрович Флоренский (1882-1937):
"Политика - специальность, требующая ЗНАНИЙ и ЗРЕЛОСТИ,
недоступная всем, как и любая другая специальная область."
Ещё один...
Зачем молотить без разбора то, что вдруг на ум упало?
Рвань какая-то, да ещё и не соответствующая действительности.

Так прояви свою зрелость, покажи что предлагаешь ты.

[alexand]

Мудрейший Анаксагор!
В общем виде я определяю социализм как общество всеобщего благополучия.

[Ivan_RNE]

И в мыслях не было кого-то пугать, оскорблять, это не мой стиль.
Ради бога, голосуйте за свой национал-социлизм стволами (в смысле своими ху...ми), всё равно толку не будет.
Фашизм дискредитировал себя на веки вечные.
Для того чтобы отвести от себя  вполне обоснованные подозрения в политическом мошенничестве вы пытаетесь перевести "стрелки" на других, обвиняя их в попытках на_бать народ.  
Давно известная тактика, когда вор, чтобы отвести от себя подозрения кричит "держи вора".

Рабская система дискредитировала себя на веки вечные. Она больше никому не нужна, ну не хочет народ быть рабом своих правителей.
Будет защищаться если потребуется как от властителей таких как Путин или ввода войск НАТО для спасения Путина. До последнего патрона.