Автор Тема: Не признавать силу инерции, это не признавать закон сохранения энергии.  (Прочитано 2564 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Нет, инерция НЕ СВОЙСТВО материи,а СЛЕДСТВИЕ её взаимодействий...
Ну вот еще одна бездарь вышла на связь!!!
Ну что ж - согласно Вашему "определению" провожу опыт:
Повесил кирпич на веревочке и вижу что Земля ЯВНО взаимодействует  с кирпичом...
Веревка натянута - понимаешь??
А инерции нет.
Есть лишь сила тяготения Земли или - локальная сила тяжести - кирпича...
Усек дуб ты лопоуховый - что бред несешь?
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Большой Форум


Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Ну вот еще одна бездарь вышла на связь!!!
Ну что ж - согласно Вашему "определению" провожу опыт:
Повесил кирпич на веревочке и вижу что Земля ЯВНО взаимодействует  с кирпичом...
Веревка натянута - понимаешь??
А инерции нет.
Есть лишь сила тяготения Земли или - локальная сила тяжести - кирпича...
Усек дуб ты лопоуховый - что бред несешь?

Нет слов у меня для возражения...ты просто гений всех времён и всех народов! Восхищаюсь и поражаюсь твоим умом и сообразительностью!

Оффлайн Виконт

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 156
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +17/-22
Во дурачок!
Нету у Луны веревочки а она летает вокруг Земли...
Может откроешь учебник и узнаешь чего об инерции?
Ей богу - придурошная молодежь пошла...
Ага, Раз у Луны нет веревочки, то пружину невозможно сжать действуя только на один конец.   ./. ./. ./. ./. ./.
Логика блондинок!  ./. ./. ./.

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
"...согласно Вашему "определению" провожу опыт:
Повесил кирпич на веревочке и вижу что Земля ЯВНО взаимодействует  с кирпичом...
Веревка натянута - понимаешь??
А инерции нет.
Есть лишь сила тяготения Земли или - локальная сила тяжести - кирпича..."
=====================================================================

А вот и неверно! Инерция есть!
Ибо на Ваш кирпич действует не одна сила, а две: сила притяжения Земли
и сила натяга веревочки (ибо она зацеплена за крюк, или потолок).
Эти силы направлены в противоположные стороны, равны и их сумма равна 0.
В полном согласии с Законом инерции кирпич неподвижен!    :)
Т.е сохраняет состояние покоя ( в данной ИСО).

То-то же!    :)

комукак

  • Гость
"...согласно Вашему "определению" провожу опыт:
Повесил кирпич на веревочке и вижу что Земля ЯВНО взаимодействует  с кирпичом...
Веревка натянута - понимаешь??
А инерции нет.
Есть лишь сила тяготения Земли или - локальная сила тяжести - кирпича..."
=====================================================================

А вот и неверно! Инерция есть!
Ибо на Ваш кирпич действует не одна сила, а две: сила притяжения Земли
и сила натяга веревочки (ибо она зацеплена за крюк, или потолок).
Эти силы направлены в противоположные стороны, равны и их сумма равна 0.
В полном согласии с Законом инерции кирпич неподвижен!    :)
Т.е сохраняет состояние покоя ( в данной ИСО).

То-то же!    :)

Миха!
Я уже просил  тут 2 года назад вычисляить  КЭ  кирпича лежащего на асфальте...
кирпич и ныне там

Оффлайн Виконт

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 156
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +17/-22
Повесил кирпич на веревочке и вижу что Земля ЯВНО взаимодействует  с кирпичом...
Веревка натянута - понимаешь??
А инерции нет.
Есть лишь сила тяготения Земли или - локальная сила тяжести - кирпича...
Усек дуб ты лопоуховый - что бред несешь?
Вечерний квартал вместе с камеди слабом нервно курят в углу.  ./. ./. ./. ./.
Gravio, и куда же инерция подевалась то? Вы ею блюдо из мухоморов закусили?
На кирпич действуют две силы: сила тяжести и сила упругости веревки, сумма которых равна нулю. И кирпич спокойно себе покоится.
Ине́рция — свойство тел оставаться в некоторых системах отсчёта в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения в отсутствие или при взаимной компенсации внешних воздействий.
Так что инерция кирпича никуда не делась.

Дед, а в ЦПШ курс физики читали или нет? Не помните?

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Миха!
Я уже просил  тут 2 года назад вычисляить  КЭ  кирпича лежащего на асфальте...
кирпич и ныне там

Игорь, в какой ИСО считать? :)

Но пока приведу еще один пример.
Космонавты хорошо знают, что на орбите так же трудно вручную
передвигать массивные блоки как и подвешенные на земле.
Потому и доставили на МКС спецкран     :)
« Последнее редактирование: 18 Август 2013, 16:47:47 от Михаил Гонца »

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Свободное падение тела. Как утверждает Dachnik, на свободно падающее тело действуют две силы: сила гравитационного притяжения \(F_g \) и сила инерции \(F_i \). Эти две силы можно заменить силой, раной \(F=F_g+F_i=ma \). Силу гравитационного притяжения мы принимаем равной \(F_g=mg \).
Измеряем ускорение, с которым двигается свободно падающее тело \(a=g \).
Получаем \(F_g+F_i= mg+F_i=ma=mg \)
\( mg+F_i=mg \) , откуда \(F_i=0 \)

Dachnik, ну выяснили вы ,что сила гравитационного притяжения равна силе гравитационного притяжения. Думаете получить за это нобелевскую премию?  Могу подкинуть еще одну великую идею. Докажите что \(2=2 \), тогда точно станете величайшим ученым всех времен и народов!  :)
Никогда Виконт не станет Графом. Так до старости лет останется виконтом, путающимся в сложении векторов,
как "мальчик в соплях".
А вот читать мог бы в учебниках, что вектор действующей силы гравитации mg, равен вектору силе инерции по модулю, но с обратным знаком
\[ m\vec g  грав= -m\vec g инерц \]
\[ m\vec g грав + m\vec g инерц = 0
 \]
Что касается совета Гонцы повесить замок на тему, что бы ограничить издевательско-невежественную агрессию Гравио.
Так модератор затаился, только мы можем отправить его в игнор.
Вот пскай он сам с собой Перышкина изучает )<

« Последнее редактирование: 18 Август 2013, 17:25:45 от Dachnik »

Оффлайн Виконт

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 156
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +17/-22
Никогда Виконт не станет Графом. Так до старости лет останется виконтом, путающимся в сложении векторов,
как "мальчик в соплях".
А вот читать мог бы в учебниках, что вектор действующей силы гравитации mg, равен вектору силе инерции по модулю, но с обратным знаком
\[ m\vec g  грав= -m\vec g инерц \]
\[ m\vec g грав + m\vec g инерц = 0
 \]
Замечательно!!!   ./. ./. ./.
По мнению Dachnik на свободно падающее тело действуют две силы, тяжести и инерции, которые взаимно компенсируют друг друга. Равнодействующая всех сил, действующих на тело равна нулю, значит согласно первому закону Ньютона это тело будет или покоиться, или двигаться равномерно и прямолинейно.
Итак, когда Dachnik отпускает кирпич, который держал в руке, кирпич так и остается висеть на том же месте.   ./. ./. ./.
Dachnik, у нас есть передача "Рассмешите комика", вам стоило бы попытать счастья в ней. Денег заработали бы...   ./.

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
"
А вот и неверно! Инерция есть!
Ибо на Ваш кирпич действует не одна сила, а две: сила притяжения Земли
и сила натяга веревочки (ибо она зацеплена за крюк, или потолок).
Эти силы направлены в противоположные стороны, равны и их сумма равна 0.
В полном согласии с Законом инерции кирпич неподвижен!    :)
Т.е сохраняет состояние покоя ( в данной ИСО).

То-то же!    :)
Гонца гонит и гонит...
в этом случае инерции в данной СО нет
Если остановить Землю - да появится.
Усекло?
Если не дошло клоун то используя знания школьной физики вычисли мне инерцию покоя данного кирпича...
Не забыл еще о мере инертности?
Вот и возьми начальную и конечную скорость НУЛЬ...
Далее:
Какой бред ты несешь о "натяге" веревке как о НОВОЙ силе в системе?
Если вообще с приветом  - положи на стол книгу и посмотри КТО НА КОГО ДАВИТ реальной силой а кто/что - сопротивляется с той же (численно) силой противодействия.
У Вас там Молдавии все уже с ума сошли или один ты?
« Последнее редактирование: 18 Август 2013, 17:50:46 от Gravio »
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Никогда Виконт не станет Графом. Так до старости лет останется виконтом, путающимся в сложении векторов,
как "мальчик в соплях".
А вот читать мог бы в учебниках, что вектор действующей силы гравитации mg, равен вектору силе инерции по модулю, но с обратным знаком
\[ m\vec g  грав= -m\vec g инерц \]
\[ m\vec g грав + m\vec g инерц = 0
 \]
Что касается совета Гонцы повесить замок на тему, что бы ограничить издевательско-невежественную агрессию Гравио.
Так модератор затаился, только мы можем отправить его в игнор.
Вот пскай он сам с собой Перышкина изучает )<

Когда ссылаетесь на учебники, приведите соотв. ссылку, плиз.
Ибо, если указанные Вами силы равны и противоположны, то
действует Закон инерции. И нет ускорения!

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Замечательно!!!   ./. ./. ./.
По мнению Dachnik на свободно падающее тело действуют две силы, тяжести и инерции, которые взаимно компенсируют друг друга. Равнодействующая всех сил, действующих на тело равна нулю, значит согласно первому закону Ньютона это тело будет или покоиться, или двигаться равномерно и прямолинейно.

Неверное толкование сынок Законов Ньютона.
Сила Действия (здесь сила сила земного тяготения) - это реальная (активная) сила.
Иных сил в данной системе тел Земля и падающий кирпич - нет
" Компенсировать" силу тяжести силой ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ - согласно Законам Ньютона невозможно ибо в данном примере ОНА НЕ ПРЕДСТАВЛЕНА НИЧЕМ...
Усек?
Из того же Ньютона следует что инерция при движении тела в свободном падении не проявляется.
Достаточно провести Вам школьный опыт с дробинкой и пушинкой в пробирке.
Если бы инерция проявилась бы - дробинка упала бы ПОЗЖЕ.
Если дошло - доложи по форме и не бузи больше как придурок...среди взрослых дядек.
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Гонца гонит и гонит...
в этом случае инерции в данной СО.
Если остановить Землю - да появится.
Усекло?
Если не дошло клоун то используя знания школьной физики вычисли мне инерцию покоя данного кирпича...
Не забыл еще о мере инертности?
Вот и возьми начальную и конечную скорость НУЛЬ...
Далее:
Какой бред ты несешь о "натяге" веревке как о НОВОЙ силе в системе?
Если вообще с приветом  - положи на стол книгу и посмотри КТО НА КОГО ДАВИТ реальной силой а кто/что - сопротивляется с той же (численно) силой противодействия.
У Вас там Молдавии все уже с ума сошли или один ты?


Не изворачивайся! У тебя что? веревка не зацеплена ни за что?
Тогда камень просто падает вместе с веревкой.
Перечитай также мой пример с блоком в космосе.
И думай о Физике и ее Законах, а не о Молдове.

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Гонца гонит и гонит...
в этом случае инерции в данной СО.
Если остановить Землю - да появится.
Усекло?
Если не дошло клоун то используя знания школьной физики вычисли мне инерцию покоя данного кирпича...
Не забыл еще о мере инертности?
Вот и возьми начальную и конечную скорость НУЛЬ...
Далее:
Какой бред ты несешь о "натяге" веревке как о НОВОЙ силе в системе?
Если вообще с приветом  - положи на стол книгу и посмотри КТО НА КОГО ДАВИТ реальной силой а кто/что - сопротивляется с той же (численно) силой противодействия.
У Вас там Молдавии все уже с ума сошли или один ты?
Вот можете нормально излагать.
На хрена Ваш местами издевательско-менторский тон.
Вот слово мент произошло от слова ментор - учитель. (Наставник, педагог, ментор).
Вот и заменили ментов на полицаев.



Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Не изворачивайся! У тебя что? веревка не зацеплена ни за что?
Тогда камень просто падает вместе с веревкой.
Перечитай также мой пример с блоком в космосе.
И думай о Физике и ее Законах, а не о Молдове.
Гонца я знал что ты придурок но не думал что так сильно...
Веревка в классике это связь.НЕ ИМЕЕТ собственного ИСТОЧНИКА силы и никогда не будет иметь.
Так и называется реакция связи.
Такие вот тупоголовые обормоты этого не понимают и наверное даже и не знают что СИЛА ДЕЙСТВИЯ у Ньютона это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СИЛА.
а сила ПРОТИВОдействия это ОТВЕТ НА ЭТУ ЖЕ САМУЮ СИЛУ И  силой быть не может.
Запомни это на всю жизнь гуцул бестолковый...
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Гонца я знал что ты придурок но не думал что так сильно...
Веревка в классике это связь.НЕ ИМЕЕТ собственного ИСТОЧНИКА силы и никогда не будет иметь.
Так и называется реакция связи.
Такие вот тупоголовые обормоты этого не понимают и наверное даже и не знают что СИЛА ДЕЙСТВИЯ у Ньютона это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СИЛА.
а сила ПРОТИВОдействия это ОТВЕТ НА ЭТУ ЖЕ САМУЮ СИЛУ И  силой быть не может.
Запомни это на всю жизнь гуцул бестолковый...
Кончай трындеть, как хам трамвайный.
В теории механики взаимодействие предается через связь, которая массы не имеет, только направление, между  взаимодействующими телами.
А если силомер замеряет силу, когда тащит массу с ускорением, а силы противодействия (силы инерции )нет
то  /%.& &/ )< +@>


« Последнее редактирование: 18 Август 2013, 18:18:24 от Dachnik »

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Такие вот тупоголовые обормоты этого не понимают и наверное даже и не знают что СИЛА ДЕЙСТВИЯ у Ньютона это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СИЛА.
а сила ПРОТИВОдействия это ОТВЕТ НА ЭТУ ЖЕ САМУЮ СИЛУ И  силой быть не может.
Почему?
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Gravio, перестань дурачиться и изворачиваться.

Сила противодействия  ТОЖЕ СИЛА!

Вот ты  в космосе летишь свободно вне корабля.
Приблизился к телескопу Хаббл, скажем.
Захотел оттолкнуть его. Оттолкнул - он медленно поплел в одну сторону,
а ты в противоположную с бОльшей скоростью. Ибо твоя масса мала
по сравнению с массой телескопа.
Но тебя толкнула СИЛА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ!
Думай прежде чем писать!

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Точно. При столкновении двух свободно плавающих тел каждое из них с точки зрения другого отскакивает под влиянием силы реакции.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Виконт

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 156
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +17/-22
Неверное толкование сынок Законов Ньютона.
Сила Действия (здесь сила сила земного тяготения) - это реальная (активная) сила.
Иных сил в данной системе тел Земля и падающий кирпич - нет
" Компенсировать" силу тяжести силой ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ - согласно Законам Ньютона невозможно ибо в данном примере ОНА НЕ ПРЕДСТАВЛЕНА НИЧЕМ...
Усек?
Из того же Ньютона следует что инерция при движении тела в свободном падении не проявляется.
Достаточно провести Вам школьный опыт с дробинкой и пушинкой в пробирке.
Если бы инерция проявилась бы - дробинка упала бы ПОЗЖЕ.
Если дошло - доложи по форме и не бузи больше как придурок...среди взрослых дядек.
Господи, какое убожество...   :-[
Земля притягивает кирпич, кирпич притягивает Землю. В полном соответствии с третьим законом Ньютона.
Компенсировать силу действия силой противодействия вообще невозможно, потому что они приложены к различным телам. Этому еще в детсаде учат.
Пушечное ядро и пушинка падают одинаково потому что вместе с увеличением массы увеличивается и сила притяжения. Если не верите, попробуйте удержать на весу сначала пушинку, а потом пушечное ядро. Когда попробуете, расскажете о впечатлениях.
\(F=G\frac {m_1m_2}{r^2}=m_1a \)
\(a=G\frac {m_2}{r^2} \)
Дед, надеюсь формулы еще не разучился понимать? Разберешься, что ускорение свободного падения не зависит от массы падающег тела?
Дошло? Взросленький дядюшка?  &{@

Большой Форум