Не признавать силу инерции, это не признавать закон сохранения энергии.

[Dachnik]

Почему?

А то по ентому &/ &/

[Дмитрий Мотовилов]

У греции есть уссё...

[Дмитрий Мотовилов]

А то по ентому &/ &/

Па гречески?

[Gravio]

В теории механики взаимодействие предается через связь, которая массы не имеет, только направление, между  взаимодействующими телами..

Хм..милок-с..
Теоретически ты мог бы и ПТУ (хотя бы) окончить но вот же как бывает ...
Запоминай:
В системе двух тел кирпич подвешенный на веревке и Земля  инерция не проявлена.
Ты обо этом?
Или задавай сынок вменяемые и сформулированные вопросы.
Ты же не Гонца  и не какумака...
Далее в точном соответствии с уложениями Ньютона:
При обрезании веревки ИНЕРЦИЯ - ТО ЖЕ НЕ ПРОЯВЛЯЕТСЯ.
Осталось понять последнее:
Кирпич тянуть за веревочку по льду - ИНЕРЦИЯ проявлена сразу..
Ну если вообще бестолковый можешь - пнуть его ногой - для пущей наглядности да - посильнее...
И сразу дойдет что СВОЙСТВО тяготения и свойство инерция - родные сестры.
И себя "трахать"  в свободном падении не могут...
Как это усвоишь - приходи поговорить...
Успехо милый и невоспитанный хулиган - дачник....

[Михаил Гонца]

Господи, какое убожество...  
Земля притягивает кирпич, кирпич притягивает Землю. В полном соответствии с третьим законом Ньютона.
Компенсировать силу действия силой противодействия вообще невозможно, потому что они приложены к различным телам. Этому еще в детсаде учат.
Пушечное ядро и пушинка падают одинаково потому что вместе с увеличением массы увеличивается и сила притяжения. Если не верите, попробуйте удержать на весу сначала пушинку, а потом пушечное ядро. Когда попробуете, расскажете о впечатлениях.
\(F=G\frac {m_1m_2}{r^2}=m_1a \)
\(a=G\frac {m_2}{r^2} \)
Дед, надеюсь формулы еще не разучился понимать? Разберешься, что ускорение свободного падения не зависит от массы падающег тела?
Дошло? Взросленький дядюшка?  &{@

Он наверное доктор наук, профессор, до него не дойдет    
Непомерный гонор мешает...    

[Дмитрий Мотовилов]

Это к чему?

[Михаил Гонца]

Дачник, повесь замок на Тему.
Иначе этот Gravio испоганит ее полностью...

[Виконт]

Веревка в классике это связь.НЕ ИМЕЕТ собственного ИСТОЧНИКА силы и никогда не будет иметь.

Да пребудет с нами сила!!!!  Помолимся об этом братия...  вместе с сестрами...  

что СИЛА ДЕЙСТВИЯ у Ньютона это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СИЛА.

Даааа!!! Могучий мужик был Ньютон!!!! Рядом с ним Шварцнегер бессильный мышонок!    

а сила ПРОТИВОдействия это ОТВЕТ НА ЭТУ ЖЕ САМУЮ СИЛУ И  силой быть не может.

Gravio у нас тоже мужик! Ну более хлипкий, чем Ньютон, но тем не менее не веревка, обладает источником силы.   А кувалда,  как и веревка, источника силы не имеет и никогда иметь не будет.
Предлагаю Gravio провести, заснять и выложить здесь опыт, подтверждающий его слова.
Итак, Gravio, берете кувалду, кладете на стол, и наносите удар головой по кувалде. Сила, с которой вы головой подействуете на кувалду это будет действительно сила, СИЛА ДЕЙСТВИЯ!!!!  А сила противодействия, то бишь ответ кувалды на вашу силу, силой быть не может . Так что вашей голове ничего не грозит.  
Давайте Gravio, порадуйте народ! Поработайте наконец головой!!!   )<

[Gravio]

Почему?

Уточните к чему относится Ваше "почему" плииз
Если к тому что сила всего одна - в системе ДВУХ тел то приведу пример исключительно для какумаков с Вашкевичем:
Выстрел из пушки ядром по забору.
Сила действия представлена ядром.
Думаю это понятно.
Забор НЕ ИМЕЕТ вообще источника силы и мирно ждет пока ядро его разнесет в пух прах.
Если ядро попало то забор (не имея источника силы) то забор окажет СОПРОТИВЛЕНИЕ дальнейшему полету ядра.
Вот эта реакция на силу действия и названа Ньютоном (в плохом переводе академика Крылова) силой ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ.
В Науке она называется также - пассивной силой.
Видимо Вы тоже мало знакомы с классической механикой??
Бывает.
Зато теперь,- Вы точно узнаете - почему Ньютон записал свои Законы не языком символьной математики а словами.
Жаль что нерусь он был..
А то и Вы бы не ждали пока я Вам поясню школьные азы из учебника Перышкина..
Так доходит?

[Gravio]

Дачник, повесь замок на Тему.
Иначе этот Gravio испоганит ее полностью...

Прекратите ...паясничать!
Берем и штудируем написанное.
Не часто так везет людям ...Вашего пошибу:
Нам самые покладистые боги
Не часто раздают свои дары.
За доброту записывают в лохи?
Я принимаю правила игры.

[Дмитрий Мотовилов]

Если к тому что сила всего одна - в системе ДВУХ тел то приведу пример исключительно для какумаков с Вашкевичем:
Выстрел из пушки ядром по забору.
Сила действия представлена ядром.
Забор НЕ ИМЕЕТ вообще источника силы и мирно ждет пока ядро его разнесет в пух прах.

Мюнхаузен на ядре так не думает.
Поясните.

[Виконт]

Он наверное доктор наук, профессор, до него не дойдет    
Непомерный гонор мешает...    

Берите выше! Академик!!!  
Один раз зашел в академический театр оперы и балета...  по ошибке...  

[Dachnik]

Он наверное доктор наук, профессор, до него не дойдет    
Непомерный гонор мешает...    

Виконт привел уравнение напряженности гравитационного поля, в которое для удобства ввели в гравитационную постоянную еще одну размерность и размерность напряженности гравитационного поля стало размерности ускорения свободного падения.
Но почему никто не хочет обсудить тему, по ее названию?
Слабо?

[Михаил Гонца]

Да пребудет с нами сила!!!!  Помолимся об этом братия...  вместе с сестрами...   ./.Даааа!!! Могучий мужик был Ньютон!!!! Рядом с ним Шварцнегер бессильный мышонок!     ./.Gravio у нас тоже мужик! Ну более хлипкий, чем Ньютон, но тем не менее не веревка, обладает источником силы.   А кувалда,  как и веревка, источника силы не имеет и никогда иметь не будет.
Предлагаю Gravio провести, заснять и выложить здесь опыт, подтверждающий его слова.
Итак, Gravio, берете кувалду, кладете на стол, и наносите удар головой по кувалде. Сила, с которой вы головой подействуете на кувалду это будет действительно сила, СИЛА ДЕЙСТВИЯ!!!!  А сила противодействия, то бишь ответ кувалды на вашу силу, силой быть не может . Так что вашей голове ничего не грозит.  
Давайте Gravio, порадуйте народ! Поработайте наконец головой!!!   )<

Молодец! Остроумно!
Пусть Gravio сперва попробует на какой-нибудь матрац,
а то после кувалды он писать отчет об опыте будет не в состоянии    

[Дмитрий Мотовилов]

Виконт привел уравнение напряженности гравитационного поля, в которое для удобства ввели в гравитационную постоянную еще одну размерность и размерность напряженности гравитационного поля стало размерности ускорения свободного падения.
Но почему никто не хочет обсудить тему, по ее названию?
Слабо?

Да, слабо. К чему обсуждать выдуманные даже Виконтом математические приколы? От нечего делать?

[Михаил Гонца]

Берите выше! Академик!!!  
Один раз зашел в академический театр оперы и балета...  по ошибке...  

Молодец!
Рассмеялся вдоволь. Оказывается, Физика такая веселая!...   

[Виконт]

Выстрел из пушки ядром по забору.

Ничего вы не понимаете. Это не пушка ядром выстрелила. Это ядро выстрелило пушкой. Вот только не учло, что пушка за собой Землю потащит, а на Земле забор стоит. Вобщем любуется ядро, как пушка от него отлетает, а тут его по затылку забором!!!!!  С такой силой действия!!!!!  Что если бы у ядра мозги были, повылетали бы к чертовой матери...  
 
Так доходит?  

[Дмитрий Мотовилов]

мозги были, повылетали  к чертовой матери...  
 

Похоже, так...

[Виконт]

Но почему никто не хочет обсудить тему, по ее названию?
Слабо?

Dachnik, так ваши, как бы помягче выразиться, измышлизмы уже давно обсудили. Неужели не заметили?  

[Gravio]

Пушечное ядро и пушинка падают одинаково потому что вместе с увеличением массы увеличивается и сила притяжения.

Слава б-гу один созрел.
Теперь уже дошло что инерция не проявляется в данном случае?
Так чего ж было ее лепить в свои рассуждения чуть выше?
А далее вообще проще сынок будет:
Свойство Материи именуемое Инерция - не проявляется только в направлении действия силы тяготения.
Здесь все понятно сынок?