Гравитация и электричество

[AlexEngine]

...Было бы возможно экранирование гравитации. А её не обнаружили.

Обнаружили.

[aid]

Ну чем не гравитация? И никакого искривления. А по поводу другой природы,то если вещество имеет электрическую природу,из зарядов состоит,то почему должны игнорировать эти заряды и их сопутствующие свойства и придумывать другую природу? Не логично.

Когда на пальцах, то конечно, никаких искривлений не нужно.
А почему все надо сводить только к электричеству? Нелогично.

[Олег Владимирович Лавринович]

Когда на пальцах, то конечно, никаких искривлений не нужно.
А почему все надо сводить только к электричеству? Нелогично.

научно не изобретать сущностей сверх необходимых.
Про электричество много известно,про гравитацию ничего,про искривление,вообще фантазия. Вот и все.

[aid]

научно не изобретать сущностей сверх необходимых.
Про электричество много известно,про гравитацию ничего,про искривление,вообще фантазия. Вот и все.

Ага, поэтому будем искать ключи не там, где потеряли, а где светло.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вообще, мне кажется странной ситуация ,когда со времен фарадея прекращено экспериментальное изучение природы электричества .

[Олег Владимирович Лавринович]

Ага, поэтому будем искать ключи не там, где потеряли, а где светло.

Ключи не теряли.Их никогда не было ,а целенаправленный поиск все ж лучше случайного. Ну растеклись физики мыслию по древу,умеют баить. На землю,кто спустит?
Искать никто не возбраняет в любом месте,но почему игнорировать такое удивительное дело,как электричество?

[Телескопыч]

Когда на пальцах, то конечно, никаких искривлений не нужно.
А почему все надо сводить только к электричеству? Нелогично.

Как это я вижу, так это просто так получилось. При самом начале Возникновения.
Ну и что с того, что самое первичное проявление взаимодействия оказалось электрическим?
Вернее, даже не так. Самый первый вид взаимодействия, из всех обнаруженных, назвали электрическим.
При взаимодействии двух электронов - разделите, где там электрическое, а где гравитационное?

[aid]

Самый первый вид взаимодействия, из всех обнаруженных, назвали электрическим.

Ну это смотря как понимать - обнаружение вида взаимодействия.

При взаимодействии двух электронов - разделите, где там электрическое, а где гравитационное?

Ну да - разница всего лишь 42 порядка

[Конешно]

Как это я вижу, так это просто так получилось. При самом начале Возникновения.
Ну и что с того, что самое первичное проявление взаимодействия оказалось электрическим?
Вернее, даже не так. Самый первый вид взаимодействия, из всех обнаруженных, назвали электрическим.
При взаимодействии двух электронов - разделите, где там электрическое, а где гравитационное?

Горе нам горе в начале познания порвали магнитную силовую линию

[Телескопыч]

Горе нам горе в начале познания порвали магнитную силовую линию

Не, не плачьте. Познание началось гораздо позже.
Магнитная как и когда появляется?
Когда носители электрических зарядов перемещаются и, как частный случай, вращаются.
Разе не так?
Но ведь очевидно, что сначала эти самые носители зарядов должны появиться и только потом они могут двигаться.
Разве не так?
И получается, что электричество первичнее магнетизьма.
Разве не так?

[Конешно]

Не, не плачьте. Познание началось гораздо позже.
Магнитная как и когда появляется?
Когда носители электрических зарядов перемещаются и, как частный случай, вращаются.
Разе не так?
Но ведь очевидно, что сначала эти самые носители зарядов должны появиться и только потом они могут двигаться.
Разве не так?
И получается, что электричество первичнее магнетизьма.
Разве не так?

Ну не знаю у нейтрины спросите

[Телескопыч]

Ну не знаю у нейтрины спросите

Дак её ещё никто в глаза не видел.
Как и соловья-разбойника.

[Ltlekz49]

Дружище! Статика создаетположительное и отрицательное поля .Электрически ,действием на пробный заряд они суммарно не проявляются,но вокруг тела они есть.А в электротехнике известен эффект втягивания нейтральных предметов в область с повышенной напряженостью .Туда и тянет к телу  со всем удовольствием не электростатика,а пондеромоторные силы,возникающие в веществе в градиентном поле.Вот тебе и гравитация. По величине похоже совпадает,экранировке не подлежит,мало числом  ,относительно заряда(массы).Ну чем не гравитация? И никакого искривления. А по поводу другой природы,то если вещество имеет электрическую природу,из зарядов состоит,то почему должны игнорировать эти заряды и их сопутствующие свойства и придумывать другую природу? Не логично.

Это вы придумываете общность, там, где только некоторое сходство.
Если уж поля компенсированы, то их нет. Баста!

[Олег Владимирович Лавринович]

Это вы придумываете общность, там, где только некоторое сходство.
Если уж поля компенсированы, то их нет. Баста!

Что? Источники полей исчезли?А суперпозицию куда дели? Нет их электрического действия ,поскольку компенсированы ,но в пространстве куда они денутся.Источники,то остались!А другие эффекты куда делись,типа втягивания диэлектрика на встречу градиенту поля?

[Конешно]

Дак её ещё никто в глаза не видел.
Как и соловья-разбойника.

Да в БАчКе и не такие в зооопарке водятся

[Олег Владимирович Лавринович]

Танки с танками не воюют!Поля с полями не взаимодействуют.Сложить  можно лишь их действие  на вещество. по другому ,никак.

[Телескопыч]

Это вы придумываете общность, там, где только некоторое сходство.
Если уж поля компенсированы, то их нет. Баста!

А если при компенсации электро(разных) полей как раз и возникает гравитационное?

[Телескопыч]

Танки с танками не воюют!Поля с полями не взаимодействуют.Сложить  можно лишь действие  на вещество. по другому ,никак.

Я понял товарища так, что компенсируют друг друга не собственно поля, а суммы + и - зарядов. А поле при этом одно.
Ну, это как русские и французы на Бородинском.

[Ltlekz49]

Что? Источники полей исчезли?А суперпозицию куда дели? Нет их электрического действия ,поскольку компенсированы ,но в пространстве куда они денутся.Источники,то остались!А другие эффекты куда делись,типа втягивания диэлектрика на встречу градиенту поля?

Два разнополярных источника замкнулись друг на друга, и внешнее поле пропало, и градиент его тоже обнулился.

[Олег Владимирович Лавринович]

А если при компенсации электро(разных) полей как раз и возникает гравитационное?

Да нет ,же.Мы не знаем природы такого поля ,гравитационное. При полной  компенсации двух электрических полей ,просто проявляется известный эффект, притяжения нейтрального тела.Вот там на 10-42 степени это и проявляется,как притяжение.Этот эффект ,ввиду малости не заметен у заряженных тел на фоне кулоновского.Да и создать заряд в триллионы кулонов одного знака техника не может,а вещество скомпенсированный  ,может.