Гравитация и электричество

[Конешно]

А все вместе,там кварки ,там электрон ,а что за хрень такая ,заряд?Она на отдельном носителе ездиет и перескакивает на другие  или присуща некоторым  частицам?

Дробельный заряд существует только в мозгах которые наблюдуют на бациле банчи их кварки-шкварки,а шо ето наполнение пены они есщё не знають

[CASTRO]

Кварков,ладно.Значит, заряд дробиться? А что электрон?

А электрон не дробится, как минимум, до масштабов 10^-19 метра

[CASTRO]

Да!
А сами Кварки, как известно с точностью до канализации вакуума, в первом приближении, и в последнем удалении состоят из Кварконов , с правым спином...., и левым пузом..

Чушь.

Я понимаю, что Ваш профессиональный и интеллектуальный уровень ничего более конкретного сказать не позволяет.

[Ilv]

А почему в ход пошли простые дроби?
Потому что один заряд на три части без остатка не делится?
Как то несправедливо,одному кварку дали 2 части,а второму всего одну.

[CASTRO]

А почему в ход пошли простые дроби?
Потому что один заряд на три части без остатка не делится?
Как то несправедливо,одному кварку дали 2 части,а второму всего одну.

Экспериментальный факт

[Ilv]

Сначала разделили,потом подтвердили,гениальные математики .
Сначала посчитали,получили бозон,потом экспериментально подтвердили.
Замечательная  тенденция.
Так сказать, сработались математики и  физики.
А почему не аннигилируют кварки и антикварки,или антикварки это уже не антиматерия?

[CASTRO]

Сначала разделили,потом подтвердили,гениальные математики .
Сначала посчитали,получили бозон,потом экспериментально подтвердили.
Замечательная  тенденция.
Так сказать, сработались математики и  физики.
А почему не аннигилируют кварки и антикварки,или антикварки это уже не антиматерия?

Сначала открыли экспериментально, а потом разработали теорию.

Аннигилируют. Но медленно. Поскольку это разные кварк и антикварк.

[alexand]

Так что, масса нейтронов слишком мала, чтобы обнаружить гравитационное притяжение между ними?

Или на этих масштабах закон тяготения Ньютона не действует?

Чо, товаришши учоные, никто не в курсе?

[CASTRO]

Так что, масса нейтронов слишком мала, чтобы обнаружить гравитационное притяжение между ними?

Или на этих масштабах закон тяготения Ньютона не действует?

Чо, товаришши учоные, никто не в курсе?

Чтобы обнаружить гравитационное взаимодействие двух нейтронов - мала.

[alexand]

А у бозонов тов Хиггса масса тоже недостаточна для обнаружения грави взаимодействия?

[CASTRO]

А у бозонов тов Хиггса масса тоже недостаточна для обнаружения грави взаимодействия?

тоже недостаточна.

[Конешно]

тоже недостаточна.

CASTRO хватит уже лапшу на ухи вешать 

[alexand]

тоже недостаточна.

А к большим, многоатомным частицам простые частицы должны притягиваться гравитацией или нет?

[CASTRO]

CASTRO хватит уже лапшу на ухи вешать 

Заткнитесь, сэр

[CASTRO]

А к большим, многоатомным частицам простые частицы должны притягиваться гравитацией или нет?

Должны. Но на фоне даже электромагнитного взаимодействия этот эффект ничтожно мал.

[Телескопыч]

Так что, масса нейтронов слишком мала, чтобы обнаружить гравитационное притяжение между ними?

Или на этих масштабах закон тяготения Ньютона не действует?

Чо, товаришши учоные, никто не в курсе?

Я совсем не учоный, но, кажись, в курсе.

[Олег Владимирович Лавринович]

А к большим, многоатомным частицам простые частицы должны притягиваться гравитацией или нет?

Вот гиря. Поделим ее вес на количество нуклонов .На один нуклон будет приходится заметная величина.Как не зарегистрировать?Тоже с инерцией. Если уж эта сила зависит от неких кварков и их количества ,то их количество или свойства должны меняться в разных условиях. А это как бы не очень физично.Не должно так быть. Не вероятно.Кроме прочего,сила действия равна противодействию.Земля состоящая из нуклонов также притягивается телом ,как и тело землей. Из этого следует,что,концентрация сил в теле в сексильёнсексильёнов больше,чем в теле Земли.Это отличие пора бы уж экспериментально заметить. Что за хрень получается? малое число нуклонов сильно тянут большое? Парадокс!

[AlexEngine]

Я понимаю, что Ваш профессиональный и интеллектуальный уровень ничего более конкретного сказать не позволяет.

Вы "перепутали провода" любезный.
Мой, как вы правильно заметили, профессиональный и, как вы точно отметили, интеллектуальный уровень не позволяет мне нести ту беспросветную унылую пургу, которую несете здесь вы, со своего непрофессионального , и неинтеллектуального околоплинтусного  уровня...

[CASTRO]

Вы "перепутали провода" любезный.
Мой, как вы правильно заметили, профессиональный и, как вы точно отметили, интеллектуальный уровень не позволяет мне нести ту беспросветную унылую пургу, которую несете здесь вы, со своего непрофессионального , и неинтеллектуального околоплинтусного  уровня...

Нет, сэр. Ваш интеллектуальный и профессиональный уровень по затронутым вопросам безнадёжно пытается перебраться через плинтус. И мне, право же, грустно смотреть на это зрелище.

[Олег Владимирович Лавринович]

Сначала открыли экспериментально, а потом разработали теорию.

Аннигилируют. Но медленно. Поскольку это разные кварк и антикварк.

Медленная аннигиляция ? Это пень медленно гореть может. Аннигиляция частиц ,квантовый,скачкообразный процесс,он мгновенный.Или речь опять о статистике?