А что такое "эффективность" науки? Если вдуматься, вопрос бессодержателен по своей сути.
Наука есть производство новых знаний, информации. Фундаментальным отличием человека от животных является способность распространения информации, созданной одним индивидуумом, на всю популяцию и накопление этой информации. Это отличие дало человеку как биологическому виду неоспоримое преимущество. Основной проблемой в настоящее время является copyright, который запрещает людям распространение информации. Внедрение научных разработок ограничивается именно патентованием разработок.
Патентная система является основным тормозом развития цивилизации в интеллектуальном направлении, она - уверенный шаг в прошлое, век египетских жрецов, основной целью которых было засекречивание, сокрытие от масс научно-технических открытий изобретений, новаций, оболванивание масс. Полное устранение авторов от его разработок, с последующей тайной дележкой баснословных барышей от больших и малых технических "революций".
производстве информации важным моментом являются издержки на получение этой информации. Кто должен нести эти издержки и как? Копирайт и роялти весьма плохо решают эту задачу.
Не совсем понятна ваша мысль. Что значит информации в вашем понимании, ведь это же не новстные сводки о погоде и происшествиях? Банк интеллектуальной собственности, ДОСТУП К КОТОРОМУ ДОЛЖЕН БЫТЬ РАВНЫМ И СВОБОДНЫМ ДЛЯ ВСЕХ ЗЕМЛЯН, ПУСТЬ ЭТО БУДЕТ ЕДИНО РАЗОВЫЙ И ПОЖИЗНЕННЫЙ ВЗНОС, НА ДОСТУП В БАНК И ПОЛУЧЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ВХОДНОГО КОДА. Пусть это будет 1000 баксов, ДЛЯ СОЗДАНИЕ И ОБСЛУЖИВАНИЕ ЭТОГО БАНКА ИНФОРМАЦИИ.
Другая сторона той же проблемы - обучение специалиста. Одна страна его учила, затратила на это кучу ресурсов, а он уехал в другую страну и вся пользя от его образования досталась другой стране. Где здесь справедливость?
А если на это взглянуть со стороны отъезжающих? Вы за "крепостное право" в образовании? Второе, а что отъехавшие больше получили от государства чем оставшиеся? Третье, этот вопрос снимется автоматически, ЕСЛИ ОТДАТЬ В ПОЛНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ЕГО ИЗОБРЕТЕНИЕ, НОВАЦИЮ и предоставить ему полную свободу продаже прав на право пользования его изобретением, каждому желающему жителю Земли. Автору не нужно будет никуда уезжать.
Сейчас потому и уезжают, что наглосакская мафия оплела мир своей паутиной таким образом, что ЛЮБОЙ ПАТЕНТ БУДЕТ РАЗРАБАТЫВАТЬСЯ ТОЛЬКО ТАМ, ГДЕ ОНА СОЧТЕТ ЭТО НУЖНЫМ. А изобретатель будет полностью отстранен патентной системой от своего детища, являясь практически наблюдателем.
Я думаю, что раз распространение информации на всю популяцию даёт неоценимые преимущества человечеству в целом, значит, право на использование информации должно принадлежать человечеству в целом и каждому человеку в отдельности. Раз информация принадлежит всему человечеству, то нести расходы на создание информации должно всё человечество. Наиболее адекватное решение состоит в том, что при межгосударственном органе типа ЮНЕСКО создаётся фонд, который через механизм грантов финансирует проведение научных исследований и разработок, результаты которых становятся общечеловеческим достоянием. Разумеется, это не запрещает отдельным странам и корпорациям вести собственные секретные исследования, результатами которых ни с кем не делиться.
Под эгидой ООН, должен быть подписан всеми странами ЗАКОН, ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ВЫПОЛНЕНИЕМ НА ТЕРРИТОРИИ ВСЕХ СТРАН УЧАСТНИЦ, А ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ДОЛЖНО НЕСТИ КАЖДОЕ ГОСУДАРСТВО НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ.
