Фильм Двадцать Восемь Панфиловцев

[Napalm]

Вы опять не понимаете сути армии. Фридрих 2 сказал : "Бросьте в мою казарму котенка и он замарширует". Это и есть суть армии, которая отражается в любой войне. А вас все побеждают плохие или хорошие. И не хотите вы этого понимать потому, что не признаете труда и его меры - результата. Вот в бондарчуковском фильме воинского ТРУДА в принципе нет. И вам результат выход немцев к Москве тоже не нравится. Потому как если дошли до Берлина, то значит был потенциал не пускать врага к Москве. Значит, есть в этом и виновные и фундаментальные причины. А у вас вместо причин - отмазы и прямое вранье.

Нам Фридрих с марширующими котятами не указ. Ибо его даже блядовитая веселушка Лизавета пи3дела как хотела, отняв у короля Пруссии саму Пруссию.

Вам даже не понять простой истины, что не каждый солдат - воин, и не каждый воин - солдат. И именно из тех кто воюет, а не снабжением и хозчастью занимается. В дружине, в отличие от армии, все кто дрался были воинами. Вы - глубоко невежественны и мало дрались, иначе понимали бы о чем я говорю.

Ты уже сам в своем глубокомысленном словоблудии запутался выдавая перлы навроде этого:
В дружине, в отличие от армии, все кто дрался были воинами.

Ага, сало быть в армии, в отличие от дружины все кто не дрался были воинами? Или что?

[Strannik]

Я хочу мило напомнить, что армия комплектуется на принудительной а не добровольной осноуве. Поэтому большмнство в армию не пошло бы. И это только один из нюансов. И  таки большинство людей просто  трусы.  Ибо не воины  большинство. И вот из этого дерьма государства создают армии. Примерно по одним правилам. Ваше виденье войны к этой реальности отношения не имеет.

Не только на принудительной основе создают армии. Они еще и войны выигрывают.

[Коля К]

А фыльма в Китае имеет огромный успех.В России же ЖИДЯТА исходят на гимно.

По спец эфектам наверное я бы мешок окаров наложил.
А вот по смыслу сюжета и достоверности я бы ему Шнобелевскую премию или как там за самый бездарный фильм называется????
Малина вроде...
Вот такая награда этой фуфлыжной картинке Бондарчука.

[Коля К]

Бля, ну ты явно решил своим словоблудием меня достать....

Давай по другому.
Вот тебе хит-парад лучших и самых любимых зрителем фильмов о войне.

10. «Аты-баты, шли солдаты …» (СССР – 1976) Режиссёр Леонид Быков.  
9. «Баллада о солдате» (СССР – 1959) Режиссёр Григорий Чухрай.  .
8. «Иди и смотри» (СССР – 1985) Режиссёр Элем Климов.  
7. «Иваново детство» (СССР – 1962) Режиссёр Андрей Тарковский.  
6. «Летят журавли» (СССР – 1957) Режиссёр Михаил Калатозов.  
5. «Они сражались за Родину» (СССР – 1975) Режиссёр Сергей Бондарчук.  
4. «Судьба человека» (СССР – 1959) Режиссёр Сергей Бондарчук.  
3. «А зори здесь тихие» (СССР – 1972) Режиссёр Станислав Ростоцкий.  
2. «В бой идут одни старики» (СССР – 1973) Леонид Быков.  
1. «17 мгновений весны» сериал (СССР – 1973) Татьяна Лиознова.

А теперь вспомни что ты нес в последнее время. Про устав, про суть армии и суть войны.
И объясни, как в рамках твоего словестного поноса про уставы отражающие суть войны, можно сделать выводы о том что эти фильмы - хорошие?


Или по твоему мнению эти фильмы тоже дерьмо?
Ведь там тоже не раскрывается суть устава, а кое где противоречит ему. Например, х\ф  «Судьба человека» папы Федора. Там герой фильма вопреки уставу попал в плен (!), где не по уставу глушит с шнапс с фрицем. Позже вообще поперла какая то неуставная xyйня. В неуставном Урюпинске (!) он встречает маленького непризывного возраста мальчика Ваню, оставшегося сиротой, и становится не отцом-командиром, а обычным его его отцом....

Ебическая ж сила!!!  
Это же тоже говенный фильм, правда? Где там суть войны, суть армии? Где уставы? Какую ты там еще xyйню нес, в подтверждении своего тезиса, о том, что если этих элементов нет, то фильм о войне считается не фильмом о войне?....

 

Нео!!!!!
А ты опасный человек.
Да да!!!!!
Хитрый умный и коварный человек.
Ты даже в истине гнильцу отышчиш.
Сказываются навыки адвоката.
Но только ты скорее адвокат ДЬЯВОЛА.
Вот потому и опасен.

[Славянинъ]

http://eot.su/node/16247





http://www.youtube.com/watch?v=z-Ze495iiSQ

[Napalm]

http://eot.su/node/16247





http://www.youtube.com/watch?v=z-Ze495iiSQ

Хорош, бля Славянинъ. Армяно-кургиняновщенскую истерию в качестве руководства к действию некоегого русско-советского народа (!??? чё за чудо-юдо такое, неведанное русско-советский народ?) нам приводит....


Ладоно было б в его истерии что нибудь умное да путевое, а то ж сплошной словестный понос и бредни.....
 

[Napalm]

Хорошие фильмы.  Только "Судьба" это фильм не о войне, а о воине. Воюющем в одиночку  и по уставу. Что  ты лжец, увидел неуставного? А "Зори" целиком об уставе и подчинении ему себя совершенно непригодных для этого баб и даже  видоизменении сексуального поведения. Ты ни хрена в советской цензуре не понимаешь.

Эдя, "Судьба" это фильм как раз таки про войну, которая кардинально повлияла на судьбу Соколова. Тем более, что судя по сюжету свои воинские качества главный герой не так уж и часто проявлял... И смысл фильма закручен в стиле "Враги сожгли родную хату".

И не еби мозги. С кем это в фильме он все время воевал, да еще и по уставу? А? С мальчиком Ваней? Может бытьты этот фильм с х\ф "Рэмбо" или "Командо" путаешь?

С началом Великой Отечественной войны шофёру Андрею Соколову приходится расстаться с семьёй и уйти на фронт. Уже в первые месяцы войны он получает ранение и попадает в фашистский плен. В плену он переживает все тяжести концлагеря, благодаря своему мужеству избегает расстрела и, наконец, бежит из него за линию фронта, к своим. В коротком фронтовом отпуске на малую Родину он узнаёт, что его любимая жена Ирина и обе дочери погибли во время бомбёжки. Из родных у него остался только молодой сын-офицер. Вернувшись на фронт, Андрей получает известие о том, что его сын погиб в последний день войны.
 
После войны одинокий Соколов работает в чужих местах. Там он встречает маленького мальчика Ваню, оставшегося сиротой. Его мать умерла, а отец пропал без вести. Соколов говорит мальчику, что он его отец, и этим даёт мальчику (и себе) надежду на новую жизнь.


Ну и где тут воин?

Андрей Соколов — трагический персонаж, сумевший сохранить силу духа несмотря на тяжелое ранение, плен, побег, гибель семьи, и, наконец, гибель сына 9 мая 1945 года. А. Б. Галкин сравнивает его судьбу с историей книги Иова. Шолоховед Виктор Васильевич Петелин в книге «Михаил Шолохов: страницы жизни и творчества», М., 1986, С.13) писал: «В трагическом образе Андрея Соколова Шолохов увидел человека-борца, обладающего титаническими душевными силами, много испытавшего и пережившего, надломленного мучительными страданиями, оставившими нестираемый след в его душе».

Так что не дуркуй, Эдя, лучше еще раз внимательно и вдумчиво посмотри фильм, т.к. ежели у тебя не хватило тямы разобраться в сюжете и в смысле этой картины, так стало быть и фильм "Сталинград" ты ни xyя не понял.
-----------------
А за каким хером мне нужно быть специалистом в советской цензуре?

А над твоей фразой о том что фильм "Зори" целиком об уставе, я долго хохотоал...

[Napalm]

Нео!!!!!
А ты опасный человек.
Да да!!!!!
Хитрый умный и коварный человек.
Ты даже в истине гнильцу отышчиш.
Сказываются навыки адвоката.
Но только ты скорее адвокат ДЬЯВОЛА.
Вот потому и опасен.

Такое ощущение что ты мне уже смертрый приговор подписал.

[Коля К]

Эдя, "Судьба" это фильм как раз таки про войну, которая кардинально повлияла на судьбу Соколова. Тем более, что судя по сюжету свои воинские качества главный герой не так уж и часто проявлял... И смысл фильма закручен в стиле "Враги сожгли родную хату".

И не еби мозги. С кем это в фильме он все время воевал, да еще и по уставу? А? С мальчиком Ваней? Может бытьты этот фильм с х\ф "Рэмбо" или "Командо" путаешь?

С началом Великой Отечественной войны шофёру Андрею Соколову приходится расстаться с семьёй и уйти на фронт. Уже в первые месяцы войны он получает ранение и попадает в фашистский плен. В плену он переживает все тяжести концлагеря, благодаря своему мужеству избегает расстрела и, наконец, бежит из него за линию фронта, к своим. В коротком фронтовом отпуске на малую Родину он узнаёт, что его любимая жена Ирина и обе дочери погибли во время бомбёжки. Из родных у него остался только молодой сын-офицер. Вернувшись на фронт, Андрей получает известие о том, что его сын погиб в последний день войны.
 
После войны одинокий Соколов работает в чужих местах. Там он встречает маленького мальчика Ваню, оставшегося сиротой. Его мать умерла, а отец пропал без вести. Соколов говорит мальчику, что он его отец, и этим даёт мальчику (и себе) надежду на новую жизнь.


Ну и где тут воин?

Андрей Соколов — трагический персонаж, сумевший сохранить силу духа несмотря на тяжелое ранение, плен, побег, гибель семьи, и, наконец, гибель сына 9 мая 1945 года. А. Б. Галкин сравнивает его судьбу с историей книги Иова. Шолоховед Виктор Васильевич Петелин в книге «Михаил Шолохов: страницы жизни и творчества», М., 1986, С.13) писал: «В трагическом образе Андрея Соколова Шолохов увидел человека-борца, обладающего титаническими душевными силами, много испытавшего и пережившего, надломленного мучительными страданиями, оставившими нестираемый след в его душе».

Так что не дуркуй, Эдя, лучше еще раз внимательно и вдумчиво посмотри фильм, т.к. ежели у тебя не хватило тямы разобраться в сюжете и в смысле этой картины, так стало быть и фильм "Сталинград" ты ни xyя не понял.
-----------------
А за каким хером мне нужно быть специалистом в советской цензуре?

А над твоей фразой о том что фильм "Зори" целиком об уставе, я долго хохотоал...

Я видел этот фильм и не единожды.
Это драма о судьбе одного из многих советских граждан которые пережили войну, плен.
Человек выжил в плену и своей чести не запятнал.
На волосок от гибели он не раз бывал.

[Коля К]

Такое ощущение что ты мне уже смертрый приговор подписал.

 +@> +@>Да ну тебя... Нео!!!!
Да уж... тебя закопаешь.. Ага....

[Napalm]

Я хочу мило напомнить, что армия комплектуется на принудительной а не добровольной осноуве. Поэтому большмнство в армию не пошло бы. И это только один из нюансов. И  таки большинство людей просто  трусы.  Ибо не воины  большинство. И вот из этого дерьма государства создают армии. Примерно по одним правилам. Ваше виденье войны к этой реальности отношения не имеет.

Что за чушь.

Начнем с того, что львиная доля офицерского состава формируется на добровольной основе.

А что касается рядового состава, то его формирование по призыву осуществляется главным образом из за нежелания государства платить этому военнослужащему денежное довольствие на которое можно прожить. Например в СССР денежное довольствие солдата составляло 7 рублей в месяц.

Вот и проживи на эти деньги, прокорми на них семью.
--------------------
Ну а гипотеза, что армии формируются по этому признаку от того что большинство трусы и не воины это вообще дурость несусветная.

[Napalm]

Я видел этот фильм и не единожды.
Это драма о судьбе одного из многих советских граждан которые пережили войну, плен.
Человек выжил в плену и своей чести не запятнал.
На волосок от гибели он не раз бывал.

Все верно. Плюс основной лейбмотив фильма, это человеческое горе, которое приносит война.
А Эдя почему то считает что это фильм о воине.

А это фильм о трудяге, волей судьбы оказавшемусявтянутым в столь драматические ситуации. 

[Коля К]

Что за чушь.

Начнем с того, что львиная доля офицерского состава формируется на добровольной основе.

А что касается рядового состава, то его формирование по призыву осуществляется главным образом из за нежелания государства платить этому военнослужащему денежное довольствие на которое можно прожить. Например в СССР денежное довольствие солдата составляло 7 рублей в месяц.

Вот и проживи на эти деньги, прокорми на них семью.
--------------------
Ну а гипотеза, что армии формируются по этому признаку от того что большинство трусы и не воины это вообще дурость несусветная.

А вот тут ты Нео нихера не прав!!!!!
7 рублей-это остаток от того денежного довольствия который и выплачивался воину.
Как то кто-то из тыловиков оглашал рассклад того что в котёл  воинам идёт из финансов.
Дык вот фишка в том что чем больше в котёл надобно тем меньше финансовые траты.
А насчёт нежелание платить...Это бред сивого мерина.
Принцип  призывной армии в СССР опирался на то что бы из юноши сделать мужчину подготовленного не только к защите (если понадобиться0 своей страны и своей семьи но и к самостоятельной жизни.
Не путай хер с пальцем Нео.
Сейчас всё  глубже в вашей стране отказываются от призывной армии.
И что это дало?????
Юноши хроники и рахиты неспособные защитить не только своих близких но и самого себя.
А уж о самостоятельной жизни я вообще помалкиваю.

[Napalm]

А вот тут ты Нео нихера не прав!!!!!
7 рублей-это остаток от того денежного довольствия который и выплачивался воину.
Как то кто-то из тыловиков оглашал рассклад того что в котёл  воинам идёт из финансов.
Дык вот фишка в том что чем больше в котёл надобно тем меньше финансовые траты.
А насчёт нежелание платить...Это бред сивого мерина.

Коля, ты жену с ребенком прокормишь на 7 рублей? Ну а что ты тогда му-му ебешь, разглагольствуя об этой замечательной сумме? Тебе на сигареты с фильтром этих денег не хватит.
А еще охота и в чепок сходить, да, ибо солдатские паек далек от совершенства.

 

Принцип  призывной армии в СССР опирался на то что бы из юноши сделать мужчину подготовленного не только к защите (если понадобиться0 своей страны и своей семьи но и к самостоятельной жизни.
Не путай хер с пальцем Нео.

Чушь. Какая еще подготова к самостоятельной жизни? Какие превращения из юноши в мужчину? Что за поэзия?
Принцип комплектования армии в СССР - сугубо экономический, плюс связанный с необходимостью в случае чего провести широкие мобилизации, и при необходимости иметь возможность поставить в сторой миллионов 30-35, коих в мирное время держать нерентабельно. 

Сейчас всё  глубже в вашей стране отказываются от призывной армии.
И что это дало?????
Юноши хроники и рахиты неспособные защитить не только своих близких но и самого себя.
А уж о самостоятельной жизни я вообще помалкиваю.

Коля, не путай xyй с трамвайной ручкой.
Призывная армия это армия пушечного мяса которое нежалко.
И попав туда тебя чему нибудь серьезному научат если ты и до армии отличался своими физическими возможностями. Но это элитарные войска.

А в основном в подавляющем большинстве воинских частей содат учили ходить в наряды на кухню, красить бардюры, уборкой, заниматься обслуживанием техники. Т.е. это дармовая рабочая сила, ненормированно вкалывающая на государство за херовые харчи да 7 рублей довольствия. 

[Коля К]

Коля, ты жену с ребенком прокормишь на 7 рублей? Ну а что ты тогда му-му ебешь, разглагольствуя об этой замечательной сумме? Тебе на сигареты с фильтром этих денег не хватит.
А еще охота и в чепок сходить, да, ибо солдатские паек далек от совершенства.

 
Чушь. Какая еще подготова к самостоятельной жизни? Какие превращения из юноши в мужчину? Что за поэзия?
Принцип комплектования армии в СССР - сугубо экономический, плюс связанный с необходимостью в случае чего провести широкие мобилизации, и при необходимости иметь возможность поставить в сторой миллионов 30-35, коих в мирное время держать нерентабельно. 

Ну опять нихера не прав.
7рублей .
Не прокормиш конечно семью.
Но ведь ты не с семьёй в армию призываешся.
Это раз.
Второе кроме 7 рублей тебя кормят три раза в день.
Одевают обувают.
7 рублей это отаток из общей суммы которая пологается бойцу  в месяц.

[Коля К]

.

 
Чушь. Какая еще подготова к самостоятельной жизни? Какие превращения из юноши в мужчину? Что за поэзия?
Принцип комплектования армии в СССР - сугубо экономический, плюс связанный с необходимостью в случае чего провести широкие мобилизации, и при необходимости иметь возможность поставить в сторой миллионов 30-35, коих в мирное время держать нерентабельно. 

А самая элементарная.
Многие придя в армию даже пуговицу не в состоянии пришить самостоятельно не говоря уже о других элементарных навыках.
Это так... Скромный примерчик.
А поставить в строй нужное колличество это очень даже необходимо.
Не забывай о государстве Израиль.
Там каждый военнообязан и никто не смотрит на то что сколько он там получает и кто из них пушечное мясо.
Там твёрдо знают откажись они от призывной армии им тут же наступит жопа.
Поскольку окружены они врагами.
Так и СССР был.
Россию умиротворили проехав по ушам что добренткие дядички из НАТО иСША им не враги.
Вот и отказалась Россия от призывной армии за что очень скором может умытся кровавыми слеами.
Росссия-Русь   постоянно жила в окружении врагов и ей небыло другого выхода как постоянно быть в боевой готовности.
Орало мигом превращалось в оружие.
Сейчас этого нет.

[Napalm]

Дурак, с судьбой он воевал. Поэтому и "Судьба" Воевал по всем канонам бушидо.  "=? Будучи рядовым солдатом, в войне с Судьбой он был Рыцарем, Самураем, носителем ЧЕСТИ народной.

Какое, к ебеням собачьим бушидо у воронежского крестьянина? Что ты бредишь?
Тем более, что будучи солдатом он был водителем, водил ЗИС, подвозил снаряды. Т.е. сам не воевал, в непосредственных боестолкновениях с противником не участвовал, был по сути в обозе.

А с судьбой война....
Ну дак и ты с судьбой поиграть можешь купив лотарейный билет  «Золотой ключ». Или поставив в букмеккерской конторе свою квартиру на результат матча "Спартак" - "Локомотив". Ну и что, ты теперь воин ниибический что ли?

А ты сравниваешь это со своей чернухой и свой агитпроп втюхиваешь! Ты - тупой, ты даже не понимаешь слов которыми я говорю. У кого то есть ум, у кого то сердце, что бы поняить фальшь Бондарчука. У тебя ни того ни другого. Ты даже не понял , что Соколов ни в чем устава не нарушил. Ты - лживый придурок.

Да ты уже сам позапутался в своих голимых вывертах, что остается одно, пенять оппоннту на его непонятливость твоей, беспрецендентно-утонченной натуры.
Устав (О ниибической значимости которого ты такмного рассусоливаешь) внутренней службы Красной Армии  предусматривал, что советский солдат не может быть взят в плен. А Соколов в плен попал, т.е. Устав нарушил.
Все. И больше доказывать ничего не надо. Остается только словоблудием заниматься, называя Соколова то самураем то ниндзя.
Война с Судьбой, со злым Роком... Метафизик, бля.



 

[Коля К]

 



Коля, не путай xyй с трамвайной ручкой.
Призывная армия это армия пушечного мяса которое нежалко.
И попав туда тебя чему нибудь серьезному научат если ты и до армии отличался своими физическими возможностями. Но это элитарные войска.

А в основном в подавляющем большинстве воинских частей содат учили ходить в наряды на кухню, красить бардюры, уборкой, заниматься обслуживанием техники. Т.е. это дармовая рабочая сила, ненормированно вкалывающая на государство за херовые харчи да 7 рублей довольствия. 

Ну какие там в жопу физические данные и элита????
Нас сформировали вообще без какого либо отбору.
Единственный критерий по которому шёл отбор - это чисто славянский набор.
А хилиньких среди нас хватало.
К концу службы они становились уже вполне физически развитыми.
Я шёл уже подготвленный и почти все нормативы армейские я выполнял.
Теперь далее.
Ну какие такие физические суперпупер  данные нужны к примеру в расчёте дивизина ПВО????
Ну разве что на старые скажим С-100 там (не буду вдаваться в точности модификации) где нужно было  ракету в ручную раскрутить и поставить в боевое положение.
А те кто у пульта сидел????
Туда брали исключительно либо с высшим незаконченным или законченным образованием или с технарём.
В крайнем случае смышлённых.
И по нарядам??? Ну конечно не без этого.
Но в основном на боевые дежурства.
Так же и в войска РВСН.
Ты вот наверное равняешся на стройбат.
По твоим словам у нас так вся СА состояла из стройбата.
Смешно не правдо ли????
Да по любому роду войск я тебе могу найти твою неправоту.
Плюс к этому не забывай я ещё и сверху Родине два годочка отдал и причём  со старой гвардией которая то  и рассказывала и сравнивала нынешнее поколение и своё и наше Советское.

[Коля К]

А ты ,небось, считаешь, что солдат должен непрерывно учиться стрелять?  +@> Армия всегда начинается с войсковой кухни. И ЭТО - АКСИОМА!!! Правда, неведомая любителям "уря". А у просто любителей пострелять достаточно уничтожить кухню или  прервать подвоз памперсов и оне сдадуться. Да, ладно? И в каком месте об этом написано в уставе?  +@> Дай ка сцилочку. +@>

Согласен.
Конкретный пример -это эксперемент Сердюкова который посчитал что повора врачи прочии специалисты армии никчему.
Аутсосрсинг вроде это как обозвали.
И чем всё закончилось????
Думаю Нео не станет утверждать что подобная...х..уета окозалась эффективной.
Нахера чинить то что работает???

[Napalm]

Ну опять нихера не прав.
7рублей .
Не прокормиш конечно семью.
Но ведь ты не с семьёй в армию призываешся.
Это раз.

Ага. А жена с ребенком стало быть дома должна без средств к существованию оставаться, она же вместе с солдатом не призывается.

Второе кроме 7 рублей тебя кормят три раза в день.
Одевают обувают.
7 рублей это отаток из общей суммы которая пологается бойцу  в месяц.

Ну как там кормят не мне тебе рассказывать. Не фонтан, мягко говоря. И без посылок и денежных переводов от родителей на казенных харчах сидеть довольно тоскливо.
Правда, Коля?

А самая элементарная.
Многие придя в армию даже пуговицу не в состоянии пришить самостоятельно не говоря уже о других элементарных навыках.
Это так... Скромный примерчик.

Да в пи3ду эти армейские навыки. Пуговицу я и дома могу научиться пришивать. И то пока холост.
Тем более что главный армейский навык это умение выполнять уборку помещения и прилегающих территорий, выполнение которых по времени занимают в несколько раз больше чем вся учеба в боевой и политической подготовке. И это еще без учета нарядов. 

А поставить в строй нужное колличество это очень даже необходимо.
Не забывай о государстве Израиль.
Там каждый военнообязан и никто не смотрит на то что сколько он там получает и кто из них пушечное мясо.
Там твёрдо знают откажись они от призывной армии им тут же наступит жопа.
Поскольку окружены они врагами.
Так и СССР был.

Ты масштабы то государств и количество народонаселения то учитывай.
Тем более, что я как то смутно себе представляю, это каким же ниибическим кольцом врагов был окружен СССР.

Польшей и Финляндией? Китаем? Или дикими чурками на верблюдах с южного подбрюшья?
Или США, силами которой в СССР осуществлялась индустриализация?

Россию умиротворили проехав по ушам что добренткие дядички из НАТО иСША им не враги.
Вот и отказалась Россия от призывной армии за что очень скором может умытся кровавыми слеами.
Росссия-Русь   постоянно жила в окружении врагов и ей небыло другого выхода как постоянно быть в боевой готовности.
Орало мигом превращалось в оружие.
Сейчас этого нет.

Кто тебе сказал что этого нет?
Коля, не неси xyйни. Тем более, что призывная армия имела смысл во времена когда технический прогресс шагнул, но еще недостаточно далеко.
А сейчас техническиие характеристики вооружений таковы, что ты даже мобилизацию не успеешь провести.