О "силе инерции"

[kichrot]

Признающие ньютонову механику и её третий закон (утверждающий равенство по модулю и противоположную направленность сил действия и противодействия) согласятся, что динамометр не может растягиваться в разные стороны одной силой: он растягивается двумя равными по модулю и противоположно направленными силами.
И если в одну сторону динамометр тянут с силой  F=ma,  то, значит, в другую сторону его в это же время растягивают с силой (–F)=(–ma). Название последней хорошо известно (см. учебники, справочники, энциклопедии). А динамометр не отдаёт предпочтения ни одному из направлений действующих на него сил, а показывает модуль той и другой силы.
Вот вам и критерий для отличения ньютонианцев от (добросовестно заблуждающихся или откровенных мошенников) эйнштейнианцев!

Товарищ Петров, Вы хотя бы соотносили то, что пишете в соседних постах.

Если бы действующая сила и противодействующая ей были равны по модулю, то тело бы не ускорялось.
Ускорение тела возможно только при неравенстве действующей и противодействующей сил.
Первый закон Вы так и не выучили.

[Gravio]

Товарищ Петров, Вы хотя бы соотносили то, что пишете в соседних постах.

Если бы действующая сила и противодействующая ей были равны по модулю, то тело бы не ускорялось.
Ускорение тела возможно только при неравенстве действующей и противодействующей сил.
Первый закон Вы так и не выучили.

Вот видите - как хорошо стало когда начали осознавать то что дано в школьных учебниках.
Садитесь - пять.
Продолжайте пояснять Петрову азы - может и поймет каков он дурень...

[Ltlekz49]

Это Вас такой чуши Петров научил?

Сила инерции всегда меньше чем действующая сила. Иначе ускоренное движение было бы невозможно.
Читайте басню Крылова про лебедя, рака и щуку.

kichrot, ты то откуда набрался своей идеалистической чуши? Ты про третий закон слышал когда нибудь? Ты Начала читал (например стр.54, со второго абзаца)?  Ньютон также сделал предположение, что при взаимодействии силы могут быть неравными. И показал, что это предположение ведёт к противоречию.
Силы при взаимодействии равны, также и противодействие всегда равно действию, и это закон природы.

[тормоз]

Комментарии излишни.

у вас их просто нету.

[Gravio]

также и противодействие всегда равно действию,

Умничка сынок.
Но у Ньютона сынок - сказано КОЛИЧЕСТВЕННО.
Ибо - сила как раз одна.
Со стороны другого тела сила не прилагается.
Забор НЕ ПРИЛАГАЕТ силу к ядру.
Ядро - как раз и приложило силу.
Вот это и "прячется" от идиотов за словами
Действие и Противодействие.
Чтобы олухи различали ПРИРОДУ сил.
Садись сынок - два.
и не смей больше поучать людей - не имея школьного полного...

[mi.shka]

Неверно сынок Вы тов.Ньютона поняли.
Потому что - сдури своей назвали покой - частным случаем движения.
А у Ньютона по этому поводу сказано вовсе и не то.
Открывайте сынок учебник школьный и перестаньте молоть... ерундой...
ну и запомни пока:
При полном отсутствии сил - тело никуда и не посунется...
Глупый ты петров - как пробка от одеколона.

Гравийно- щебеночный тупица, але!
Твоих мозгов бетонных хватило только на то чтобы запомнить книжный идиотизм.

Любое вещественное тело только потому и существует, что оно сформировано и постоянно пребывает под влиянием ВНЕШНИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ. Поэтому маразм "при полном отсутствии сил" только такие кретины как ты выставляют как "знание хвизеги".

Вот смотрю- и поражаюсь: сколько СТОЛЕТИЙ еще должно пройти, чтобы ВЧОНЫЙ люд наконец-то понял: "сила"- физическая ВЕЛИЧИНА. Цифирька со стрелочкой в МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ.
Никакие "силы" НЕ ДЕЙСТВУЮТ НА ТЕЛА.
"Силы" "действуют" только на бумажке или в башке, и только на МОДЕЛИ ТЕЛ.
В природе существуют только ВЗАИМОдействия, выражающиеся во взаимной ДЕФОРМАЦИИ.
При этом тело, имеющее меньшую СОВОКУПНУЮ массу, после взаимодействия приобретает больший импульс.
Совокупную- означает жесткую или подвижную с трением объединенную с другими телами массу.

Ну сколько можно мусолить эту банальность, написанную когда-то Ньютоном В ОТНОШЕНИИ ХВОРМУЛКИ, а хвизегами записанными в учебниках в формулировке "сила действует НА ТЕЛО"???

[Gravio]

Ну сколько можно мусолить эту банальность, написанную когда-то Ньютоном В ОТНОШЕНИИ ХВОРМУЛКИ, а хвизегами записанными в учебниках в формулировке "сила действует НА ТЕЛО"???

Увы сынок.
тебе не осилить - учебник.
Запоминай:
Именно Тело ДЕЙСТВУЕТ на тело.
Просто силы сынок в Природе нет и никогда не будет.
Дошло теперь почему динамометр прицепленный к столбу - ничего не покажет?
Потому сынок - что Столб не - НЕ ДЕЙСТВУЕТ.
Стоит на месте - как вкопанный.
Посему выучи учебник и аж потом - приходи сюда..

[Ltlekz49]

не сынок не катит.
ни книга ни локомотив не стронет - такую массу.
И никогда НЕ СТРАГИВАЛ

Какую именно массу?
Приварили ОДИН вагон. Стронет? Конечно!!
Два? - СТРОНЕТ!!
ТРИ, ПЯТЬ, ДЕСЯТЬ? - СТРОНЕТ!!
Не стронет полста? Возможно!!
Но, с незаваренными сцепками он стронет на ДЕСЯТОК больше - ВОТ И ВСЯ РАЗНИЦА!!!
Единица тебе, Гравий, и не суйся со своим безграмотным словоблудием в форум, иначе получишь ещё и двойку по поведению.

[mi.shka]

Увы сынок.
тебе не осилить - учебник.
Запоминай:
Именно Тело ДЕЙСТВУЕТ на тело.
Просто силы сынок в Природе нет и никогда не будет.

Так это ты исхитрился скопировать мой пост, и мне же рассказать то что я говорил тебе???
Такая одаренность бывает только у редкостных ... одаренных. Гравием на всю голову.

[Ltlekz49]

Видишь ли, остолоп, я лет десять занимался испытательными работами и экспериментами. Причём с применением динамометров. Правда, не в невесомости.  
На должность "главного специалиста" по использованию динамометров в невесомости претендуешь ты, как я вижу. Но ты хотя бы тут, на Земле, разберись, что они показывают.

ПИ, ответь на простейший вопрос: зачем динамометру два конца, если силу он меряет одну?
Кстати, kichrot, и ты ответь сам себе на этот вопрос.

[Gravio]

ПИ, ответь на простейший вопрос: зачем динамометру два конца, если силу он меряет одну?
Кстати, kichrot, и ты ответь сам себе на этот вопрос.

Они не знают сынок - такие же тупые как и ты.
Поэтому болезнетый запоминай:
Потому что сила появляется ТОЛЬКО ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ тел.
Поэтому сынок и два конца ..
Если дошло - подтверди с извинениями ...
Если нет -продолжай учить учебник.

[Ltlekz49]

Нет при трогании динамометра с места покажет F2:
F1 = -F2*m

где m безразмерный коэффициент, численно равный массе.

Просто перл абсолютной безграмотности.

[Gravio]

Но, с незаваренными сцепками он стронет на ДЕСЯТОК больше - ВОТ И ВСЯ РАЗНИЦА!!!

Слава богу дошло еще одному!
Петюня остался еще ...
А тебе ласковый поясню до - конца:
Поскольку тяга локомотива рассчитана на НА ПРЕОДОЛЕНИЕ сопротивления движению не по вершинам альп(там даже и рельсы с зубьями) то масса состава в грузу - примерно стандартна.
Усекло?
Вот поэтому - сваришь сцепки - сотрешь колеса до оси и рельсы тоже..
но НЕ СТРОНЕШЬ состав с места.
Физика сынок - это наука.
Поэтому и учи учебник а ты вот еще вякаешь..

[тормоз]

При полном отсутствии сил - тело никуда и не посунется...

ты это в космосе скажи

[mi.shka]

ПИ, ответь на простейший вопрос: зачем динамометру два конца, если силу он меряет одну?
Кстати, kichrot, и ты ответь сам себе на этот вопрос.

Не меряет динамометр "силу". Динамометр меряет величину деформации.
А градуировку можно сделать и в попугаях. Так и писать: действие равно 5 попугаев. Сокращенно 5 По.

[Gravio]

Так это ты исхитрился скопировать мой пост, и мне же рассказать то что я говорил тебе???

Сынок тебя можно копировать лишь в "Перлы..".
Я тебе просто показал что сила появляется только при взаимодействии тел.
Она простите всегда одна.Принадлежит телу которое движется.
Если движутся два тела - то динамометр будет показывать ТОЖЕ одну силу.
Дошло клоун?

[mi.shka]

Сынок тебя можно копировать лишь в "Перлы..".
Я тебе просто показал что сила появляется только при взаимодействии тел.
Она простите всегда одна.Принадлежит телу которое движется.
Если движутся два тела - то динамометр будет показывать ТОЖЕ одну силу.
Дошло клоун?

Щебеночное, сила появляется только в твоих гравийных мозгах. А в телах появляется деформация. Но не в твоей бетонной башке- она недеформируема в принципе.

[Gravio]

Не меряет динамометр "силу". Динамометр меряет величину деформации.
А градуировку можно сделать и в попугаях. Так и писать: действие равно 5 попугаев. Сокращенно 5 По.

Умничка.
Еще один подошел к пониманию учебника.
А теперь сынок следует тебе запомнить и вот это:
Да хоть в удавках будет шкала - но только при наличии ВТОРОГО ТЕЛА НА КРЮКЕ и появится = сила.
Причем если тело НЕ ДВИЖЕТСЯ(нет силы) то надо поставить МИНУС во второй части уравнения.
Знаешь ли для чего клоун?
Для того чтобы ты и Петров знали - со стороны этого тела сила не приложена.
Стенка например - прицеплена к трактору через динамометр
Усекло ли чадо полоумное?

[mi.shka]

Граий, тебя за что выпустили? Неужто главврача подмазал? 

[Ltlekz49]

Если быть точнее, то динамометр показывает модуль наименьшей из приложенных к нему двух разнонаправленных сил.

Ещё раз, специально для недорослей-идеалистов: Начала, стр.54 со второго абзаца - силы действия и противодействия ВСЕГДА РАВНЫ.